การทำให้โครงสร้างผันผวนทำให้สมาชิกทั้งหมดมีความผันผวนหรือไม่?

ถ้าฉันมี:

struct whatever {
int data;
};

volatile whatever test;

สามารถถามคำถามอื่นได้ (หรืออีกวิธีในการดูคำถามเดิม):

การสร้างโครงสร้างconstทำให้สมาชิกทั้งหมดconstหรือไม่

ถ้าฉันมี:

struct whatever { int data; };

const whatever test;

test.data จะconstเกินไปหรือเปล่า

คำตอบของฉันคือใช่ หากคุณประกาศออบเจ็กต์ประเภทwhateverด้วยconstสมาชิกทั้งหมดก็จะเป็นconstเช่นกัน

ในทำนองเดียวกันถ้าคุณประกาศวัตถุประเภทwhateverด้วยvolatileสมาชิกทั้งหมดก็จะเป็นvolatileเช่นเดียวกันเช่นถ้าคุณประกาศวัตถุด้วยconstสมาชิกทั้งหมดก็จะเป็นconstเช่นกัน

constและvolatileเป็นสองหน้าของเหรียญเดียวกัน cv-qualifiersพวกเขากำลังเพื่อให้มาตรฐานมักจะหมายถึงพวกเขาเป็น

อ้างจากมาตรฐาน ($ 7.1.5.1 / 8)

[หมายเหตุ: การระเหยเป็นคำใบ้ในการนำไปใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงรุกที่เกี่ยวข้องกับออบเจ็กต์ เนื่องจากค่าของวัตถุอาจเปลี่ยนแปลงได้โดยการใช้งานที่ตรวจไม่พบ ดู 1.9 สำหรับความหมายโดยละเอียด โดยทั่วไปความหมายของการระเหยมีจุดมุ่งหมายให้เหมือนกันใน C + + ตามที่อยู่ใน C]

นั่นหมายความว่าถ้าออบเจ็กต์ของคุณเป็นอินสแตนซ์ของโครงสร้างคอมไพเลอร์จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงรุกที่เกี่ยวข้องกับออบเจ็กต์ได้เว้นแต่จะหลีกเลี่ยงการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงรุกของสมาชิกแต่ละคน (มิฉะนั้นจะหลีกเลี่ยงการเพิ่มประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับวัตถุได้อย่างไร)

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง:

เหตุใดเราจึงใช้คำสำคัญที่มีความผันผวนใน C ++

จาก: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/145yc477%28v=vs.80%29.aspx

ในการประกาศวัตถุที่ชี้โดยตัวชี้เป็น const หรือ volatile ให้ใช้การประกาศแบบฟอร์ม:

const char *cpch;
volatile char *vpch;

ในการประกาศค่าของตัวชี้ - นั่นคือที่อยู่จริงที่จัดเก็บในตัวชี้ - เป็น const หรือ volatile ให้ใช้การประกาศแบบฟอร์ม:

char * const pchc;
char * volatile pchv;