พิมพ์ 1 ถึง 1,000 โดยไม่มีลูปหรือเงื่อนไข


323

ภารกิจ : พิมพ์ตัวเลขตั้งแต่ 1 ถึง 1,000 โดยไม่ต้องใช้คำสั่งวนซ้ำหรือเงื่อนไขใด ๆ อย่าเพิ่งเขียนprintf()หรือcoutสั่ง 1,000 ครั้ง

คุณจะทำเช่นนั้นโดยใช้ C หรือ C ++ ได้อย่างไร


137
คำตอบที่ชัดเจนคือใช้การโทร 500 ครั้งprintfและพิมพ์สองหมายเลขในแต่ละครั้งใช่หรือไม่
James McNellis

433
printf ("ตัวเลขตั้งแต่ 1 ถึง 1,000");
jondavidjohn

7
:?ไม่ได้เป็นเงื่อนไขคำสั่ง (มันแสดงออก) ...
คริสลัทซ์

127
การสัมภาษณ์โอกาสที่จะส่องแสง บอกพวกเขาว่า "ไม่มีลูปหรือเงื่อนไขเล่นของเด็กฉันทำได้โดยไม่ต้องใช้คอมพิวเตอร์!" จากนั้นดึงปากกาและแผ่นจดบันทึกออก พวกเขาอาจทำให้คุณดูสับสน แต่เพียงอธิบายว่าถ้าคุณไม่สามารถสร้างโครงสร้างภาษาได้คุณไม่สามารถคิดอะไรได้เลย
JohnFx

8
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามีคำตอบหลายข้อที่ฉลาดเฉลียวและน่าสนใจ ฉันคิดด้วยว่าแม้ว่านี่อาจเป็นคำถามสัมภาษณ์ที่น่ากลัวได้อย่างง่ายดาย แต่ก็มีคุณค่าอยู่ในนั้นตราบใดที่ผู้สัมภาษณ์มองไม่มากนักสำหรับวิธีแก้ปัญหาที่มีรูปแบบที่สมบูรณ์โดยดูว่าผู้สัมภาษณ์พิจารณาแนวทางที่ระบุหรือไม่ ความรู้เกี่ยวกับ TMP หรือการใช้โครงสร้างในรูปแบบที่ผิดปกติ ฉันคิดว่ามันจะไม่ดีถ้าสิ่งนี้ถูกใช้เป็นคำถาม 'เข้าใจถูก - ผิด / ผิด' แต่ถ้าใช้เป็นจุดเริ่มต้นของการสนทนาฉันจะเห็นคุณค่ามากมาย
Michael Burr

คำตอบ:


785

รวบรวมเวลาสอบถามซ้ำ! : P

#include <iostream>
template<int N>
struct NumberGeneration{
  static void out(std::ostream& os)
  {
    NumberGeneration<N-1>::out(os);
    os << N << std::endl;
  }
};
template<>
struct NumberGeneration<1>{
  static void out(std::ostream& os)
  {
    os << 1 << std::endl;
  }
};
int main(){
   NumberGeneration<1000>::out(std::cout);
}

8
ใครสามารถอธิบายให้ฉันฟังได้ว่ามันใช้งานได้อย่างไร? ค่อนข้างน่าประทับใจ
gath

28
@ แซค: มาเถอะเรากำลังพิมพ์ 1,000 บรรทัดจากโปรแกรมที่เขียนขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการวนซ้ำ ประสิทธิภาพไม่ใช่ปัญหา
dreamlax

42
สำหรับผู้ที่ต้องการรวบรวมสิ่งนี้ใน g ++ ให้ตั้ง -ftemplate-depth-1000 เทมเพลตการเรียกซ้ำสูงสุดเริ่มต้นคือ 500
Tom

6
สิ่งนี้ยังคงใช้เงื่อนไข: การจับคู่รูปแบบเป็นสิ่งที่ยกย่องถ้า
David K.

10
@dreamlax: มันเป็นเพียงหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ฉันได้เรียนรู้จากประสบการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา: ใช้'\n'เว้นแต่คุณต้องการที่จะล้างให้ใช้++iยกเว้นว่าคุณต้องการค่าในอดีตของiจริงผ่านconstการอ้างอิงเว้นแต่คุณจะมีเหตุผลที่ดีที่จะไม่ ... เมื่อนักพัฒนาหยุดคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ (หรือไม่เคยแม้แต่จะเริ่ม) พวกเขาจะประสบกับปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะไม่รู้ว่ามีจุดที่มันอาจสำคัญ
sbi

1195

อันนี้จริง ๆ แล้วรวบรวมแอสเซมบลีที่ไม่มีเงื่อนไขใด ๆ :

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main(int j) {
  printf("%d\n", j);
  (&main + (&exit - &main)*(j/1000))(j+1);
}


แก้ไข: เพิ่ม '&' ดังนั้นจึงจะพิจารณาที่อยู่จึงหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของตัวชี้

เวอร์ชันข้างต้นในมาตรฐาน C เนื่องจากมันไม่ได้ใช้เลขคณิตบนตัวชี้ฟังก์ชัน:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void f(int j)
{
    static void (*const ft[2])(int) = { f, exit };

    printf("%d\n", j);
    ft[j/1000](j + 1);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    f(1);
}

17
รหัสในคำตอบนี้เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ทั้ง C และ C ++ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ดีถ้าเรายกเลิกข้อกำหนด จากนั้นคำตอบใด ๆ อาจมีคุณสมบัติเพราะผู้แปลอาจสร้างโปรแกรมที่ต้องการจากอินพุตใด ๆ
eq-

321
@PP มันค่อนข้างยาวที่จะอธิบาย แต่โดยพื้นฐานแล้วjเป็น1เพราะในความเป็นจริงแล้วargcซึ่งก็คือ1ถ้าโปรแกรมถูกเรียกโดยไม่มีข้อโต้แย้ง จากนั้นj/1000จะ0จนjกลายเป็นหลังจากที่มันเป็น1000 เป็นของหลักสูตรความแตกต่างระหว่างที่อยู่ของและ นั่นหมายความว่าเป็นจนกลายเป็นหลังจากที่มันจะกลายเป็น ผลลัพธ์ที่ได้คือที่เรียกว่าเมื่อโปรแกรมเริ่มแล้วเรียกตัวเองซ้ำ 999 ครั้งในขณะที่การเพิ่มแล้วโทรออก ต๊าย :)1(exit - main)exit()main()(main + (exit - main)*(j/1000))main()j1000exit()main()jexit()
Frédéric Hamidi

7
นี่เป็นหนึ่งในการละเมิดที่น่าทึ่งที่สุดของ CI ที่เคยเห็นมา แต่มันจะใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์มหรือไม่
Qwertie

13
@ Mark: นี่ไม่ใช่ลายเซ็นมาตรฐานของ main คุณไม่ได้รับอนุญาตให้เรียก main ซ้ำและผลลัพธ์ของตัวชี้ฟังก์ชันการลบจะไม่ถูกกำหนด
Yakov Galka

9
ใช่ใช่มันไม่ใช่รหัส C ++ ที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเหตุผลที่ @ybungalobill ให้ แต่ฉันต้อง +1 เพื่อความวิกลจริตอย่างแท้จริงและความจริงที่ว่ามันรวบรวมและทำงานบนแพลตฟอร์มไม่กี่แห่ง มีหลายครั้งที่คำตอบที่ถูกต้องสำหรับ "แต่มันไม่ได้มาตรฐาน!" คือ "ใครสนใจ!" :)
j_random_hacker

544
#include <stdio.h>
int i = 0;
p()    { printf("%d\n", ++i); }
a()    { p();p();p();p();p(); }
b()    { a();a();a();a();a(); }
c()    { b();b();b();b();b(); }
main() { c();c();c();c();c();c();c();c(); return 0; }

ฉันประหลาดใจที่ไม่มีใครดูเหมือนจะโพสต์สิ่งนี้ - ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ชัดเจนที่สุด 1000 = 5*5*5*8.


ผู้คนโพสต์สิ่งนี้ รุ่นอื่น ๆ ส่งผ่านตัวเลขเพื่อพิมพ์แทนที่จะใช้แบบโกลบอล แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นโซลูชันเดียวกัน
Chris Lutz

1
@Chris พวกเขาใช้ตรรกะเดียวกันกับที่แสดงในมาโครหรือเทมเพลตทำให้ขนาดโค้ดใหญ่ขึ้นใช่มั้ย คุณอาจสร้างสตริงเอาต์พุตเองเช่นกันแทนที่จะพิมพ์เป็นพันไฟล์
Darius Bacon

โอ้ใช่ฉันเห็นว่าคำตอบของคี ธ นั้นสร้างทั้งสายเจ๋ง :) ฉันพลาดเรื่องนั้นไป
Darius Bacon

43
ดีความพยายามดี แต่ค่อนข้างแปลกที่คุณไม่ได้แยก 8 เป็น 2 * 2 * 2 และใช้การแยกตัวประกอบเฉพาะ
David Heffernan

298

ดูเหมือนว่าไม่จำเป็นต้องใช้ลูป

printf("1 10 11 100 101 110 111 1000\n");

1
บางคนอาจโต้แย้งว่าการใช้copyคือการโกง
John Dibling

13
@Johannes จริง ๆ แล้วฉันค่อนข้างแน่ใจว่าprintfมีวงวน: p
icecrime

1
@litb: หมายเหตุฉันไม่ได้พูดว่า "การใช้copy กำลังโกง"
John Dibling

2
@ จอห์น: การคัดลอกคือการโกง คุณสงสัยไหม? : P
Nawaz

1
ในระดับ 1 ถึง 10 โอกาสที่ฉันจะใช้เลขฐานสองคืออะไร
Jordan

270

นี่คือวิธีแก้ปัญหาสามข้อที่ฉันรู้ ครั้งที่สองอาจจะเถียงกัน

// compile time recursion
template<int N> void f1()
{ 
    f1<N-1>(); 
    cout << N << '\n'; 
}

template<> void f1<1>() 
{ 
    cout << 1 << '\n'; 
}

// short circuiting (not a conditional statement)
void f2(int N)
{ 
    N && (f2(N-1), cout << N << '\n');
}

// constructors!
struct A {
    A() {
        static int N = 1;
        cout << N++ << '\n';
    }
};

int main()
{
    f1<1000>();
    f2(1000);
    delete[] new A[1000]; // (3)
    A data[1000]; // (4) added by Martin York
}

[ แก้ไข: (1) และ (4) สามารถใช้สำหรับค่าคงที่เวลาการคอมไพล์เท่านั้น (2) และ (3) สามารถใช้สำหรับนิพจน์รันไทม์ได้เช่นกัน - สิ้นสุดการแก้ไข ]


5
นอกจากนี้ฉันจะโต้เถียงเกี่ยวกับไฟฟ้าลัดวงจรที่ไม่เป็นเงื่อนไข ... ไม่ใช่ข้อความจริง แต่เป็นการแสดงออกตามเงื่อนไขฉันจะพูด เราให้นิยามนิพจน์เงื่อนไขเป็น "สิ่งที่ให้ผลตอบแทนแบบมีเงื่อนไขในแอสเซมเบลอร์"
Kos

5
คำถามที่เข้ามาหาฉันเมื่ออ่านคอนสตรัคเตอร์หนึ่ง: เอกสารมาตรฐานที่แต่ละไอเท็มในอาร์เรย์ถูกสร้างตามลำดับหรือไม่? มันจะสำคัญว่าตัวสร้างมีผลข้างเคียงหรือไม่ ฉันแน่ใจว่าคอมไพเลอร์ที่มีสติทุกคนใช้มันเป็น 0-> 1,000 ลูป แต่ฉันสงสัยว่าคุณยังสามารถเข้ากันได้และวนไปข้างหลัง ...
โจเซฟการ์วิน

6
@Joseph - ผู้สร้างไม่ควรได้รับผลกระทบจากสิ่งที่สั่งให้วัตถุแต่ละชิ้นเริ่มต้น แต่มันเป็นคำถามที่ดี
Chris Lutz

12
@Joseph สิ่งนี้ถูกกำหนดโดย 12.6 / 3 (C ++ 03) การเริ่มต้นจะทำในการสมัครสมาชิก
Johannes Schaub - litb

2
@Joseph: และพวกมันถูกทำลายในลำดับที่กลับกันด้วยดังนั้นคุณสามารถใช้ destructor ได้ง่าย ๆ เช่นกัน :)
j_random_hacker

263

ฉันไม่ได้เขียนคำสั่ง printf 1,000 ครั้ง!

printf("1\n2\n3\n4\n5\n6\n7\n8\n9\n10\n11\n12\n13\n14\n15\n16\n17\n18\n19\n20\n21\n22\n23\n24\n25\n26\n27\n28\n29\n30\n31\n32\n33\n34\n35\n36\n37\n38\n39\n40\n41\n42\n43\n44\n45\n46\n47\n48\n49\n50\n51\n52\n53\n54\n55\n56\n57\n58\n59\n60\n61\n62\n63\n64\n65\n66\n67\n68\n69\n70\n71\n72\n73\n74\n75\n76\n77\n78\n79\n80\n81\n82\n83\n84\n85\n86\n87\n88\n89\n90\n91\n92\n93\n94\n95\n96\n97\n98\n99\n100\n101\n102\n103\n104\n105\n106\n107\n108\n109\n110\n111\n112\n113\n114\n115\n116\n117\n118\n119\n120\n121\n122\n123\n124\n125\n126\n127\n128\n129\n130\n131\n132\n133\n134\n135\n136\n137\n138\n139\n140\n141\n142\n143\n144\n145\n146\n147\n148\n149\n150\n151\n152\n153\n154\n155\n156\n157\n158\n159\n160\n161\n162\n163\n164\n165\n166\n167\n168\n169\n170\n171\n172\n173\n174\n175\n176\n177\n178\n179\n180\n181\n182\n183\n184\n185\n186\n187\n188\n189\n190\n191\n192\n193\n194\n195\n196\n197\n198\n199\n200\n201\n202\n203\n204\n205\n206\n207\n208\n209\n210\n211\n212\n213\n214\n215\n216\n217\n218\n219\n220\n221\n222\n223\n224\n225\n226\n227\n228\n229\n230\n231\n232\n233\n234\n235\n236\n237\n238\n239\n240\n241\n242\n243\n244\n245\n246\n247\n248\n249\n250\n251\n252\n253\n254\n255\n256\n257\n258\n259\n260\n261\n262\n263\n264\n265\n266\n267\n268\n269\n270\n271\n272\n273\n274\n275\n276\n277\n278\n279\n280\n281\n282\n283\n284\n285\n286\n287\n288\n289\n290\n291\n292\n293\n294\n295\n296\n297\n298\n299\n300\n301\n302\n303\n304\n305\n306\n307\n308\n309\n310\n311\n312\n313\n314\n315\n316\n317\n318\n319\n320\n321\n322\n323\n324\n325\n326\n327\n328\n329\n330\n331\n332\n333\n334\n335\n336\n337\n338\n339\n340\n341\n342\n343\n344\n345\n346\n347\n348\n349\n350\n351\n352\n353\n354\n355\n356\n357\n358\n359\n360\n361\n362\n363\n364\n365\n366\n367\n368\n369\n370\n371\n372\n373\n374\n375\n376\n377\n378\n379\n380\n381\n382\n383\n384\n385\n386\n387\n388\n389\n390\n391\n392\n393\n394\n395\n396\n397\n398\n399\n400\n401\n402\n403\n404\n405\n406\n407\n408\n409\n410\n411\n412\n413\n414\n415\n416\n417\n418\n419\n420\n421\n422\n423\n424\n425\n426\n427\n428\n429\n430\n431\n432\n433\n434\n435\n436\n437\n438\n439\n440\n441\n442\n443\n444\n445\n446\n447\n448\n449\n450\n451\n452\n453\n454\n455\n456\n457\n458\n459\n460\n461\n462\n463\n464\n465\n466\n467\n468\n469\n470\n471\n472\n473\n474\n475\n476\n477\n478\n479\n480\n481\n482\n483\n484\n485\n486\n487\n488\n489\n490\n491\n492\n493\n494\n495\n496\n497\n498\n499\n500\n501\n502\n503\n504\n505\n506\n507\n508\n509\n510\n511\n512\n513\n514\n515\n516\n517\n518\n519\n520\n521\n522\n523\n524\n525\n526\n527\n528\n529\n530\n531\n532\n533\n534\n535\n536\n537\n538\n539\n540\n541\n542\n543\n544\n545\n546\n547\n548\n549\n550\n551\n552\n553\n554\n555\n556\n557\n558\n559\n560\n561\n562\n563\n564\n565\n566\n567\n568\n569\n570\n571\n572\n573\n574\n575\n576\n577\n578\n579\n580\n581\n582\n583\n584\n585\n586\n587\n588\n589\n590\n591\n592\n593\n594\n595\n596\n597\n598\n599\n600\n601\n602\n603\n604\n605\n606\n607\n608\n609\n610\n611\n612\n613\n614\n615\n616\n617\n618\n619\n620\n621\n622\n623\n624\n625\n626\n627\n628\n629\n630\n631\n632\n633\n634\n635\n636\n637\n638\n639\n640\n641\n642\n643\n644\n645\n646\n647\n648\n649\n650\n651\n652\n653\n654\n655\n656\n657\n658\n659\n660\n661\n662\n663\n664\n665\n666\n667\n668\n669\n670\n671\n672\n673\n674\n675\n676\n677\n678\n679\n680\n681\n682\n683\n684\n685\n686\n687\n688\n689\n690\n691\n692\n693\n694\n695\n696\n697\n698\n699\n700\n701\n702\n703\n704\n705\n706\n707\n708\n709\n710\n711\n712\n713\n714\n715\n716\n717\n718\n719\n720\n721\n722\n723\n724\n725\n726\n727\n728\n729\n730\n731\n732\n733\n734\n735\n736\n737\n738\n739\n740\n741\n742\n743\n744\n745\n746\n747\n748\n749\n750\n751\n752\n753\n754\n755\n756\n757\n758\n759\n760\n761\n762\n763\n764\n765\n766\n767\n768\n769\n770\n771\n772\n773\n774\n775\n776\n777\n778\n779\n780\n781\n782\n783\n784\n785\n786\n787\n788\n789\n790\n791\n792\n793\n794\n795\n796\n797\n798\n799\n800\n801\n802\n803\n804\n805\n806\n807\n808\n809\n810\n811\n812\n813\n814\n815\n816\n817\n818\n819\n820\n821\n822\n823\n824\n825\n826\n827\n828\n829\n830\n831\n832\n833\n834\n835\n836\n837\n838\n839\n840\n841\n842\n843\n844\n845\n846\n847\n848\n849\n850\n851\n852\n853\n854\n855\n856\n857\n858\n859\n860\n861\n862\n863\n864\n865\n866\n867\n868\n869\n870\n871\n872\n873\n874\n875\n876\n877\n878\n879\n880\n881\n882\n883\n884\n885\n886\n887\n888\n889\n890\n891\n892\n893\n894\n895\n896\n897\n898\n899\n900\n901\n902\n903\n904\n905\n906\n907\n908\n909\n910\n911\n912\n913\n914\n915\n916\n917\n918\n919\n920\n921\n922\n923\n924\n925\n926\n927\n928\n929\n930\n931\n932\n933\n934\n935\n936\n937\n938\n939\n940\n941\n942\n943\n944\n945\n946\n947\n948\n949\n950\n951\n952\n953\n954\n955\n956\n957\n958\n959\n960\n961\n962\n963\n964\n965\n966\n967\n968\n969\n970\n971\n972\n973\n974\n975\n976\n977\n978\n979\n980\n981\n982\n983\n984\n985\n986\n987\n988\n989\n990\n991\n992\n993\n994\n995\n996\n997\n998\n999\n1000\n");

ไม่เป็นไร;)


223
ฉันหวังว่าคุณจะเขียนโปรแกรมเพื่อสร้างบรรทัดนั้น
Martin York

32
open ("1000.c", 'w'). write ('printf ("% s");'% ("\ n" .join ([str (x) สำหรับ x ใน xrange (1,1000)])) ))
Tyler ชายคา

53
ฉันหวังว่าโปรแกรมที่คุณเขียนเพื่อสร้างบรรทัดนั้นไม่มีลูป!
Jeeyoung Kim

20
แมโคร Vim จะทำงานได้อย่างรวดเร็ว
StackedCrooked

2
บิตของ Perl สร้างมันในทางแฟนซี:$r='printf("'; for (1..1000) { $r.="$_\\n" } $r.='");'; print $r;
sidyll

213
printf("%d\n", 2);
printf("%d\n", 3);

มันไม่ได้พิมพ์ทั้งหมดตัวเลข แต่มันก็ไม่ "พิมพ์หมายเลขตั้งแต่ 1 ถึง 1000" คำถามที่ไม่ชัดเจนสำหรับผู้ชนะ! :)


77
รายการโปรดของฉันหลังจาก 'printf ("ตัวเลขตั้งแต่ 1 ถึง 1,000")' - คำถามโง่ ๆ ต้องการคำตอบที่ไร้สาระ
SEngstrom

นี่มันเจ๋งมาก. +1 สำหรับการใช้ประโยชน์จากความคลุมเครือในคำถาม ฮ่าฮ่า
นาวาซ

2
แก้ไข; ในทางที่ไม่มีรูปร่างหรือรูปแบบได้รหัสนี้print "Print numbers from 1 to 1000."- คำถามที่ไม่ชัดเจนสำหรับผู้ชนะคำอธิบายที่ไม่ถูกต้องดูด :)
sehe

ว้าวมีป่าเถื่อนเล็กน้อยในคำตอบของคำถามนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีบางอย่างบอกฉันว่าเราควรอัพเกรดล็อคนั้นเป็นล็อคประวัติ
BoltClock

172

ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรง! นี่คือไฟล์ countup.c:

#include <stdio.h>
#define MAX 1000
int boom;
int foo(n) {
    boom = 1 / (MAX-n+1);
    printf("%d\n", n);
    foo(n+1);
}
int main() {
    foo(1);
}

คอมไพล์แล้วดำเนินการกับเชลล์พรอมต์:

$ ./countup
1
2
3
...
996
997
998
999
1000
Floating point exception
$

นี่จะพิมพ์ตัวเลขจาก 1 ถึง 1,000 โดยไม่มีลูปหรือเงื่อนไขใด ๆ !


43
คุณควรเรียก fflush (stdout); หลังจากแต่ละ printf () ... เมื่อโปรแกรมขัดข้องไม่รับประกันว่าบัฟเฟอร์เอาต์พุตจะถูกพิมพ์บนหน้าจอ
zakk

10
@zakk: นั่นไม่จำเป็นอย่างเคร่งครัด - โดยค่าเริ่มต้น stdout คือสายบัฟเฟอร์ดังนั้น\nจะเพียงพอที่จะล้างออก
psmears

24
stdout เป็น line buffered หากสามารถระบุได้ว่าเป็นอุปกรณ์แบบโต้ตอบมิฉะนั้นจะถูกบัฟเฟอร์เต็ม หากเปลี่ยนเส้นทางอาจารย์ stdout ไปยังไฟล์สำหรับการตรวจสอบโดยอัตโนมัติคุณจะล้มเหลว :-)
paxdiablo

อันตรายของ stackoverflow (ตัวอย่างเช่นในสภาพแวดล้อมที่ฝังตัว)
Hernán Eche

166

ใช้คำสั่งระบบ:

system("/usr/bin/seq 1000");

15
โอกาสสูง/usr/bin/seqใช้การวนซ้ำภายใน :)

@ jokester: คุณหมายถึงเพราะ Solaris / BSD ไม่มีseqยูทิลิตี้ (ในการตั้งค่าเริ่มต้น)? <grin />
sehe

ฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้ (ไม่ใช่ฉันทำไม่ได้) แต่มีข้อผิดพลาดในการแก้ปัญหาของคุณ มันไม่ได้พิมพ์ชุดตัวเลขที่ถูกต้องออกมา :) นี่คือการแก้ไข: system("/bin/echo {1..1000}"); เพียงแค่คุณได้เขียนการทดสอบหน่วยแรก ...
ดอนแบรนสัน

1
เพื่อนที่สดใสบางคนตัดสินใจเปลี่ยนคำตอบของฉันดังนั้นนั่นไม่ใช่ความผิดพลาดของฉัน
moinudin

100

ยังไม่ได้ทดสอบ แต่ควรเป็นวานิลลามาตรฐาน C:

void yesprint(int i);
void noprint(int i);

typedef void(*fnPtr)(int);
fnPtr dispatch[] = { noprint, yesprint };

void yesprint(int i) {
    printf("%d\n", i);
    dispatch[i < 1000](i + 1);
}

void noprint(int i) { /* do nothing. */ }

int main() {
    yesprint(1);
}

29
@ ประสงค์: มันเป็นความสัมพันธ์
Yakov Galka

28
ความต้องการคือ "ไม่มีเงื่อนไข" (ถ้า, สลับ, ฯลฯ ) ไม่ใช่ "ไม่มีเงื่อนไข"
jon_darkstar

32
<ไม่ใช่เงื่อนไข มันเป็นตัวดำเนินการเชิงสัมพันธ์ if/ elseเป็นคำสั่งแบบมีเงื่อนไข ?:เป็นผู้ประกอบการตามเงื่อนไข <เป็นเพียงโอเปอเรเตอร์ที่คืนค่าบูลีน มันอาจเป็นคำสั่งเครื่องเดียวโดยไม่มีการกระโดดหรืออะไรเลย
Chris Lutz

12
@ Chris Lutz: บน x86 ก็ 3 คำแนะนำ: cmpl, และsetle movzblx86-64 cltqคือบวก PowerPC คือ 2 คำแนะนำ: และcmpwi crnot
Adam Rosenfield

4
1 - i / 1000. ไม่มีการเปรียบเทียบ!
Thai

96

ค่อนข้างน่าเบื่อเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ที่นี่ แต่อาจเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังมองหา

#include <stdio.h>

int f(int val) {
    --val && f(val);
    return printf( "%d\n", val+1);
}

void main(void) {
    f(1000);
}

ทำให้สั้นลง ตั้งค่า i = 1 ด้านนอกของ main และจากนั้นภายใน main: printf ("% d \ n", 11 - i) && - - && main (i);
jftuga

3
@Jens Schauder: โดยการใช้ประโยชน์จากขี้เกียจประเมินผลในบรรทัดแรกของ&& f()
Rafał Dowgird

10
มันไม่น่าเบื่อเลยมันง่าย หากคุณสามารถทำสิ่งเดียวกันกับฟังก์ชั่นสั้น ๆ ที่คุณสามารถมีระเบียบมากของมายากลแม่แบบแล้วคุณควรจะทำมันได้ด้วยฟังก์ชั่น :)
amertune

21
&& เป็นเงื่อนไข คณิตศาสตร์และจะประเมินทั้งสองด้าน (เช่น Java & และ Ada "และ" ทำ) && จะประเมินผู้ให้บริการรายที่ 2 ก็ต่อเมื่อ (ในที่นี้คือ) ตัวแรกเป็นจริง หรือตัวอย่างอื่น ๆ : ใน Ada ผู้ประกอบการลัดวงจรเรียกว่า "OREN" - ใช้ THEN เพื่อระบุลักษณะที่มีเงื่อนไข ขออภัยคุณสามารถใช้เช่นกัน? : ผู้ประกอบการ
มาร์ติ

ไม่จำเป็นต้องขอโทษ && เป็นผู้ดำเนินการเปรียบเทียบ ผู้ประกอบการที่ประกอบไปด้วยเงื่อนไข
แอรอน

71

งานไม่เคยระบุว่าโปรแกรมจะต้องยุติหลังจาก 1000

void f(int n){
   printf("%d\n",n);
   f(n+1);
}

int main(){
   f(1);
}

( สามารถย่อให้สั้นลงหากคุณเรียกใช้. / a.out โดยไม่มีพารามิเตอร์พิเศษ )

void main(int n) {
   printf("%d\n", n);
   main(n+1);
}

แม้ว่ามันจะไม่หยุดที่ 1,000 มันแค่เดินต่อไป
Remy Lebeau

สามารถตัดให้สั้นลงได้ก็ต่อเมื่อคุณสนใจข้อกำหนดของ C หรือ C ++ จากนั้น "โปรแกรม" ใด ๆ จะทำเพราะคอมไพเลอร์ทางทฤษฎีสามารถสร้างโปรแกรมที่คุณต้องการ (จากอินพุตใด ๆ )
eq-

@eq อีกครั้งนี้รวบรวมและทำงานได้ดี ...
Mark McDonald

72
ในภายหลัง: เราสามารถหลบเลี่ยงคณิตศาสตร์ที่ชัดเจนได้ หากเราจ้างrand()เราจะพิมพ์ตัวเลขทั้งหมดตั้งแต่ 1 ถึง 1,000 ในที่สุด = P

5
@ pooh: ไม่จำเป็นเนื่องจาก rand () มีโอกาสที่จะทำซ้ำหลังจากลำดับที่แน่นอนและลำดับนั้นอาจไม่ตกอยู่ในการแก้ปัญหาที่กำหนดไว้สำหรับปัญหานี้
dchhetri

71

ง่ายเหมือนพาย! : P

#include <iostream>

static int current = 1;

struct print
{
    print() { std::cout << current++ << std::endl; }
};

int main()
{
    print numbers [1000];
}

คุณอาจต้องการทำ "static int current = 0" มิฉะนั้นจะพิมพ์จาก 2 ถึง 1001
Shinnok

ฉันเปลี่ยน ++ ปัจจุบันเป็น ++ ปัจจุบัน
Zelix

65
#include <stdio.h>
#define Out(i)       printf("%d\n", i++);
#define REP(N)       N N N N N N N N N N
#define Out1000(i)   REP(REP(REP(Out(i))));
void main()
{
 int i = 1;
 Out1000(i);
}

3
ummmm แมโคร มันคืออะไรสำหรับอาหารเย็น
EvilTeach

42

เราสามารถเปิดตัว 1,000 เธรดโดยพิมพ์หนึ่งหมายเลข ติดตั้งOpenMPIรวบรวมใช้และเรียกใช้mpicxx -o 1000 1000.cpp mpirun -np 1000 ./1000คุณอาจจะต้องเพิ่มขีด จำกัด ให้คำอธิบายของคุณโดยใช้หรือlimit ulimitโปรดทราบว่านี่จะค่อนข้างช้าเว้นแต่คุณจะมีแกนมากมาย!

#include <cstdio>
#include <mpi.h>
using namespace std;

int main(int argc, char **argv) {
  MPI::Init(argc, argv);
  cout << MPI::COMM_WORLD.Get_rank() + 1 << endl;
  MPI::Finalize();
}

แน่นอนว่าตัวเลขนั้นไม่จำเป็นต้องพิมพ์ตามลำดับ แต่คำถามไม่จำเป็นต้องสั่งให้พิมพ์


1
การวนซ้ำในไลบรารีโดยนัยหรือไม่ แต่ +1 อย่างไรก็ตามสำหรับวิธีการใหม่
คริสลัทซ์

11
@Chris โซลูชันส่วนใหญ่ไม่มีลูปที่ซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่งใช่หรือไม่
moinudin

ฉันคิดว่าถ้าคุณใช้วิธี "ลูปในคอมไพเลอร์" เนื่องจาก (นอกเหนือจากการวนซ้ำที่เป็นไปได้มากกว่าอาร์กิวเมนต์MPI::Init()) ฉันไม่สามารถจินตนาการลูปใด ๆ ในไบนารีจริงของโปรแกรม 1000.cpp ของคุณฉันให้ +1 แม้ว่าจะมีลูปทำงานแน่นอนเมื่อคุณรันมัน
คริสลัทซ์

40

ด้วย C ธรรมดา:

#include<stdio.h>

/* prints number  i */ 
void print1(int i) {
    printf("%d\n",i);
}

/* prints 10 numbers starting from i */ 
void print10(int i) {
    print1(i);
    print1(i+1);
    print1(i+2);
    print1(i+3);
    print1(i+4);
    print1(i+5);
    print1(i+6);
    print1(i+7);
    print1(i+8);
    print1(i+9);
}

/* prints 100 numbers starting from i */ 
void print100(int i) {
    print10(i);
    print10(i+10);
    print10(i+20);
    print10(i+30);
    print10(i+40);
    print10(i+50);
    print10(i+60);
    print10(i+70);
    print10(i+80);
    print10(i+90);
}

/* prints 1000 numbers starting from i */ 
void print1000(int i) {
    print100(i);
    print100(i+100);
    print100(i+200);
    print100(i+300);
    print100(i+400);
    print100(i+500);
    print100(i+600);
    print100(i+700);
    print100(i+800);
    print100(i+900);
}


int main() {
        print1000(1);
        return 0;
}

แน่นอนคุณสามารถนำแนวคิดเดียวกันนี้ไปใช้กับฐานอื่น ๆ (2: print2 print4 print8 ... ) ได้ แต่มีจำนวน 1,000 แนะนำที่นี่ฐาน 10 นอกจากนี้คุณยังสามารถลดจำนวนบรรทัดเล็กน้อยที่เพิ่มฟังก์ชั่นกลาง: print2() print10() print20() print100() print200() print1000()และทางเลือกอื่น ๆ ที่เทียบเท่า


ทำไมจำนวน 1,000 ถึงแนะนำฐาน 10 ในสัญกรณ์ตำแหน่งใด ๆ กับฐานB, 1000 B^3เป็นจำนวนที่ถูกต้องสมบูรณ์และมักจะมีค่าเท่ากับ
ฟิลิป

ฉันแค่หมายความว่าเนื่องจากจำนวนที่แสดงในฐาน 10 ตัวประกอบ "10x10x10" แนะนำตัวเอง แต่มีทางเลือกอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ ฉันเดาว่าฉันควรจะพูดว่า "การแยกตัวประกอบ" แทน "ฐาน"
leonbloy

34

เพียงใช้ std :: copy () พร้อมตัววนซ้ำพิเศษ

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>

struct number_iterator
{
    typedef std::input_iterator_tag iterator_category;
    typedef int                     value_type;
    typedef std::size_t             difference_type;
    typedef int*                    pointer;
    typedef int&                    reference;

    number_iterator(int v): value(v)                {}
    bool operator != (number_iterator const& rhs)   { return value != rhs.value;}
    number_iterator operator++()                    { ++value; return *this;}
    int operator*()                                 { return value; }
    int value;
};



int main()
{
    std::copy(number_iterator(1), 
              number_iterator(1001), 
              std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}

ฉันคิดว่ารหัสของคุณเริ่มต้นที่ 0 เห็นด้วยกับ Chris คำถามที่ฉันเห็นเมื่อหลายปีก่อนระบุว่า "ไม่มีห้องสมุดยกเว้น IO" +1 +1 :)
Yakov Galka

3
@Chris Lutz: การดำเนินการคัดลอกไม่ได้กำหนด ฉันอาจใช้รหัสแม่แบบดังกล่าวข้างต้น (คุณเพิ่งไม่รู้; ดังนั้นคุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันใช้วงวนเพราะเราไม่รู้
Martin York

7
ที่จริงแล้วเลือกนิดของฉันจะไม่เป็นห่วงนัยในให้มากที่สุดเท่าเงื่อนไขนัยในstd::copy operator !=()ไม่ว่าจะเป็นการประมวลผลที่หลากหลายและวิธีการที่ฉลาดก็คือสิ่งที่ฉันมองหาในการตอบคำถามเช่นนี้
Michael Burr

เฉพาะการใช้งานไม่ได้กำหนด
selvaiyyamperumal

@selvaiyyamperumal: ไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง แต่ถ้าคุณกำลังพูดถึงพฤติกรรมแล้วมาตรฐานก็ไม่เห็นด้วยกับคุณ "พฤติกรรมการใช้งานที่กำหนด" หมายถึงการกำหนดไว้เป็นอย่างดี แต่จะต้องมีเอกสารอย่างชัดเจนโดยการดำเนินการ "พฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนด" หมายถึงทุกสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้
Martin York

33

การใช้งานตัวชี้ (ab) ไม่มีเวทมนต์ตัวประมวลผลล่วงหน้าเพื่อเพิ่มเอาต์พุต ANSI C.

#include <stdio.h>

int i=1;

void x10( void (*f)() ){
    f(); f(); f(); f(); f();
    f(); f(); f(); f(); f();
}

void I(){printf("%i ", i++);}
void D(){ x10( I ); }
void C(){ x10( D ); }
void M(){ x10( C ); }

int main(){
    M();
}

3
นี่คือสิ่งที่ฉันคิด คนก่อนหน้าบอกว่า 5 * 5 * 5 * 8 = 1,000 ฉันคิดว่ามันตลกที่เขาหายตัวไปอย่างชัดเจน 10 ^ 3 ทางออกที่ดี!
Evan Moran


30

คำตอบ C น่าเกลียด (ไม่สามารถควบคุมได้เพียงหนึ่งเฟรมสแต็กต่ออำนาจ 10):

#define f5(i) f(i);f(i+j);f(i+j*2);f(i+j*3);f(i+j*4)
void f10(void(*f)(int), int i, int j){f5(i);f5(i+j*5);}
void p1(int i){printf("%d,",i);}
#define px(x) void p##x##0(int i){f10(p##x, i, x);}
px(1); px(10); px(100);

void main()
{
  p1000(1);
}

3
ทุกสิ่งเป็นไร แต่ทำไม "โมฆะหลัก ()"? นิสัยที่ไม่ดีมักจะไป? : P
Nawaz

30
@Nawaz: เพราะนี่เป็นแอป Windows GUI ที่แอบซ่อนอยู่ดังนั้นจึงไม่สำคัญ ฉันเรียกมันว่า "หลัก" เท่านั้นเพราะฉันคิดถึงกุ้งมังกรและมีการสะกดที่แย่มาก
Martin

29

กองล้น:

#include <stdio.h>

static void print_line(int i)
{   
 printf("%d\n", i); 
 print_line(i+1);
}   

int main(int argc, char* argv[])
{   
 //get up near the stack limit
 char tmp[ 8388608 - 32 * 1000 - 196 * 32 ];
 print_line(1);
} 

นี่สำหรับกองขนาด 8MB การเรียกใช้ฟังก์ชันแต่ละรายการดูเหมือนจะใช้เวลาประมาณ 32 ไบต์ (เช่น 32 * 1000) แต่เมื่อฉันวิ่งมันฉันแค่ 804 (ดังนั้น 196 * 32; บางที C runtime อาจมีส่วนอื่น ๆ ในสแต็กที่คุณต้องหักด้วย)


25

สนุกกับพอยน์เตอร์ของฟังก์ชั่น (ไม่จำเป็นต้องมี TMP ที่ปรับเปลี่ยนได้):

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <limits.h>


#define MSB(typ) ((sizeof(typ) * CHAR_BIT) - 1)

void done(int x, int y);
void display(int x, int y);

void (*funcs[])(int,int)  = {
    done,
    display
};

void done(int x, int y)
{
    exit(0);
}

void display(int x, int limit)
{
    printf( "%d\n", x);
    funcs[(((unsigned int)(x-limit)) >> MSB(int)) & 1](x+1, limit);
}


int main()
{
    display(1, 1000);
    return 0;
}

ในฐานะที่เป็นหมายเหตุด้าน: ฉันเอาข้อห้ามกับเงื่อนไขเพื่อขยายไปยังผู้ประกอบการเชิงตรรกะและความสัมพันธ์เช่นกัน หากคุณอนุญาตให้มีการปฏิเสธทางตรรกะการเรียกซ้ำสามารถทำให้ง่ายขึ้นเพื่อ:

funcs[!!(limit-1)](x+1, limit-1);

ฉันชอบวิธีที่คุณได้รับพร้อมกะบิต แต่ด้วยความเรียบง่ายของคุณในภายหลังสิ่งที่สองครั้งทำอะไร? ระดับบิตหรือตรรกะ? ฉันหลงทางและ google พาฉันไปรอบ ๆ เป็นวงกลมfuncs[!!(limit-1)](x+1, limit-1);
jon_darkstar

ฉันอยากจะมีซิงเกิ้ล!และสลับองค์ประกอบอาเรย์ตัวชี้ฟังก์ชั่น แต่ฉันไม่รู้ว่ามันจะเล่นได้ดีกับความบ้าคลั่งอื่น ๆ ของคุณหรือไม่
Chris Lutz

@Chris: ฉันเห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ - แต่ฉันไม่ได้พิจารณาใช้ตัวดำเนินการเชิงตรรกะ / ความสัมพันธ์จนกระทั่งหลังจากโพสต์และฉันคิดว่าแพทช์บรรทัดเดียวจะเหมาะสมกว่า นอกจากนี้มันจะเข้ากันได้ดีกับความรู้สึกที่สับสนของปัญหา
Michael Burr

24

ฉันรู้สึกว่าคำตอบนี้จะง่ายและเข้าใจง่าย

int print1000(int num=1)
{
    printf("%d\n", num);

    // it will check first the num is less than 1000. 
    // If yes then call recursive function to print
    return num<1000 && print1000(++num); 
}

int main()
{
    print1000();
    return 0;        
}

3
คำตอบของคุณใช้ข้อความตามเงื่อนไขซึ่งถูกห้ามตามคำถาม
สตีฟ

4
คำสั่งแบบมีเงื่อนไขเป็นอย่างอื่นเป็นต้นฉันใช้การดำเนินการเชิงตรรกะ !! Hpe มันชัดเจน!
Pappu

2
แม้ในความคิดเห็นของคุณคุณเขียนว่า "ถ้าใช่แล้วเรียกฟังก์ชั่นซ้ำเพื่อพิมพ์" เงื่อนไขที่เขียนในลักษณะที่ไม่เด่นชัดยังคงเป็นเงื่อนไข ค่าเริ่มต้น num ยังเป็นเงื่อนไข
Gerry

23

ฉันพลาดความสนุกทั้งหมดแล้วคำตอบ C ++ ที่ดีทั้งหมดได้ถูกโพสต์ไปแล้ว!

นี่คือสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันจะได้รับฉันจะไม่เดิมพันมันถูกกฎหมาย C99 แม้ว่า: p

#include <stdio.h>

int i = 1;
int main(int argc, char *argv[printf("%d\n", i++)])
{
  return (i <= 1000) && main(argc, argv);
}

อีกหนึ่งด้วยการโกงเล็กน้อย :

#include <stdio.h>
#include <boost/preprocessor.hpp>

#define ECHO_COUNT(z, n, unused) n+1
#define FORMAT_STRING(z, n, unused) "%d\n"

int main()
{
    printf(BOOST_PP_REPEAT(1000, FORMAT_STRING, ~), BOOST_PP_ENUM(LOOP_CNT, ECHO_COUNT, ~));
}

ความคิดสุดท้ายโกงเดียวกัน:

#include <boost/preprocessor.hpp>
#include <iostream>

int main()
{
#define ECHO_COUNT(z, n, unused) BOOST_PP_STRINGIZE(BOOST_PP_INC(n))"\n"
    std::cout << BOOST_PP_REPEAT(1000, ECHO_COUNT, ~) << std::endl;
}

mainผลการโทรในลักษณะที่ไม่ได้กำหนดเท่าที่ฉันจำได้
Yakov Galka

4
เป็นกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบ C. @ybungalobill: คุณต้องนึกถึง C ++ ที่การเรียก main () ไม่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษ
Michael Foukarakis

@Michael: บางทีฉันไม่คุ้นเคยกับ C.
Yakov Galka

ฉันคิดว่าการใช้ Boost หมายถึง C ++ โดยไม่คำนึงถึงความรุ่งโรจน์สำหรับโซลูชัน Boost.PP
me22

6
ผู้ประกอบการเชิงตรรกะ&&และ||มีแนวโน้มว่าจะตกอยู่ภายใต้ "เงื่อนไข" ตั้งแต่พวกเขาลัดวงจร (ตามที่จะ?:)
เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่

22

ง่ายเหมือนพาย

int main(int argc, char* argv[])
{
    printf(argv[0]);
}

วิธีการดำเนินการ:

printer.exe "1;2;3;4;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16;17;18;19;20;21;22;23;24;25;26;27;28;29;30;31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;41;42;43;44;45;46;47;48;49;50;51;52;53;54;55;56;57;58;59;60;61;62;63;64;65;66;67;68;69;70;71;72;73;74;75;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;86;87;88;89;90;91;92;93;94;95;96;97;98;99;100;101;102;103;104;105;106;107;108;109;110;111;112;113;114;115;116;117;118;119;120;121;122;123;124;125;126;127;128;129;130;131;132;133;134;135;136;137;138;139;140;141;142;143;144;145;146;147;148;149;150;151;152;153;154;155;156;157;158;159;160;161;162;163;164;165;166;167;168;169;170;171;172;173;174;175;176;177;178;179;180;181;182;183;184;185;186;187;188;189;190;191;192;193;194;195;196;197;198;199;200;201;202;203;204;205;206;207;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;230;231;232;233;234;235;236;237;238;239;240;241;242;243;244;245;246;247;248;249;250;251;252;253;254;255;256;257;258;259;260;261;262;263;264;265;266;267;268;269;270;271;272;273;274;275;276;277;278;279;280;281;282;283;284;285;286;287;288;289;290;291;292;293;294;295;296;297;298;299;300;301;302;303;304;305;306;307;308;309;310;311;312;313;314;315;316;317;318;319;320;321;322;323;324;325;326;327;328;329;330;331;332;333;334;335;336;337;338;339;340;341;342;343;344;345;346;347;348;349;350;351;352;353;354;355;356;357;358;359;360;361;362;363;364;365;366;367;368;369;370;371;372;373;374;375;376;377;378;379;380;381;382;383;384;385;386;387;388;389;390;391;392;393;394;395;396;397;398;399;400;401;402;403;404;405;406;407;408;409;410;411;412;413;414;415;416;417;418;419;420;421;422;423;424;425;426;427;428;429;430;431;432;433;434;435;436;437;438;439;440;441;442;443;444;445;446;447;448;449;450;451;452;453;454;455;456;457;458;459;460;461;462;463;464;465;466;467;468;469;470;471;472;473;474;475;476;477;478;479;480;481;482;483;484;485;486;487;488;489;490;491;492;493;494;495;496;497;498;499;500;501;502;503;504;505;506;507;508;509;510;511;512;513;514;515;516;517;518;519;520;521;522;523;524;525;526;527;528;529;530;531;532;533;534;535;536;537;538;539;540;541;542;543;544;545;546;547;548;549;550;551;552;553;554;555;556;557;558;559;560;561;562;563;564;565;566;567;568;569;570;571;572;573;574;575;576;577;578;579;580;581;582;583;584;585;586;587;588;589;590;591;592;593;594;595;596;597;598;599;600;601;602;603;604;605;606;607;608;609;610;611;612;613;614;615;616;617;618;619;620;621;622;623;624;625;626;627;628;629;630;631;632;633;634;635;636;637;638;639;640;641;642;643;644;645;646;647;648;649;650;651;652;653;654;655;656;657;658;659;660;661;662;663;664;665;666;667;668;669;670;671;672;673;674;675;676;677;678;679;680;681;682;683;684;685;686;687;688;689;690;691;692;693;694;695;696;697;698;699;700;701;702;703;704;705;706;707;708;709;710;711;712;713;714;715;716;717;718;719;720;721;722;723;724;725;726;727;728;729;730;731;732;733;734;735;736;737;738;739;740;741;742;743;744;745;746;747;748;749;750;751;752;753;754;755;756;757;758;759;760;761;762;763;764;765;766;767;768;769;770;771;772;773;774;775;776;777;778;779;780;781;782;783;784;785;786;787;788;789;790;791;792;793;794;795;796;797;798;799;800;801;802;803;804;805;806;807;808;809;810;811;812;813;814;815;816;817;818;819;820;821;822;823;824;825;826;827;828;829;830;831;832;833;834;835;836;837;838;839;840;841;842;843;844;845;846;847;848;849;850;851;852;853;854;855;856;857;858;859;860;861;862;863;864;865;866;867;868;869;870;871;872;873;874;875;876;877;878;879;880;881;882;883;884;885;886;887;888;889;890;891;892;893;894;895;896;897;898;899;900;901;902;903;904;905;906;907;908;909;910;911;912;913;914;915;916;917;918;919;920;921;922;923;924;925;926;927;928;929;930;931;932;933;934;935;936;937;938;939;940;941;942;943;944;945;946;947;948;949;950;951;952;953;954;955;956;957;958;959;960;961;962;963;964;965;966;967;968;969;970;971;972;973;974;975;976;977;978;979;980;981;982;983;984;985;986;987;988;989;990;991;992;993;994;995;996;997;998;999;1000"

ข้อมูลจำเพาะไม่ได้บอกว่าจะต้องสร้างลำดับภายในโค้ด :)


18
#include <cstdlib>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

class Printer
{
public:
 Printer() { cout << ++i_ << "\n"; }
private:
 static unsigned i_;
};

unsigned Printer::i_ = 0;

int main()
{
 Printer p[1000];
}

15
#include <stdio.h>

void nothing(int);
void next(int);
void (*dispatch[2])(int) = {next, nothing};

void nothing(int x) { }
void next(int x)
{
    printf("%i\n", x);
    dispatch[x/1000](x+1);
}

int main()
{
    next(1);
    return 0;
}

15

การละเมิดผู้ประมวลผลล่วงหน้าเพิ่มเติม:

#include <stdio.h>

#define A1(x,y) #x #y "0\n" #x #y "1\n" #x #y "2\n" #x #y "3\n" #x #y "4\n" #x #y "5\n" #x #y "6\n" #x #y "7\n" #x #y "8\n" #x #y "9\n"
#define A2(x) A1(x,1) A1(x,2) A1(x,3) A1(x,4) A1(x,5) A1(x,6) A1(x,7) A1(x,8) A1(x,9)
#define A3(x) A1(x,0) A2(x)
#define A4 A3(1) A3(2) A3(3) A3(4) A3(5) A3(6) A3(7) A3(8) A3(9)
#define A5 "1\n2\n3\n4\n5\n6\n7\n8\n9\n" A2() A4 "1000\n"

int main(int argc, char *argv[]) {
    printf(A5);
    return 0;
}

ฉันรู้สึกสกปรกมาก ฉันคิดว่าฉันจะไปอาบน้ำตอนนี้


2
คุณสามารถโทรA2()โดยไม่มีข้อโต้แย้งเช่นนั้นได้หรือไม่?
Chris Lutz

ฉันอยากรู้เกี่ยวกับตัวเอง มันทำงานได้อย่างถูกต้องกับ GCC แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นพฤติกรรมที่กำหนดไว้อย่างดีหรือไม่
keithmo

กำหนดไว้อย่างดีใน C99 จำสิ่งที่ C89 พูดไม่ได้ทำให้เกิดปัญหากับ MSVC อย่างน้อยในบางรุ่นหากหน่วยความจำทำหน้าที่
zwol

15

หากยอมรับโซลูชัน POSIX:

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/time.h>
#include <pthread.h>

static void die(int sig) {
    exit(0);
}

static void wakeup(int sig) {
    static int counter = 1;
    struct itimerval timer;
    float i = 1000 / (1000 - counter);

    printf("%d\n", counter++);

    timer.it_interval.tv_sec = 0;
    timer.it_interval.tv_usec = 0;
    timer.it_value.tv_sec = 0;
    timer.it_value.tv_usec = i; /* Avoid code elimination */
    setitimer(ITIMER_REAL, &timer, 0);
}

int main() {
    pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
    signal(SIGFPE, die);
    signal(SIGALRM, wakeup);
    wakeup(0);
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    pthread_mutex_lock(&mutex); /* Deadlock, YAY! */
    return 0;
}

13

เนื่องจากไม่มีข้อ จำกัด ในข้อบกพร่อง ..

int i=1; int main() { int j=i/(i-1001); printf("%d\n", i++); main(); }

หรือดียิ่งขึ้น (?)

#include <stdlib.h>
#include <signal.h>

int i=1;
int foo() { int j=i/(i-1001); printf("%d\n", i++); foo(); }

int main()
{
        signal(SIGFPE, exit);
        foo();
}

2
คุณควรหลีกเลี่ยงการปรับให้เหมาะสมของคอมไพเลอร์เพื่อรักษา j ที่ไม่ได้ใช้
bandi

2
เขาเพียงแค่ต้องเพิ่มvolatileการประกาศของj
แพทริคSchlüter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.