ทางเลือกของ WordPress สำหรับ Ruby on Rails คืออะไร? [ปิด]


94

ทางเลือกของ WordPress สำหรับ Ruby on Rails คืออะไร? เปรียบเทียบกับ WordPress ได้อย่างไร?

คำตอบ:


27

โรงกลั่นดูเรียบง่ายมาก แต่ฉันไม่มีการเปรียบเทียบเชิงลึกกับ WordPress ดูเหมือนว่าจะมีคุณสมบัติน้อยกว่ามาก แต่น่าจะง่ายต่อการบำรุงรักษาและต่อยอด เป็นมาตรฐานที่ดีในการเขียนโค้ดเส็งเคร็งในชุมชน WordPress


15

ฉันใช้ WordPress มากขึ้นหรือน้อยลงตามความต้องการของฉันเป็นเวลาประมาณสองสี่ปีแล้ว ( ตั้งแต่ฉันเริ่มใช้กรอบงานอื่น ๆ (ฉันเริ่มรัก WP อีกครั้งจริงๆ)) ฉันคิดว่าไม่มี "ทางเลือกทางรถไฟที่ดี" แน่นอนว่ามีบล็อกเอนจิ้นจำนวนมาก แต่ไม่มีปลั๊กอินมากเท่าที่มีอยู่หรือเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ลูกค้า พูดตามตรงว่า WP มีส่วนหน้าที่ยอดเยี่ยมลูกค้าดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้น เหตุผลที่ "เรานักพัฒนา" มองหาทางเลือก Rails นั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นเพราะนักพัฒนา Rails ไม่พอใจกับ WP แต่ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่มีความสมบูรณ์แบบพร้อมใช้งานและเป็นมิตรกับผู้ใช้เช่นเดียวกับ WP สำหรับวัตถุประสงค์ที่เหมือนบล็อกนั้นแน่นอน


Wordpress มาพร้อมกับคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมายนอกกรอบ อย่างไรก็ตามคุณจะทำอย่างไรบน Wordpress เมื่อคุณต้องการอัปเดตโพสต์หลายพันรายการ ในชุมชนทับทิมมีเครื่องมือที่ทรงพลังเช่น sidekiq ( github.com/mperham/sidekiq ) ซึ่งช่วยให้คุณสามารถประมวลผลงานเบื้องหลังได้หลายพันงานทำให้แอปใดก็ตามที่สร้างขึ้นเพื่อปรับขนาด Wordpress ไม่มีแพลตฟอร์มการประมวลผลงานเบื้องหลังที่ใกล้เคียงกับความซับซ้อนของ sidekiq ครั้งล่าสุดที่ฉันตรวจสอบฉันคิดว่ามี Bernard PHP แต่มันก็ไม่เพียงพอเมื่อเทียบกับ sidekiq
robskrob


3

คุณอาจต้องการที่จะมองเข้าไปWordscript ; รวมถึง API ที่เขียนด้วย Ruby และ PHP ที่เชื่อมต่อกับฐานข้อมูล WordPress ที่มีอยู่และส่งคืนโครงสร้าง json (สร้างจาก SQL ที่สร้างขึ้น)

มีประโยชน์หากคุณต้องการคงคุณสมบัติการดูแลระบบของ WordPress ไว้อย่างครบถ้วนและมีไซต์ WordPress ที่ค่อนข้างเรียบง่าย ทั้งสองเวอร์ชันไม่จำเป็นต้องติดตั้ง WordPress ในเครื่อง แต่คุณไม่สามารถทำการดูแลระบบด้วย api หรือความคิดเห็น / ฟิลด์ที่กำหนดเองได้ (ยัง) นอกจากนี้ API ยังเร็วกว่ามากและใช้ทรัพยากรเพียงเล็กน้อยที่ WordPress จะทำได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.