วิธีที่ง่ายที่สุดในการแปลงคืออะไร
[x1, x2, x3, ... , xN]
ถึง
[[x1, 2], [x2, 3], [x3, 4], ... , [xN, N+1]]
วิธีที่ง่ายที่สุดในการแปลงคืออะไร
[x1, x2, x3, ... , xN]
ถึง
[[x1, 2], [x2, 3], [x3, 4], ... , [xN, N+1]]
คำตอบ:
หากคุณใช้ ruby 1.8.7 หรือ 1.9 คุณสามารถใช้ความจริงที่ว่า iterator method เช่นeach_with_index
เมื่อถูกเรียกโดยไม่มีบล็อกให้ส่งคืนEnumerator
ออบเจกต์ซึ่งคุณสามารถเรียกEnumerable
เมธอดเช่นmap
นี้ได้ ดังนั้นคุณสามารถทำได้:
arr.each_with_index.map { |x,i| [x, i+2] }
ใน 1.8.6 คุณสามารถทำได้:
require 'enumerator'
arr.enum_for(:each_with_index).map { |x,i| [x, i+2] }
map
เป็นวิธีการEnumerable
เช่นเคย each_with_index
เมื่อเรียกโดยไม่มีบล็อกส่งกลับEnumerator
วัตถุ (ใน 1.8.7+) ซึ่งผสมในEnumerable
เพื่อให้คุณสามารถโทรmap
, select
, reject
ฯลฯ กับมันเช่นเดียวกับบนอาร์เรย์กัญชาช่วง ฯลฯ
arr.map.with_index{ |o,i| [o,i+2] }
map.with_index
ไม่ทำงานใน 1.8.7 ( map
คืนค่าอาร์เรย์เมื่อถูกเรียกโดยไม่มีบล็อกใน 1.8)
Ruby มีEnumerator # with_index (offset = 0)ดังนั้นก่อนอื่นให้แปลง Array เป็น Enumerator โดยใช้Object # to_enumหรือArray # map :
[:a, :b, :c].map.with_index(2).to_a
#=> [[:a, 2], [:b, 3], [:c, 4]]
foo = ['d'] * 5; foo.map!.with_index { |x,i| x * i }; foo #=> ["", "d", "dd", "ddd", "dddd"]
ในทับทิม 1.9.3 มีวิธีการแบบลูกโซ่ที่เรียกว่าwith_index
ซึ่งสามารถผูกมัดกับแผนที่ได้
ตัวอย่างเช่น:
array.map.with_index { |item, index| ... }
เหนือความงงงวยด้านบน:
arr = ('a'..'g').to_a
indexes = arr.each_index.map(&2.method(:+))
arr.zip(indexes)
นี่คือสองตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับ 1.8.6 (หรือ 1.9) โดยไม่ใช้ตัวแจงนับ:
# Fun with functional
arr = ('a'..'g').to_a
arr.zip( (2..(arr.length+2)).to_a )
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]
# The simplest
n = 1
arr.map{ |c| [c, n+=1 ] }
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4], ["d", 5], ["e", 6], ["f", 7], ["g", 8]]
ฉันชอบไวยากรณ์ของรูปแบบนี้:
a = [1, 2, 3, 4]
a.each_with_index.map { |el, index| el + index }
# => [1, 3, 5, 7]
การเรียกใช้each_with_index
จะทำให้คุณมีตัวแจงนับคุณสามารถแมปดัชนีของคุณได้อย่างง่ายดาย
วิธีที่สนุก แต่ไร้ประโยชน์ในการทำเช่นนี้:
az = ('a'..'z').to_a
azz = az.map{|e| [e, az.index(e)+2]}
A fun, but useless way
ขณะที่ผมเขียน +2
คือการสร้างผลลัพธ์ที่ OP ขอให้
a = [1, 2, 3]
p [a, (2...a.size+2).to_a].transpose
module Enumerable
def map_with_index(&block)
i = 0
self.map { |val|
val = block.call(val, i)
i += 1
val
}
end
end
["foo", "bar"].map_with_index {|item, index| [item, index] } => [["foo", 0], ["bar", 1]]
map.with_index
มีอยู่แล้วในทับทิม เหตุใดจึงแนะนำให้เปิดคลาสที่นับได้อีกครั้งและเพิ่มสิ่งที่มีอยู่แล้ว
each_with_index.map
ฯลฯ และแม้แต่พวกเราในเวอร์ชั่นใหม่อาจต้องการใช้ map.with_index FWIW :)
ฉันมักจะทำสิ่งนี้:
arr = ["a", "b", "c"]
(0...arr.length).map do |int|
[arr[int], int + 2]
end
#=> [["a", 2], ["b", 3], ["c", 4]]
แทนที่จะวนซ้ำโดยตรงกับองค์ประกอบของอาร์เรย์คุณจะวนซ้ำในช่วงจำนวนเต็มและใช้มันเป็นดัชนีเพื่อดึงองค์ประกอบของอาร์เรย์
.each_with_index.map
หรือไม่