ควรใช้พา ธ () หรือ url () เป็น urls.py สำหรับ django 2.0 ดีกว่าไหม?

ในหลักสูตรออนไลน์ django ผู้สอนให้เราใช้url()ฟังก์ชั่นเพื่อเรียกดูและใช้การแสดงผลปกติในรายการ urlpatterns ฉันเคยเห็นตัวอย่างอื่นบน youtube ของสิ่งนี้ เช่น

from django.contrib import admin
from django.urls import include
from django.conf.urls import url

urlpatterns = [
    path('admin/', admin.site.urls),
    url(r'^polls/', include('polls.urls')),
]


#and in polls/urls.py

urlpatterns = [        
    url(r'^$', views.index, name="index"),
]

อย่างไรก็ตามในการผ่านการสอน Django พวกเขาใช้path()แทนเช่น:

from django.urls import path
from . import views

urlpatterns = [
    path('', views.index, name="index"),        
]

นอกจากนี้นิพจน์ทั่วไปดูเหมือนจะไม่ทำงานกับpath()ฟังก์ชั่นที่ใช้path(r'^$', views.index, name="index")ไม่สามารถหาmysite.com/polls/มุมมอง

การใช้งานpath()โดยไม่มี regex ตรงกับวิธีการที่เหมาะสมในอนาคตหรือไม่ คือurl()มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่มีความซับซ้อนมากขึ้นดังนั้นพวกเขากำลังใช้path()ในการเริ่มต้นเราออกมาด้วย? หรือเป็นกรณีของเครื่องมือต่าง ๆ สำหรับงานต่าง ๆ ?

จากเอกสาร Django สำหรับurl

url(regex, view, kwargs=None, name=None)django.urls.re_path()ฟังก์ชั่นนี้เป็นชื่อแทน มีแนวโน้มที่จะถูกคัดค้านในการเปิดตัวในอนาคต

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างpathและre_pathคือการpathใช้เส้นทางโดยไม่ต้อง regex

คุณสามารถใช้re_pathสำหรับการโทร regex ที่ซับซ้อนและใช้pathเพื่อการค้นหาที่ง่ายขึ้น

django.urls.path()ฟังก์ชั่นใหม่นี้ช่วยให้ง่ายขึ้นและอ่านง่ายขึ้นไวยากรณ์การกำหนดเส้นทาง URL ตัวอย่างเช่นตัวอย่างนี้จากรุ่นก่อนหน้าของ Django:

url(r'^articles/(?P<year>[0-9]{4})/$', views.year_archive)

สามารถเขียนเป็น:

path('articles/<int:year>/', views.year_archive)

ฟังก์ชั่นจากรุ่นก่อนหน้าอยู่ในขณะนี้django.conf.urls.url() django.urls.re_path()ตำแหน่งเดิมยังคงใช้งานร่วมกับระบบย้อนหลังได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย django.conf.urls.include()ขณะนี้ฟังก์ชั่นเก่าสามารถนำเข้าได้django.urlsเพื่อให้คุณสามารถใช้:

from django.urls import include, path, re_path

ในURLconfs สำหรับการอ่านเพิ่มเติมdjango doc

pathใหม่ล่าสุดใน Django 2.0 ซึ่งวางจำหน่ายเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา บทช่วยสอนส่วนใหญ่จะไม่ได้รับการอัปเดตสำหรับไวยากรณ์ใหม่

แน่นอนว่ามันควรจะเป็นวิธีที่ง่ายกว่าในการทำสิ่งต่าง ๆ ; ฉันจะไม่พูดว่า URL นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่คุณควรจะสามารถแสดงรูปแบบในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้

การแสดงออกปกติดูเหมือนจะไม่ทำงานร่วมกับฟังก์ชั่นที่มีการขัดแย้งต่อไปนี้:path()path(r'^$', views.index, name="index")

มันควรจะเป็นแบบนี้: path('', views.index, name="index").

อาร์กิวเมนต์ที่ 1 จะต้องว่างเปล่าเพื่อป้อนนิพจน์ทั่วไป

Path เป็นคุณสมบัติใหม่ของ Django 2.0 อธิบายที่นี่: https://docs.djangoproject.com/en/2.0/releases/2.0/#whats-new-2-0

ดูเหมือนวิธี pythonic มากขึ้นและเปิดใช้งานเพื่อไม่ใช้นิพจน์ปกติในอาร์กิวเมนต์ที่คุณส่งผ่านไปดู ... คุณสามารถ ue int () ฟังก์ชันสำหรับ exemple

จาก v2.0 ผู้ใช้จำนวนมากกำลังใช้เส้นทาง แต่เราสามารถใช้เส้นทางหรือ URL ตัวอย่างเช่นในการทำแผนที่ django 2.1.1 ไปยังฟังก์ชั่นผ่าน url สามารถทำได้ดังนี้

from django.contrib import admin
from django.urls import path

from django.contrib.auth import login
from posts.views import post_home
from django.conf.urls import url

urlpatterns = [
    path('admin/', admin.site.urls),
    url(r'^posts/$', post_home, name='post_home'),

]

โดยที่ posts เป็นแอปพลิเคชัน & post_home เป็นฟังก์ชันใน views.py