ฉันได้รับการใส่ใจเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานดังนั้นในที่สุดฉันก็วิจัยเรื่องนี้และให้เหตุผลที่ยืดเยื้อกับคุณว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ ถึงเป็นแบบนี้
จากสเป็ค :
Section 11.9.4 The Strict Equals Operator ( === )
The production EqualityExpression : EqualityExpression === RelationalExpression
is evaluated as follows:
- Let lref be the result of evaluating EqualityExpression.
- Let lval be GetValue(lref).
- Let rref be the result of evaluating RelationalExpression.
- Let rval be GetValue(rref).
- Return the result of performing the strict equality comparison
rval === lval. (See 11.9.6)
ดังนั้นตอนนี้เราไปที่ 11.9.6
11.9.6 The Strict Equality Comparison Algorithm
The comparison x === y, where x and y are values, produces true or false.
Such a comparison is performed as follows:
- If Type(x) is different from Type(y), return false.
- If Type(x) is Undefined, return true.
- If Type(x) is Null, return true.
- If Type(x) is Number, then
...
- If Type(x) is String, then return true if x and y are exactly the
same sequence of characters (same length and same characters in
corresponding positions); otherwise, return false.
แค่นั้นแหละ. ตัวดำเนินการเท่ากับสามที่ใช้กับสตริงจะส่งกลับค่าจริงถ้าอาร์กิวเมนต์เป็นสตริงเดียวกัน (ความยาวเท่ากันและอักขระเดียวกันในตำแหน่งที่สอดคล้องกัน)
ดังนั้น===จะทำงานในกรณีที่เรากำลังพยายามเปรียบเทียบสตริงที่อาจมาจากแหล่งที่แตกต่างกัน แต่ในที่สุดเราก็รู้ว่าจะมีค่าเหมือนกัน - เป็นสถานการณ์ที่พบได้ทั่วไปมากพอสำหรับอินไลน์สตริงในรหัสของเรา ตัวอย่างเช่นถ้าเรามีชื่อตัวแปรconnection_stateและเราต้องการที่จะรู้ว่าที่หนึ่งของรัฐต่อไปนี้มันมีอยู่ในตอนนี้เราสามารถใช้โดยตรง['connecting', 'connected', 'disconnecting', 'disconnected']===
แต่ยังมีอีกมากมาย เหนือระดับ 11.9.4 มีข้อความสั้น ๆ :
NOTE 4
Comparison of Strings uses a simple equality test on sequences of code
unit values. There is no attempt to use the more complex, semantically oriented
definitions of character or string equality and collating order defined in the
Unicode specification. Therefore Strings values that are canonically equal
according to the Unicode standard could test as unequal. In effect this
algorithm assumes that both Strings are already in normalized form.
อืมมม เกิดอะไรขึ้น สตริงที่ได้มาจากภายนอกสามารถและเป็นไปได้ที่จะเป็น unicodey ที่แปลกที่สุดและความอ่อนโยนของเรา===จะไม่ทำให้พวกเขามีความยุติธรรม ในlocaleCompareการช่วยเหลือ:
15.5.4.9 String.prototype.localeCompare (that)
...
The actual return values are implementation-defined to permit implementers
to encode additional information in the value, but the function is required
to define a total ordering on all Strings and to return 0 when comparing
Strings that are considered canonically equivalent by the Unicode standard.
เราสามารถกลับบ้านได้แล้ว
TL; DR;
ในการเปรียบเทียบสตริงใน javascript ให้ใช้localeCompare; หากคุณรู้ว่าสตริงนั้นไม่มีองค์ประกอบที่ไม่ใช่ ASCII เพราะตัวอย่างเช่นค่าคงที่ของโปรแกรมภายในจะ===ทำงานได้เช่นกัน
JavaScript case insensitive string comparisonที่stackoverflow.com/questions/2140627/…