ฉันใช้ RSpec2 และ Capybara สำหรับการทดสอบการยอมรับ
ฉันต้องการยืนยันว่าลิงก์ถูกปิดใช้งานหรือไม่อยู่ใน Capybara ฉันจะทำเช่นนี้ได้อย่างไร?
ฉันใช้ RSpec2 และ Capybara สำหรับการทดสอบการยอมรับ
ฉันต้องการยืนยันว่าลิงก์ถูกปิดใช้งานหรือไม่อยู่ใน Capybara ฉันจะทำเช่นนี้ได้อย่างไร?
คำตอบ:
คุณปิดการใช้งานลิงก์ได้อย่างไร? คุณกำลังเพิ่มชั้นเรียนหรือไม่ แอตทริบิวต์?
# Check for a link that has a "disabled" class:
page.should have_css("a.my_link.disabled")
page.should have_xpath("//a[@class='disabled']")
# Check for a link that has a "disabled" attribute:
page.should have_css("a.my_link[disabled]")
page.should have_xpath("//a[@class='disabled' and @disabled='disabled']")
# Check that the element is visible
find("a.my_link").should be_visible
find(:xpath, "//a[@class='disabled']").should be_visible
ตัวเลือก xpath จริงอาจไม่ถูกต้อง ฉันไม่ได้ใช้ xpath บ่อย!
อีกวิธีง่ายๆคือการเข้าถึงแอตทริบิวต์ HTML ที่คุณกำลังมองหา[]
:
find('#my_element')['class']
# => "highlighted clearfix some_other_css_class"
find('a#my_element')['href']
# => "http://example.com
# or in general, find any attribute, even if it does not exist
find('a#my_element')['no_such_attribute']
# => ""
โปรดทราบว่าCapybara
จะพยายามรอให้คำขอแบบอะซิงโครนัสเสร็จสิ้นโดยอัตโนมัติ แต่อาจไม่ได้ผลในบางกรณี:
นี่คือวิธีแก้ปัญหาอย่างหนึ่งหากคุณมีปัญหากับการยืนยันองค์ประกอบที่อัปเดตแบบอะซิงโครนัส:
find('a#my_element[href]')
เป็นไปได้ไหมที่จะดึงค่าของแอตทริบิวต์นี้ ลองใช้สำนวนเหมือนfind('a#my_element[href]').value
แต่ไม่ได้ผล :(
find('a#my_element[href]').text
หรือfind('a#my_element[href]').native
. แจ้งให้เราทราบหากข้อใดข้อหนึ่งให้ผลลัพธ์ที่คุณคาดหวัง
มันค่อนข้างยุ่งในการค้นหา xpath ที่ถูกต้องนี่คือสิ่งที่ถูกต้อง
โดยใช้ capybara 0.4.1.1
# <a href="https://stackoverflow.com/clowns?ordered_by=clumsyness" class="weep">View Clowns</a>
page.should have_xpath("//a[@class='weep'][@href='/clowns?ordered_by=clumsyness']", :text => "View Clowns")
หากคุณมีลิงก์ที่ไม่มีคลาสให้ใช้
page.should have_link('View Clowns', :href => '/clowns?ordered_by=clumsyness')
สิ่งนี้จะไม่ได้ผลอย่างน่าเศร้า:
page.should have_link('This will not work!', :href => '/clowns?ordered_by=clumsyness', :class => "weep")
ตัวเลือกคลาสจะถูกละเว้น
ฉันขอแนะนำให้ใช้have_link
และfind_link(name)[:disabled]
ในสองการยืนยันแยกกัน แม้ว่าการยืนยันครั้งที่สองเพียงอย่างเดียวจะง่ายกว่า แต่ก็ทำให้ข้อความแสดงข้อผิดพลาดเกี่ยวกับลิงก์ที่ขาดหายไปนั้นดูดีขึ้นทำให้อ่านผลการทดสอบได้ง่ายขึ้น
expect(page).to have_link "Example"
expect(find_link("Example")[:disabled]).to be false
โปรดทราบว่า"Example"
สามารถเปลี่ยนเป็นชื่อหรือรหัสของลิงก์ได้
page.should have_link('It will work this way!', {:href => '/clowns?ordered_by=clumsyness', :class => "smile"})
have_link คาดว่าจะมีตัวเลือกที่ว่างเปล่าหากคุณไม่ได้ระบุไว้ คุณสามารถระบุแอตทริบิวต์ใด ๆ ที่ลิงก์ควรมี - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ส่งตัวเลือกทั้งหมดในแฮชเดียว
หวังว่านี่จะช่วยได้
PS: สำหรับแอตทริบิวต์เช่น data-method คุณต้องส่งชื่อแอตทริบิวต์เป็นสตริงเนื่องจากยัติภังค์หักสัญลักษณ์
class:
ไม่ถูกต้อง
เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้คุณควรพยายามใช้กระดาษห่อหุ้มที่ Capybara จัดเตรียมไว้ให้ซึ่งจะทำงานได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้นในไดรเวอร์ต่างๆ
สำหรับกรณีเฉพาะของdisabled
Wrapper ถูกนำมาใช้ใน 2.1: https://github.com/jnicklas/capybara/blob/fc56557a5463b9d944207f2efa401faa5b49d9ef/History.md#version-210
หากคุณใช้งานคุณจะได้รับผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลทั้งบน RackTest และ Poltergeist:
HTML:
<input type="text" id="disabled-false" ></div>
<input type="text" id="disabled-true" disabled></div>
<input type="text" id="disabled-js-true" ></div>
<input type="text" id="disabled-js-false" disabled></div>
<script>
document.getElementById('disabled-js-true').disabled = true
document.getElementById('disabled-js-false').disabled = false
</script>
การทดสอบ:
!all(:field, 'disabled-false', disabled: false).empty? or raise
all(:field, 'disabled-false', disabled: true ).empty? or raise
all(:field, 'disabled-true', disabled: false).empty? or raise
!all(:field, 'disabled-true', disabled: true ).empty? or raise
all(:field, 'disabled-js-true', disabled: true ).empty? or raise
all(:field, 'disabled-js-false', disabled: false).empty? or raise
Capybara.current_driver = :poltergeist
!all(:field, 'disabled-false', disabled: false).empty? or raise
all(:field, 'disabled-false', disabled: true ).empty? or raise
all(:field, 'disabled-true', disabled: false).empty? or raise
!all(:field, 'disabled-true', disabled: true ).empty? or raise
!all(:field, 'disabled-js-true', disabled: true ).empty? or raise
!all(:field, 'disabled-js-false', disabled: false).empty? or raise
สังเกตว่าการใช้สิ่งนี้แทนตัวเลือก CSS การทดสอบ Javascript จะทำงานโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หากคุณเริ่มใช้ไดรเวอร์ที่รองรับ Js
bowserseniorขอบคุณสำหรับคำใบ้
อีกวิธีง่ายๆคือการเข้าถึงแอตทริบิวต์ HTML ที่คุณกำลังมองหาด้วย []
นี่คือตัวอย่าง:
let(:action_items) { page.find('div.action_items') }
it "action items displayed as buttons" do
action_items.all(:css, 'a').each do |ai|
expect(ai[:class]).to match(/btn/)
end
end
การใช้ไวยากรณ์ของ Rspec3 ฉันทำด้วยวิธีนี้:
expect(page).not_to have_selector(:link_or_button, 'Click here')
คุณสามารถใช้page.has_css?
วิธีการ
page.has_css?('.class_name')
สิ่งนี้จะกลับมาtrue
หากมีองค์ประกอบอยู่
ดำเนินการบางอย่างตามการตรวจสอบความถูกต้อง
page.has_css?('.class_name') do
#some code
end
ตามเอกสารคุณสามารถใช้ไวยากรณ์การเข้าถึง [แอตทริบิวต์]:
find('#selector')['class'] => "form-control text optional disabled"
สำหรับการปิดใช้งานคุณสามารถทำได้:
expect(find('#selector').disabled?).to be(true)