วิธีการโอเวอร์โหลดสำหรับอาร์กิวเมนต์ว่าง

ฉันได้เพิ่มสามวิธีพร้อมพารามิเตอร์:

public static  void doSomething(Object obj) {
    System.out.println("Object called");
}

public static  void doSomething(char[] obj) {
    System.out.println("Array called");
}

public static  void doSomething(Integer obj) {
    System.out.println("Integer called");
}

เมื่อผมโทรdoSomething(null)แล้วคอมไพเลอร์โยนข้อผิดพลาดเป็นวิธีการที่ไม่ชัดเจน ดังนั้นเป็นปัญหาเพราะIntegerและchar[]วิธีการหรือIntegerและObjectวิธีการ?

Java จะพยายามใช้เมธอดเวอร์ชันที่เฉพาะเจาะจงที่สุดที่มีอยู่เสมอ (ดูJLS §15.12.2 )

Object, char[]และIntegerทุกคนสามารถใช้nullเป็นค่าที่ถูกต้อง ดังนั้นทั้ง 3 เวอร์ชันจึงใช้ได้ดังนั้น Java จะต้องหาเวอร์ชันที่เจาะจงที่สุด

เนื่องจากObjectเป็น super-type char[]เวอร์ชันอาร์เรย์จึงมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าObject-version ดังนั้นหากมีเพียงสองวิธีนี้ระบบchar[]จะเลือกเวอร์ชัน

เมื่อทั้งสองchar[]และIntegerรุ่นที่มีอยู่แล้วทั้งสองของพวกเขาเป็นที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นกว่าObjectแต่ไม่มีผู้ใดเป็นเฉพาะเจาะจงมากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ ดังนั้น Java ไม่สามารถตัดสินใจที่หนึ่งที่จะโทร ในกรณีนี้คุณจะต้องระบุอย่างชัดเจนว่าคุณต้องการเรียกใช้อาร์กิวเมนต์ใดโดยการส่งอาร์กิวเมนต์เป็นประเภทที่เหมาะสม

โปรดทราบว่าในทางปฏิบัติปัญหานี้เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เหตุผลนี้จะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อคุณกำลังเรียกใช้เมธอดอย่างชัดเจนโดยมีnullหรือด้วยตัวแปรประเภทที่ค่อนข้างไม่เจาะจง (เช่นObject)

ในทางตรงกันข้ามการเรียกร้องต่อไปนี้จะไม่คลุมเครืออย่างสมบูรณ์แบบ:

char[] x = null;
doSomething(x);

แม้ว่าคุณจะยังคงส่งผ่านค่าอยู่nullแต่ Java ก็รู้ดีว่าจะเรียกใช้เมธอดใดเนื่องจากจะพิจารณาประเภทของตัวแปร

แต่ละคู่ของวิธีการทั้งสามนี้มีความคลุมเครือในตัวเองเมื่อเรียกด้วยnullอาร์กิวเมนต์ เนื่องจากพารามิเตอร์แต่ละประเภทเป็นประเภทอ้างอิง

ต่อไปนี้เป็นสามวิธีในการเรียกวิธีการเฉพาะของคุณด้วย null

doSomething( (Object) null);
doSomething( (Integer) null);
doSomething( (char[]) null);

ฉันขอแนะนำให้ลบความคลุมเครือนี้ออกหากคุณวางแผนที่จะเรียกวิธีการเหล่านี้ด้วยnullอาร์กิวเมนต์ การออกแบบดังกล่าวเชิญชวนให้เกิดข้อผิดพลาดในอนาคต

nullเป็นค่าที่ถูกต้องสำหรับหนึ่งในสามประเภท ดังนั้นคอมไพเลอร์จึงไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะใช้ฟังก์ชันใด ใช้สิ่งที่เหมือนdoSomething((Object)null)หรือdoSomething((Integer)null)แทน

ทุกคลาสใน Java ขยายคลาส Object แม้แต่คลาส Integer ยังขยาย Object ดังนั้นทั้ง Object และ Integer จึงถือเป็นอินสแตนซ์ของ Object ดังนั้นเมื่อคุณส่งค่า null เป็นพารามิเตอร์กว่าคอมไพลเลอร์จะสับสนว่าเมธอดอ็อบเจ็กต์ใดที่จะเรียกเช่น With parameter Object หรือ parameter Integer เนื่องจากทั้งสองเป็นอ็อบเจ็กต์และการอ้างอิงของมันอาจเป็นค่าว่าง แต่ primitives ใน java ไม่ขยาย Object

ฉันได้ลองสิ่งนี้แล้วและเมื่อมีเมธอดที่โอเวอร์โหลดหนึ่งคู่และหนึ่งในนั้นมีประเภทพารามิเตอร์ Object จากนั้นคอมไพเลอร์จะเลือกเมธอดที่มีประเภทที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเสมอ แต่เมื่อมีมากกว่าหนึ่งประเภทคอมไพเลอร์จะแสดงข้อผิดพลาดของเมธอดที่ไม่ชัดเจน

เนื่องจากนี่เป็นเหตุการณ์เวลาคอมไพล์สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีเจตนาส่งค่าว่างไปยังเมธอดนี้ หากทำโดยเจตนาจะเป็นการดีกว่าที่จะโอเวอร์โหลดเมธอดนี้อีกครั้งโดยไม่มีพารามิเตอร์หรือสร้างวิธีอื่นเลย

มีความคลุมเครือเนื่องจาก doSomething (char [] obj) และ doSomething (Integer obj)

ถ่าน [] และจำนวนเต็มต่างกันที่เหนือกว่าสำหรับค่าว่างนั่นจึงเป็นเหตุให้มีความคลุมเครือ

class Sample{
  public static void main (String[] args) {
       Sample s = new Sample();
       s.printVal(null);

    } 
    public static void printVal(Object i){
        System.out.println("obj called "+i);
    }

    public static void printVal(Integer i){
        System.out.println("Int called "+i);
    }
}

ผลลัพธ์คือ Int เรียกว่า null ดังนั้นความคลุมเครือจึงอยู่กับ char [] และ Integer