วิธีการจับภาพรายการประเภทเฉพาะด้วย mockito

มีวิธีในการจับภาพรายการประเภทเฉพาะโดยใช้ mockitos ArgumentCaptore สิ่งนี้ใช้ไม่ได้:

ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(ArrayList.class);

ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาซ้อนสามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยคำอธิบายประกอบ @Captor :

public class Test{

    @Mock
    private Service service;

    @Captor
    private ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> captor;

    @Before
    public void init(){
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

    @Test 
    public void shouldDoStuffWithListValues() {
        //...
        verify(service).doStuff(captor.capture()));
    }
}

ใช่นี่เป็นปัญหาทั่วไปเรื่องทั่วไปไม่ใช่เฉพาะม็อกคิโตะ

ไม่มีวัตถุชั้นเรียนสำหรับเป็นและทำให้คุณไม่สามารถพิมพ์-อย่างปลอดภัยผ่านวัตถุดังกล่าวเป็นวิธีการที่ต้องใช้ArrayList<SomeType>Class<ArrayList<SomeType>>

คุณสามารถโยนวัตถุชนิดที่เหมาะสม:

Class<ArrayList<SomeType>> listClass =
              (Class<ArrayList<SomeType>>)(Class)ArrayList.class;
ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(listClass);

สิ่งนี้จะให้คำเตือนบางอย่างเกี่ยวกับการปลดเปลื้องที่ไม่ปลอดภัยและแน่นอนว่า ArgumentCaptor ของคุณจะไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างArrayList<SomeType>และArrayList<AnotherType>โดยไม่ต้องตรวจสอบองค์ประกอบ

(ดังที่กล่าวไว้ในคำตอบอื่น ๆ ในขณะที่ปัญหานี้เป็นปัญหาทั่วไปข้อมูลทั่วไปมีวิธีแก้ปัญหาเฉพาะด้าน Mockito สำหรับปัญหาความปลอดภัยประเภทด้วยการเพิ่มความ@Captorคิดเห็น แต่ยังไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างArrayList<SomeType>และArrayList<OtherType>)

แก้ไข:

ลองดูที่ความคิดเห็นของtenshi คุณสามารถเปลี่ยนรหัสต้นฉบับจากPaŭlo Ebermannเป็นแบบนี้ (ง่ายกว่ามาก)

final ArgumentCaptor<List<SomeType>> listCaptor
        = ArgumentCaptor.forClass((Class) List.class);

หากคุณไม่กลัวความหมายทั่วไปของ java-style (ไม่ใช่ประเภททั่วไปที่ปลอดภัย) สิ่งนี้ก็ใช้งานได้และค่อนข้างง่ายเช่นกัน:

ArgumentCaptor<List> argument = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
verify(subject.method(argument.capture()); // run your code
List<SomeType> list = argument.getValue(); // first captured List, etc.

List<String> mockedList = mock(List.class);

List<String> l = new ArrayList();
l.add("someElement");

mockedList.addAll(l);

ArgumentCaptor<List> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);

verify(mockedList).addAll(argumentCaptor.capture());

List<String> capturedArgument = argumentCaptor.<List<String>>getValue();

assertThat(capturedArgument, hasItem("someElement"));

จากความเห็นของ @ tenhi และ @ pkalinow (เช่นความรุ่งโรจน์ถึง @rogerdpack) ต่อไปนี้เป็นวิธีแก้ไขปัญหาง่ายๆสำหรับการสร้างรายการตัวดักจับอาร์กิวเมนต์ที่ปิดใช้งานคำเตือน"ใช้การดำเนินการที่ไม่ จำกัด หรือไม่ปลอดภัย" :

@SuppressWarnings("unchecked")
final ArgumentCaptor<List<SomeType>> someTypeListArgumentCaptor =
    ArgumentCaptor.forClass(List.class);

ตัวอย่างเต็มรูปแบบที่นี่และสอดคล้องกันผ่านการสร้าง CI และทดสอบการทำงานที่นี่

ทีมของเราใช้สิ่งนี้มาเป็นระยะเวลาหนึ่งในการทดสอบหน่วยของเราและนี่เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับเรา

สำหรับ Junit รุ่นก่อนหน้าคุณสามารถทำได้

Class<Map<String, String>> mapClass = (Class) Map.class;
ArgumentCaptor<Map<String, String>> mapCaptor = ArgumentCaptor.forClass(mapClass);

ฉันมีปัญหาเดียวกันกับกิจกรรมการทดสอบในแอพ Android ของฉัน ฉันใช้ActivityInstrumentationTestCase2และMockitoAnnotations.initMocks(this);ไม่ทำงาน ฉันแก้ไขปัญหานี้ด้วยคลาสอื่นที่มีฟิลด์ตามลำดับ ตัวอย่างเช่น:

class CaptorHolder {

        @Captor
        ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor;

        public CaptorHolder() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }
    }

จากนั้นในวิธีทดสอบกิจกรรม:

HubstaffService hubstaffService = mock(HubstaffService.class);
fragment.setHubstaffService(hubstaffService);

CaptorHolder captorHolder = new CaptorHolder();
ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor = captorHolder.captor;

onView(withId(R.id.signInBtn))
        .perform(click());

verify(hubstaffService).authorize(anyString(), anyString(), captor.capture());
Callback<AuthResponse> callback = captor.getValue();

มีปัญหาแบบเปิดใน GitHub ของ Mockitoเกี่ยวกับปัญหาที่แน่นอนนี้

ฉันพบวิธีแก้ไขง่ายๆที่ไม่ได้บังคับให้คุณใช้คำอธิบายประกอบในการทดสอบของคุณ:

import org.mockito.ArgumentCaptor;
import org.mockito.Captor;
import org.mockito.MockitoAnnotations;

public final class MockitoCaptorExtensions {

    public static <T> ArgumentCaptor<T> captorFor(final CaptorTypeReference<T> argumentTypeReference) {
        return new CaptorContainer<T>().captor;
    }

    public static <T> ArgumentCaptor<T> captorFor(final Class<T> argumentClass) {
        return ArgumentCaptor.forClass(argumentClass);
    }

    public interface CaptorTypeReference<T> {

        static <T> CaptorTypeReference<T> genericType() {
            return new CaptorTypeReference<T>() {
            };
        }

        default T nullOfGenericType() {
            return null;
        }

    }

    private static final class CaptorContainer<T> {

        @Captor
        private ArgumentCaptor<T> captor;

        private CaptorContainer() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }

    }

}

จะเกิดอะไรขึ้นที่นี่เป็นที่ที่เราสร้างคลาสใหม่กับ@Captorคำอธิบายประกอบและฉีดจับกุมเป็นมัน จากนั้นเราก็แยกแคปเตอร์และส่งคืนจากวิธีสแตติกของเรา

ในการทดสอบของคุณคุณสามารถใช้มันเพื่อ:

ArgumentCaptor<Supplier<Set<List<Object>>>> fancyCaptor = captorFor(genericType());

หรือด้วยไวยากรณ์ที่คล้ายกับแจ็คสันTypeReference:

ArgumentCaptor<Supplier<Set<List<Object>>>> fancyCaptor = captorFor(
    new CaptorTypeReference<Supplier<Set<List<Object>>>>() {
    }
);

ใช้งานได้เพราะ Mockito ไม่ต้องการข้อมูลประเภทใด ๆ (เช่น serializers)