การเขียนโปรแกรมภาษาในโลกแห่งความเป็นจริง? [ปิด]

มีใครที่ใช้ D สำหรับแอปพลิเคชันโลกแห่งความจริงหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณใช้มันเพื่ออะไร ฉันไม่สามารถหาอะไรที่ยิ่งใหญ่บนเว็บที่เขียนด้วย D

แม้จะไม่มีผู้ใช้รายใหญ่ที่รู้จักกัน แต่ D ดูเหมือนจะเป็นภาษาที่น่าสนใจสำหรับฉันและจากข้อมูลของTIOBEมันเป็นที่นิยมพอสมควร

ฉันใช้ D สำหรับงานวิจัยของฉันในสาขาคอมพิวเตอร์กราฟิก ฉันและคนอื่น ๆ มีเอกสารที่ตีพิมพ์ในสาขาของเราจากงานที่ทำโดยใช้ D. ฉันคิดว่ามันพร้อมสำหรับการใช้งานในโครงการวิจัยขนาดเล็กถึงขนาดกลาง เหมาะสำหรับงานวิจัยเพราะบ่อยครั้งที่คุณเริ่มต้นจากศูนย์ดังนั้นคุณไม่มีรหัสดั้งเดิมที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการรวมเข้าด้วยกัน

อีกพื้นที่ที่ได้รับความนิยมสำหรับการใช้งานดูเหมือนจะเป็นบริการเว็บ หวังว่าคนอื่นจะสามารถแสดงความคิดเห็นว่าใครอยู่ในพื้นที่นี้ แต่ที่นั่นฉันคิดว่าความคิดนั้นก็คือการแสดงมักจะสำคัญจริงๆดังนั้นคุณจึงต้องการภาษาที่เรียบง่าย บริการมักจะมีขนาดเล็กกระบวนการที่มีในตัวเองดังนั้นการทำงานร่วมกันกับรหัส C ++ ดั้งเดิมจำนวนมากจึงไม่จำเป็นหรือมีประโยชน์จริงๆ ดังนั้น D สามารถรับเท้าของมันที่ประตู

ฉันคิดว่า D จะยังคงรับผู้ติดตามระดับรากหญ้าด้วยวิธีนี้ - ในโครงการขนาดเล็กที่ด้วยเหตุผลใดก็ตามที่สามารถทิ้งมรดก C ++ เพื่อรับภาษาโปรแกรมที่สนุกกว่าการใช้งานและอาจมีประสิทธิผลมากขึ้นด้วย

แต่จนกว่าจะมีผู้ใช้ระดับรากหญ้าจำนวนมากจะไม่มีทางที่ผู้ใช้ระดับองค์กรขนาดใหญ่ที่ฉันสงสัย

ฉันทำงานด้านชีวสารสนเทศใน D สำหรับฉันสิ่งสำคัญเกี่ยวกับ D คือการใช้วิธีการในระดับที่ดีในการแลกเปลี่ยนและรับรู้หลักการของผลตอบแทนที่ลดลง

ซึ่งแตกต่างจาก C ++ ซึ่งปฏิบัติตามหลักการ zero-overhead อย่างเข้มงวด D อนุญาตให้ใช้คุณลักษณะที่อาจมีค่าใช้จ่ายด้านประสิทธิภาพ / พื้นที่ขนาดเล็กหากพวกเขาทำให้ภาษาใช้งานได้มากขึ้น สิ่งเหล่านี้รวมถึงการรวบรวมขยะวัตถุการตรวจสอบสำหรับแต่ละคลาสข้อมูลประเภทรันไทม์ ฯลฯ

ซึ่งแตกต่างจาก Ruby, Python, PHP และอื่น ๆ D พยายามที่จะเร็วเกือบเท่า C ถึงแม้ว่ามันจะมีไดนามิกน้อยกว่าและยากกว่าในการเขียนโปรแกรมในภาษาสคริปต์มากกว่า
ผลลัพธ์เป็นภาษาที่เหมาะสมที่สุดเมื่อทั้งเวลาในการพัฒนาและเวลาในการดำเนินการมีความสำคัญเท่ากันซึ่งในสาขาของฉันเกือบตลอดเวลา

ในทำนองเดียวกัน D ใช้แนวทางที่ปลอดภัยในระดับสูงและมีความยืดหยุ่น ถือว่าผู้เขียนโปรแกรมโดยพื้นฐานรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไร แต่ทำผิดพลาด

ซึ่งแตกต่างจาก C และ C ++ มันจะถือว่าคุณไม่ต้องการใช้พอยน์เตอร์, casts ที่ไม่ปลอดภัย, การจัดการหน่วยความจำด้วยตนเอง, และอื่น ๆ ในรหัสของคุณ, เพราะมันเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย, และสันนิษฐานว่าคุณไม่ต้องการร่อน ข้อความแสดงข้อผิดพลาดแม่แบบหน้าเมื่อคุณพลาดเพียงเพื่อใช้อาร์เรย์ที่ปรับขนาดได้

แตกต่างจากภาษาจาวาและภาษาทาส - และ - วินัยอื่น ๆ D สันนิษฐานว่าในบางครั้งพอยน์คาสต์ไม่ปลอดภัยการจัดการหน่วยความจำด้วยตนเอง ฯลฯ เป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นและสมมติว่าคุณฉลาดพอที่จะรองรับเทมเพลตจริง รหัสที่สับสน นอกจากนี้ยังสมมติว่าคุณอาจพลาดและเข้าถึงอาเรย์นอกขอบเขต แต่โปรแกรมเมอร์รู้ดีที่สุดว่าควรทำการแลกเปลี่ยนอะไรบ้างระหว่างความปลอดภัยและความเร็วในทุกสถานการณ์ ดังนั้นไม่ว่าอาร์เรย์จะถูกตรวจสอบขอบเขตจะถูกกำหนดโดยคอมไพเลอร์สวิทช์

ฉันรู้จัก บริษัท เล็ก ๆ แห่งหนึ่งที่ส่งผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์เมลไปยังตลาด พวกเขามีอย่างน้อย 2 คนทำงานเต็มเวลาในโครงการ

นอกจากนี้ผู้เล่นหลักในธุรกิจไอทียังมีพนักงานหลายคนที่ใช้ D ในโครงการภายในที่ใหญ่กว่า

ต่อไปฉันรู้ว่ามี บริษัท หนึ่งแห่งที่กำลังมองหาเงินทุนสนับสนุนพนักงานหลายคน (อย่างน้อย 4 คน) ใน บริษัท ขนาดเล็กที่ใช้ D ไม่ว่าจะเป็นงานเต็มเวลาหรือเต็มเวลาและอย่างน้อยสองสามคน

ฉันอาจทิ้งบางอย่างที่ฉันควรจะรู้และอาจมีบางคนที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่ก็ยังมีอยู่เพราะข้างต้นเป็นสิ่งที่ฉันรู้จักตัวเองผ่านชุมชนมากกว่าหรือน้อยกว่า

เปอร์เซ็นต์รายได้ปัจจุบันของฉันมาจาก D

ฉันใช้ D เพื่อการพัฒนาเว็บและพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อเทียบกับ C / C ++ มีกรอบการทำงานมากมายตาม ruby ​​/ php / python แน่นอน แต่เมื่อคุณต้องการพัฒนาสิ่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งต้องรวดเร็วเหมือน C และเกือบจะง่ายเหมือนการเขียนโปรแกรมด้วยภาษาสคริปต์หลาย ๆ ภาษา D เป็นตัวเลือกที่ดี

ฉันใช้ D สำหรับฮาร์ดแวร์ในสภาพแวดล้อมการทดสอบลูป (HIL) นี่คือการทดสอบซอฟต์แวร์ในพื้นที่ยานยนต์ D สามารถใช้ที่นี่เนื่องจากเป็นภาษาการเขียนโปรแกรมระบบจึงเป็นไปได้ที่จะใช้ในโปรแกรมแบบเรียลไทม์ (ตัวจัดการ IRQ ในส่วนขยายแบบเรียลไทม์ของลินุกซ์ RTAI-LXRT)

ด้วยพอร์ตต่อเนื่องของ SWT / JFace ฉันวางแผนที่จะทำมากขึ้นและทำงานใน D ซึ่งฉันจะต้องทำใน Java มาก่อน

Facebookประกาศว่าพวกเขากำลังใช้มันในการผลิต ณ วันนี้

ฉันใช้ D ในการวิจัยเกี่ยวกับการแปลรหัสเวลาคอมไพล์ การสร้างเทมเพลตขั้นสูงร่วมกับทูเปิลและมิกซ์อินทำให้การแปลโค้ดง่ายขึ้นมากและช่วยให้การแปลโค้ดทำได้ในช่วงเวลารวบรวมโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือแยกต่างหาก

มีตัวอย่างบางส่วนของนักฟิสิกส์ที่ใช้ D เพื่อปรับปรุงโปรแกรมของพวกเขาด้วยการเขียนโปรแกรมเมตาใน D

วิดีโอ - การพูดคุยการประชุมไม่สามารถหาแหล่งที่มาของการใช้งานของนักฟิสิกส์

โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายทั้งหมดของเรา (การรับส่งข้อมูลสูง) ใช้ D1 และแทงโก้เท่านั้น เราเป็น บริษัท เริ่มต้นเล็กในเบอร์ลิน: sociomantic.com

งานปัจจุบันของฉันคือระบบแปล C # เป็น D นี่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการกำไรเพื่อพัฒนาระบบซอฟต์แวร์

ฉันได้เขียนบทความวิจัยสองสามเรื่องใน D เหมือนกับที่มีคนอื่น

http://www.digitalmars.com/pnews/read.php?server=news.digitalmars.com&group=digitalmars.D.announce&artnum=13337

http://www.digitalmars.com/webnews/newsgroups.php?art_group=digitalmars.D.announce&article_id=9466

ดูเหมือนว่าเกมเยียวยาจะมีรหัสฐานขนาดใหญ่ D2 สำหรับเกมของพวกเขา (เปรียบเทียบการใช้ D Alongside a Game Engineโดย Manu Evans - DConf 2013)

พวกเขาเป็น บริษัท ใหญ่เพราะรู้ว่า บริษัท ใหญ่ใช้ D ดีมาก

เกมจำนวนมากที่วางจำหน่ายโดยABA Gamesนั้นเขียนด้วย D 1.x แต่ฉันคิดว่าพอร์ตคอนโซลจะต้องเขียนใหม่ใน C ++

ฉันเขียนต้นแบบเกมค่อนข้างน้อยใน D แต่ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้มีคุณสมบัติเป็น 'โลกแห่งความจริง' หรือไม่เพราะฉันเขียนมันเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและไม่เคยปล่อยออกมาเลย

ฉันเขียน (และฉันยังคงรักษาและพัฒนาอยู่) ซอฟต์แวร์สำหรับการแปลงโปรโตคอลทดสอบจากสถานีทดสอบฮาร์ดแวร์ต่างๆเป็นรูปแบบผลลัพธ์มาตรฐานสำหรับการตรวจสอบย้อนกลับและสิ่งต่างๆ

ทั้งหมดรวมกันมากกว่า 5k บรรทัดของรหัสเขียนด้วย D 1.x และคลัง Phobos

D นั้นง่ายมากที่จะเรียนรู้และไม่ใส่ใจกับข้อผิดพลาดบางอย่าง (ในคลัง Phobos) ความสุขที่แท้จริงในการเขียนโปรแกรม

ฉันใช้ D สำหรับโครงการวิจัยของฉันในการพัฒนาอัลกอริทึมการเพิ่มประสิทธิภาพระดับโลก ฉันใช้มันกับปัญหาการฝึกอบรมโครงข่ายประสาทเทียม มันขึ้นอยู่กับคุณว่าคุณต้องการเรียกสิ่งนี้ว่า "โลกแห่งความจริง"

ฉันเขียนสคริปต์ตัวตัดคำที่สร้าง DGCC บน OS X

http://github.com/davecheney/make-gdc-apple/tree/master

ฉันชอบที่จะได้ยินจากโปรแกรมเมอร์ DMD คนอื่น ๆ ที่นั่น

ฉันใช้ D2 มาตรฐานที่สองของรุ่น ฉันเขียนแอปพลิเคชันแบบเรียลไทม์ (ตัวอย่างเช่นโปรแกรม 3D)

ภาษามีพลังมากขึ้นทุกวัน D นั้นเป็นประโยชน์อย่างมากและคุณลักษณะทั้งหมดที่ฝังตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนทัศน์เชิงเปรียบเทียบทำให้มันอยู่ไกลเกินกว่า C ++ ในความคิดของฉัน ไวยากรณ์มีความชัดเจนมากขึ้นคุณสามารถใช้ความแรงของการตั้งโปรแกรมการทำงานผ่านฟังก์ชั่นเช่นตัวกรองหรือลดและหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด: คุณสามารถใช้ C libs ทั้งหมด

ภาษาโปรดของฉันแน่นอนและฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันจะเป็นภาษาที่ใช้แพร่กระจาย

ฉันคิดว่าเราสามารถอ่านบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับการขาดคำตอบได้ทันทีสำหรับคำถามนี้และนั่นก็คือว่ามีผู้ตอบแบบไม่เจาะจงจำนวนมากที่ใช้ดีฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยเกี่ยวกับระดับการจัดอันดับในรายการ TIOBE ที่คุณ ลิงก์ไปที่

ต้องบอกว่า Walter Bright ทำงานเกี่ยวกับภาษามาหลายปีแล้วและฉันคิดว่าเขามีจำนวน `ผู้ติดตาม 'ที่จำได้ดีว่าเขาทำอะไรได้ดีกับคอมไพเลอร์ Zortech C ++ ในยุค 90 ฉันยังทราบด้วยว่าภาษาดูเหมือนจะเอนไปทางทิศทางการใช้งานทันที

เว็บไซต์ทางการของ D ระบุองค์กรที่กำลังใช้ D

http://dlang.org/orgs-using-d.html

D วิกิพีเดียนอกจากนี้ยังมีรายชื่อขององค์กร แต่มันล้าสมัย

เพียงแค่ดูอย่างระมัดระวังDConfเจรจา

• DConf 2013
• DConf 2014

เกือบทุกคนทำงานที่ บริษัท บางแห่งและใช้ D ในที่ทำงาน

ฉันเริ่มต้นโครงการเพื่อเขียนเครื่องมือภายในของเราจาก Perl ถึง D ฉันเลือก D เพราะฉันค่อนข้างตื่นเต้นกับปรัชญาการออกแบบของภาษา ฉันเขียนโปรแกรมมาเป็นเวลานานและใช้ภาษาจำนวนมากตั้งแต่แอสเซมเบลอร์จนถึงไฮสคูล (ส่วนใหญ่ C) จนถึงการเขียนสคริปต์ภาษา (ส่วนใหญ่เป็นภาษา Perl) และ D เป็นภาษาแรกที่ฉันกระตือรือร้นเกี่ยวกับการเรียนรู้ในหลายปี .

ฉันตัดสินใจย้ายไปใช้ภาษาที่รวบรวมด้วยเหตุผลหลักประการหนึ่งคือความปลอดภัย ฟังก์ชั่น Perl ทำงานได้ค่อนข้างดีสำหรับชุดเครื่องมือที่ฉันทำงาน แต่มันไม่ปลอดภัย - ทุกคนที่สามารถเรียกใช้สคริปต์สามารถอ่านคัดลอกและสร้างเครื่องมือที่แก้ไขได้ด้วยตนเอง (และพวกเขาทำ) ฉันรู้ว่ามีวิธีการวนรอบเพื่อแก้ไขปัญหานี้ (เรียงลำดับ) แต่ตามจริงแล้วฉันไม่มีเวลามากพอในการจัดการทั้งหมดและยังทำให้งานหลักสำเร็จ

ฉันเริ่มเรนเดอร์เรนเดอร์ใน D กับ ldmd2

http://palaes.rudanium.org/SubSpace/render.php