การเปรียบเทียบกรอบเว็บ Snap และ Yesod ของ Haskell

กรอบงานเว็บ Haskell ทั้งสองในข่าวล่าสุดคือYesod (ที่ 0.8) และSnap (ที่ 0.4)

เห็นได้ชัดว่า Yesod ปัจจุบันรองรับคุณสมบัติมากมายกว่า Snap อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถใช้ไวยากรณ์ Yesod ที่ใช้กับ HTML, CSS และ Javascript ได้

ดังนั้นฉันต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่ฉันจะหายไปถ้าฉันไปกับ Snap แทน ตัวอย่างเช่นดูเหมือนว่าจะไม่มีการสนับสนุนฐานข้อมูล วิธีการเกี่ยวกับการประชุม? คุณสมบัติอื่น ๆ ?

การเปิดเผยแบบเต็ม: ฉันเป็นหนึ่งในนักพัฒนาหลักของ Snap

ก่อนอื่นเรามาพูดถึง Snap กันดีกว่า ตอนนี้ทีมงาน Snap ดูแลโครงการห้าโครงการที่เกี่ยวกับการแฮ็ก: snap-core, snap-server, heist, snap และ xmlhtml snap-server เป็นเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่เปิดเผย API ที่กำหนดโดย snap-core การปล้นเป็นระบบที่ทำให้เกิดอารมณ์ xmlhtml เป็นไลบรารีการแยกวิเคราะห์ XML และ HTML ที่ใช้โดยการปล้น snap เป็นโครงการในร่มที่ติดกาวทั้งหมดเข้าด้วยกันและจัดเตรียม snaplets API อันทรงพลังที่ทำให้เว็บแอปประกอบได้

Yesod มีโฮสต์ของโครงการเกี่ยวกับการแฮ็ก มากที่สุด (ทั้งหมด?) ของพวกเขามีการระบุไว้ในหมวดหมู่ Yesod สิ่งที่น่าสังเกตบางอย่าง ได้แก่ yesod-core, warp, persistent และ hamlet

ความเป็นจริงของการพัฒนาเว็บ Haskell คือมันมีตัวเลือกพิเศษหรือทางเลือกน้อยกว่าการรับรู้ โดยทั่วไปแล้วโครงการจะมีการเชื่อมโยงกันอย่างหลวม ๆ คุณสามารถสร้างเว็บไซต์โดยใช้ warp (เว็บเซิร์ฟเวอร์ของทีม Yesod), Heist (ระบบแม่แบบของทีม Snap) และสถานะกรด (ระบบการคงอยู่ของโครงการ Happstack) คุณสามารถใช้ snap-server กับแฮมเล็ตหรือถาวรได้

ที่กล่าวว่าทั้งสองโครงการมีความแตกต่างอย่างแน่นอน ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสามารถชี้ให้เห็นอย่างเป็นกลางคือโครงการ Yesod มักใช้เทมเพลต Haskell และ quasiquoting อย่างหนักเพื่อสร้าง DSL ที่รัดกุมในขณะที่โครงการ Snap ติดกับการสร้างห้องสมุดคอมบิเนเตอร์ที่ชอบการผสมผสาน ความแตกต่างอื่น ๆ ที่ฉันคิดได้จะมีอคติต่อ Snap แพคเกจร่มที่ตั้งชื่อตามโครงการทั้งสองจะเห็นได้ชัดว่าจะสร้างตัวเลือกเฉพาะสำหรับองค์ประกอบที่กล่าวถึงข้างต้นและตัวเลือกเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในการพึ่งพาโครงการ แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถดึงสิ่งที่แตกต่างและใช้งานได้เช่นกัน

Snap มีเซสชันและการรับรองความถูกต้องส่วนต่อประสานกับฐานข้อมูลหลายแห่งและการจัดการรูปแบบที่ดี ( ที่นี่และที่นี่ ) โดยใช้ฟังก์ชั่นย่อยที่มีการสนับสนุนการทำแพคเกจล่วงหน้าสำหรับรายการที่ปรับขนาดได้แบบไดนามิก นี่เป็นเพียงบางส่วนของระบบนิเวศที่กำลังเติบโตของสแน็ปเล็ตแบบเสียบได้ เซสชันและสแน็ปช็อตการตรวจสอบความถูกต้องเขียนด้วยวิธีที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ดังนั้นด้วยรหัสกาวจำนวนเล็กน้อยคุณควรใช้กับระบบการคงอยู่ที่คุณคิดได้ ในอนาคต Snap จะยึดติดกับนโยบายนี้บ่อยที่สุดเท่าที่จะทำได้

ส่วนใหญ่ฉันคิดว่าทางเลือกของ Snap vs Yesod กับ Happstack นั้นน้อยกว่าปัญหาของฟีเจอร์และรสนิยมส่วนตัวมากกว่า เมื่อใดก็ตามที่ใครบางคนบอกว่าหนึ่งในเฟรมเวิร์กไม่มีอะไรที่อีกอันมีอยู่ส่วนใหญ่มันจะค่อนข้างง่ายที่จะดึงฟังก์ชั่นที่หายไปจากเฟรมเวิร์กอื่นโดยการนำเข้าแพ็คเกจที่จำเป็น

แก้ไข: สำหรับการเปรียบเทียบรายละเอียดเพิ่มเติมของใหญ่สาม Haskell กรอบเว็บตรวจสอบล่าสุดของฉันโพสต์บล็อก สำหรับการเปรียบเทียบที่หยาบกว่า (แต่อาจมีประโยชน์มากกว่า) โดยใช้การสรุปทั่วไปที่กว้างกว่าโปรดดูตารางเปรียบเทียบเมทริกซ์ Haskell Web Frameworkของฉัน

คำเตือนที่เป็นธรรม: ฉันเป็นผู้พัฒนานำของ Yesod

ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณไม่ชอบเกี่ยวกับไวยากรณ์ Javascript: มันเป็นจาวาสคริปต์ธรรมดาที่มีการแก้ไขตัวแปร สำหรับ CSS Yesod ตอนนี้มี Lucius ที่ให้คุณใช้ CSS ธรรมดาได้เช่นกัน สำหรับ HTML คุณสามารถใช้ไลบรารีอื่น ๆ ที่คุณต้องการได้อย่างง่ายดายรวมถึง Heist (สิ่งที่ Snap ใช้) ที่กล่าวว่ามันเป็นบิตของสิ่งที่ตลกที่จะข้าม Yesod กว่า CSS / Javascript ไวยากรณ์เมื่อ Snap ไม่ได้มีไวยากรณ์สำหรับมัน คุณจะยินดีอย่างแน่นอนที่จะแก้ปัญหาของพวกเขาเพียงไฟล์คงที่

Yesod มาพร้อมกับการสนับสนุนอย่างราบรื่นสำหรับการรับรองความถูกต้อง / การอนุญาต, URL ที่ปลอดภัยประเภท, วิดเจ็ต, อีเมลและสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั่วสถานที่ (breadcrumbs, ข้อความ, ปลายทางสุดท้าย) นอกจากนี้ Yesod ยังมีชุดโปรแกรมเสริมที่ค่อนข้างสมบูรณ์สำหรับสิ่งต่างๆเช่นความคิดเห็นและการทำเครื่องหมายและฐานรหัสขนาดใหญ่ที่ใช้ในการเลือกตัวอย่าง หากสิ่งเหล่านี้น่าสนใจสำหรับคุณคุณอาจต้องการตรวจสอบว่าทางเลือกของคุณรองรับหรือไม่

ลองหมู่บ้านเล็ก ๆ คุณอาจท้ายชอบมัน ปฏิกิริยาเชิงลบในระดับผิวเผินไม่ใช่เรื่องแปลก อย่างไรก็ตามไม่มีใครที่ใช้หมู่บ้านเล็ก ๆ แห่งนี้บ่นจริงๆ

นอกจากนี้ทำไมไม่ใช้ Happstack เพียงเพราะพวกเขาไม่ได้ "ในข่าว" ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีกรอบที่มั่นคง

คุณอาจอ้างถึง yesod รุ่นเก่า เวอร์ชัน yes ล่าสุดล่าสุดมีไวยากรณ์ธรรมดาสำหรับ html, javascript และ css

ไวยากรณ์ html ของเทมเพลตไลบรารีหมู่บ้านของ yesod คือ html ธรรมดาที่มีแท็กเปิดและปิดที่สมบูรณ์และแอตทริบิวต์ html ปกติทั้งหมด ใช่คุณสามารถละเว้นแท็กปิดและใช้ทางลัดสำหรับแอตทริบิวต์ id และคลาส แต่คุณไม่ต้อง คุณสามารถเขียน HTML ธรรมดาต่อไป

ไม่เพียงแค่นั้น แต่เทมเพลต html สามารถอยู่ในไฟล์แยกเช่นเดียวกับใน Heist เทมเพลตไลบรารีของ Snap

เทมเพลตสคริปต์ Java (จูเลียส) เป็นไฟล์จาวาสคริปต์ธรรมดาและอยู่ในไฟล์แยกต่างหาก

เทมเพลต css นั้นมีรูปแบบที่แตกต่างกันออกไป แต่ตอนนี้ yesod เวอร์ชันล่าสุดจะให้รูปแบบของ css ธรรมดา

หากคุณไปกับ Heist คุณจะไม่ได้พิมพ์ URL ที่ปลอดภัย

ใน Heist html แม่แบบจะอ่านจากฮาร์ดไดรฟ์ทุกครั้ง Yesod จะรวบรวมแม่แบบทั้งหมดลงในไฟล์เรียกทำงานโดยตรง ไม่มีไฟล์ถูกอ่านจากฮาร์ดไดรฟ์ ดังนั้นการตอบสนองจะเร็วขึ้นมาก คุณสามารถดูมาตรฐานได้ด้วยตนเอง

ใน Yesod คุณสามารถสร้างวิดเจ็ตที่ให้ความร่วมมือได้เป็นอย่างดี Snap ไม่ได้จัดการกับวิดเจ็ตเลย คุณจะต้องม้วนตัวเอง