จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพฤติกรรม C ++ ที่ไม่ได้กำหนดตรงกับพฤติกรรมที่กำหนดไว้ C?

ฉันมี*.cppไฟล์ที่คอมไพล์ด้วย C ++ (ไม่ใช่คอมไพเลอร์ C) ฟังก์ชั่นที่มีอยู่อาศัยนักแสดง (ดูบรรทัดสุดท้าย) ซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดใน C (โปรดแก้ไขถ้าฉันผิด!) แต่ไม่ใช่ใน C ++ สำหรับประเภทพิเศษนี้

[...] C++ code [...]

struct sockaddr_in sa = {0};
int sockfd = ...;
sa.sin_family = AF_INET;
sa.sin_port = htons(port);
bind(sockfd, (struct sockaddr *)&sa, sizeof sa);

[...] C++ code [...]

เนื่องจากฉันคอมไพล์ไฟล์นี้ในไฟล์ C ++ ตอนนี้มันเป็นพฤติกรรมที่กำหนดหรือไม่ได้กำหนดหรือไม่? หรือฉันจะต้องย้ายสิ่งนี้เป็น*.cไฟล์เพื่อให้มันเป็นพฤติกรรมที่กำหนดไว้?

สิ่งนี้ถูกกำหนดไว้ในทั้ง C ++ และ C ซึ่งไม่ได้ละเมิดข้อบังคับ aliasing ที่เข้มงวดเนื่องจากไม่ได้ทำการตรวจสอบตัวชี้ผลลัพธ์

นี่คือคำพูดจาก C ++ (ขอบคุณ @interjay และ @VTT) ที่อนุญาตสิ่งนี้:

ตัวชี้วัตถุสามารถแปลงอย่างชัดเจนเป็นตัวชี้วัตถุประเภทอื่น

นี่คือคำพูดจาก C (ขอบคุณ @StoryTeller) ที่อนุญาตสิ่งนี้:

ตัวชี้ชนิดวัตถุอาจถูกแปลงเป็นตัวชี้ชนิดวัตถุอื่น

สิ่งเหล่านี้ระบุว่าหนึ่งประเภทตัวชี้สามารถแปลงเป็นประเภทตัวชี้อื่น (แล้วแปลงกลับเป็นทางเลือก) โดยไม่มีผล

และนี่คือคำพูดจาก POSIXที่อนุญาตกรณีเฉพาะนี้:

sockaddr_inโครงสร้างจะใช้ในการอยู่ร้านสำหรับครอบครัวที่อยู่อินเทอร์เน็ต พอยน์เตอร์สำหรับประเภทนี้จะถูกนำเสนอโดยแอปพลิเคชันเพื่อstruct sockaddr *สำหรับใช้กับฟังก์ชั่นซ็อกเก็ต

เนื่องจากฟังก์ชั่นนี้ ( bind) เป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีมาตรฐาน C ไม่ว่าอะไรก็ตามที่อยู่ภายใน

หากต้องการตอบคำถามทั่วไปเพิ่มเติม:

C และ C ++ เป็นสองภาษาที่แตกต่างกัน หากมีการกำหนดบางสิ่งใน C แต่ไม่ใช่ใน C ++ จะถูกกำหนดใน C แต่ไม่ใช่ใน C ++ ความเข้ากันได้โดยนัยระหว่างสองภาษาจะไม่เปลี่ยนแปลง หากคุณต้องการใช้รหัสที่กำหนดอย่างดีใน C แต่ไม่ได้กำหนดใน C ++ คุณจะต้องใช้คอมไพเลอร์ C เพื่อคอมไพล์โค้ดนั้น

การโทรระหว่างรหัส C และ C ++ จะเรียกใช้พฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนดทั้งหมดจากมุมมองของมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง แต่แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ระบุสิ่งดังกล่าว

ในสถานการณ์ที่ส่วนต่างๆของมาตรฐาน C หรือ C ++ และเอกสารประกอบของการนำไปใช้ร่วมกันกำหนดหรืออธิบายการกระทำ แต่ส่วนอื่น ๆ ระบุว่าเป็น Undefined การใช้งานจะได้รับอนุญาตให้ประมวลผลรหัสในแบบที่จะตอบสนองความต้องการของลูกค้าหรือ ไม่แยแสต่อความต้องการของลูกค้าไม่ว่าจะเป็นแฟชั่นอะไรก็ตามที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสม ความจริงที่ว่ามาตรฐานนั้นคำนึงถึงเรื่องดังกล่าวนอกเขตอำนาจศาลของตนไม่ได้บอกเป็นนัยถึงการตัดสินใจว่าเมื่อใดและ / หรือวิธีการใช้งานที่อ้างว่าเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ที่หลากหลายควรคาดหวังว่าจะดำเนินการอย่างมีความหมาย