seqหน้าคนกล่าวดังต่อไปนี้ (เหมืองเน้น):
ลักษณะ
สร้างลำดับปกติ
seqเป็นมาตรฐานทั่วไปที่มีวิธีการเริ่มต้นseq.intเป็นแบบดั้งเดิมซึ่งสามารถเร็วกว่ามากแต่มีข้อ จำกัดเล็กน้อย
หน้านี้ไม่ได้อธิบายถึงข้อ จำกัด เหล่านั้นอย่างแท้จริง นี่คือการกล่าวถึงอื่น ๆ ของที่seq.intนั่น:
ข้อโต้แย้ง
[ ... ]
length.outความยาวที่ต้องการของลำดับ ตัวเลขที่ไม่เป็นลบซึ่งสำหรับseqและseq.intจะถูกปัดเศษขึ้นหากเป็นเศษส่วน[ ... ]
รายละเอียด
[ ... ]
การตีความของอาร์กิวเมนต์ที่ไม่มีชื่อของ
seqและseq.intไม่ได้เป็นมาตรฐานและแนะนำให้ตั้งชื่ออาร์กิวเมนต์ทุกครั้งที่ตั้งโปรแกรม[ ... ]
seq.intเป็นตัวเลือกทั่วไปภายในซึ่งแจกจ่ายวิธีการสำหรับ "seq" โดยอ้างอิงคลาสของอาร์กิวเมนต์แรกที่ระบุ (ก่อนการจับคู่อาร์กิวเมนต์)
seq.int,seq_alongและseq_lenดั้งเดิมราคา
seq.intและวิธีการเริ่มต้นของseqอาร์กิวเมนต์ที่เป็นตัวเลขจะคืนค่าเวกเตอร์ประเภท "integer" หรือ "double": โปรแกรมเมอร์ไม่ควรขึ้นอยู่กับว่า
นอกเหนือจากการระบุว่าseq.intยื้อseqตามระดับของอาร์กิวเมนต์แรกของมันฉันไม่เห็น "ข้อ จำกัด " ใด ๆ
ดังนั้นข้อ จำกัด เหล่านี้คืออะไร?
seq.intหมดนิสัย แต่เห็นความคิดเห็นนั้นใน man page และตอนนี้ฉันอยากจะรู้ว่าฉันได้รับ "ความเสี่ยง" ใด ๆ ในการใช้มันโดยไม่ไตร่ตรอง
seq(from = 0 + 1i, to = 10 + 1i, length.out = 11) seq.int

seqงานเดียวกันseq.intทั้งหมดยกเว้นเร็วกว่ามากดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าทำไมใช้seqเลย อาจเกี่ยวข้องกับtwitter.com/BrodieGaslam/status/1196792003813621761