ฉันมีอินเตอร์เฟซที่เขียนแบบนี้:

public interface IItemRetriever
{
    public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync();
}

ฉันต้องการเขียนการใช้งานเปล่า ๆ ที่ไม่มีรายการคืนมาเช่น:

public class EmptyItemRetriever : IItemRetriever
{
    public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync()
    {
       // What do I put here if nothing is to be done?
    }
}

หากเป็น IEnumerable ธรรมดาฉันจะreturn Enumerable.Empty<string>();แต่ฉันไม่พบอะไรAsyncEnumerable.Empty<string>()เลย

วิธีการแก้ปัญหา

ฉันพบสิ่งนี้ซึ่งใช้งานได้ แต่ค่อนข้างแปลก:

public async IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync()
{
    await Task.CompletedTask;
    yield break;
}

ความคิดใด ๆ

หากคุณติดตั้งSystem.Linq.Asyncแพ็คเกจคุณควรจะสามารถใช้งานAsyncEnumable.Empty<string>()ได้ นี่คือตัวอย่างที่สมบูรณ์:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;

class Program
{
    static async Task Main()
    {
        IAsyncEnumerable<string> empty = AsyncEnumerable.Empty<string>();
        var count = await empty.CountAsync();
        Console.WriteLine(count); // Prints 0
    }
}

ถ้าด้วยเหตุผลใดก็ตามที่คุณไม่ต้องการติดตั้งแพคเกจที่กล่าวถึงในคำตอบของจอนคุณสามารถสร้างวิธีการAsyncEnumerable.Empty<T>()เช่นนี้:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
public static class AsyncEnumerable
{
    public static IAsyncEnumerator<T> Empty<T>() => EmptyAsyncEnumerator<T>.Instance;

    class EmptyAsyncEnumerator<T> : IAsyncEnumerator<T>
    {
        public static readonly EmptyAsyncEnumerator<T> Instance = 
            new EmptyAsyncEnumerator<T>();
        public T Current => default!;
        public ValueTask DisposeAsync() => default;
        public ValueTask<bool> MoveNextAsync() => new ValueTask<bool>(false);
    }
}

หมายเหตุ:คำตอบไม่ย่อท้อในการใช้System.Linq.Asyncแพ็คเกจ คำตอบนี้ให้การดำเนินการโดยย่อAsyncEnumerable.Empty<T>()สำหรับกรณีที่คุณต้องการและคุณไม่สามารถ / ไม่ต้องการใช้แพคเกจ คุณสามารถค้นหาการดำเนินงานที่ใช้ในแพคเกจที่นี่