วงเล็บสองสี่เหลี่ยม [[]] ดีกว่าวงเล็บเหลี่ยมเดี่ยว [] ใน Bash หรือไม่?

เพื่อนร่วมงานอ้างสิทธิ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการตรวจสอบโค้ดว่าสิ่ง[[ ]]ก่อสร้างนั้นเป็นที่ต้องการมากกว่า[ ]ในงานสร้างเช่น

if [ "`id -nu`" = "$someuser" ] ; then 
     echo "I love you madly, $someuser"
fi

เขาไม่สามารถให้เหตุผลได้ มีไหม

[[มีความประหลาดใจน้อยลงและโดยทั่วไปจะปลอดภัยกว่าการใช้งาน แต่มันไม่สามารถพกพาได้ - POSIX ไม่ได้ระบุสิ่งที่มันทำและมีเพียงหอยบางตัวเท่านั้นที่สนับสนุน (นอกเหนือจาก bash ฉันได้ยิน ksh ก็สนับสนุนเช่นกัน) ตัวอย่างเช่นคุณสามารถทำได้

[[ -e $b ]]

เพื่อทดสอบว่ามีไฟล์อยู่หรือไม่ แต่ด้วยความที่[คุณต้องอ้าง$bเพราะมันแยกอาร์กิวเมนต์และขยายสิ่งที่ชอบ"a*"(ที่[[ใช้มันตัวอักษร) สิ่งนั้นเกี่ยวข้องกับวิธีที่[จะเป็นโปรแกรมภายนอกและรับอาร์กิวเมนต์โดยปกติเหมือนกับโปรแกรมอื่น ๆ ทุกตัว (แม้ว่ามันจะเป็น builtin แต่ก็ยังไม่มีการจัดการพิเศษนี้)

[[นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่ดีอื่น ๆ เช่นการจับคู่นิพจน์ทั่วไป=~พร้อมกับตัวดำเนินการเหมือนกับที่รู้จักในภาษา C-like นี่คือหน้าดีเกี่ยวกับมัน: อะไรคือความแตกต่างระหว่างการทดสอบ[และ[[? และการทดสอบทุบตี

ความแตกต่างของพฤติกรรม

ความแตกต่างบางประการใน Bash 4.3.11:

• POSIX vs Bash extension:

  • [ POSIX คือ
  • [[ เป็นนามสกุล Bash ¹

• คำสั่งปกติกับเวทมนตร์

  • [ เป็นเพียงคำสั่งปกติที่มีชื่อแปลก ๆ

    ]เป็นเพียงข้อโต้แย้ง[ที่ป้องกันไม่ให้มีการใช้ข้อโต้แย้งเพิ่มเติม

    จริง ๆ แล้ว Ubuntu 16.04 นั้นสามารถใช้งานได้จริง/usr/bin/[โดยcoreutilsแต่ bash ในตัวจะมีความสำคัญมากกว่า

    ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ Bash วิเคราะห์คำสั่ง

    โดยเฉพาะอย่างยิ่ง<คือการเปลี่ยนเส้นทาง&&และ||เชื่อมคำสั่งหลาย ๆ คำสั่ง( )สร้าง subshells เว้นแต่จะหลบหนีไป\และการขยายคำจะเกิดขึ้นตามปกติ

  • [[ X ]]เป็นโครงสร้างเดียวที่ทำให้การXแยกวิเคราะห์อย่างน่าอัศจรรย์ <, &&, ||และ()ได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษและกฎการแยกคำที่แตกต่างกัน

    นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างต่อไปเหมือนและ==~

    ใน Bashese: [เป็นคำสั่งในตัวและ[[เป็นคำหลัก: /ubuntu/445749/whats-the-difference-between-shell-builtin-and-shell-keyword

• <

  • [[ a < b ]]: การเปรียบเทียบพจนานุกรม
  • [ a \< b ]: เหมือนด้านบน \จำเป็นหรือไม่ก็เปลี่ยนเส้นทางเหมือนคำสั่งอื่น ๆ นามสกุลทุบตี
  • expr a \< b > /dev/null: POSIX เทียบเท่า²ดู: วิธีทดสอบสตริงสำหรับ lexicographic น้อยกว่าหรือเท่ากับใน Bash

• && และ ||

  • [[ a = a && b = b ]]: จริงตรรกะและ
  • [ a = a && b = b ]: ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์&&แยกวิเคราะห์เป็นตัวคั่นคำสั่ง ANDcmd1 && cmd2
  • [ a = a -a b = b ]: เทียบเท่า แต่เลิกใช้แล้วโดยPOSIX³
  • [ a = a ] && [ b = b ]: POSIX และเทียบเท่าที่เชื่อถือได้

• (

  • [[ (a = a || a = b) && a = b ]]: false
  • [ ( a = a ) ]: ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์()ถูกตีความว่าเป็น subshell
  • [ \( a = a -o a = b \) -a a = b ]: เทียบเท่า แต่()เลิกใช้แล้วโดย POSIX
  • { [ a = a ] || [ a = b ]; } && [ a = b ] POSIX ที่เทียบเท่า⁵

• การแยกคำและการสร้างชื่อไฟล์ตามการขยาย (แยก + glob)

  • x='a b'; [[ $x = 'a b' ]]: จริงไม่จำเป็นต้องใส่เครื่องหมายคำพูด
  • x='a b'; [ $x = 'a b' ]: ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ขยายเป็น [ a b = 'a b' ]
  • x='*'; [ $x = 'a b' ]: ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์หากมีมากกว่าหนึ่งไฟล์ในไดเรกทอรีปัจจุบัน
  • x='a b'; [ "$x" = 'a b' ]: เทียบเท่า POSIX

• =

  • [[ ab = a? ]]: จริงเพราะมันจับคู่รูปแบบ ( * ? [เป็นเวทมนตร์) ห้าม glob ขยายไฟล์ในไดเรกทอรีปัจจุบัน
  • [ ab = a? ]: a?glob ขยายตัว ดังนั้นอาจเป็นจริงหรือเท็จขึ้นอยู่กับไฟล์ในไดเรกทอรีปัจจุบัน
  • [ ab = a\? ]: เท็จไม่ใช่การขยาย glob
  • =และ==เหมือนกันทั้งใน[และ[[, แต่==เป็นส่วนขยายของ Bash
  • case ab in (a?) echo match; esac: เทียบเท่า POSIX
  • [[ ab =~ 'ab?' ]]: false⁴, สูญเสียเวทย์ด้วย ''
  • [[ ab? =~ 'ab?' ]]: จริง

• =~

  • [[ ab =~ ab? ]]: จริง POSIX ขยายการจับคู่การแสดงออกปกติ?ไม่ขยาย
  • [ a =~ a ]: ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ ไม่เทียบเท่าทุบตี
  • printf 'ab\n' | grep -Eq 'ab?': เทียบเท่า POSIX (ข้อมูลบรรทัดเดียวเท่านั้น)
  • awk 'BEGIN{exit !(ARGV[1] ~ ARGV[2])}' ab 'ab?': เทียบเท่า POSIX

คำแนะนำ : []มักจะใช้

มี POSIX ที่เทียบเท่าสำหรับการ[[ ]]สร้างทุกครั้งที่ฉันเห็น

ถ้าคุณใช้[[ ]]คุณ:

• สูญเสียการพกพา
• บังคับให้ผู้อ่านเรียนรู้ความซับซ้อนของส่วนขยาย bash อื่น [เป็นเพียงคำสั่งปกติที่มีชื่อแปลก ๆ ไม่มีความหมายพิเศษเกี่ยวข้อง

^{¹แรงบันดาลใจจากโครงสร้างที่เทียบเท่า[[...]]ใน Korn เชลล์}

^{² แต่ล้มเหลวสำหรับบางค่าของaหรือb(เช่น+หรือindex) และทำการเปรียบเทียบตัวเลขถ้าaและbมีลักษณะเป็นจำนวนเต็มทศนิยม expr "x$a" '<' "x$b"ทำงานได้ทั้งสองอย่าง}

^{³และยังล้มเหลวสำหรับค่าของบางส่วนaหรือbเหมือนหรือ!(}

^{⁴ใน bash 3.2 ขึ้นไปและไม่สามารถเปิดใช้งานความเข้ากันได้กับ bash 3.1 (เช่นเดียวกับBASH_COMPAT=3.1)}

^{⁵ถึงแม้ว่าการจัดกลุ่ม (ที่นี่พร้อมกับ{...;}กลุ่มคำสั่งแทนที่จะ(...)เป็นการเรียกใช้ subshell ที่ไม่จำเป็น) ไม่จำเป็นเนื่องจากตัวดำเนินการ||และ&&ตัวดำเนินการเชลล์ (ตรงข้ามกับตัวดำเนินการ||และ&& [[...]]ตัวดำเนินการหรือตัวดำเนินการ-o/ / -a [) ดังนั้น[ a = a ] || [ a = b ] && [ a = b ]จะเทียบเท่า}

[[ ]]มีคุณสมบัติมากขึ้น - ผมขอแนะนำให้คุณลองดูที่เป็นขั้นสูงทุบตี Scripting คู่มือสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโดยเฉพาะคำสั่งทดสอบการขยายส่วนในบทที่ 7 การทดสอบ

อนึ่งในฐานะบันทึก[[ ]]แนะนำถูกนำมาใช้ใน ksh88 (เวอร์ชัน 1988 ของเชลล์ Korn)

จากเครื่องมือเปรียบเทียบการทดสอบตัวยึดหรือตัวยึดคู่ใดเร็วที่สุด? ( http://bashcurescancer.com )

วงเล็บคู่เป็น“ คำสั่งผสม” โดยที่การทดสอบและวงเล็บเดี่ยวเป็นเชลล์ในตัว (และในความเป็นจริงคือคำสั่งเดียวกัน) ดังนั้นวงเล็บเดี่ยวและวงเล็บคู่รันรหัสที่แตกต่างกัน

การทดสอบและวงเล็บเดี่ยวเป็นแบบพกพามากที่สุดเนื่องจากมีอยู่เป็นคำสั่งแยกและภายนอก อย่างไรก็ตามหากคุณใช้ BASH เวอร์ชันที่ทันสมัยจากระยะไกลวงเล็บเหลี่ยมสองตัวจะได้รับการสนับสนุน

หากคุณกำลังทำตามคู่มือสไตล์ของ Google :

ทดสอบ[และ[[

[[ ... ]]ลดข้อผิดพลาดเนื่องจากไม่มีการขยายชื่อพา ธ หรือการแยกคำที่เกิดขึ้นระหว่าง[[และ]]และ[[ ... ]]ช่วยให้การจับคู่นิพจน์ปกติที่[ ... ]ไม่

# This ensures the string on the left is made up of characters in the
# alnum character class followed by the string name.
# Note that the RHS should not be quoted here.
# For the gory details, see
# E14 at https://tiswww.case.edu/php/chet/bash/FAQ
if [[ "filename" =~ ^[[:alnum:]]+name ]]; then
  echo "Match"
fi

# This matches the exact pattern "f*" (Does not match in this case)
if [[ "filename" == "f*" ]]; then
  echo "Match"
fi

# This gives a "too many arguments" error as f* is expanded to the
# contents of the current directory
if [ "filename" == f* ]; then
  echo "Match"
fi

สถานการณ์ทั่วไปที่คุณไม่สามารถใช้งานได้[[คือสคริปต์ autotools configure.ac มีเครื่องหมายวงเล็บมีความหมายพิเศษและแตกต่างกันดังนั้นคุณจะต้องใช้testแทน[หรือ[[- โปรดสังเกตว่าการทดสอบ[นั้นเป็นโปรแกรมเดียวกัน

[[]] วงเล็บสองชั้นไม่ถูกคัดออกภายใต้รุ่น SunOS บางรุ่นและไม่มีการเรียงลำดับทั้งหมดภายในการประกาศฟังก์ชันโดย: GNU ทุบตีรุ่น 2.02.0 (1) - ปล่อย (sparc-sun-solaris2.6)

สรุป [[ดีกว่าเพราะมันไม่ได้แยกกระบวนการอื่น ไม่มีวงเล็บหรือวงเล็บเดี่ยวช้ากว่าวงเล็บคู่เพราะจะทำกระบวนการอื่น