อะไรคือความแตกต่างระหว่าง @Inject และ @Autowired ใน Spring Framework ต้องใช้อันไหนภายใต้เงื่อนไขแบบใด

ฉันกำลังอ่านบล็อกบางอย่างใน SpringSource และในบล็อกใดบล็อกหนึ่งที่ผู้เขียนใช้งานอยู่@Injectและฉันคิดว่าเขาสามารถใช้งาน@Autowiredได้เช่นกัน

นี่คือส่วนของรหัส:

@Inject private CustomerOrderService customerOrderService;

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง@Injectและ@Autowiredและจะขอบคุณถ้ามีคนอธิบายความแตกต่างและสิ่งที่จะใช้ภายใต้สถานการณ์ใด

สมมติว่าที่นี่คุณกำลังอ้างถึงjavax.inject.Injectบันทึกย่อ @Injectเป็นส่วนหนึ่งของ Java CDI ( บริบทและพึ่งพาการฉีด ) มาตรฐานการแนะนำใน Java EE 6 (JSR-299) อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม สปริงเลือกที่จะสนับสนุนการใช้@Injectคำพ้องความหมายกับ@Autowiredคำอธิบายประกอบของตัวเอง

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ@Autowiredคือหมายเหตุประกอบของ Spring @Injectเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีใหม่ของ Java ที่เรียกว่า CDI ซึ่งกำหนดมาตรฐานสำหรับการฉีดแบบพึ่งพาเหมือนกับสปริง ในแอปพลิเคชัน Spring การเพิ่มความคิดเห็นทั้งสองทำงานในลักษณะเดียวกับ Spring ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนการเพิ่มความคิดเห็น JSR-299 เพิ่มเติมจากตัวเอง

นี่คือบล็อกโพสต์ที่เปรียบเทียบ@Resource, @Injectและ@Autowiredและดูเหมือนจะไม่ได้งานที่ครอบคลุมสวย

จากลิงค์:

ยกเว้นการทดสอบ 2 และ 7 การกำหนดค่าและผลลัพธ์นั้นเหมือนกัน เมื่อฉันดูใต้ฝากระโปรงฉันได้พิจารณาแล้วว่าคำอธิบายประกอบ '@Autowired' และ '@Inject' นั้นเหมือนกัน คำอธิบายประกอบทั้งสองนี้ใช้ 'AutowiredAnnotationBeanPostProcessor' เพื่อฉีดการพึ่งพา '@Autowired' และ '@Inject' สามารถใช้แทนกันเพื่อฉีดถั่วสปริง อย่างไรก็ตามคำอธิบายประกอบ '@Resource' ใช้ 'CommonAnnotationBeanPostProcessor' เพื่อเพิ่มการอ้างอิง แม้ว่าพวกเขาจะใช้คลาสโพสต์โพสต์โพสต์ ด้านล่างนี้เป็นบทสรุปของเส้นทางการดำเนินการ

ทดสอบ 2 และ 7 ที่ผู้เขียนอ้างอิงคือ 'การฉีดตามชื่อฟิลด์' และ 'ความพยายามในการแก้ไขถั่วโดยใช้ตัวระบุที่ไม่เหมาะสม' ตามลำดับ

บทสรุปควรให้ข้อมูลทั้งหมดที่คุณต้องการ

เพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่มีการเดินสายไฟไม่มีถั่วจะสามารถใช้ได้กับชุดแอตทริบิวต์@Autowired requiredfalse

แต่เมื่อใช้@Injectงานส่วนต่อประสานผู้ให้บริการจะทำงานกับ bean ซึ่งหมายความว่า bean จะไม่ถูกฉีดโดยตรง แต่กับผู้ให้บริการ

ในฐานะของฤดูใบไม้ผลิ 3.0 ข้อเสนอฤดูใบไม้ผลิสนับสนุน JSR-330 คำอธิบายประกอบฉีดพึ่งพา ( @Inject, @Named, @Singleton)

มีส่วนที่แยกต่างหากในเอกสารเกี่ยวกับสปริงรวมถึงการเปรียบเทียบกับรายการเทียบเท่าของสปริง

ความแตกต่างที่สำคัญ (สังเกตได้จากการอ่านSpring Docs ) ระหว่าง@Autowiredและ@Injectนั่นคือ@Autowiredมีแอตทริบิวต์ 'ที่จำเป็น' ในขณะที่ @Inject ไม่มีแอตทริบิวต์ 'ที่จำเป็น'

ควรใช้ @Inject ตลอดเวลา เพราะมันเป็นวิธีการกำหนดค่า java (จัดทำโดยดวงอาทิตย์) ซึ่งทำให้โปรแกรมของเราไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในกรอบ ดังนั้นหากคุณเรียนวิชาฤดูใบไม้ผลิด้วย

หากคุณใช้ @Autowired ระบบจะทำงานเฉพาะกับสปริงเนื่องจาก @Autowired เป็นสปริงที่มีคำอธิบายประกอบ

@Autowired คำอธิบายประกอบถูกกำหนดในกรอบงาน Spring

@Injectคำอธิบายประกอบเป็นคำอธิบายประกอบมาตรฐานซึ่งกำหนดไว้ในมาตรฐาน"พึ่งพาการฉีดสำหรับ Java" (JSR-330) สปริง (ตั้งแต่รุ่น 3.0) รองรับรูปแบบทั่วไปของการฉีดพึ่งพาซึ่งกำหนดไว้ในมาตรฐาน JSR-330 ( กรอบงาน Google Guiceและกรอบงาน Picocontainerรองรับรุ่นนี้ด้วย)

ด้วย@Injectสามารถฉีดการอ้างอิงถึงการใช้งานของ Providerอินเตอร์เฟซซึ่งช่วยให้การฉีดการอ้างอิงที่เลื่อนออกไป

คำอธิบายประกอบ@Injectและ@Autowired- เป็นคำเปรียบเทียบที่เกือบสมบูรณ์ เช่นเดียวกับ@Autowiredคำอธิบาย@Injectประกอบสามารถใช้คำอธิบายประกอบสำหรับคุณสมบัติการผูกอัตโนมัติวิธีการและตัวสร้าง

ตรงกันข้ามกับ@Autowiredคำ@Injectอธิบายประกอบคำอธิบายประกอบไม่มีrequiredแอตทริบิวต์ ดังนั้นหากไม่พบการอ้างอิง - จะถูกโยนทิ้งยกเว้น

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในการชี้แจงของคุณสมบัติการผูก หากมีความกำกวมในการเลือกส่วนประกอบสำหรับการฉีด@Namedควรเพิ่มผู้คัดเลือก ในสถานการณ์ที่คล้ายกันสำหรับการ@Autowiredเพิ่มความคิดเห็นจะถูกเพิ่มตัวระบุ@Qualifier(JSR-330 กำหนด@Qualifierคำอธิบายประกอบของตัวเองและผ่านการ@Namedกำหนดคำอธิบายประกอบรอบคัดเลือกนี้)

@Inject ไม่มีแอตทริบิวต์ 'ที่จำเป็น'

นอกเหนือจากด้านบน:

1. ขอบเขตเริ่มต้นสำหรับ@Autowiredถั่วเป็นซิงเกิลในขณะที่ใช้ JSR 330 @Injectคำอธิบายประกอบที่มันเป็นเหมือนต้นแบบของฤดูใบไม้ผลิ
2. มีเทียบเท่า @Lazy ไม่มีใน JSR 330 @Injectใช้เป็น
3. มีเทียบเท่า @value ไม่มีใน JSR 330 @Injectใช้เป็น

@Injectคำอธิบายประกอบเป็นหนึ่งในคอลเลกชัน JSR-330 คำอธิบายประกอบ สิ่งนี้มีการจับคู่ตามประเภทการจับคู่ตามตัวเลือกเส้นทางการดำเนินการจับคู่ตามชื่อ พา ธ การเรียกใช้งานเหล่านี้ใช้ได้สำหรับทั้ง setter และ field injection พฤติกรรมการเพิ่มความคิดเห็น@Autowiredเหมือนกับการ@Injectเพิ่มความคิดเห็น ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการ@Autowiredเพิ่มความคิดเห็นเป็นส่วนหนึ่งของ Spring Framework @Autowiredคำอธิบายประกอบยังมีเส้นทางการดำเนินการข้างต้น ดังนั้นฉันขอแนะนำ@Autowiredสำหรับคำตอบของคุณ