อะไรคือความแตกต่างระหว่าง double-dot“ .. ” และ triple-dot“ …” ใน Git diff commit

อะไรคือความแตกต่างระหว่างคำสั่งต่อไปนี้:

git diff foo master   # a 
git diff foo..master  # b
git diff foo...master # c

คู่มือต่างต่างพูดถึงมัน:

เปรียบเทียบสาขา

$ git diff topic master    <1>
$ git diff topic..master   <2>
$ git diff topic...master  <3>

1. การเปลี่ยนแปลงระหว่างเคล็ดลับของหัวข้อและสาขาหลัก
2. เช่นเดียวกับข้างต้น
3. การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสาขาหลักตั้งแต่เมื่อเริ่มหัวข้อสาขา

แต่ไม่ชัดเจนสำหรับฉันเลย

ตั้งแต่ผมต้องการสร้างภาพเหล่านี้ผมคิดว่ามันอาจจะมีมูลค่าการใช้พวกเขาในคำตอบอื่นแม้ว่ารายละเอียดของความแตกต่างระหว่าง..(dot-dot) และ...(จุดจุดจุด) เป็นหลักเช่นเดียวกับในคำตอบของ manojlds

โดยgit diffทั่วไปคำสั่ง¹จะแสดงความแตกต่างระหว่างสถานะของแผนภูมิระหว่างสองจุดในกราฟการกระทำ ..และ...สัญลักษณ์ในgit diffมีความหมายต่อไปนี้:

กล่าวอีกนัยหนึ่งgit diff foo..barก็เหมือนกับgit diff foo bar; ทั้งสองจะแสดงให้คุณเห็นความแตกต่างระหว่างเคล็ดลับของทั้งสองสาขาและfoo barบนมืออื่น ๆ ที่git diff foo...barจะแสดงให้คุณเห็นความแตกต่างระหว่าง "ฐานผสาน" barของทั้งสองสาขาและเคล็ดลับของ "ฐานผสาน" มักจะกระทำครั้งสุดท้ายเหมือนกันระหว่างสองสาขาดังนั้นคำสั่งนี้จะแสดงการเปลี่ยนแปลงที่งานของคุณbarได้แนะนำขณะที่ไม่สนใจทุกสิ่งที่ทำfooในเวลาเดียวกัน

นั่นคือทั้งหมดที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ..และข้อความใน... git diffอย่างไรก็ตาม ...

... แหล่งที่มาของความสับสนทั่วไปที่นี่คือ..และ...หมายถึงสิ่งต่าง ๆ อย่างละเอียดเมื่อใช้ในคำสั่งเช่นgit logคาดว่าชุดของการกระทำเป็นหนึ่งหรือมากกว่าอาร์กิวเมนต์ (คำสั่งเหล่านี้ทั้งหมดใช้git rev-listเพื่อแยกรายการการคอมมิทจากการขัดแย้ง)

ความหมายของ..และ...สำหรับgit logสามารถแสดงด้วยกราฟดังนี้:

ดังนั้นgit rev-list foo..barแสดงทุกอย่างในสาขาbarที่ไม่ได้อยู่ในสาขาfooด้วย บนมืออื่น ๆ ที่git rev-list foo...barแสดงให้เห็นว่าคุณกระทำทั้งหมดที่มีทั้งในfoo หรือ barแต่ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง แผนภาพที่สามเพิ่งแสดงให้เห็นว่าถ้าคุณแสดงรายการกิ่งไม้ทั้งสองคุณจะได้รับการยอมรับที่อยู่ในหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง

ฉันพบว่ามันสับสนเล็กน้อยและฉันคิดว่ากราฟไดอะแกรมช่วยได้ :)

¹ฉันพูดว่า "โดยทั่วไป" เท่านั้นตั้งแต่เมื่อแก้ไขข้อขัดแย้งในการรวมตัวอย่างเช่นgit diffจะแสดงการผสานสามทางให้คุณเห็น

รุ่นรวมของฉัน.. VS ...กับdiff VS บันทึก

git diff foo master ความแตกต่างระหว่างความมุ่งมั่นด้านบน (หัว) ของ foo และต้นแบบ

git diff foo..master อีกวิธีในการทำสิ่งเดียวกัน

git diff foo...masterแตกต่างจากบรรพบุรุษทั่วไป ( git merge-base foo master) ของ foo และ master จนถึงส่วนปลายของ master ในคำอื่น ๆ แสดงเฉพาะการเปลี่ยนแปลงที่สาขาหลักได้แนะนำมาตั้งแต่บรรพบุรุษร่วมกับ foo

ตัวอย่างจาก GitHub อธิบายว่าเมื่อใดควรใช้ทั้งสอง:

ตัวอย่างเช่นหากคุณสร้างสาขา 'dev' และเพิ่มฟังก์ชั่นให้กับไฟล์จากนั้นกลับไปที่สาขา 'master' ของคุณและลบบรรทัดออกจาก README แล้วรันดังนี้:

$ git diff master dev

มันจะบอกคุณว่ามีการเพิ่มฟังก์ชั่นจากไฟล์แรกและมีการเพิ่มบรรทัดใน README ทำไม? เนื่องจากในสาขา README ยังคงมีบรรทัดดั้งเดิมอยู่ แต่ใน 'master' คุณได้ลบมันออก - ดังนั้นการเปรียบเทียบสแนปชอตโดยตรงจึงดูเหมือนว่า 'dev' เพิ่มเข้าไป

สิ่งที่คุณต้องการเปรียบเทียบจริง ๆ คือสิ่งที่ 'dev' เปลี่ยนไปนับตั้งแต่สาขาของคุณแตกต่าง ในการทำเช่นนั้น Git มีการจดชวเลขเล็กน้อย:

$ git diff master...dev

git diff foo master

จะแสดงความแตกต่างระหว่างหัวข้อและสาขาหลัก ณ เวลานั้น

git diff foo..master

สิ่งนี้จะแสดงความแตกต่างระหว่างหัวข้อและสาขาหลักในเวลานั้น

git diff foo...master

สิ่งนี้จะแสดงความแตกต่างทั้งหมดระหว่างเมื่อหัวข้อถูกสร้างขึ้นจากสาขาและหลังจาก

ดังนั้นคำสั่ง 2 คำแรกจะเหมือนกันและคำสั่งสุดท้ายจะแสดงมุมมองที่กว้างขึ้นในประวัติ diff

ภาพด้านบนเทียบเท่ากับแผนภูมิกราฟด้านล่าง

A0 <- A1 <- A2 <- A3 (master)
   \
    C0 <- C1 (test)

รูปภาพมีค่าหนึ่งพันคำความแตกต่างระหว่าง.. ... ^ดังแสดงด้านล่าง

$ git log master..test
# output C0 C1

$ git log ^master test
# output C0 C1

$ git log master…test
# output A1 A2 A3 C0 C1