django-Deliciouspie และ djangorestframework แตกต่างกันอย่างไร? [ปิด]

เหตุใดคุณจึงต้องใช้อันอื่นในการเปิดเผย API สำหรับแอพ Django ของคุณ

http://pypi.python.org/pypi/djangorestframework/

http://pypi.python.org/pypi/django-tastypie

ในฐานะผู้เขียน django-rest-framework ฉันมีอคติชัดเจน;) แต่ความเห็นที่หวังว่าจะเป็นไปได้

TastyPie

• ในฐานะที่เป็น Torsten สังเกตคุณจะไม่ไปไกลอย่างผิดปกติกับบางสิ่งบางอย่างที่เขียนโดย peeps เดียวกันเป็นที่น่ากลัวDjango-กองหญ้า จากสิ่งที่ฉันเห็นในรายชื่อผู้รับจดหมายของพวกเขา Daniel Lindsey และคณะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งและ Tastypie นั้นมีเสถียรภาพครอบคลุมและจัดทำเป็นเอกสารอย่างดี
• เก่งในการให้คุณมีพฤติกรรมเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลและสร้าง API ด้วยสไตล์นั้นง่ายอย่างเหลือเชื่อ

กรอบ Django REST

• ช่วยให้คุณสามารถเรียกดู API ที่อธิบายตัวเองด้วย HTML ได้ (EG ดูที่บทช่วยสอน API ) ความสามารถในการนำทางและโต้ตอบกับ API โดยตรงในเบราว์เซอร์ถือเป็นชัยชนะการใช้งานครั้งใหญ่
• พยายามที่จะอยู่ใกล้กับสำนวน Django ตลอด - สร้างขึ้นจากมุมมองตามระดับของ Django และอื่น ๆ (ในขณะที่ TastyPie มาพร้อมก่อนที่ CBVs ของ Django จะมีอยู่ดังนั้นใช้การดำเนินการตามมุมมองของชั้นเรียนเอง)
• ฉันต้องการที่จะคิดว่าสถาปัตยกรรมพื้นฐานนั้นถูกสร้างขึ้นอย่างสวยงามแยกชิ้นส่วน ฯลฯ ...

ไม่ว่าในกรณีใดทั้งสองก็ดี ฉันอาจจะอธิบายลักษณะของ Tastypie เพื่อให้คุณมีชุดค่าเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลและกรอบการทำงานของ REST ว่ามีการแยกและยืดหยุ่นดีมาก หากคุณวางแผนที่จะลงทุนเวลาจำนวนมากใน API ฉันขอแนะนำให้เรียกดูเอกสารและโค้ดเบสของแต่ละรายการและพยายามทำความเข้าใจกับสิ่งที่เหมาะกับคุณมากกว่า

เห็นได้ชัดว่ามี'Why TastyPie' อยู่ด้วย ในส่วนของมัน README และ'REST กรอบ 3'

ดูโพสต์บล็อกของ Daniel Greenfeld เกี่ยวกับการเลือกเฟรมเวิร์ก API สำหรับ Djangoตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2012 (น่าสังเกตว่านี่ยังไม่กี่เดือนก่อนที่ REST Framework 2.0 จะวางจำหน่ายขนาดใหญ่)

นอกจากนี้ยังมีคู่ของกระทู้เมื่อ Reddit กับ folks ถามคำถามเดียวกันนี้จากธันวาคม 2013และกรกฎาคม 2013

ทั้งสองเป็นทางเลือกที่ดี

สำหรับฟิลเตอร์นั้น Deliciouspie นั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นนอกกรอบ หากคุณมีมุมมองที่เปิดเผยแบบจำลองคุณสามารถทำฟิลเตอร์อสมการสไตล์ Django ได้:

http://www.example.com/api/person?age__gt=30

หรือการสืบค้น OR:

http://www.example.com/api/mymodel?language__in=en&language__in=fr

สิ่งเหล่านี้เป็นไปได้ด้วย djangorestframework แต่คุณต้องเขียนตัวกรองที่กำหนดเองสำหรับแต่ละรุ่น

สำหรับการย้อนกลับฉันรู้สึกประทับใจมากกับ django-rest-framework Tastypie พยายามที่จะส่งอีเมลในข้อยกเว้นเมื่อsettings.ADMINS DEBUG = Falseเมื่อDEBUG = Trueใดข้อความแสดงข้อผิดพลาดเริ่มต้นจะถูกทำให้เป็นลำดับ JSONซึ่งอ่านยาก

แก้ไขคำตอบที่ล้าสมัย Deliciouspie ไม่ได้รับการดูแลรักษาอีกต่อไป ใช้กรอบงาน Django REST หากคุณต้องเลือกกรอบงานที่ต้องทำ REST

สำหรับภาพรวมเกี่ยวกับความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างทั้งคู่คุณควรอ่านเอกสารประกอบ พวกเขาทั้งสมบูรณ์มากกว่าหรือน้อยกว่าและค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่

โดยส่วนตัวแล้วฉันมักจะอร่อย ดูเหมือนว่าจะง่ายกว่าในการตั้งค่า มันทำมาจากคนกลุ่มเดียวกันที่สร้างdjango-haystackซึ่งยอดเยี่ยมและตามแพ็คเกจ djangoมันถูกใช้มากกว่าเฟรมเวิร์ก Django REST

เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ครั้งแรกที่มีการถาม DRF นั้นได้หายไปจากความแข็งแกร่งไปสู่ความแข็งแกร่ง

มันใช้งานมากขึ้นของทั้งสองใน GitHub (ทั้งในแง่ของความมุ่งมั่น, ดาว, ส้อมและผู้มีส่วนร่วม)

DRF มีการสนับสนุน OAuth 2 และ API ที่เรียกดูได้

สุจริตสำหรับฉันว่าคุณสมบัติสุดท้ายคือนักฆ่า ความสามารถในการชี้ devs front-end ทั้งหมดของฉันไปที่ API ที่เรียกดูได้เมื่อพวกเขาไม่แน่ใจว่ามีอะไรทำงานและพูดว่า 'Go play; หา 'ที่ยอดเยี่ยม

ไม่น้อยเพราะมันหมายความว่าพวกเขาเข้าใจมันด้วยเงื่อนไขของตัวเองและรู้ว่า API จริง ๆ แล้วทำสิ่งที่ 'เอกสาร' บอกอย่างแน่นอน ในโลกของการรวมเข้ากับ API ความจริงเพียงอย่างเดียวทำให้ DRF เป็นกรอบในการเอาชนะ

ทั้ง Tastypie และ DRF เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม คุณไม่สามารถไปผิดกับพวกเขาอย่างใดอย่างหนึ่ง (ฉันไม่ได้ทำงานกับ Piston มาก่อนและมันก็ไม่ได้รับความนิยมอีกต่อไปแล้ววันนี้ดังนั้นจะไม่ / ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ Taken for Granted.) ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน: ควรเลือกทักษะความรู้และความสามารถของคุณ (และทีมเทคโนโลยีของคุณ) แทนที่จะเป็นสิ่งที่ TastyPie และ DRF เสนอให้นอกจากว่าคุณกำลังสร้างสิ่งที่ยิ่งใหญ่อย่าง Quora, Facebook หรือ Google

โดยส่วนตัวแล้วฉันเริ่มทำงานครั้งแรกกับ TastyPie ในเวลาที่ฉันไม่รู้จัก django อย่างถูกต้อง ทุกอย่างสมเหตุสมผลในเวลานั้นเพียงรู้ว่า REST และ HTTP เป็นอย่างดี แต่แทบไม่มีความรู้เกี่ยวกับ django เพราะความตั้งใจเพียงอย่างเดียวของฉันคือการสร้าง RESTful API ในเวลาไม่นานซึ่งจะต้องใช้ในอุปกรณ์มือถือ ดังนั้นถ้าคุณเป็นเหมือน 'ฉันเกิดขึ้นในเวลานั้นเรียกว่า django-new-bie'อย่าคิดว่าไปมากสำหรับ TastyPie

แต่ถ้าคุณมีเวลาหลายปีประสบการณ์การทำงานกับ Djangoรู้ได้จากภายในและสะดวกสบายในการใช้แนวคิดขั้นสูง (เช่น Class Based Views, Forms, Model Validator, QuerySet, Manager และ Model Instances และวิธีที่พวกเขาโต้ตอบกับคนอื่น) * * ไปที่ DRF ** DFR ขึ้นอยู่กับมุมมองที่อิงจากคลาสของ django DRF คือ django ที่มีลักษณะเหมือนจริง มันเหมือนกับว่าคุณกำลังเขียนรูปแบบโมเดล, เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ฯลฯ (ดี, django สำนวนไม่มีที่ใกล้กับงูหลาม idiomatic ถ้าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญงูหลาม แต่ไม่มีประสบการณ์กับ Django แล้วคุณอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากพอดีกับปรัชญา django สำนวนและ เรื่องนั้น DRF ก็เช่นกัน) DRF มาพร้อมกับวิธีการสร้างเวทมนตร์มากมายเช่นเดียวกับ django หากคุณรักวิธีการและปรัชญา django ที่มีมนต์ขลัง ** DRF ** เหมาะสำหรับคุณ

ตอนนี้เพียงเพื่อตอบคำถามที่แน่นอน:

Tastypie:

ข้อดี:

1. ง่ายต่อการเริ่มต้นและให้ฟังก์ชั่นพื้นฐาน OOB (นอกกรอบ)
2. เวลาส่วนใหญ่คุณจะไม่เกี่ยวข้องกับแนวคิดขั้นสูง Django เช่น CBVs, แบบฟอร์ม ฯลฯ
3. รหัสที่อ่านได้มากขึ้นและมีเวทมนตร์น้อยลง!
4. หากโมเดลของคุณไม่ใช่แบบ ORM ให้ไปเลย

ข้อเสีย:

1. ไม่ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดสำนวน Django (ใจดีหลามและปรัชญาของ django แตกต่างกันมาก)
2. อาจจะยากสักหน่อยในการปรับแต่ง API เมื่อคุณเริ่มใช้งาน
3. ไม่มี O-Auth

DRF:

1. ติดตาม django ที่เป็นสำนวน (ถ้าคุณรู้จัก django ด้านในและสะดวกสบายกับ CBV แบบฟอร์มและอื่น ๆ โดยไม่ต้องสงสัยเลย)
2. จัดเตรียมฟังก์ชันการทำงาน REST นอกกรอบโดยใช้ ModelViewSets ในเวลาเดียวกันให้การควบคุมที่ดีขึ้นสำหรับการปรับแต่งโดยใช้ CustomSerializer, APIView, GenericViews เป็นต้น
3. การตรวจสอบที่ดีกว่า เขียนคลาสการอนุญาตที่กำหนดเองได้ง่ายขึ้น ทำงานได้ดีมากและที่สำคัญง่ายมากที่จะทำให้มันทำงานกับห้องสมุดบุคคลที่สามและ OAuth DJANGO-REST-AUTH มีมูลค่าการพูดถึงห้องสมุดสำหรับการรับรองความถูกต้อง / การลงทะเบียน ( https://github.com/Tivix/django-rest-auth )

ข้อเสีย:

1. ถ้าคุณไม่รู้ Django ดีมากอย่าไปทำแบบนี้
2. มายากล! บางครั้งยากที่จะเข้าใจเวทมนตร์ เนื่องจากมันถูกเขียนขึ้นบน CBV ของ django ซึ่งค่อนข้างซับซ้อนในธรรมชาติ ( https://code.djangoproject.com/ticket/6735 )
3. มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน

โดยส่วนตัวฉันจะใช้อะไรในโครงการต่อไป

• ตอนนี้ฉันไม่ได้เป็นแฟนของ MAGIC และฟังก์ชั่นนอกกรอบอีกต่อไป เพราะสิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับราคาที่ยอดเยี่ยม * สมมติว่าฉันมีตัวเลือกทั้งหมดและควบคุมเวลาและงบประมาณของโครงการฉันจะเริ่มด้วยน้ำหนักเบาอย่าง RESTLess ( https://github.com/toastdriven/restless ) (สร้างโดยผู้สร้าง TastyPie และ django-haystack ( http: //haystacksearch.org/ )) และสำหรับเรื่องเดียวกันอาจจะ / เลือกเฟรมเวิร์กเว็บที่มีน้ำหนักเบาอย่างFlask

• แต่ทำไม - รหัสหลามที่อ่านง่ายเรียบง่ายและจัดการได้ง่ายขึ้น (aka pythonic) แม้ว่ารหัสเพิ่มเติม แต่ในที่สุดก็มีความยืดหยุ่นที่ดีและปรับแต่ง

  • ชัดเจนดีกว่าโดยปริยาย
  • เรียบง่ายดีกว่าซับซ้อน
  • คอมเพล็กซ์ดีกว่าซับซ้อน
  • แบนดีกว่าซ้อนกัน
  • เบาบางดีกว่าหนาแน่น
  • จำนวนการอ่าน
  • กรณีพิเศษไม่พิเศษพอที่จะทำลายกฎ

ถ้าคุณไม่มีทางเลือกนอกจาก Django และหนึ่งใน TastyPie และ DRF ล่ะ?

• ตอนนี้รู้ดีเจจังพอสมควรแล้วฉันจะไปกับ DRF ** **
• ทำไม? - djagno เป็นสำนวน! (ฉันไม่ชอบมัน) การรวม OAuth ที่ดีขึ้นและการรวมบุคคลที่ 3 (django-rest-auth เป็นรายการโปรดของฉัน)

ถ้าอย่างนั้นทำไมคุณถึงเลือก DRF / TastyPie ตั้งแต่แรก?

• ส่วนใหญ่ฉันได้ทำงานกับ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นและ บริษัท ขนาดเล็กซึ่งมีงบประมาณและเวลา จำกัด และจำเป็นต้องส่งสิ่งที่รวดเร็วและใช้งานได้ Django ตอบสนองวัตถุประสงค์นี้ได้เป็นอย่างดี (ฉันไม่ได้เลยบอกว่า django นั้นไม่สามารถปรับขนาดได้มีเว็บไซต์อย่าง Quora, Disquss, Youtube และอื่น ๆ ทำงานอยู่ แต่ทั้งหมดนั้นต้องใช้เวลาและทักษะเฉลี่ยมากกว่า)

ฉันหวังว่ามันจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดีขึ้น

การอ้างอิงอื่น ๆ - 1. The Tastypie ( http://toastdriven.com/blog/2014/may/23/state-tastypie/ ) 2. ความแตกต่างระหว่าง django-Deliciouspie และ djangorestframework คืออะไร? ( django-Deliciouspie และ djangorestframework แตกต่างกันอย่างไร? )

เมื่อใช้ทั้งสองอย่างสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบ (แนะนำ) เกี่ยวกับ Django Rest Framwork คือว่าสอดคล้องกับ Django มาก

การเขียนแบบจำลองอนุกรมคล้ายกันมากกับการเขียนแบบฟอร์ม มุมมองทั่วไปในตัวนั้นคล้ายกับมุมมองทั่วไปของ Django สำหรับ HTML

Django-Deliciouspie ไม่ได้รับการดูแลรักษาโดยผู้สร้างดั้งเดิมและเขาสร้างกรอบน้ำหนักเบาใหม่ของเขาเอง

ในปัจจุบันคุณควรใช้ django-rest-framework กับ django ถ้าคุณยินดีที่จะเปิดเผย API ของคุณ

องค์กรขนาดใหญ่กำลังใช้งานอยู่ django-rest-framework เป็นสมาชิกหลักของทีม django และเขาได้รับเงินทุนเพื่อรักษา django-rest-framework

django-rest-framework ยังมีแพ็คเกจ arty ที่ 3 จำนวนมากซึ่งจะช่วยให้คุณสร้าง API ของคุณได้ง่ายขึ้นด้วยความยุ่งยากน้อยลง

ส่วนหนึ่งของ drf นั้นจะถูกรวมใน django ด้วย

drf ให้รูปแบบและเครื่องมือที่ดีขึ้นกว่าเดิมจากนั้น django-Deliciouspie

ในระยะสั้นมันได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีได้รับการดูแลเป็นอย่างดีได้รับเงินสนับสนุนจัดหาแอพของบุคคลที่สามขนาดใหญ่ได้รับความไว้วางใจจากองค์กรขนาดใหญ่