'id' เป็นชื่อตัวแปรที่ไม่ดีใน Python

ทำไมการตั้งชื่อตัวแปรidใน Python จึงไม่ดี

id() เป็นพื้นฐานในตัว:

ความช่วยเหลือเกี่ยวกับฟังก์ชั่นidในตัวในโมดูล __builtin__:

id(...)

    id(object) -> integer

    Return the identity of an object.  This is guaranteed to be unique among
    simultaneously existing objects.  (Hint: it's the object's memory
    address.)

โดยทั่วไปการใช้ชื่อตัวแปรที่ทำให้เกิดคำหลักหรือฟังก์ชันในตัวในภาษาใด ๆ เป็นความคิดที่ไม่ดีแม้ว่าจะได้รับอนุญาตก็ตาม

ในPEP 8 - คู่มือสไตล์สำหรับรหัส Pythonคำแนะนำต่อไปนี้จะปรากฏในส่วนคำอธิบาย: รูปแบบการตั้งชื่อ :

• single_trailing_underscore_ : ใช้โดยการประชุมเพื่อหลีกเลี่ยงข้อขัดแย้งกับคำหลัก Python เช่น

  Tkinter.Toplevel(master, class_='ClassName')

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามตัวอย่างที่ใช้แนวทางนี้คือ:

id_ = 42

การใส่เครื่องหมายขีดล่างในชื่อตัวแปรทำให้เจตนาชัดเจน (สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับคำแนะนำใน PEP 8)

idเป็นฟังก์ชันในตัวที่ให้ข้อมูลประจำตัวของวัตถุ (ซึ่งเป็นที่อยู่หน่วยความจำใน CPython) หากคุณตั้งชื่อหนึ่งในฟังก์ชั่นของidคุณคุณจะต้องพูดbuiltins.idเพื่อรับต้นฉบับ (หรือ__builtins__.idใน CPython) การเปลี่ยนชื่อidทั่วโลกทำให้สับสนในทุกเรื่องยกเว้นสคริปต์ตัวเล็ก

อย่างไรก็ตามการใช้ชื่อที่มีอยู่แล้วภายในเป็นตัวแปรไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายตราบใดที่การใช้นั้นเป็นแบบโลคัล งูใหญ่มีจำนวนมากในตัวฟังก์ชั่นที่ (1) มีชื่อสามัญและ (2) คุณจะไม่ใช้อยู่แล้วมาก การใช้สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแปรท้องถิ่นหรือเป็นสมาชิกของวัตถุก็โอเคเพราะเห็นได้ชัดจากบริบทสิ่งที่คุณทำ:

ตัวอย่าง:

def numbered(filename):
    with open(filename) as file:
        for i, input in enumerate(file):
            print("%s:\t%s" % (i, input), end='')

บิวด์อินบางส่วนมีชื่อที่ดึงดูด:

• id
• file
• list, dict
• map
• all, any
• complex, int
• dir
• input
• slice
• buffer
• sum
• min, max
• object

ฉันอาจพูดบางอย่างที่ไม่เป็นที่นิยมที่นี่: id()เป็นฟังก์ชันในตัวที่ค่อนข้างพิเศษซึ่งไม่ค่อยได้ใช้ในตรรกะทางธุรกิจ ดังนั้นฉันไม่เห็นปัญหาในการใช้มันเป็นชื่อตัวแปรในฟังก์ชั่นที่แน่นและเขียนได้ดีซึ่งเป็นที่ชัดเจนว่า id ไม่ได้หมายถึงฟังก์ชั่นในตัว

มันไม่ดีที่จะตั้งชื่อตัวแปรใด ๆ หลังจากฟังก์ชันในตัว สาเหตุหนึ่งคือเนื่องจากอาจทำให้ผู้อ่านสับสนซึ่งไม่ทราบว่าชื่อถูกเขียนทับ

idเป็นฟังก์ชันในตัวใน Python การกำหนดค่าที่idจะแทนที่ฟังก์ชัน ดีที่สุดคือการเพิ่มคำนำหน้าเช่นเดียวกับในหรือใช้ในมูลค่าที่แตกต่างกันในขณะที่some_idID

ฟังก์ชั่นบิวด์อินจะใช้อาร์กิวเมนต์ตัวเดียวและส่งกลับจำนวนเต็มสำหรับที่อยู่หน่วยความจำของวัตถุที่คุณผ่าน (เป็น CPython)

>>> id(1)
9787760
>>> x = 1
>>> id(x)
9787760

เพราะมันเป็นชื่อของฟังก์ชันในตัว

อื่น ๆ ได้กล่าวว่ามันทำให้เกิดความสับสน แต่ผมต้องการที่จะขยายตัวในเหตุผล นี่คือตัวอย่างจากเรื่องจริง โดยทั่วไปฉันเขียนคลาสที่ใช้idพารามิเตอร์ แต่ลองใช้ builtin ในidภายหลัง

class Employee:
    def __init__(self, name, id):
        """Create employee, with their name and badge id."""
        self.name = name
        self.id = id
        # ... lots more code, making you forget about the parameter names
        print('Created', type(self).__name__, repr(name), 'at', hex(id(self)))

tay = Employee('Taylor Swift', 1985)

ผลลัพธ์ที่คาดหวัง:

Created Employee 'Taylor Swift' at 0x7efde30ae910

เอาท์พุทที่แท้จริง:

Traceback (most recent call last):
  File "company.py", line 9, in <module>
    tay = Employee('Taylor Swift', 1985)
  File "company.py", line 7, in __init__
    print('Created', type(self).__name__, repr(name), 'at', hex(id(self)))
TypeError: 'int' object is not callable

ฮะ? ฉันพยายามโทรหา int ที่ไหน นั่นคือทั้งหมดที่มีอยู่ภายใน ...

ถ้าฉันตั้งชื่อbadge_idหรือid_ฉันจะไม่ได้มีปัญหานี้

เนื่องจาก python เป็นภาษาแบบไดนามิกจึงไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะให้ตัวแปรและฟังก์ชั่นชื่อเดียวกัน id () เป็นฟังก์ชั่นในไพ ธ อนดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ใช้ตัวแปรชื่อ id โดยคำนึงถึงว่ามันใช้กับทุกฟังก์ชั่นที่คุณอาจใช้ ... ตัวแปรไม่ควรมีชื่อเดียวกับฟังก์ชั่น