ฉันพยายามเรียนรู้การเขียนสคริปต์เชลล์ (ทุบตี) สองสามครั้ง แต่ไวยากรณ์ถูกผลักดันออกไป จากนั้นฉันก็พบ Python และสามารถทำสิ่งต่างๆเกือบทั้งหมดที่เชลล์สคริปต์ทำได้ใน Python ตอนนี้ฉันไม่แน่ใจว่าควรลงทุนเวลาในการเรียนรู้เชลล์สคริปต์อีกต่อไปหรือไม่ เลยอยากถามว่า
อะไรคือจุดแข็งของเชลล์สคริปต์ที่ทำให้เป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้เมื่อเทียบกับ Python
ฉันไม่ได้ดูแลระบบตามอาชีพ แต่ฉันสนใจที่จะตั้งค่าระบบ Linux สำหรับผู้ใช้ตามบ้านดังนั้นฉันคิดว่าการเรียนรู้เชลล์สคริปต์อาจเป็นสิ่งที่จำเป็น
คำตอบ:
'เป็นเรื่องจริงที่คุณสามารถทำทุกอย่างใน Python ที่คุณสามารถทำได้ในเชลล์ นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่ามีสิ่งที่ง่ายใน Python ที่มีเปลือกแข็ง (เช่นเดียวกับที่มีสิ่งที่ง่ายในเปลือก แต่ยากใน Python) การรู้ทั้งสองอย่างจะดีที่สุดในระยะยาว
bashเชลล์โดยเฉพาะนั้นไม่สามารถใช้งานได้ทั่วไปใน linux distros ทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบฝังตัวและอื่น ๆ ที่รันbusyboxไฟล์ปฏิบัติการ สคริปซึ่งมีเป้าหมายบอร์นเปลือกตัวเองด้วยซึ่งbashจะย้อนกลับเข้ากันได้จะทำงานในทุกระบบ POSIX สอดคล้องอย่างไรว่าภาษาเป็นหนึ่งที่ถูก จำกัด bashมากขึ้นกว่าที่ดำเนินการโดย
"อะไรคือจุดแข็งของเชลล์สคริปต์ที่ทำให้เป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้เมื่อเทียบกับ Python"
เปลือกขาดไม่ได้ ทำไมคุณถึงคิดว่ามีจำนวนมาก? bash, tcsh, csh, sh ฯลฯ ฯลฯ
Python เป็นเชลล์ ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะใช้สำหรับการทำงานทั้งหมดคำสั่งที่คำสั่งแต่สำหรับการเขียนสคริปต์ก็เหมาะอย่างยิ่ง
Python เป็นส่วนมาตรฐานไม่มากก็น้อยของ Linux distro ทั้งหมด
ยิ่งหอยแบบเดิม ๆ ทำหลายอย่างมากเกินไป
มีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่สะดวกสำหรับการรันคำสั่ง ซึ่งรวมถึงคำสั่งบรรทัดเดียวที่เชลล์ค้นหา PATH ของคุณส้อมและรันโปรแกรมที่ร้องขอ นอกจากนี้ยังมีท่อลำดับและโปรแกรมพร้อมกัน (โดยใช้;, |และ&) เช่นเดียวกับการเปลี่ยนเส้นทางบาง (ใช้>และ<)
พวกเขามีความสามารถในการเขียนโปรแกรมภาษาเหมือนโปรแกรมเล็กน้อยสำหรับการเรียกใช้สคริปต์ ภาษานี้ค่อนข้างใช้ยากและไม่มีประสิทธิภาพมาก ข้อความส่วนใหญ่ในภาษานี้ต้องใช้กระบวนการเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งกระบวนการเสียเวลาและหน่วยความจำ
เรียกใช้โปรแกรมจากเชลล์เปลี่ยนเส้นทาง stderr ไปยังล็อกไฟล์และสิ่งนั้นเป็นสิ่งที่ดี ทำสิ่งนั้นในเปลือก
เกือบทุกอย่างสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพและชัดเจนยิ่งขึ้นเช่นเดียวกับสคริปต์ Python
คุณต้องการทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตามคุณไม่ควรเขียนสคริปต์ด้วย if-statement หรือ loops ในภาษาเชลล์แบบเดิม
ifคำสั่งเชลล์ "ธรรมดา" มักเกี่ยวข้องกับการเรียกใช้testโปรแกรม เชลล์เป็นภาษาโปรแกรม crummy ทุกประการ
bashอย่างน้อย) มีโครงสร้างในตัวเพื่อจัดการกับการตัดสินใจ (เช่นtestมีในbashตัวนอกเหนือจากโครงสร้างที่หลากหลายกว่า) แน่นอนว่ามันมีจุดอ่อน แต่ก็มีจุดแข็งด้วย นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การเรียนรู้ในรายละเอียดเนื่องจากมีกระบวนทัศน์ที่แตกต่างจากภาษาประเภทอื่น ๆ
cat "$1" | ssh "$2" "cat - >\"$1\"" scpพวกเขารู้วิธีที่ดีที่สุดในการออกแบบเพราะพวกเขาใช้มันอยู่แล้ว
เปลือกทำให้การกระทำทั่วไปและเรียบง่ายเป็นเรื่องง่ายโดยมีค่าใช้จ่ายในการทำสิ่งที่ซับซ้อนให้ซับซ้อนมากขึ้น
โดยปกติเชลล์สคริปต์ขนาดเล็กจะสั้นและเรียบง่ายกว่าโปรแกรม python ที่เกี่ยวข้อง แต่โปรแกรม python มักจะยอมรับการปรับเปลี่ยนอย่างสง่างามในขณะที่เชลล์สคริปต์มีแนวโน้มที่จะได้รับการบำรุงรักษาน้อยลงและน้อยลงเมื่อมีการเพิ่มโค้ด
สิ่งนี้มีผลที่ตามมาเพื่อให้ได้ผลผลิตที่ดีที่สุดในแต่ละวันคุณต้องมีเชลล์สคริปต์ แต่คุณควรใช้มันเป็นส่วนใหญ่สำหรับสคริปต์ที่ถูกทิ้งและใช้ python ในที่อื่น
ไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้กับเชลล์สคริปต์ที่คุณไม่สามารถทำได้กับ python ข้อได้เปรียบที่สำคัญของเชลล์สคริปต์คือคุณใช้คำสั่งเดียวกับที่คุณทำเมื่อคุณใช้เชลล์ดังนั้นหากคุณเป็นผู้ใช้เชลล์จำนวนมากการเขียนสคริปต์เชลล์จะกลายเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการทำให้งานเชลล์ของคุณเป็นไปโดยอัตโนมัติ .
ฉันยังพบว่ามันง่ายกว่าที่จะจัดการกับท่อข้อมูลในเชลล์สคริปต์มากกว่าใน python แม้ว่ามันจะทำได้จาก python ก็ตาม
และในที่สุดคุณไม่จำเป็นต้องเปิดอินเทอร์ปีเตอร์เพิ่มเติมเพื่อรันเชลล์สคริปต์ทำให้คุณมีความเร็วและข้อได้เปรียบในการใช้หน่วยความจำที่เล็กมาก
แต่แล้วอีกครั้งสคริปต์ Python สามารถดูแลรักษาได้มากกว่าฉันพยายามย้ายจากเชลล์สคริปต์ที่น่าเกลียดขนาดใหญ่ไปยังสคริปต์ Python ด้วยเหตุผลนั้น นอกจากนี้ยังง่ายกว่าในการจัดการข้อยกเว้นและ QA ด้วย Python
เราไม่จำเป็นต้องเรียนรู้เชลล์สคริปต์เนื่องจากคำตอบก่อนหน้านี้ระบุไว้ทั้งหมด แต่การเรียนรู้ไม่เคยเป็นเรื่องเลวร้าย มันเป็นคำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญส่วนบุคคลจริงๆ มันยากมากที่คนอื่นจะบอกคุณว่าอะไรคือสิ่งที่ไม่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ
โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่พบว่าการเรียนรู้ภาษาใหม่ ๆ จะง่ายขึ้นเรื่อย ๆ ในแต่ละครั้ง (เช่นเดียวกันกับภาษาธรรมชาติเป็นส่วนใหญ่ด้วย) และยิ่งคุณเริ่มเร็วเท่าไหร่ก็ยิ่งดี
บวก: การเรียนรู้ภาษาจะช่วยให้คุณสามารถขจัดข้อ จำกัด จากความรู้และความคุ้นเคยที่สมบูรณ์ได้อย่างฟุ่มเฟือย สิ่งนี้อาจจะไม่ทำให้คุณรู้สึกผ่อนคลาย แต่อาจทำให้คุณได้รับเบียร์จากคนรอบข้าง!
ฉันเห็นด้วยกับคำตอบส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าคำสั่งเชลล์เหมาะสมที่สุดในการทำงานที่เน้นระบบไฟล์ (คัดลอกและย้ายไฟล์ grep ฯลฯ ) ในความคิดของฉันเชลล์ดีกว่าถ้าคุณต้องอ่านและเขียนลงไฟล์เนื่องจากการ>>file.txtเปลี่ยนเส้นทางครั้งเดียวจะผนวกเข้ากับไฟล์ทันทีแทนที่จะต้องพูดว่าfile=open('file.txt','a'); file.write()ฯลฯ
ในตอนนี้สำหรับการใช้งานส่วนตัวของฉันฉันผสมทั้งสองอย่างสร้างสคริปต์ python และเรียก os.system ('command') หรือ os.popen ('command') ทุกครั้งที่การกระทำบางอย่างในเชลล์ง่ายกว่าใน python
เปลือกมีอยู่ทุกที่ หากคุณยึดติดกับชุดฟังก์ชันพกพาที่ค่อนข้างพื้นฐานสคริปต์ของคุณสามารถทำงานบนโทรศัพท์มือถือเราเตอร์ไร้สาย DVR เน็ตบุ๊กเวิร์กสเตชันเซิร์ฟเวอร์เหล็กขนาดใหญ่และอื่น ๆ Python ไม่จำเป็นต้องรวมอยู่นอกกรอบในระบบจำนวนมากและอาจติดตั้งได้ยากขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม
การเรียนรู้เชลล์สคริปต์บางอย่างยังช่วยให้คุณเรียนรู้เทคนิคบรรทัดคำสั่งได้เนื่องจากบรรทัดคำสั่งคือเชลล์ นอกจากนี้ยังเป็นการดีสำหรับการใช้บรรทัดคำสั่งที่ค่อนข้างยาวและซับซ้อนและแปลงเป็นสคริปต์ทั่วไปมากขึ้นหลังจากที่คุณรู้ว่าคุณต้องการมันมากกว่านี้
เปลือกยังมีคุณสมบัติที่ทรงพลัง ไปป์ไลน์เป็นโครงสร้างควบคุมที่น่าสนใจจริงๆซึ่งมีอยู่ในเปลือกเท่านั้นเท่าที่ฉันรู้
สิ่งที่ควรพิจารณาอีกประการหนึ่งเมื่อเลือกเชลล์สคริปต์ของ Python คือเวอร์ชัน Python ที่จะทำงานบนเครื่องเป้าหมาย RHEL5 (เพื่อชื่อหนึ่ง) กำลังจะเกิดขึ้นเป็นเวลานาน RHEL5 ติดอยู่กับ Python 2.4 มีไลบรารีที่ดีมากมายที่ขึ้นอยู่กับฟังก์ชันการทำงานที่เพิ่มใน Python post-2.4