คุณเรียกตัวดำเนินการ -> ใน Ruby ว่าอะไร

205

สิ่งที่คุณเรียก->ผู้ประกอบการดังต่อไปนี้?
```
->(...) do
  ...
end
```
ตัวอย่างข้อมูลต่อไปนี้ไม่เทียบเท่าหรือไม่
```
succ = ->(x) {x + 1}
succ = lambda {|x| x + 1}
```

ruby syntax

70

มันน่ารำคาญที่คุณไม่สามารถ google "->" - เป็นคำถามที่ดีที่จะถาม!

— Kevin

10

@ Kevin อย่างไรก็ตามคุณสามารถใช้กองมากเกินในตัวของยางยืดค้นหาเพื่อค้นหา:"->" title:"->" [ruby] is:questionกุญแจสำคัญคือการใช้เครื่องหมายคำพูด

8

Symbolhound ยังสามารถทำสิ่งนี้: symbolhound.com/?q=-%3E+ruby

— Andrew Grimm

7

น่ารำคาญหรือไม่น่ารำคาญ แต่ googling สำหรับคำขอ "ruby ->" ให้ลิงก์ไปยังคำถามนี้เป็นผลลัพธ์อันดับแรก

— fl-web

6

@ Kevin บางทีสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงไปในอดีตที่ผ่านมา 2 ปี แต่ googling ruby "->"เป็นวิธีการที่ผมพบว่าโพสต์นี้ :)

— Nippysaurus

238

ในทับทิม Programming Language ( "วิธีการ, Procs, Lambdas และปิด") ซึ่งเป็นแลมบ์ดากำหนดโดยใช้->เรียกว่าแลมบ์ดาอักษร

succ = ->(x){ x+1 }
succ.call(2)

รหัสเทียบเท่ากับรหัสต่อไปนี้

succ = lambda { |x| x + 1 }
succ.call(2)

อย่างไม่เป็นทางการผมเคยได้ยินมันถูกเรียกว่าแลมบ์ดา stabbyหรือstabby อักษร

— kiamlaluno
แหล่งที่มา

127

`=>`== Hash Rocket

แยกคีย์ออกจากค่าในตัวอักษรแผนที่แฮช

`->`== Dash Rocket

ใช้เพื่อกำหนดตัวอักษรแลมบ์ดาใน Ruby 1.9.X (ไม่มี args) และ Ruby 2.X (with args) ตัวอย่างที่คุณให้ ( ->(x) { x * 2 }& lambda { |x| x * 2 }) นั้นเทียบเท่ากันจริง

— Yarin
แหล่งที่มา

10

FYI 2 สไตล์ไม่สามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์ถ้าคุณใช้do/ endเนื่องจากกฎที่มีความสำคัญกว่า สิ่งนี้พิมพ์แลมบ์ดาที่ตรวจสอบแล้ว: puts -> do 1 end. สิ่งนี้ผ่านบล็อกไปputsขโมยจากแลมบ์ดาและทำให้เกิดข้อโต้แย้งข้อผิดพลาด:puts lambda do 1 end

— เคลวิน

1

นอกจากนี้แลมบ์ดาแล็บส์ของทับทิม 1.9.3 ก็อนุญาตให้มีการโต้แย้งได้เช่นกัน

— เคลวิน

3

@Kelvin ที่จะเป็นเพราะทับทิมพยายามที่จะตีความputs lambda do 1 endเป็นมากกว่าputs(lambda) do 1 end puts(lambda do 1 end)อันที่จริงแล้วการทำงานในความเป็นจริง - ทับทิมเพียงพยายามส่งบล็อกไปยังputsวิธีการมากกว่าlambdaวิธีถ้าไม่มีวงเล็บ

— PJSCopeland

1

@PJSCopeland ฉันไม่ได้บอกว่าคุณไม่สามารถทำให้พวกเขาทำแบบเดียวกันได้ ฉันกำลังบอกว่าพวกเขาไม่ใช่ไวยากรณ์ที่ใช้แทนกันได้ 100% นั่นคือคุณไม่สามารถแทนที่แบบดรอปดาวน์ได้ในทุกกรณี (เพราะบางครั้งคุณจำเป็นต้องใส่วงเล็บเสริมlambda)

— เคลวิน

@rdurand คุณแก้ไขด้วยการสรุป "Stabby lambdas ไม่สามารถยอมรับข้อโต้แย้งใน Ruby 1.9" ได้หรือไม่? สิ่งนี้ไม่ถูกต้องอย่างน้อย 1.9.3 - อนุญาตเนื้อหา

— เคลวิน

5

จรวดแลมบ์ดา

ฉันได้รับจากบทความนี้ แต่ก่อนอื่นการค้นหา google สำหรับ ruby lambda shorthand http://ruby-journal.com/becareful-with-space-in-lambda-hash-rocket-syntax-between-ruby-1-dot-9-and-2-dot -0 /

— ดักลาสจีอัลเลน
แหล่งที่มา

สำหรับคำแนะนำคำค้นหา +1

— akostadinov

3

->(x) { ... }lambda { |x| ... }เป็นเช่นเดียวกับ มันสร้างแลมบ์ดา ดูเคอร์เนล # lambda แลมบ์ ดาเป็นประเภทของ proc หนึ่งที่ทำให้มั่นใจได้ว่าจำนวนพารามิเตอร์ที่ส่งผ่านไปนั้นถูกต้อง ดูเพิ่มเติมพร :: ใหม่และเคอร์เนล # proc

— นิวเคลียส Swoveland
แหล่งที่มา

คุณเรียกตัวดำเนินการ -> ใน Ruby ว่าอะไร

=>== Hash Rocket

->== Dash Rocket

`=>`== Hash Rocket

`->`== Dash Rocket