พิจารณา:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
for
ลูปที่เทียบเท่าจะมีลักษณะอย่างไรโดยไม่ใช้สำหรับแต่ละไวยากรณ์
พิจารณา:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
// add "monkey", "donkey", "skeleton key" to someList
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
for
ลูปที่เทียบเท่าจะมีลักษณะอย่างไรโดยไม่ใช้สำหรับแต่ละไวยากรณ์
คำตอบ:
for (Iterator<String> i = someIterable.iterator(); i.hasNext();) {
String item = i.next();
System.out.println(item);
}
โปรดทราบว่าหากคุณจำเป็นต้องใช้i.remove();
ในการวนซ้ำหรือเข้าใช้ตัววนซ้ำจริงในบางวิธีคุณไม่สามารถใช้for ( : )
สำนวนได้เนื่องจากตัววนซ้ำตัวจริงถูกอนุมานเพียง
ตามที่ได้ระบุไว้โดย Denis Bueno รหัสงานนี้สำหรับวัตถุใด ๆ ที่ใช้อินเตอร์เฟซIterable
นอกจากนี้หากทางด้านขวามือของfor (:)
สำนวนนั้นเป็นarray
มากกว่าIterable
วัตถุรหัสภายในใช้ตัวนับดัชนี int และตรวจสอบarray.length
แทน ดูข้อมูลจำเพาะภาษา Java
import java.util.Iterator;
และimport java.lang.Iterable;
java.util.Iterator
ไม่ใช้ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถIterable
for(String s : (Iterator<String>)foo)
ผมเข้าใจว่าทำไมถึงเป็น แต่มันจะเกิดการระคายเคือง
โครงสร้างสำหรับแต่ละยังใช้ได้สำหรับอาร์เรย์ เช่น
String[] fruits = new String[] { "Orange", "Apple", "Pear", "Strawberry" };
for (String fruit : fruits) {
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
ซึ่งเทียบเท่ากับ
for (int i = 0; i < fruits.length; i++) {
String fruit = fruits[i];
// fruit is an element of the `fruits` array.
}
ดังนั้นสรุปโดยรวม:
[ผู้ก่อการร้าย]ต่อไปนี้เป็นรูปแบบที่ยาวกว่าของสิ่งที่เกิดขึ้น:
for(Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); ) { String item = i.next(); System.out.println(item); }
โปรดทราบว่าหากคุณจำเป็นต้องใช้ i.remove (); ในลูปของคุณหรือเข้าถึงตัววนซ้ำจริง ๆ ในบางวิธีคุณไม่สามารถใช้สำนวน for (:) เนื่องจาก Iterator ที่แท้จริงนั้นอนุมานได้เพียง
มันส่อให้เห็นโดยคำตอบของ nsayer แต่มันก็คุ้มที่จะสังเกตว่าไวยากรณ์ของ OP สำหรับ (.. ) จะทำงานเมื่อ "someList" เป็นสิ่งที่ใช้ java.lang.Iterable - ไม่จำเป็นต้องเป็นรายการหรือคอลเลกชันบางส่วนจาก java.util แม้แต่ประเภทของคุณเองก็สามารถใช้กับไวยากรณ์นี้ได้
การforeach
วนซ้ำที่เพิ่มในJava 5 (เรียกอีกอย่างว่า "การปรับปรุงสำหรับการวนซ้ำ") เทียบเท่ากับการใช้java.util.Iterator
- syntactic น้ำตาลสำหรับสิ่งเดียวกัน ดังนั้นเมื่ออ่านแต่ละองค์ประกอบทีละตัวและเรียงตามลำดับforeach
ควรเลือกเสมอโดยใช้ตัววนซ้ำเนื่องจากสะดวกและกระชับยิ่งขึ้น
for(int i : intList) {
System.out.println("An element in the list: " + i);
}
Iterator<Integer> intItr = intList.iterator();
while(intItr.hasNext()) {
System.out.println("An element in the list: " + intItr.next());
}
มีสถานการณ์ที่คุณต้องใช้Iterator
โดยตรง ตัวอย่างเช่นการพยายามลบองค์ประกอบในขณะที่ใช้foreach
ผลลัพธ์ can (will?) จะทำให้ aConcurrentModificationException
ผลใน
foreach
เมื่อเทียบกับ for
: ความแตกต่างพื้นฐานข้อแตกต่างเชิงปฏิบัติเพียงอย่างเดียวระหว่างfor
และforeach
คือในกรณีของวัตถุที่จัดทำดัชนีได้คุณไม่สามารถเข้าถึงดัชนีได้ ตัวอย่างเมื่อต้องการfor
ลูปพื้นฐาน:
for(int i = 0; i < array.length; i++) {
if(i < 5) {
// Do something special
} else {
// Do other stuff
}
}
แม้ว่าคุณเองสามารถสร้างดัชนีแยกต่างหาก int ตัวแปรด้วยforeach
,
int idx = -1;
for(int i : intArray) {
idx++;
...
}
ไม่แนะนำเนื่องจากขอบเขตตัวแปรไม่เหมาะและfor
ห่วงพื้นฐานเป็นเพียงรูปแบบมาตรฐานและรูปแบบที่คาดไว้สำหรับกรณีการใช้งานนี้
foreach
vs. for
: ประสิทธิภาพเมื่อเข้าถึงคอลเลกชัน a foreach
จะเร็วกว่าการfor
เข้าถึงอาร์เรย์ของ loop พื้นฐานอย่างมาก เมื่อเข้าถึงอาเรย์อย่างไรก็ตามอย่างน้อยก็ด้วยแบบดั้งเดิมและอาเรย์ตัวหุ้ม - การเข้าถึงผ่านทางดัชนีนั้นเร็วกว่ามาก
ดัชนี 23- 40เปอร์เซ็นต์เร็วกว่า iterators เมื่อมีการเข้าถึงint
หรือInteger
อาร์เรย์ นี่คือผลลัพธ์จากคลาสการทดสอบที่ด้านล่างของโพสต์นี้ซึ่งจะสรุปตัวเลขในอาร์เรย์ดั้งเดิม 100 องค์ประกอบ (A คือตัววนซ้ำ B คือดัชนี):
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 358,597,622 nanoseconds
Test B: 269,167,681 nanoseconds
B faster by 89,429,941 nanoseconds (24.438799231635727% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 377,461,823 nanoseconds
Test B: 278,694,271 nanoseconds
B faster by 98,767,552 nanoseconds (25.666236154695838% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 288,953,495 nanoseconds
Test B: 207,050,523 nanoseconds
B faster by 81,902,972 nanoseconds (27.844689860906513% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,373,765 nanoseconds
Test B: 283,813,875 nanoseconds
B faster by 91,559,890 nanoseconds (23.891659337194227% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 375,790,818 nanoseconds
Test B: 220,770,915 nanoseconds
B faster by 155,019,903 nanoseconds (40.75164734599769% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000
Test A: 326,373,762 nanoseconds
Test B: 202,555,566 nanoseconds
B faster by 123,818,196 nanoseconds (37.437545972215744% faster)
ฉันยังใช้มันเพื่อInteger
อาร์เรย์และดัชนียังคงเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน แต่ระหว่าง 18 และ 25 เปอร์เซ็นต์เร็วขึ้น
สำหรับList
ของIntegers
แต่ iterators เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน เพียงเปลี่ยน int-array ในคลาสทดสอบเป็น:
List<Integer> intList = Arrays.asList(new Integer[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100});
และทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นสำหรับฟังก์ชั่นทดสอบ ( int[]
เป็นList<Integer>
, length
ถึงsize()
, ฯลฯ ):
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,429,929,976 nanoseconds
Test B: 5,262,782,488 nanoseconds
A faster by 1,832,852,512 nanoseconds (34.326681820485675% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,907,391,427 nanoseconds
Test B: 3,957,718,459 nanoseconds
A faster by 1,050,327,032 nanoseconds (26.038700083921256% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,566,004,688 nanoseconds
Test B: 4,221,746,521 nanoseconds
A faster by 1,655,741,833 nanoseconds (38.71935684115413% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 2,770,945,276 nanoseconds
Test B: 3,829,077,158 nanoseconds
A faster by 1,058,131,882 nanoseconds (27.134122749113843% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntegerList 1000000
Test A: 3,467,474,055 nanoseconds
Test B: 5,183,149,104 nanoseconds
A faster by 1,715,675,049 nanoseconds (32.60101667104192% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,439,983,933 nanoseconds
Test B: 3,509,530,312 nanoseconds
A faster by 69,546,379 nanoseconds (1.4816434912159906% faster)
[C:\java_code\]java TimeIteratorVsIndexIntList 1000000
Test A: 3,451,101,466 nanoseconds
Test B: 5,057,979,210 nanoseconds
A faster by 1,606,877,744 nanoseconds (31.269164666060377% faster)
ในการทดสอบหนึ่งครั้งพวกเขาเกือบจะเทียบเท่า แต่ด้วยคอลเลกชันตัววนซ้ำชนะ
* โพสต์นี้มีสองคำตอบที่ฉันเขียนไว้ใน Stack Overflow:
ข้อมูลเพิ่มเติมบางอย่าง: อันไหนมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับแต่ละลูปหรือตัววนซ้ำ
ฉันสร้างคลาสการเปรียบเทียบแบบเวลาใช้สิ่งที่ต้องทำสองสิ่งหลังจากอ่านคำถามนี้ใน Stack Overflow:
import java.text.NumberFormat;
import java.util.Locale;
/**
<P>{@code java TimeIteratorVsIndexIntArray 1000000}</P>
@see <CODE><A HREF="/programming/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java">/programming/180158/how-do-i-time-a-methods-execution-in-java</A></CODE>
**/
public class TimeIteratorVsIndexIntArray {
public static final NumberFormat nf = NumberFormat.getNumberInstance(Locale.US);
public static final void main(String[] tryCount_inParamIdx0) {
int testCount;
// Get try-count from a command-line parameter
try {
testCount = Integer.parseInt(tryCount_inParamIdx0[0]);
}
catch(ArrayIndexOutOfBoundsException | NumberFormatException x) {
throw new IllegalArgumentException("Missing or invalid command line parameter: The number of testCount for each test. " + x);
}
//Test proper...START
int[] intArray = new int[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100};
long lStart = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < testCount; i++) {
testIterator(intArray);
}
long lADuration = outputGetNanoDuration("A", lStart);
lStart = System.nanoTime();
for(int i = 0; i < testCount; i++) {
testFor(intArray);
}
long lBDuration = outputGetNanoDuration("B", lStart);
outputGetABTestNanoDifference(lADuration, lBDuration, "A", "B");
}
private static final void testIterator(int[] int_array) {
int total = 0;
for(int i = 0; i < int_array.length; i++) {
total += int_array[i];
}
}
private static final void testFor(int[] int_array) {
int total = 0;
for(int i : int_array) {
total += i;
}
}
//Test proper...END
//Timer testing utilities...START
public static final long outputGetNanoDuration(String s_testName, long l_nanoStart) {
long lDuration = System.nanoTime() - l_nanoStart;
System.out.println("Test " + s_testName + ": " + nf.format(lDuration) + " nanoseconds");
return lDuration;
}
public static final long outputGetABTestNanoDifference(long l_aDuration, long l_bDuration, String s_aTestName, String s_bTestName) {
long lDiff = -1;
double dPct = -1.0;
String sFaster = null;
if(l_aDuration > l_bDuration) {
lDiff = l_aDuration - l_bDuration;
dPct = 100.00 - (l_bDuration * 100.0 / l_aDuration + 0.5);
sFaster = "B";
}
else {
lDiff = l_bDuration - l_aDuration;
dPct = 100.00 - (l_aDuration * 100.0 / l_bDuration + 0.5);
sFaster = "A";
}
System.out.println(sFaster + " faster by " + nf.format(lDiff) + " nanoseconds (" + dPct + "% faster)");
return lDiff;
}
//Timer testing utilities...END
}
for(int value : int_array) {/* loop content */}
ช้าที่สุดในการทดสอบของคุณเพราะมันจะเทียบเท่ากับวากยสัมพันธ์for(int i = 0; i < int_array.length; i++) {int value = int_array[i]; /* loop content */}
ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่การทดสอบของคุณเปรียบเทียบ
int value = int_array[i];
ในช่วงเริ่มต้นของสำหรับพวกเขา วนรอบแล้วพวกเขาอาจใช้ foreach เช่นกันยกเว้นว่าพวกเขาต้องการการเข้าถึงดัชนีด้วยเหตุผลบางอย่างในระยะสั้นมันขึ้นอยู่กับบริบท)
นี่คือคำตอบที่ไม่ถือว่ามีความรู้เกี่ยวกับ Java Iterators มันแม่นยำน้อยกว่า แต่ก็มีประโยชน์สำหรับการศึกษา
ในขณะที่เขียนโปรแกรมเรามักจะเขียนโค้ดที่มีลักษณะดังนี้:
char[] grades = ....
for(int i = 0; i < grades.length; i++) { // for i goes from 0 to grades.length
System.out.print(grades[i]); // Print grades[i]
}
ไวยากรณ์ foreach ช่วยให้รูปแบบทั่วไปนี้ถูกเขียนในลักษณะที่เป็นธรรมชาติและมีเสียงรบกวนน้อยกว่า
for(char grade : grades) { // foreach grade in grades
System.out.print(grade); // print that grade
}
นอกจากนี้ไวยากรณ์นี้ใช้ได้สำหรับวัตถุเช่นรายการหรือชุดที่ไม่สนับสนุนการจัดทำดัชนีอาร์เรย์ แต่ที่ใช้อินเตอร์เฟซ Java Iterable
for-each loop ใน Java ใช้กลไกตัววนซ้ำพื้นฐาน ดังนั้นมันจึงเหมือนกับสิ่งต่อไปนี้:
Iterator<String> iterator = someList.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String item = iterator.next();
System.out.println(item);
}
ในคุณสมบัติของ Java 8 คุณสามารถใช้สิ่งนี้:
List<String> messages = Arrays.asList("First", "Second", "Third");
void forTest(){
messages.forEach(System.out::println);
}
First
Second
Third
มันส่อให้เห็นโดยคำตอบของ nsayer แต่มันก็คุ้มที่จะสังเกตว่าไวยากรณ์ของ OP สำหรับ (.. ) จะทำงานเมื่อ "someList" เป็นสิ่งที่ใช้ java.lang.Iterable - ไม่จำเป็นต้องเป็นรายการหรือคอลเลกชันบางส่วนจาก java.util แม้แต่ประเภทของคุณเองก็สามารถใช้กับไวยากรณ์นี้ได้
ตามที่กำหนดไว้ในJLSสำหรับแต่ละวงสามารถมีสองรูปแบบ:
หากประเภทของ Expression เป็นประเภทย่อยของการIterable
แปลนั้นจะเป็น:
List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("Apple");
someList.add("Ball");
for (String item : someList) {
System.out.println(item);
}
// IS TRANSLATED TO:
for(Iterator<String> stringIterator = someList.iterator(); stringIterator.hasNext(); ) {
String item = stringIterator.next();
System.out.println(item);
}
ถ้า Expression จำเป็นต้องมีประเภทอาเรย์T[]
แล้ว:
String[] someArray = new String[2];
someArray[0] = "Apple";
someArray[1] = "Ball";
for(String item2 : someArray) {
System.out.println(item2);
}
// IS TRANSLATED TO:
for (int i = 0; i < someArray.length; i++) {
String item2 = someArray[i];
System.out.println(item2);
}
Java 8 ได้แนะนำสตรีมซึ่งทำงานได้ดีกว่าโดยทั่วไป เราสามารถใช้พวกเขาเป็น:
someList.stream().forEach(System.out::println);
Arrays.stream(someArray).forEach(System.out::println);
ไวยากรณ์วนลูป foreach คือ:
for (type obj:array) {...}
ตัวอย่าง:
String[] s = {"Java", "Coffe", "Is", "Cool"};
for (String str:s /*s is the array*/) {
System.out.println(str);
}
เอาท์พุท:
Java
Coffe
Is
Cool
คำเตือน: คุณสามารถเข้าถึงองค์ประกอบของอาร์เรย์ด้วยการวนลูป foreach แต่คุณไม่สามารถเริ่มต้นได้ ใช้for
วงต้นฉบับสำหรับสิ่งนั้น
คำเตือน: คุณจะต้องตรงกับประเภทของอาร์เรย์กับวัตถุอื่น ๆ
for (double b:s) // Invalid-double is not String
หากคุณต้องการแก้ไของค์ประกอบให้ใช้การfor
วนซ้ำดั้งเดิมเช่นนี้:
for (int i = 0; i < s.length-1 /*-1 because of the 0 index */; i++) {
if (i==1) //1 because once again I say the 0 index
s[i]="2 is cool";
else
s[i] = "hello";
}
ตอนนี้ถ้าเราดัมพ์ s ไปยังคอนโซลเราจะได้รับ:
hello
2 is cool
hello
hello
โครงสร้างลูป Java "for-each" จะอนุญาตให้วนซ้ำของวัตถุสองชนิด:
T[]
(อาร์เรย์ทุกประเภท)java.lang.Iterable<T>
อินเตอร์เฟซที่มีเพียงหนึ่งวิธีการ:Iterable<T>
Iterator<T> iterator()
ใช้งานได้กับวัตถุประเภทCollection<T>
เพราะCollection<T>
Iterable<T>
อินเตอร์เฟซที่ยื่นออกมา
แนวคิดของ foreach loop ดังที่ได้กล่าวไว้ใน Wikipedia นั้นมีการเน้นไว้ด้านล่าง:
ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆ สำหรับการสร้างวงอย่างไรก็ตามห่วง foreach มักจะไม่มีการตอบโต้ชัดเจน : พวกเขาบอกว่า "ทำสิ่งนี้กับทุกสิ่งในชุดนี้" แทนที่จะทำ x ครั้งนี้ วิธีนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นแบบฉับพลันและทำให้โค้ดอ่านง่ายขึ้น
ดังนั้นแนวคิดของ foreach loop อธิบายว่า loop ไม่ได้ใช้ตัวนับที่ชัดเจนซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องใช้ดรรชนีเพื่อสำรวจในรายการดังนั้นจึงช่วยให้ผู้ใช้ไม่ต้องพลาดข้อผิดพลาด เพื่ออธิบายแนวคิดทั่วไปของข้อผิดพลาดแบบออฟไลน์นี้ให้เรานำตัวอย่างของการวนซ้ำเพื่อสำรวจในรายการโดยใช้ดัชนี
// In this loop it is assumed that the list starts with index 0
for(int i=0; i<list.length; i++){
}
แต่สมมติว่าถ้ารายการเริ่มต้นด้วยดัชนี 1 ดังนั้นลูปนี้จะส่งข้อยกเว้นเนื่องจากจะไม่พบองค์ประกอบใด ๆ ที่ดัชนี 0 และข้อผิดพลาดนี้เรียกว่าข้อผิดพลาดแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดแบบ off-by-one นี้จึงใช้แนวคิดของ foreach loop อาจมีข้อดีอื่น ๆ เช่นกัน แต่นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นแนวคิดหลักและข้อดีของการใช้ foreach loop
ใน Java 8 พวกเขาแนะนำ forEach ในการใช้เป็นรายการแผนที่สามารถวนซ้ำได้
วนซ้ำรายการที่ใช้สำหรับแต่ละรายการ
List<String> someList = new ArrayList<String>();
someList.add("A");
someList.add("B");
someList.add("C");
someList.forEach(listItem -> System.out.println(listItem))
หรือ
someList.forEach(listItem-> {
System.out.println(listItem);
});
วนรอบแผนที่ที่ใช้สำหรับแต่ละรายการ
Map<String, String> mapList = new HashMap<>();
mapList.put("Key1", "Value1");
mapList.put("Key2", "Value2");
mapList.put("Key3", "Value3");
mapList.forEach((key,value)->System.out.println("Key: " + key + " Value : " + value));
หรือ
mapList.forEach((key,value)->{
System.out.println("Key : " + key + " Value : " + value);
});
for (Iterator<String> itr = someList.iterator(); itr.hasNext(); ) {
String item = itr.next();
System.out.println(item);
}
การใช้ Java เวอร์ชันเก่ารวมถึงJava 7
คุณสามารถใช้การforeach
วนซ้ำได้ดังนี้
List<String> items = new ArrayList<>();
items.add("A");
items.add("B");
items.add("C");
items.add("D");
items.add("E");
for(String item : items){
System.out.println(item);
}
ต่อไปนี้เป็นวิธีการใช้foreach
วนรอบล่าสุดJava 8
(วนซ้ำรายการที่มีforEach
การแสดงออก + lambda หรือการอ้างอิงวิธีการ)
//lambda
//Output : A,B,C,D,E
items.forEach(item->System.out.println(item));
//method reference
//Output : A,B,C,D,E
items.forEach(System.out::println);
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมอ้างอิงลิงค์นี้
นี่คือการแสดงออกที่เทียบเท่า
for(Iterator<String> sit = someList.iterator(); sit.hasNext(); ) {
System.out.println(sit.next());
}
นอกจากนี้โปรดทราบว่าการใช้วิธี "foreach" ในคำถามเดิมมีข้อ จำกัด บางประการเช่นไม่สามารถลบรายการออกจากรายการในระหว่างการทำซ้ำ
for-loop ใหม่นั้นง่ายต่อการอ่านและลบความต้องการตัววนซ้ำที่แยกจากกัน แต่สามารถใช้งานได้จริงในการวนซ้ำแบบอ่านอย่างเดียวเท่านั้น
removeIf
อาจเป็นเครื่องมือที่เหมาะสม
ทางเลือกอื่นสำหรับ foreach เพื่อหลีกเลี่ยง "สำหรับแต่ละ":
List<String> someList = new ArrayList<String>();
ชุดที่ 1 (ธรรมดา):
someList.stream().forEach(listItem -> {
System.out.println(listItem);
});
ตัวแปร 2 (การประมวลผลแบบขนาน (เร็วกว่า)):
someList.parallelStream().forEach(listItem -> {
System.out.println(listItem);
});
for(
แบบฟอร์มถ้าฉันต้องการตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการใช้เธรดเดียวกัน ฉันชอบที่จะใช้รูปแบบสตรีมหากฉันต้องการอนุญาตให้มีการดำเนินการแบบมัลติเธรด
มันเพิ่มความสวยงามให้กับรหัสของคุณโดยการลบความยุ่งเหยิงพื้นฐานทั้งหมด มันช่วยให้โค้ดของคุณดูสะอาดตา
for
วงปกติ:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (Iterator<TimerTask> i = list.iterator(); i.hasNext();)
i.next().cancel();
}
ใช้สำหรับ:
void cancelAll(Collection<TimerTask> list) {
for (TimerTask t : list)
t.cancel();
}
สำหรับแต่ละคือสร้างกว่าคอลเลกชันที่ดำเนินIterator โปรดจำไว้ว่าคอลเลกชันของคุณควรใช้Iterator ; ไม่เช่นนั้นคุณจะไม่สามารถใช้กับแต่ละรายการได้
บรรทัดต่อไปนี้ถูกอ่านเป็น " สำหรับแต่ละ TimerTask t ในรายการ "
for (TimerTask t : list)
มีโอกาสน้อยกว่าสำหรับข้อผิดพลาดในแต่ละกรณี คุณไม่ต้องกังวลกับการเริ่มต้นตัววนซ้ำหรือการเริ่มต้นตัวนับลูปและยกเลิกมัน (ในกรณีที่มีขอบเขตสำหรับข้อผิดพลาด)
ก่อนหน้า Java 8 คุณต้องใช้สิ่งต่อไปนี้:
Iterator<String> iterator = someList.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String item = iterator.next();
System.out.println(item);
}
อย่างไรก็ตามด้วยการเปิดตัว Streams ใน Java 8 คุณสามารถทำสิ่งเดียวกันในไวยากรณ์น้อยกว่ามาก ตัวอย่างเช่นสำหรับคุณsomeList
คุณสามารถทำ:
someList.stream().forEach(System.out::println);
The foreach loop, added in Java 5 (also called the "enhanced for loop"), is equivalent to using a java.util.Iterator
มันจะมีลักษณะเช่นนี้ crufty มาก
for (Iterator<String> i = someList.iterator(); i.hasNext(); )
System.out.println(i.next());
ดังคำตอบที่ดีมากมายที่กล่าวว่าวัตถุต้องนำไปใช้Iterable interface
ถ้ามันต้องการใช้การfor-each
วนซ้ำ
ฉันจะโพสต์ตัวอย่างง่ายๆและพยายามอธิบายในลักษณะที่แตกต่างกันว่าการfor-each
วนซ้ำทำงานอย่างไร
for-each
ตัวอย่างห่วง:
public class ForEachTest {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("111");
list.add("222");
for (String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
}
จากนั้นถ้าเราใช้javap
ในการถอดรหัสคลาสนี้เราจะได้รับตัวอย่างโค้ดไบต์นี้:
public static void main(java.lang.String[]);
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=4, args_size=1
0: new #16 // class java/util/ArrayList
3: dup
4: invokespecial #18 // Method java/util/ArrayList."<init>":()V
7: astore_1
8: aload_1
9: ldc #19 // String 111
11: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
16: pop
17: aload_1
18: ldc #27 // String 222
20: invokeinterface #21, 2 // InterfaceMethod java/util/List.add:(Ljava/lang/Object;)Z
25: pop
26: aload_1
27: invokeinterface #29, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator;
ดังที่เราเห็นได้จากบรรทัดสุดท้ายของตัวอย่างคอมไพเลอร์จะแปลงการใช้for-each
คำหลักเป็นการใช้Iterator
เวลารวบรวมโดยอัตโนมัติ ที่อาจอธิบายได้ว่าทำไมวัตถุซึ่งไม่ได้ใช้Iterable interface
จะโยนException
เมื่อมันพยายามที่จะใช้for-each
วง
Java สำหรับแต่ละวง (aka ที่เพิ่มขึ้นสำหรับวง) เป็นรุ่นที่เรียบง่ายของการวน ข้อดีคือมีโค้ดน้อยกว่าในการเขียนและตัวแปรในการจัดการน้อยลง ข้อเสียคือคุณไม่สามารถควบคุมค่าขั้นตอนและไม่สามารถเข้าถึงดัชนีลูปภายในตัวลูป
พวกเขาจะใช้ดีที่สุดเมื่อค่าขั้นตอนคือการเพิ่มขึ้นอย่างง่ายของ 1 และเมื่อคุณต้องการเข้าถึงองค์ประกอบห่วงปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการวนซ้ำทุกองค์ประกอบในอาร์เรย์หรือคอลเล็กชันโดยไม่ต้องมองไปข้างหน้าหรือข้างหลังองค์ประกอบปัจจุบัน
ไม่มีการกำหนดค่าเริ่มต้นวนซ้ำไม่มีเงื่อนไขบูลีนและค่าขั้นตอนเป็นนัยและเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างง่าย นี่คือเหตุผลที่พวกเขาคิดว่าง่ายกว่าปกติสำหรับลูป
ปรับปรุงสำหรับลูปให้ปฏิบัติตามคำสั่งนี้:
1) ร่างกายห่วง
2) ทำซ้ำจากขั้นตอนที่ 1 จนกว่าอาร์เรย์หรือชุดรวมทั้งหมดจะถูกสำรวจ
ตัวอย่าง - อาร์เรย์จำนวนเต็ม
int [] intArray = {1, 3, 5, 7, 9};
for(int currentValue : intArray) {
System.out.println(currentValue);
}
ตัวแปร currentValue เก็บค่าปัจจุบันที่วนลูปในอาร์เรย์ intArray สังเกตเห็นว่าไม่มีค่าขั้นตอนชัดเจน - มันเพิ่มขึ้นทีละ 1 เสมอ
เครื่องหมายจุดคู่สามารถถูกหมายถึง“ ใน” ดังนั้นการปรับปรุงสำหรับสถานะการประกาศลูป: วนรอบ intArray และเก็บค่าอาร์เรย์ int ปัจจุบันในตัวแปร currentValue
เอาท์พุท:
1
3
5
7
9
ตัวอย่าง - อาเรย์สตริง
เราสามารถใช้ for-each loop เพื่อวนซ้ำสตริงต่างๆ สถานะการประกาศลูป: วนรอบ myStrings String อาร์เรย์และเก็บค่าสตริงปัจจุบันในตัวแปร currentString
String [] myStrings = {
"alpha",
"beta",
"gamma",
"delta"
};
for(String currentString : myStrings) {
System.out.println(currentString);
}
เอาท์พุท:
alpha
beta
gamma
delta
ตัวอย่าง - รายการ
Enhanced for loop ยังสามารถใช้เพื่อวนซ้ำ java.util.List ดังต่อไปนี้:
List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("alpha");
myList.add("beta");
myList.add("gamma");
myList.add("delta");
for(String currentItem : myList) {
System.out.println(currentItem);
}
สถานะการประกาศลูป: วนลูป myList List of Strings และเก็บค่า List ปัจจุบันในตัวแปร currentItem
เอาท์พุท:
alpha
beta
gamma
delta
ตัวอย่าง - ตั้งค่า
Enhanced for loop ยังสามารถใช้เพื่อวนซ้ำ java.util.Set ดังนี้:
Set<String> mySet = new HashSet<String>();
mySet.add("alpha");
mySet.add("alpha");
mySet.add("beta");
mySet.add("gamma");
mySet.add("gamma");
mySet.add("delta");
for(String currentItem : mySet) {
System.out.println(currentItem);
}
สถานะการประกาศวนรอบ: วนชุด my Strings ของสตริงและเก็บค่า Set ปัจจุบันในตัวแปร currentItem โปรดสังเกตว่าเนื่องจากนี่คือชุดค่าสตริงที่ซ้ำกันจะไม่ถูกเก็บไว้
เอาท์พุท:
alpha
delta
beta
gamma
ที่มา: ลูปใน Java - Ultimate Guide
public static Boolean Add_Tag(int totalsize)
{ List<String> fullst = new ArrayList<String>();
for(int k=0;k<totalsize;k++)
{
fullst.addAll();
}
}
ชวาสำหรับแต่ละสำนวนเท่านั้นที่สามารถนำไปใช้กับอาร์เรย์หรือวัตถุชนิด* Iterable สำนวนนี้เป็นนัยตามที่ได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริงโดย Iterator Iterator ถูกโปรแกรมโดยโปรแกรมเมอร์และมักจะใช้ดัชนีจำนวนเต็มหรือโหนด (ขึ้นอยู่กับโครงสร้างข้อมูล) เพื่อติดตามตำแหน่งของมัน บนกระดาษมันช้ากว่าแบบ for-loop ปกติอย่างน้อยสำหรับโครงสร้าง "เชิงเส้น" เช่นอาร์เรย์และรายการ แต่มันให้สิ่งที่เป็นนามธรรมมากขึ้น
ในฐานะที่เป็นคำตอบอื่น ๆ อย่างถูกต้องรัฐfor
each
loop
เป็นเพียงน้ำตาล syntactic มากกว่าเดิมที่เหมือนกันfor
loop
และเรียบเรียงแปลมันเป็นเรื่องเก่าสำหรับวง
javac (open jdk) มีสวิตช์-XD-printflat
ซึ่งสร้างไฟล์ java โดยลบน้ำตาล syntactic ทั้งหมด คำสั่งที่สมบูรณ์มีลักษณะเช่นนี้
javac -XD-printflat -d src/ MyFile.java
//-d is used to specify the directory for output java file
เพื่อตอบคำถามนี้ผมสร้างไฟล์และเขียนสองรุ่นfor
each
หนึ่งที่มีและอีกด้วยarray
ไฟล์list
ของฉันjava
ดูเหมือนนี้
import java.util.*;
public class Temp{
private static void forEachArray(){
int[] arr = new int[]{1,2,3,4,5};
for(int i: arr){
System.out.print(i);
}
}
private static void forEachList(){
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
for(Integer i: list){
System.out.print(i);
}
}
}
เมื่อฉันcompiled
ไฟล์นี้ด้วยสวิตช์ด้านบนฉันได้ผลลัพธ์ต่อไปนี้
import java.util.*;
public class Temp {
public Temp() {
super();
}
private static void forEachArray() {
int[] arr = new int[]{1, 2, 3, 4, 5};
for (/*synthetic*/ int[] arr$ = arr, len$ = arr$.length, i$ = 0; i$ < len$; ++i$) {
int i = arr$[i$];
{
System.out.print(i);
}
}
}
private static void forEachList() {
List list = Arrays.asList(new Integer[]{Integer.valueOf(1), Integer.valueOf(2), Integer.valueOf(3), Integer.valueOf(4), Integer.valueOf(5)});
for (/*synthetic*/ Iterator i$ = list.iterator(); i$.hasNext(); ) {
Integer i = (Integer)i$.next();
{
System.out.print(i);
}
}
}
}
คุณจะเห็นว่าพร้อมกับน้ำตาล syntactic อื่น ๆ (Autoboxing) สำหรับแต่ละลูปได้เปลี่ยนเป็นลูปง่าย ๆ
List<Item> Items = obj.getItems();
for(Item item:Items)
{
System.out.println(item);
}
วนซ้ำวัตถุทั้งหมดในตารางรายการ