คำถามสำหรับกูรู GWT ทุกคน - คลังวิดเจ็ต GWT ที่ดีที่สุดคืออะไร? และทำไม?
รายการตามคำตอบ:
наконец-новоепоколениеоснованноена JsInterop :
คำตอบ:
อย่าผูกมัดตัวเองกับห้องสมุดเหล่านี้ ใช้ Vanilla GWT เพื่อสร้างโครงสร้างของโครงการของคุณ โดยเฉพาะใช้รูปแบบ MVP และ Event Bus โปรดดูบทความของ Google เพื่อทราบวิธีออกแบบแอปพลิเคชันไคลเอนต์ของคุณให้ดีที่สุดด้วย GWT: การสร้างแอป MVP
หลังจากนั้นคุณสามารถใช้วิดเจ็ตใดก็ได้ของไลบรารีเหล่านี้ (เช่นตารางหรือคอมโบบ็อกซ์ datepicker ฯลฯ ) และรวมเข้ากับโปรเจ็กต์ของคุณ พยายามใช้ส่วนประกอบเพิ่มเติมเฉพาะในกรณีที่คุณไม่เห็นวิธีทำกับวานิลลา GWT ด้วยวิธีนี้คุณจะไม่ผูกมัดตัวเองกับไลบรารีเหล่านี้ซึ่งเป็นความเจ็บปวดเสมอเมื่อคุณพยายามทำบางสิ่งที่ไม่ปรากฏในแอปพลิเคชันสาธิตมีข้อบกพร่องมากมายและการสนับสนุนของพวกเขาไม่ดีที่สุด
วิธีค้นหาวิดเจ็ตควรทำตามลำดับนี้:
ระวังห้องสมุดอื่น ๆ ฉันได้ทำงานกับพวกเขา (และยังคงฝันร้าย)
ขึ้นอยู่กับความหมายของคำว่า "ดีที่สุด" ดูดีที่สุด? API ที่ดีที่สุด? ดีที่สุดสำหรับการขยายความต้องการของคุณเอง?
เช่นฉันเพิ่งประเมินคลาสตารางเพื่อใช้ในแอปพลิเคชันของเรา เราใช้ GWT-Ext มาแล้ว แต่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพมากมายสำหรับเราและยากมากที่จะทำให้ตารางมีขนาดตามที่เราต้องการ ฉันเข้าใกล้GWT-Mosaicมาก แต่ตัดสินใจที่จะสร้างวิดเจ็ตในGWT Incubatorแทน
แล้วทำไมฉันถึงเลือกแบบนี้? ดูเหมือนว่าห้องสมุดจำนวนมากเกินไปจะมาพร้อมกับกระเป๋าของตัวเองเพราะไม่มีคำที่ดีกว่าคือสัมภาระ ไม่ว่าคุณจะต้องดำดิ่งลงไปในเฟรมเวิร์ก MVC บางอย่าง (ซึ่งอาจไม่สามารถใช้งานร่วมกับส่วนที่เหลือของโค้ดเบสของคุณได้ทั้งหมด) หรือคุณต้องใช้ระบบเลย์เอาต์แบบเขี้ยวใหม่ของใครบางคนหรือคุณต้องอยู่กับความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถทำได้ ดีบักโค้ดจริงๆ (เพราะมันเป็นแค่ตัวห่อ JSNI)
อย่าเข้าใจฉันผิด GWT Incubator ไม่สมบูรณ์แบบ ... วิดเจ็ตมีฟลักซ์จำนวนหนึ่ง ในกรณีของฉันนี่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด มันทำให้ฉันดี (แต่ไม่สมบูรณ์แบบแน่นอน):
ดังนั้น ... คำตอบ (สำหรับฉัน) คือการรวมกันของ:
(ฉันควรเพิ่ม: "สัมภาระ" ที่ฉันอ้างถึงไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่เลวร้าย แต่ถ้าคุณต้องการเพียงแค่วิดเจ็ตหรือสองวิดเจ็ตก็สามารถเพิ่มขีดความสามารถในการทำงานให้เสร็จและวิธีการ แอปพลิเคชั่นคุณดูดี)
ดูไลบรารีคอมโพเนนต์GWT Bootstrap นี่คือการใช้งานใน gwt ของ Twitter Bootstrap
GWT เพียงอย่างเดียวก็เป็นห้องสมุดที่ดีทีเดียว
ฉันไม่ได้ใช้สิ่งที่กล่าวถึงทั้งหมด แต่สามารถแนะนำExt GWTได้
ฉันชอบวานิลลา GWT API อื่น ๆ บางตัวดูสวยและโชว์ผลงานก็อวดวิดเจ็ต แต่ฉันมักพบว่าประสิทธิภาพไม่ดีที่สุด .... เมื่อฉันพูดว่าประสิทธิภาพฉันหมายถึงเวลาตอบสนองมากกว่า ฉันเกลียดเวลาที่แอปพลิเคชันรู้สึกเฉื่อยชา
ไลบรารีส่วนใหญ่ที่กล่าวถึงไม่ใช่โอเพ่นซอร์สและที่แย่กว่านั้นคือเป็นเพียงตัวปิดทับบนไลบรารี JavaScript พลังของ GWT อยู่ที่ความจริงที่ว่าแอปพลิเคชันทำงานบนเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกัน (เนื่องจากการสร้างโค้ดสำหรับเบราว์เซอร์ "ใหญ่" โดยเฉพาะ) ไลบรารีพื้นฐานของ JavaScript เหล่านี้อาจทำให้เกิดปัญหามากมาย
ฉันเห็นด้วยกับ jgindin GWT Incubator และ GWT Mosaic นั้นดีที่สุดแล้ว
ไม่ได้บอกว่า "ดีที่สุด" แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันใช้GWT-Extในที่ทำงาน มีข้อดีข้อเสียบางประการ:
ข้อดี:
จุดด้อย:
อย่าใช้พวกมัน! หากคุณวางแผนที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันขนาดใหญ่คุณควรพิจารณาใช้รูปแบบ MVP การใช้งานที่ดีที่สุดคือเฟรมเวิร์กMVP4Gซึ่งรองรับการแยกโค้ด GWT ออกจากกล่อง มีตัวอย่างดีๆมากมายคุณสามารถเริ่มต้นได้ สิ่งที่มีค่าที่สุดคือ Mvp4GModules
เพิ่มใหม่: GWT-Bootstrap :)
ยังไม่มีการเปิดตัวที่เสถียรในขณะนี้ แต่จะมีในเร็ว ๆ นี้
ประสบการณ์ของฉันแสดงให้เห็นว่ามีปัญหามากมายกับไลบรารีของบุคคลที่สาม วิธีที่ดีที่สุด - คือการใช้เทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงและได้รับการออกแบบมาอย่างดีบวกกับส่วนประกอบของคุณ อาจใช้เวลาเขียนและดูแลรักษานานกว่า แต่ TCO จะอยู่ในระดับต่ำกว่าเสมอ
ห้องสมุดของบุคคลที่สามมักจะทำลายแผนของคุณโดยไม่คาดคิด และเป็นการยากที่จะค้นหาและแก้ไขต้นตอของปัญหา
ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้ GWT ธรรมดา
ฉันคิดว่า SmartGWT นั้นดีถ้าคุณไม่ต้องการใช้วิดเจ็ตอย่างที่เป็นอยู่ แต่ถ้าคุณต้องการขยายหรือแก้ไขวิดเจ็ตเหมือนที่ฉันทำในGxt Schedulerฉันคิดว่า Ext-GWT เป็นทางเลือกที่ดีกว่า
สำหรับฉัน EXT-GWT (aka GXT) เป็นห้องสมุดที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันฉันใช้มันในโครงการ 6 เดือนและช่วยได้มากด้วยส่วนประกอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้ามากมายเช่นกริดต้นไม้ .... มันสวยงามเช่นกัน
กลุ่มผู้ใช้ของ gwt-mosaic ดูเหมือนจะไม่มีการใช้งานมากนักและฉันไม่พบคู่มือผู้ใช้นอกจากข้อมูลโค้ดวิกิ gwt-mosaic แนะนำให้ฉันรู้จักกับเครื่องมือที่น่าสนใจสองอย่าง
1) gwt-mosaic รวมถึง wrapper สำหรับ PageBus ของ Tibco ซึ่งเป็นเครื่องมือเผยแพร่ / สมัครสมาชิกสำหรับส่วน JS ของแอปของคุณ (ตัวจัดการ RPC, การเรียกกลับวิดเจ็ต, ตัวตั้งค่าวิดเจ็ต) นี่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของรถบัสเหตุการณ์ของ gwt
2) gwt-mosaic สนับสนุนให้ใช้ Beans Binding (http://code.google.com/p/gwt-beans-binding/) สำหรับการผูกข้อมูลกับวิดเจ็ตและตรวจสอบความถูกต้องของวิดเจ็ต
smartgwt ไม่ถูกสำหรับชุดคุณลักษณะและการสนับสนุนทั้งหมด โถมีขนาดใหญ่เกินไปสำหรับ appengine เว้นแต่คุณจะลบไฟล์ธีมที่คุณไม่ได้ใช้ พวกเขาลงทุนด้านวิศวกรรมในฝั่งเซิร์ฟเวอร์ด้วย
ฉันได้ยินมาว่า ext-gwt ทำงานช้าและไฟล์ JS มีขนาดใหญ่
ศูนย์บ่มเพาะวิดเจ็ต gwt ดูเหมือนเลิกใช้แล้ว ฉันเชื่อว่าตารางดีลักซ์จะเปิดตัวพร้อมกับ gwt ใหม่
การขาดรูปลักษณ์การเชื่อมโยงและมาตรฐานการตรวจสอบความถูกต้องขัดขวางการทำงานร่วมกันของไลบรารีวิดเจ็ต
ไม่ใช่ SmartGWT แน่นอน กรอบของพวกเขาป่องและมีลักษณะครึ่งอบมาก พวกเขามีวิดเจ็ตเป็นล้านรายการ แต่การพยายามให้พวกเขาทำงานในโปรเจ็กต์ของคุณไม่ใช่เรื่องง่าย แหล่งข้อมูลทำให้กระบวนการจัดการข้อมูลของคุณซับซ้อนมากขึ้นตัวอย่างเช่นในการเข้าถึงข้อมูลในแหล่งข้อมูลของคุณคุณต้องใช้ fecth และตรวจสอบบ่อยๆ แม้ว่าคุณจะสามารถแคชผลลัพธ์ได้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะซักถามพวกเขา
RPC เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่อ่อนแอและซับซ้อน มีข้อมูลที่ขัดแย้งกันในเอกสารและในฟอรัม แม้ว่าเอกสารจะบอกว่าคุณแทบไม่ควรใช้การดำเนินการแบบกำหนดเองเป็นส่วนหนึ่งของ ds แต่ฟอรัมเหล่านี้จะบอกคุณว่าทำได้ดีมาก การเรียนรู้ที่จะใช้เครื่องมือเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพเป็นการปีนขึ้นเขาในวันที่ดีที่สุด
พวกเขาจะขายสินค้าเกินขนาด ตัวอย่างเช่นแพ็คเกจการสร้างแผนภูมิ / การวิเคราะห์มีกราฟ ... แต่กราฟเหล่านั้นจะไม่แสดงค่าเชิงลบหรือให้คุณปรับแต่งป้ายแกนในลักษณะที่มีความหมาย และพวกเขาตอบคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเปิดเผยในฟอรัมด้วยทัศนคติ "ใช่แล้วไง" "เราไม่ได้วางแผนที่จะเพิ่มสิ่งนั้นเป็น 3.0x แม้ว่านั่นจะเป็นจุดขายอย่างหนึ่งของเรา แต่ก็อยู่บนแผนที่ถนนของเรา" เมื่อพวกเขาขายแพ็คเกจให้ฉันพวกเขาไม่เคยพูดถึงว่าฉันไม่สามารถแสดงค่าลบได้ จริงๆ? กราฟใดที่ไม่จำเป็นต้องสามารถแสดงค่าลบได้ ฉันคิดได้เพียงอย่างเดียว - อันเดียวที่แสดงจำนวนลูกค้า Isomorphic ที่ไม่พึงพอใจ
อยู่ห่างจากคนเหล่านี้และตรงไปที่ไซต์ของคู่แข่งเช่น ExtJS, JQuery หรือแม้แต่ quxdoo มีโครงการไม่กี่โครงการที่ได้รับความสนใจและเป็นทางออกที่ดีจริงๆ
โปรดใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งหากคุณเคยประเมินผลิตภัณฑ์นี้ มันดูดี แต่ประมาณสองสัปดาห์ในโครงการที่ใช้มันคุณจะเริ่มเห็นว่าฉันหมายถึงอะไร วิดเจ็ตเป็นแบบครึ่งเดียวแหล่งข้อมูลมีความซับซ้อนอย่างมากและเพียงเพราะคุณจ่ายเงินเพื่อการสนับสนุนฟอรัมไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับสิ่งอื่นใดนอกจากสไนด์คำตอบที่น้อยลงซึ่งในตอนแรกจะทำให้คุณคิดว่าคุณพลาดอะไรไป คุณไม่ได้หยิ่งยโส
ขอให้โชคดีและอยู่ห่างจากผลิตภัณฑ์นี้หากคุณให้ความสำคัญกับเวลาในการพัฒนาและการบำรุงรักษา โอ้สิ่งสุดท้าย ดูตัวอย่าง MVC บนเว็บไซต์ของพวกเขา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ MVC อย่างแท้จริงนอกจากป้ายกำกับที่อ่านว่า "MVC" พวกเขาจะพยายามโน้มน้าวคุณว่าเฟรมเวิร์กดังกล่าวมีไว้สำหรับนักพัฒนาที่ไม่มีประสบการณ์และแนวคิดดังกล่าวไม่มีที่ใดในการเขียนโปรแกรมจริง ... เช่นเดียวกับที่ลองจับบล็อก
ห้องสมุดเริ่มต้นของ Google เป็นห้องสมุดที่ทรงพลังที่สุด
Ext GWTเพิ่มระฆังและนกหวีด แต่นอกเหนือจากนั้นก็คล้ายกับของ Google
ขณะนี้เรากำลังชอบวิดเจ็ตGWT Mosaic เราเคยทำงานกับ ext-JS และเราได้เปิดตัววิดเจ็ตของเราเองในอดีต การออกใบอนุญาต ext-JS และจำนวนมากเป็นปัญหาสำหรับเรา การกลิ้งตัวของเราเองไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการทำ กระเบื้องโมเสคทำให้เรามีพื้นที่ตรงกลางที่มีความสุขซึ่งเราชอบที่จะคิดว่าจะเป็นพื้นกลางที่มีความสุขมากยิ่งขึ้นเมื่อโครงการเติบโตเต็มที่
ฉันจะบอกว่าถ้าคุณต้องการเพียงไม่กี่วิดเจ็ตให้สร้างของคุณเอง คุณอาจคัดลอกและวางแนวคิดบางส่วนจากไลบรารีที่กล่าวถึง แต่พวกเขาทั้งหมดขาดอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันได้เล่นกับพวกเขาส่วนใหญ่และละทิ้งทุกคน
สิ่งหนึ่งที่ต้องระวังคือจากฟอรัมGWT-Extดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับการพัฒนา / บำรุงรักษาอีกต่อไป (อาจจะไม่ได้เลย?) บนเว็บไซต์ของพวกเขาขอแนะนำให้ย้ายไปSmartGWT
ไม่เห็นสิ่งนี้กล่าวถึงVaadin (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ IT Mill Toolkit) แต่อาจเป็นเพราะมันไม่ใช่ GWT ในทางเทคนิค ตามคำถามที่พบบ่อยกล่าวว่า:
สิ่งนี้แตกต่างจาก GWT อย่างไร
แอปพลิเคชัน GWT ทำงานในเบราว์เซอร์ในขณะที่แอปพลิเคชัน Vaadin ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ จริงๆแล้วเราใช้ GWT เป็น "เครื่องมือแสดงผล" ที่ฝั่งเบราว์เซอร์ดังนั้นคุณจึงสามารถรวม Vaadin และ GWT ได้
smartGWT ทำงานช้าและไม่มีตัวอย่างและยากมากที่จะหาคำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานเช่นดูคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบทั้งหมดของฉันในฟอรัมนี้ ฉันกำลังทิ้ง smartgwt
การเปรียบเทียบEXT ทั้งสองที่นี่กับข้อดีข้อเสีย
เราได้สร้างพอร์ทัลทรัพยากรบุคคลที่มีขนาดใหญ่และคู่ของการใช้งานที่มีขนาดเล็กโดยใช้GWT พอร์ตเล็ต จุดเน้นของโครงการไม่ได้อยู่ที่การสร้างคอลเล็กชันวิดเจ็ตมากนัก แต่เป็นการสร้างโมเดลการเขียนโปรแกรมอย่างง่าย
จากเว็บไซต์:
GWT Portlets เป็นเว็บเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สฟรีสำหรับการสร้างแอปพลิเคชัน GWT (Google Web Toolkit) เป็นการกำหนดรูปแบบการเขียนโปรแกรมที่เรียบง่ายและมีประสิทธิผล แต่ทรงพลังเพื่อสร้างแอปพลิเคชัน GWT แบบแยกส่วนที่ดูดี
โมเดลการเขียนโปรแกรมค่อนข้างคล้ายกับการเขียนพอร์ตเล็ต JSR168 สำหรับพอร์ทัลเซิร์ฟเวอร์ (Liferay, JBoss Portal เป็นต้น) "พอร์ทัล" คือแอ็พพลิเคชันของคุณที่สร้างขึ้นโดยใช้เฟรมเวิร์ก GWT Portlets เป็นไลบรารี ฟังก์ชันการทำงานของแอ็พพลิเคชันได้รับการพัฒนาเป็นพอร์ตเล็ตที่เชื่อมต่อกันอย่างหลวม ๆ ซึ่งแต่ละพอร์ตเล็ตมี DataProvider ที่เป็นทางเลือก
ฉันใช้ GWT เป็นเวลาหนึ่งปี หลังจากการค้นคว้ามากมายฉันได้ตัดสินใจให้ GWT Mosaic เป็นไลบรารีวิดเจ็ต .. Mosaic ใช้ส่วนประกอบของ GWT incubator เช่น PagingScrollTable .. แต่คุณสมบัติของ combobox และ table ไม่เพียงพอสำหรับเรา .. นั่นคือเหตุผลที่เรามี ขยายส่วนประกอบเหล่านี้เพื่อเพิ่มฟังก์ชันที่จำเป็น
ตรวจสอบ SpiffyUI: www.spiffyui.org
ไม่ใช่แค่ไลบรารีวิดเจ็ต แต่เป็นเฟรมเวิร์ก UI / UX GWT ที่ซับซ้อน
สิ่งที่สำคัญสองประการ - และสิ่งที่ไลบรารีส่วนใหญ่พลาดคือการทดสอบหน่วยและการดีบัก เป็นที่ที่ GWT ส่องแสง หากคุณใช้ไลบรารีที่ใช้ vanilla js คุณจะมอบความสามารถในการทดสอบหน่วยและดีบักโปรเจ็กต์ของคุณ ในฐานะนักพัฒนา GWT คุณควรพิจารณาประเด็นเหล่านี้และใช้ไลบรารีที่ไม่มีการพึ่งพา js หรือน้อยที่สุด
เราทำโครงการ gwt มานานกว่า 2 ปีแล้วและเรายึดติดกับวิดเจ็ตเริ่มต้น เราสร้างไลบรารีโอเพ่นซอร์สของเราเองเพื่อเปิดใช้งานส่วนขยายเริ่มต้นหรือส่วนขยายวิดเจ็ตของเราเองโดยอัตโนมัติ กรุณาตรวจสอบมันก็เรียกว่าGWT เจ็ท ได้รับการทดสอบเป็นอย่างดีเนื่องจากเราใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิตขนาดใหญ่และเราหวังว่ามันจะเติบโตอย่างปลอดภัยผ่านเวลา