HashSet เปรียบเทียบองค์ประกอบเพื่อความเท่าเทียมกันอย่างไร

ฉันมีคลาสที่IComparable:

public class a : IComparable
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public a(int id)
    {
        this.Id = id;
    }

    public int CompareTo(object obj)
    {
        return this.Id.CompareTo(((a)obj).Id);
    }
}

เมื่อฉันเพิ่มรายการวัตถุของคลาสนี้ในชุดแฮช:

a a1 = new a(1);
a a2 = new a(2);
HashSet<a> ha = new HashSet<a>();
ha.add(a1);
ha.add(a2);
ha.add(a1);

ทุกอย่างดีและha.countเป็น2แต่:

a a1 = new a(1);
a a2 = new a(2);
HashSet<a> ha = new HashSet<a>();
ha.add(a1);
ha.add(a2);
ha.add(new a(1));

ตอนนี้ha.countคือ3.

1. ทำไมไม่HashSetเคารพa's CompareToวิธี
2. เป็นHashSetวิธีที่ดีที่สุดที่จะมีรายชื่อของวัตถุที่ไม่ซ้ำกันหรือไม่?

ใช้IEqualityComparer<T>( EqualityComparer<T>.Defaultเว้นแต่คุณจะระบุสิ่งที่แตกต่างในการก่อสร้าง)

เมื่อคุณเพิ่มองค์ประกอบลงในชุดจะพบรหัสแฮชโดยใช้IEqualityComparer<T>.GetHashCodeและจัดเก็บทั้งรหัสแฮชและองค์ประกอบ (หลังจากตรวจสอบว่าองค์ประกอบนั้นอยู่ในชุดแล้วหรือไม่)

ในการค้นหาองค์ประกอบขั้นแรกจะใช้IEqualityComparer<T>.GetHashCodeเพื่อค้นหารหัสแฮชจากนั้นสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดที่มีรหัสแฮชเดียวกันจะใช้IEqualityComparer<T>.Equalsเพื่อเปรียบเทียบเพื่อความเท่าเทียมที่แท้จริง

นั่นหมายความว่าคุณมีสองทางเลือก:

• ส่งผ่านแบบกำหนดเองIEqualityComparer<T>ไปยังตัวสร้าง นี่เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหากคุณไม่สามารถแก้ไขTตัวเองได้หรือหากคุณต้องการความสัมพันธ์แบบไม่เป็นค่าเริ่มต้น (เช่น "ผู้ใช้ทั้งหมดที่มี ID ผู้ใช้ติดลบจะถือว่าเท่ากัน") สิ่งนี้แทบจะไม่เคยใช้กับประเภทตัวเองเลย (เช่นFooไม่ได้ใช้งานIEqualityComparer<Foo>) แต่เป็นประเภทแยกต่างหากซึ่งใช้สำหรับการเปรียบเทียบเท่านั้น
• ใช้ความเท่าเทียมกันในรูปแบบของตัวเองโดยการเอาชนะและGetHashCode Equals(object)ตามIEquatable<T>หลักการแล้วให้ใช้งานในประเภทด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นประเภทค่า วิธีการเหล่านี้จะถูกเรียกโดยตัวเปรียบเทียบค่าเริ่มต้นของความเท่าเทียมกัน

สังเกตว่าสิ่งนี้ไม่ได้อยู่ในแง่ของการเปรียบเทียบแบบเรียงลำดับ - ซึ่งสมเหตุสมผลเนื่องจากมีสถานการณ์ที่คุณสามารถระบุความเท่าเทียมกันได้อย่างง่ายดาย แต่ไม่ใช่การสั่งซื้อทั้งหมด ทั้งหมดนี้เหมือนกับDictionary<TKey, TValue>โดยทั่วไป

หากคุณต้องการชุดที่ใช้การสั่งซื้อแทนการเปรียบเทียบความเท่าเทียมกันคุณควรใช้SortedSet<T>จาก. NET 4 - ซึ่งช่วยให้คุณระบุ a IComparer<T>แทนIEqualityComparer<T>ไฟล์. นี้จะใช้IComparer<T>.Compare- ซึ่งจะมอบหมายให้IComparable<T>.CompareToหรือถ้าคุณกำลังใช้IComparable.CompareToComparer<T>.Default

นี่คือคำชี้แจงในส่วนหนึ่งของคำตอบที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้กล่าว: ประเภทวัตถุของคุณHashSet<T>ไม่จำเป็นต้องใช้งานIEqualityComparer<T>แต่ต้องแทนที่Object.GetHashCode()Object.Equals(Object obj)และ

แทนสิ่งนี้:

public class a : IEqualityComparer<a>
{
  public int GetHashCode(a obj) { /* Implementation */ }
  public bool Equals(a obj1, a obj2) { /* Implementation */ }
}

คุณทำสิ่งนี้:

public class a
{
  public override int GetHashCode() { /* Implementation */ }
  public override bool Equals(object obj) { /* Implementation */ }
}

เป็นเรื่องละเอียดอ่อน แต่สิ่งนี้ทำให้ฉันสะดุดในส่วนที่ดีขึ้นของวันที่พยายามทำให้ HashSet ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ และเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ กล่าวว่าHashSet<a>จะจบลงด้วยการโทรa.GetHashCode()และa.Equals(obj)ตามความจำเป็นเมื่อทำงานกับชุด

HashSetใช้EqualsและGetHashCode().

CompareTo สำหรับชุดที่สั่งซื้อ

หากคุณต้องการออบเจ็กต์ที่ไม่ซ้ำใคร แต่คุณไม่สนใจลำดับการทำซ้ำHashSet<T>มักเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด

ตัวสร้าง HashSet รับวัตถุที่ใช้ IEqualityComparer สำหรับการเพิ่มวัตถุใหม่ หากคุณไม่ใช้วิธีการใน HashSet คุณจะต้องลบล้าง Equals, GetHashCode

namespace HashSet
{
    public class Employe
    {
        public Employe() {
        }

        public string Name { get; set; }

        public override string ToString()  {
            return Name;
        }

        public override bool Equals(object obj) {
            return this.Name.Equals(((Employe)obj).Name);
        }

        public override int GetHashCode() {
            return this.Name.GetHashCode();
        }
    }

    class EmployeComparer : IEqualityComparer<Employe>
    {
        public bool Equals(Employe x, Employe y)
        {
            return x.Name.Trim().ToLower().Equals(y.Name.Trim().ToLower());
        }

        public int GetHashCode(Employe obj)
        {
            return obj.Name.GetHashCode();
        }
    }
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            HashSet<Employe> hashSet = new HashSet<Employe>(new EmployeComparer());
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Nik" });
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Joe" });
            Display(hashSet);
            hashSet.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            Display(hashSet);

            HashSet<Employe> hashSetB = new HashSet<Employe>(new EmployeComparer());
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Max" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Solomon" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Werter" });
            hashSetB.Add(new Employe() { Name = "Rob" });
            Display(hashSetB);

            var union = hashSet.Union<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(union);
            var inter = hashSet.Intersect<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(inter);
            var except = hashSet.Except<Employe>(hashSetB).ToList();
            Display(except);

            Console.ReadKey();
        }

        static void Display(HashSet<Employe> hashSet)
        {
            if (hashSet.Count == 0)
            {
                Console.Write("Collection is Empty");
                return;
            }
            foreach (var item in hashSet)
            {
                Console.Write("{0}, ", item);
            }
            Console.Write("\n");
        }

        static void Display(List<Employe> list)
        {
            if (list.Count == 0)
            {
                Console.WriteLine("Collection is Empty");
                return;
            }
            foreach (var item in list)
            {
                Console.Write("{0}, ", item);
            }
            Console.Write("\n");
        }
    }
}