ฉันมีแฮช:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
วิธีที่ดีที่สุดในการแยกแฮชย่อยเช่นนี้คืออะไร?
h1.extract_subhash(:b, :d, :e, :f) # => {:b => :B, :d => :D}
h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
ฉันมีแฮช:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
วิธีที่ดีที่สุดในการแยกแฮชย่อยเช่นนี้คืออะไร?
h1.extract_subhash(:b, :d, :e, :f) # => {:b => :B, :d => :D}
h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
คำตอบ:
หากคุณต้องการให้เมธอดส่งคืนองค์ประกอบที่แยกออกมาโดยเฉพาะ แต่ h1 ยังคงเหมือนเดิม:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.select {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b=>:B, :d=>:D}
h1 = Hash[h1.to_a - h2.to_a] # => {:a=>:A, :c=>:C}
และหากคุณต้องการแก้ไขสิ่งนั้นในคลาส Hash:
class Hash
def extract_subhash(*extract)
h2 = self.select{|key, value| extract.include?(key) }
self.delete_if {|key, value| extract.include?(key) }
h2
end
end
หากคุณแค่ต้องการลบองค์ประกอบที่ระบุออกจากแฮชการใช้delete_ifนั้นง่ายกว่ามาก
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h1.delete_if {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:a=>:A, :c=>:C}
h1 # => {:a=>:A, :c=>:C}
slice
หรือexcept
ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ) จะสะอาดกว่ามาก
ActiveSupport
อย่างน้อยตั้งแต่ 2.3.8 ให้สี่วิธีที่สะดวก: #slice
, #except
และคู่ของการทำลายล้างของพวกเขาและ#slice!
#except!
มีการกล่าวถึงคำตอบอื่น ๆ แต่จะสรุปไว้ในที่เดียว:
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.slice(:a, :b)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except(:a, :b)
# => {:c=>3, :d=>4}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
สังเกตค่าส่งคืนของวิธีการปัง พวกเขาจะไม่เพียงปรับแต่งแฮชที่มีอยู่ แต่ยังส่งคืนรายการที่ถูกลบ (ไม่ได้เก็บไว้) Hash#except!
ดีเหมาะสมกับตัวอย่างที่ให้ไว้ในคำถาม:
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except!(:c, :d)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2}
ActiveSupport
ไม่ต้องใช้ Rails ทั้งหมดมีน้ำหนักเบาพอสมควร อันที่จริงอัญมณีที่ไม่ใช่รางรถไฟจำนวนมากขึ้นอยู่กับมันดังนั้นส่วนใหญ่คุณอาจมีอยู่แล้วใน Gemfile.lock ไม่จำเป็นต้องขยายคลาส Hash ด้วยตัวคุณเอง
x.except!(:c, :d)
(โครมคราม) # => {:a=>1, :b=>2}
ควรจะเป็น ถ้าคุณแก้ไขคำตอบได้ก็ดี
ถ้าคุณใช้ราง , แฮ # ฝานเป็นวิธีที่จะไป
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.slice(:a, :c)
# => {:a => :A, :c => :C}
หากคุณไม่ได้ใช้ราง , แฮ # values_at จะกลับค่าในลำดับเดียวกับที่คุณถามพวกเขาเพื่อให้คุณสามารถทำสิ่งนี้:
def slice(hash, *keys)
Hash[ [keys, hash.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(hash, *keys)
desired_keys = hash.keys - keys
Hash[ [desired_keys, hash.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
เช่น:
slice({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {'bar' => 'foo', 2 => 'two'}
except({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {:foo => 'bar'}
คำอธิบาย:
จากที่{:a => 1, :b => 2, :c => 3}
เราต้องการ{:a => 1, :b => 2}
hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3}
keys = [:a, :b]
values = hash.values_at(*keys) #=> [1, 2]
transposed_matrix =[keys, values].transpose #=> [[:a, 1], [:b, 2]]
Hash[transposed_matrix] #=> {:a => 1, :b => 2}
หากคุณรู้สึกว่าการปะลิงเป็นวิธีที่จะไปต่อไปนี้คือสิ่งที่คุณต้องการ
module MyExtension
module Hash
def slice(*keys)
::Hash[[keys, self.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(*keys)
desired_keys = self.keys - keys
::Hash[[desired_keys, self.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
end
end
Hash.include MyExtension::Hash
Ruby 2.5เพิ่มHash # slice :
h = { a: 100, b: 200, c: 300 }
h.slice(:a) #=> {:a=>100}
h.slice(:b, :c, :d) #=> {:b=>200, :c=>300}
คุณสามารถใช้ slice! (* keys) ซึ่งมีอยู่ในส่วนขยายหลักของ ActiveSupport
initial_hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3, :d => 4}
extracted_slice = initial_hash.slice!(:a, :c)
initial_hash ตอนนี้จะเป็น
{:b => 2, :d =>4}
extract_slide ตอนนี้จะเป็น
{:a => 1, :c =>3}
คุณสามารถดู slice.rb in ActiveSupport 3.1.3
module HashExtensions
def subhash(*keys)
keys = keys.select { |k| key?(k) }
Hash[keys.zip(values_at(*keys))]
end
end
Hash.send(:include, HashExtensions)
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.subhash(:a) # => {:a => :A}
def subhash(*keys) select {|k,v| keys.include?(k)} end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
keys = [:b, :d, :e, :f]
h2 = (h1.keys & keys).each_with_object({}) { |k,h| h.update(k=>h1.delete(k)) }
#=> {:b => :B, :d => :D}
h1
#=> {:a => :A, :c => :C}
หากคุณใช้รางอาจสะดวกในการใช้ Hash ยกเว้น
h = {a:1, b:2}
h1 = h.except(:a) # {b:2}
class Hash
def extract(*keys)
key_index = Hash[keys.map{ |k| [k, true] }] # depends on the size of keys
partition{ |k, v| key_index.has_key?(k) }.map{ |group| Hash[group] }
end
end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2, h1 = h1.extract(:b, :d, :e, :f)
นี่คือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพอย่างรวดเร็วของวิธีการที่แนะนำซึ่ง#select
ดูเหมือนจะเร็วที่สุด
k = 1_000_000
Benchmark.bmbm do |x|
x.report('select') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.select { |k, _v| [:a, :b].include?(k) } } }
x.report('hash transpose') { k.times { Hash[ [[:a, :b], {a: 1, b: 2, c: 3}.fetch_values(:a, :b)].transpose ] } }
x.report('slice') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.slice(:a, :b) } }
end
Rehearsal --------------------------------------------------
select 1.640000 0.010000 1.650000 ( 1.651426)
hash transpose 1.720000 0.010000 1.730000 ( 1.729950)
slice 1.740000 0.010000 1.750000 ( 1.748204)
----------------------------------------- total: 5.130000sec
user system total real
select 1.670000 0.010000 1.680000 ( 1.683415)
hash transpose 1.680000 0.010000 1.690000 ( 1.688110)
slice 1.800000 0.010000 1.810000 ( 1.816215)
การปรับแต่งจะมีลักษณะดังนี้:
module CoreExtensions
module Extractable
refine Hash do
def extract(*keys)
select { |k, _v| keys.include?(k) }
end
end
end
end
และวิธีใช้:
using ::CoreExtensions::Extractable
{ a: 1, b: 2, c: 3 }.extract(:a, :b)
ทั้งสองdelete_if
และkeep_if
เป็นส่วนหนึ่งของ Ruby core ที่นี่คุณสามารถบรรลุสิ่งที่คุณต้องการโดยไม่ต้องแก้ไขHash
ประเภท
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.clone
p h1.keep_if { |key| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b => :B, :d => :D}
p h2.delete_if { |key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } #=> {:a => :A, :c => :C}
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดตรวจสอบลิงก์ด้านล่างจากเอกสารประกอบ:
ดังที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวถึง Ruby 2.5 ได้เพิ่มวิธี Hash # slice
Rails 5.2.0beta1 ยังเพิ่ม Hash # slice เวอร์ชันของตัวเองเพื่อแสดงการทำงานสำหรับผู้ใช้เฟรมเวิร์กที่ใช้ Ruby เวอร์ชันก่อนหน้า https://github.com/rails/rails/commit/01ae39660243bc5f0a986e20f9c9bff312b1b5f8
หากต้องการใช้งานของคุณเองด้วยเหตุผลใดก็ตามมันก็เป็นซับที่ดีเช่นกัน:
def slice(*keys)
keys.each_with_object(Hash.new) { |k, hash| hash[k] = self[k] if has_key?(k) }
end unless method_defined?(:slice)
รหัสนี้จะแทรกฟังก์ชันที่คุณต้องการลงในคลาส Hash:
class Hash
def extract_subhash! *keys
to_keep = self.keys.to_a - keys
to_delete = Hash[self.select{|k,v| !to_keep.include? k}]
self.delete_if {|k,v| !to_keep.include? k}
to_delete
end
end
และสร้างผลลัพธ์ที่คุณให้ไว้:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
p h1.extract_subhash!(:b, :d, :e, :f) # => {b => :B, :d => :D}
p h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
หมายเหตุ: วิธีนี้ส่งคืนคีย์ / ค่าที่แยกออกมา
นี่เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่มีประโยชน์หากคุณไม่ได้ใช้งาน Ruby 2.5 และในกรณีที่คุณไม่ต้องการสร้างมลพิษในชั้นเรียน Hash ของคุณโดยการเพิ่มวิธีการใหม่:
slice_hash = -> keys, hash { hash.select { |k, _v| keys.include?(k) } }.curry
จากนั้นคุณสามารถนำไปใช้ได้แม้ในแฮชที่ซ้อนกัน:
my_hash = [{name: "Joe", age: 34}, {name: "Amy", age: 55}]
my_hash.map(&slice_hash.([:name]))
# => [{:name=>"Joe"}, {:name=>"Amy"}]
นอกจากวิธี slice แล้วหากคีย์ย่อยที่คุณต้องการแยกออกจากแฮชดั้งเดิมจะเป็นแบบไดนามิกคุณสามารถทำได้เช่น
slice(*dynamic_keys) # dynamic_keys should be an array type
เราสามารถทำได้โดยการวนซ้ำบนคีย์ที่เราต้องการแยกและเพียงแค่ตรวจสอบว่ามีคีย์อยู่แล้วจึงแตกออก
class Hash
def extract(*keys)
extracted_hash = {}
keys.each{|key| extracted_hash[key] = self.delete(key) if self.has_key?(key)}
extracted_hash
end
end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.extract(:b, :d, :e, :f)