apc กับ eaccelerator กับ xcache

ฉันกำลังหาข้อมูลว่าจะใช้อันไหนดีและฉันหาสิ่งที่โดดเด่นไม่ได้จริงๆ Eacceleratorเร็วกว่าAPCแต่ APC ได้รับการดูแลดีกว่า Xcacheเร็วกว่า แต่คนอื่น ๆ มีไวยากรณ์ที่ง่ายกว่า

ใครมีคำแนะนำว่าควรใช้ตัวไหนและทำไม?

APC จะรวมอยู่ใน PHP 6 และฉันเดาว่ามันถูกเลือกด้วยเหตุผลที่ดี :)

มันค่อนข้างง่ายในการติดตั้งและเพิ่มความเร็วอย่างแน่นอน

ตรวจสอบเกณฑ์มาตรฐานและการเปรียบเทียบ:

ที่นี่ และที่นี่ และที่นั่น

APC แน่นอน มันเขียนโดยพวก PHP ดังนั้นแม้ว่ามันอาจจะไม่แชร์ความเร็วสูงสุด แต่คุณก็สามารถเดิมพันได้ว่ามันมีคุณภาพสูงสุด

นอกจากนี้คุณยังได้รับคุณสมบัติดีๆอื่น ๆ ที่ฉันใช้ตลอดเวลา ( http://www.php.net/apc )

ในที่สุดฉันก็ใช้ eAccelerator - การเพิ่มความเร็วรอยเท้าหน่วยความจำที่เล็กลงและความจริงที่ว่าติดตั้งง่ายมากทำให้ฉันไหว นอกจากนี้ยังมีส่วนหน้าบนเว็บที่ดีเพื่อล้างแคชและแสดงสถิติบางอย่าง

ความจริงที่ว่ามันไม่ได้รับการบำรุงรักษาอีกต่อไปไม่ใช่ปัญหาสำหรับฉัน - มันใช้งานได้และนั่นคือทั้งหมดที่ฉันสนใจ ในอนาคตถ้ามันพัง PHP6 (หรืออะไรก็ได้) ฉันจะประเมินการตัดสินใจของฉันอีกครั้งและอาจจะไปกับ APC เพียงเพราะมันถูกนำมาใช้โดยนักพัฒนา PHP (ดังนั้นควรจะติดตั้งได้ง่ายกว่านี้)

อาจเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องระบุเวอร์ชันที่เสถียรไม่เสถียรและเวอร์ชันที่กำลังพัฒนาในปัจจุบันของแต่ละเวอร์ชัน (รวมถึงวันที่):

APC

http://pecl.php.net/package/apc

dev        dev          2013-09-12
3.1.14     beta         2013-01-02
3.1.9      stable       2011-05-14

Xcache

http://xcache.lighttpd.net/

dev/3.2     dev        2013-12-13
dev/3.1     dev        2013-11-05
3.1.0       stable     2013-10-10
3.0.4       stable     2013-10-10

eAccelerator

https://github.com/eaccelerator/eaccelerator

dev         dev        2012-08-16
0.9.6-rc1   unstable   2010-01-26
0.9.5.1     stable     2007-05-16

ในการทดสอบทั้งหมดที่ฉันเคยเห็น eAccelerator ทำงานได้เร็วกว่าแคชอื่น ๆ ที่มีอยู่และใช้ความทรงจำน้อยกว่าในการทำเช่นนั้น มันมาพร้อมกับสคริปต์ที่ดีเพื่อดูการใช้แคชและล้างแคชเป็นต้น eAccelerator เข้ากันได้กับ xdebug และ Zend Optimizer

APC ถูกรวมอยู่ใน PHP เนื่องจากได้รับการดูแลโดยนักพัฒนา PHP ทำงานได้ดีมาก แต่ไม่ดีเท่า eAccelerator และมีปัญหาความเข้ากันได้กับ Zend Optimizer

Xcache สร้างขึ้นโดยนักพัฒนาของ lighttpd เกณฑ์มาตรฐานแสดงให้เห็นว่าทำงานได้ใกล้เคียงกับ eAccelerator และเร็วกว่า APC

แล้วแบบไหนดีที่สุด?

APC = ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการแคชที่ใช้งานง่ายซึ่งจะทำงานร่วมกับ PHP ได้ตลอดเวลาไม่ยุ่งยาก eAccelerator = หากคุณมีเวลาดูแลรักษาให้อัปเดตอยู่เสมอและทำความเข้าใจวิธีการทำงานก็จะทำงานได้เร็วขึ้น การสนับสนุนระยะยาวไม่แน่นอนเท่ากับ APC เนื่องจาก APC ทำโดย PHP devs

ฉันทดสอบ eAccelerator และ XCache กับ Apache, Lighttp และ Nginx ด้วยไซต์ Wordpress eAccelerator ชนะทุกครั้ง สิ่งที่ไม่ดีคือแพ็คเกจที่หายไปสำหรับ Debian และ Ubuntu เท่านั้น หลังจากอัปเดต PHP บ่อยครั้งเซิร์ฟเวอร์จะไม่ทำงานอีกต่อไปหากโมดูล eAccelerator ไม่ได้คอมไพล์ใหม่

eAccelerator RC ล่าสุดมาจาก 2009/07/15 (0.9.6 rc1) พร้อมรองรับ PHP 5.3

ฉันใช้ APC กับ php 5.1 และ 5.2 มาโดยตลอด แต่ฉันมีข้อผิดพลาด (สุ่ม) จำนวนมากโดยใช้ APC กับ php 5.3: หน้าว่างแปลก ๆ ข้อผิดพลาดหน่วยความจำไม่อยู่ในหน่วยความจำแบบสุ่ม พวกเขาทั้งหมดหายไปเมื่อฉันปิดใช้งาน APC แต่นั่นไม่ใช่ตัวเลือกเนื่องจากกำลังใช้งานเว็บไซต์ปริมาณมาก

ดังนั้นฉันจึงลอง eaccelerator จนถึงตอนนี้มันเป็นหินแข็งและความเร็วที่เพิ่มขึ้นนั้นยิ่งใหญ่กว่าด้วย APC พวก APC ต้องใช้เวลาในการแก้ไขข้อบกพร่องจริงๆ

ฉันคิดว่า APC เป็นหนทางที่จะไปได้เว้นแต่คุณจะใช้ Zend Optimizer บนไซต์ APC เข้ากันไม่ได้กับ Zend Optimizer ดังนั้นในกรณีนี้คุณจะต้องใช้ eAccelerator

แม้ทั้ง eacceleator และ xcache จะทำงานได้ค่อนข้างดีในช่วงโหลดปานกลาง APC ก็ยังคงรักษาเสถียรภาพภายใต้การร้องขอที่รุนแรง หากเรากำลังพูดถึงคำขอไม่กี่ร้อยครั้ง / วินาทีที่นี่คุณจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่าง แต่ถ้าคุณพยายามตอบสนองมากขึ้นให้ยึดติดกับ APC อย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแอปพลิเคชันของคุณมีลักษณะไดนามิกมากเกินไปซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาการล็อกภายใต้การโหลดดังกล่าว http://www.ipsure.com/blog/2011/eaccelerator-as-zend-extension-high-load-averages-issue/อาจช่วยได้

หากคุณต้องการแคชไฟล์ PHP เท่านั้นคุณสามารถใช้ eAccelerator ได้โดยตรง ติดตั้งและกำหนดค่าได้ง่ายมากและให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

แต่ที่แย่เกินไปพวกเขาได้ลบ eaccelerator_put และ eaccelerator_put ออกจากเวอร์ชันล่าสุด 0.9.6

APC segfaults ทั้งวันทั้งคืนไม่มีประสบการณ์กับ eAccelerator แต่ XCache มีความน่าเชื่อถือมากพร้อมตัวเลือกมากมายและการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง