ฉันจะประกาศอาร์เรย์ 2d ใน C ++ โดยใช้ใหม่ได้อย่างไร


527

ฉันจะประกาศอาร์เรย์ 2d โดยใช้ใหม่ได้อย่างไร

เช่นสำหรับอาร์เรย์ "ปกติ" ฉันจะ:

int* ary = new int[Size]

แต่

int** ary = new int[sizeY][sizeX]

a) ไม่ทำงาน / คอมไพล์และ b) ไม่ทำสิ่งที่สำเร็จ:

int ary[sizeY][sizeX] 

ทำ.


60
ใช้งานได้ถ้า sizeX คงที่เท่านั้น: int (* ary) [sizeX] = new int [sizeY] [sizeX]; ซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมในการสร้าง int [sizeY] [sizeX] และที่ที่หน่วยความจำทั้งหมดต่อเนื่องกัน (ฉันไม่คิดว่านี่เป็นคำตอบที่คุ้มค่าเพราะอาจเป็นเพราะขนาดของคุณไม่คงที่
Johannes Schaub - litb

23
ฉันไม่สามารถเชื่อคำตอบทั้งหมดโหลด้านล่างนี้ผิดทั้งหมดและไม่ได้ตอบคำถาม แต่พวกเขาทั้งหมด upvoted ความคิดเห็นข้างต้นโดย Johanes Shaub เป็นคำตอบที่ถูกต้องเพียงคำถามที่ อาเรย์สองมิติและอาเรย์ของตัวชี้ไปยังอาเรย์นั้นเป็นสองสิ่งที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง
Bregalad

6
@ JohannesSchaub-litb: นั่นไม่ถูกต้อง 100% แน่นอนว่ามันใช้งานได้ในกรณีนั้น แต่มีวิธีที่จะทำให้มันทำงานในทุกมิติที่แตกต่างกันดูstackoverflow.com/a/29375830/103167
Ben Voigt

คำตอบ:


749

แบบไดนามิก 2D อาร์เรย์เป็นพื้นอาร์เรย์ของตัวชี้ไปยังอาร์เรย์ คุณสามารถเริ่มต้นได้โดยใช้การวนซ้ำเช่นนี้

int** a = new int*[rowCount];
for(int i = 0; i < rowCount; ++i)
    a[i] = new int[colCount];

ด้านบนสำหรับcolCount= 5และrowCount = 4จะสร้างสิ่งต่อไปนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


143
โปรดจำไว้ว่าสิ่งใดที่จัดสรรด้วยnewถูกสร้างขึ้นบนฮีปและต้องถูกจัดสรรด้วยdeleteโปรดจำไว้ว่าให้ลบหน่วยความจำนี้ออกจากฮีปเมื่อคุณดำเนินการเสร็จเพื่อป้องกันการรั่วไหล
Kekoa

83
นอกจากนี้โปรดทราบว่าอันนี้คืออาร์เรย์ของพอยน์เตอร์ ไม่ใช่ของอาร์เรย์ ตัวชี้ในจุดเลี้ยวไปยังอาร์เรย์ สำคัญที่ต้องแก้ไขตามข้อกำหนดเนื่องจากบทเรียนจำนวนมากทำให้เกิดความผิดพลาดเช่นกัน อาร์เรย์ของอาร์เรย์จะต่อเนื่องกันซึ่งอันนี้ไม่ใช่
Johannes Schaub - litb

4
ใช่ T [] [N] จะถูกเรียกว่า "อาร์เรย์ของอาร์เรย์ [N] ของ T" และเป็นประเภทที่ไม่สมบูรณ์ขณะที่ T [] [] จะเป็นประเภทที่ไม่ถูกต้อง (ทั้งหมดยกเว้นมิติสุดท้ายต้องมีขนาดที่รู้จัก ) T [N] [M] คือ "อาร์เรย์ [N] ของอาร์เรย์ [M] ของ T" ในขณะที่คุณ T [sizeX] คือ "อาร์เรย์ [sizeX] ของ T" โดยที่ T เป็นตัวชี้ไปยัง int การสร้างอาร์เรย์ 2d แบบไดนามิกทำงานเช่นนี้: new int [X] [Y] มันจะสร้างอาร์เรย์ของ int- ประเภทการจัดสรร [X] [Y] นี่คือ "รู" ในระบบชนิดของ C ++ เนื่องจากระบบชนิดธรรมดาของ C ++ ไม่ได้มีขนาดอาเรย์ที่มีขนาดไม่ทราบในเวลารวบรวมดังนั้นสิ่งเหล่านี้เรียกว่า "การจัดสรรประเภท"
Johannes Schaub - litb

34
โอ้พระเจ้านี่เป็นขยะที่สมบูรณ์นี่เป็นสิ่งที่ผิดอย่างสิ้นเชิง นี่ไม่ใช่อาร์เรย์ 2 มิติ "อาร์เรย์ 2D แบบไดนามิกนั้นเป็นตัวชี้ไปยังอาร์เรย์" - NOOOO, FFS! T (*ptr)[M] = new T[N][M];เป็นทางออกที่ถูกต้อง…ไม่มีอาเรย์ของพอยน์เตอร์จะเท่ากันกับอาเรย์อาเรย์ ...
The Paramagnetic Croissant

7
@TheParamagneticCroissant คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าไม่ใช่อาร์เรย์ 2 มิติ มันเป็นความจริง. สามารถสร้างดัชนีเหมือนอาร์เรย์ 2D แต่ไม่ใช่อาร์เรย์ 2 มิติ รูปแบบหน่วยความจำเป็นจริงในภาพในความเป็นจริง ปัญหาเกี่ยวกับคำสั่งนั้นคือมันล้มเหลวในการทำงานหาก M ไม่คงที่
Mehrdad Afshari

300
int** ary = new int[sizeY][sizeX]

ควรจะเป็น:

int **ary = new int*[sizeY];
for(int i = 0; i < sizeY; ++i) {
    ary[i] = new int[sizeX];
}

แล้วทำความสะอาดจะเป็น:

for(int i = 0; i < sizeY; ++i) {
    delete [] ary[i];
}
delete [] ary;

แก้ไข:ดัง Dietrich Epp ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นนี้ไม่ได้เป็นทางออกที่มีน้ำหนักเบา ทางเลือกอื่นคือใช้หน่วยความจำขนาดใหญ่หนึ่งบล็อก:

int *ary = new int[sizeX*sizeY];

// ary[i][j] is then rewritten as
ary[i*sizeY+j]

56
มันมีน้ำหนักน้อยกว่าที่ควรจะเป็นและจัดสรรบล็อคมากกว่าที่คุณต้องการ อาร์เรย์หลายมิติต้องการหน่วยความจำเพียงหนึ่งบล็อกเท่านั้นพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้หนึ่งบล็อกต่อแถว การจัดสรรบล็อกเดียวเท่านั้นทำให้การล้างข้อมูลง่ายขึ้นเช่นกัน
Dietrich Epp

11
@ เควิน: การจัดสรรเพียงหนึ่งบล็อกที่ต่อเนื่องกันเป็นวิธีที่จะดำเนินการ (ส่งผลกระทบต่อตัวจัดสรรพื้นที่ท้องถิ่นที่ดีขึ้น ฯลฯ ) แต่คุณไม่จำเป็นต้องเสียสละห้อยให้สะอาด ดูstackoverflow.com/a/29375830/103167
Ben Voigt

9
ไม่ควรi*sizeX+jหรือ ถ้าฉันจำได้ถูกต้องด้วยการเรียงลำดับแถวที่สำคัญควรเป็น row * numColumns + col
arao6

2
อืมความคิดที่ดีแน่นอนมันเป็นเพียงเรื่องของการเป็นตัวแทน - ส่วนที่เหลือคือมุมมอง ฉลาด
Miro Rodozov

1
@Borna: โดยทั่วไปการใช้อาร์เรย์ 2D เดียวจะเร็วกว่าอาเรย์ การติดตามสองพอยน์เตอร์สามารถทำให้แผงขายท่อได้ เช่นเคยขึ้นอยู่กับรูปแบบการเข้าถึง
Dietrich Epp

211

แม้ว่าคำตอบที่ได้รับความนิยมนี้จะให้ไวยากรณ์การทำดัชนีที่คุณต้องการ แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพเป็นสองเท่า: ใหญ่และช้าทั้งในอวกาศและเวลา มีวิธีที่ดีกว่า

ทำไมคำตอบนั้นใหญ่และช้า

ทางออกที่นำเสนอคือการสร้างอาเรย์ของพอยน์เตอร์แบบไดนามิกจากนั้นเริ่มต้นพอยน์เตอร์แต่ละตัวไปยังอาเรย์แบบไดนามิกที่เป็นอิสระ ประโยชน์ของวิธีนี้ก็คือว่ามันจะช่วยให้คุณไวยากรณ์การจัดทำดัชนีที่คุณใช้ในการดังนั้นหากคุณต้องการที่จะหาค่าของเมทริกซ์ที่ตำแหน่ง x, y ที่คุณพูดว่า:

int val = matrix[ x ][ y ];

สิ่งนี้ใช้งานได้เพราะเมทริกซ์ [x] ส่งคืนตัวชี้ไปยังอาร์เรย์ซึ่งจะถูกจัดทำดัชนีด้วย [y] ทำลายมันลง:

int* row = matrix[ x ];
int  val = row[ y ];

สะดวกใช่ไหม เราชอบไวยากรณ์ [x] [y] ของเรา

แต่การแก้ปัญหามีข้อเสียใหญ่ซึ่งก็คือทั้งไขมันและช้า

ทำไม?

เหตุผลที่มันทั้งอ้วนและช้านั้นเหมือนกัน แต่ละ "แถว" ในเมทริกซ์เป็นอาร์เรย์แบบไดนามิกที่จัดสรรแยก การจัดสรรฮีปมีราคาแพงทั้งในเวลาและพื้นที่ ตัวจัดสรรใช้เวลาในการจัดสรรบางครั้งใช้อัลกอริทึม O (n) เพื่อดำเนินการ และตัวจัดสรรจะ "pads" แต่ละแถวของอาร์เรย์ด้วยไบต์พิเศษสำหรับการทำบัญชีและการจัดตำแหน่ง พื้นที่พิเศษนั้นมีค่าใช้จ่าย ... ดี ... พื้นที่พิเศษ deallocator จะยังใช้เวลาเป็นพิเศษเมื่อคุณไป deallocate เมทริกซ์อย่างระมัดระวังฟรีไอเอ็นจีการจัดสรรแถวแต่ละ ทำให้ฉันรู้สึกว่าเหงื่อออก

มีอีกสาเหตุที่ทำให้ช้า การจัดสรรที่แยกต่างหากเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะอยู่ในส่วนของหน่วยความจำที่ไม่ต่อเนื่อง แถวหนึ่งอาจอยู่ที่ที่อยู่ 1,000 อีกแถวหนึ่งอยู่ที่ 100,000 คุณจะได้รับแนวคิด ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณสำรวจเมทริกซ์คุณจะกระโดดผ่านความทรงจำเหมือนคนบ้าคลั่ง สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้แคชหายไปซึ่งทำให้เวลาในการประมวลผลของคุณช้าลงอย่างมาก

ดังนั้นหากคุณแน่นอนต้องมีไวยากรณ์การจัดทำดัชนีที่น่ารัก [x] [y] ใช้วิธีแก้ปัญหานั้น ถ้าคุณต้องการความรวดเร็วและเล็ก (และถ้าคุณไม่สนใจสิ่งเหล่านั้นทำไมคุณถึงทำงานใน C ++?) คุณต้องการโซลูชันที่แตกต่าง

ทางออกที่แตกต่าง

ทางออกที่ดีกว่าคือการจัดสรรเมทริกซ์ทั้งหมดของคุณให้เป็นอาร์เรย์ไดนามิกเดียวจากนั้นใช้คณิตศาสตร์การจัดทำดัชนีที่ชาญฉลาด (เล็กน้อย) ของคุณเองเพื่อเข้าถึงเซลล์ คณิตศาสตร์การจัดทำดัชนีมีความฉลาดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่มันไม่ฉลาดเลย: มันชัดเจน

class Matrix
{
    ...
    size_t index( int x, int y ) const { return x + m_width * y; }
};

ด้วยindex()ฟังก์ชั่นนี้(ซึ่งฉันจินตนาการว่าเป็นสมาชิกของคลาสเพราะจำเป็นต้องรู้m_widthเมทริกซ์ของคุณ) คุณสามารถเข้าถึงเซลล์ภายในอาร์เรย์เมทริกซ์ของคุณ อาร์เรย์เมทริกซ์ได้รับการจัดสรรดังนี้:

array = new int[ width * height ];

ดังนั้นสิ่งที่เทียบเท่าในการแก้ปัญหาช้าไขมัน

array[ x ][ y ]

... นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่รวดเร็วและมีขนาดเล็ก:

array[ index( x, y )]

เศร้าฉันรู้ แต่คุณจะชินกับมัน และซีพียูของคุณจะขอบคุณ


5
@Noein ฉันวาดภาพร่างโซลูชันโดยไม่ได้สั่งยาใด ๆ รายละเอียดเพิ่มเติมอาจมีลักษณะดังนี้: class Matrix { int* array; int m_width; public: Matrix( int w, int h ) : m_width( w ), array( new int[ w * h ] ) {} ~Matrix() { delete[] array; } int at( int x, int y ) const { return array[ index( x, y ) ]; } protected: int index( int x, int y ) const { return x + m_width * y; } };หากคุณขยายโค้ดให้ตรงมันอาจสมเหตุสมผลและอาจทำให้เกิดแสงสว่างในคำตอบข้างต้น
OldPeculier

4
ฉันชอบโซลูชันนี้มากมันใช้ได้กับอาร์เรย์ 3 มิติด้วยหรือไม่ ฉันกำลังคิดเช่นนี้: (x + m_width * y) + (m_width * m_height * z)
Ulrar

3
ปัญหาสำคัญกับการแก้ปัญหานี้ก็คือว่ามีการคำนวณเป็นพิเศษสำหรับทุกดัชนี มันจะเลวร้ายยิ่งขึ้นถ้าคุณทำการคำนวณดัชนีในฟังก์ชั่นที่เพิ่มค่าใช้จ่ายพิเศษ อย่างน้อยให้พิจารณาใช้แมโครหรือฟังก์ชันอินไลน์เพื่อลดค่าใช้จ่าย แมโครตัวอย่างสำหรับ C ++: #define ROW_COL_TO_INDEX(row, col, num_cols) (row*num_cols + col)แล้วคุณสามารถใช้มันเป็นint COLS = 4; A[ ROW_COL_TO_INDEX(r, c, COLS) ] = 75; ส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายจริงๆเมื่อเราทำคูณเมทริกซ์ที่มีความซับซ้อนO (n ^ 3)หรือO (n ^ 2.81) สำหรับอัลกอริทึมของ
Ash Ketchum

5
@AKKetchum Inlining (หรือการทดแทนแมโคร) ทำให้รู้สึกถึงการปรับให้เหมาะสม แต่การคำนวณที่คอมไพล์มีความซับซ้อนมากกว่าสิ่งที่ต้องทำเพื่อแก้ไขที่อยู่ของ [x] [y] อย่างไร
Dronz

1
@Dronz ด้วยa[x][y]สิ่งที่คุณกำลังทำคือ*(*(a + x) + y): สองเพิ่มเติมและสองหน่วยความจำมา ด้วยa[index(x, y)]สิ่งที่คุณกำลังทำจริง ๆ ก็คือ*(a + x + w*y): สองส่วนเพิ่มเติมหนึ่งการคูณและดึงหน่วยความจำหนึ่ง หลังมักเป็นที่นิยมมากกว่าด้วยเหตุผลที่เปิดเผยในคำตอบนี้ (เช่นการซื้อขายหน่วยความจำเสริมด้วยการคูณนั้นมีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อมูลไม่กระจัดกระจายและคุณไม่ควรพลาดแคช)
Boris Dalstein

118

ใน C ++ 11 เป็นไปได้:

auto array = new double[M][N]; 

วิธีนี้หน่วยความจำไม่ได้เริ่มต้น หากต้องการเริ่มต้นให้ทำเช่นนี้แทน:

auto array = new double[M][N]();

โปรแกรมตัวอย่าง (คอมไพล์ด้วย "g ++ -std = c ++ 11"):

#include <iostream>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <typeinfo>
#include <cxxabi.h>
using namespace std;

int main()
{
    const auto M = 2;
    const auto N = 2;

    // allocate (no initializatoin)
    auto array = new double[M][N];

    // pollute the memory
    array[0][0] = 2;
    array[1][0] = 3;
    array[0][1] = 4;
    array[1][1] = 5;

    // re-allocate, probably will fetch the same memory block (not portable)
    delete[] array;
    array = new double[M][N];

    // show that memory is not initialized
    for(int r = 0; r < M; r++)
    {
        for(int c = 0; c < N; c++)
            cout << array[r][c] << " ";
        cout << endl;
    }
    cout << endl;

    delete[] array;

    // the proper way to zero-initialize the array
    array = new double[M][N]();

    // show the memory is initialized
    for(int r = 0; r < M; r++)
    {
        for(int c = 0; c < N; c++)
            cout << array[r][c] << " ";
        cout << endl;
    }

    int info;
    cout << abi::__cxa_demangle(typeid(array).name(),0,0,&info) << endl;

    return 0;
}

เอาท์พุท:

2 4 
3 5 

0 0 
0 0 
double (*) [2]

3
ฉันต้องทำสิ่งนี้ในชั้นเรียนดังนั้นฉันจึงไม่สามารถใช้รถยนต์ได้ ชนิดใดที่เหมาะสมสำหรับอาร์เรย์
Peter Smit

3
คุณสามารถใช้สิ่งนี้ได้using arr2d = double(*)[2]; arr2d array = new double[M][N];
ไหม

3
+1: นี่คือสิ่งที่ OP ขอมา ประเภทที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้คือdouble (*)[M][N]หรือdouble(*)[][N]ด้วย M, N เป็นนิพจน์คงที่
Fozi

58
ปัญหาเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหานี้คือส่วนข้อมูลไม่สามารถเป็นค่าเวลาทำงานได้ แต่ควรทราบในเวลารวบรวม
legends2k

4
@ vsoftco ใช่แน่นอนแต่คำถามนั้นเกี่ยวกับการมีมิติทั้งสองที่ไม่รู้จักในเวลารวบรวม
legends2k

58

ฉันเข้าใจจากตัวอย่างของคุณคงที่ว่าคุณต้องการอาร์เรย์เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าและไม่เป็นหนึ่งในหยัก คุณสามารถใช้สิ่งต่อไปนี้:

int *ary = new int[sizeX * sizeY];

จากนั้นคุณสามารถเข้าถึงองค์ประกอบดังนี้

ary[y*sizeX + x]

อย่าลืมที่จะใช้ลบ [] aryบน


1
นี่เป็นวิธีที่ดีที่จะทำ คุณยังสามารถทำ vector <int> ด้วย sizeX * sizeY เพื่อความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น
Dietrich Epp

4
สิ่งที่ดีที่สุดคือการห่อโค้ดนี้ในคลาส - คุณสามารถทำการล้างข้อมูลใน destructor และคุณสามารถใช้เมธอด get (x, y) และ set (x, y, val) แทนการบังคับให้ผู้ใช้ทำการคูณด้วยตัวเอง . การใช้โอเปอเรเตอร์ [] นั้นยุ่งยากกว่า แต่ฉันเชื่อว่าเป็นไปได้
Tadeusz Kopec

47

มีสองเทคนิคทั่วไปที่ฉันอยากจะแนะนำใน C ++ 11 และสูงกว่าหนึ่งสำหรับรวบรวมมิติเวลาและหนึ่งสำหรับเวลาทำงาน คำตอบทั้งสองข้อสมมติว่าคุณต้องการอาร์เรย์แบบสองมิติที่เหมือนกัน (ไม่ใช่แบบหยัก)

รวบรวมมิติเวลา

ใช้ a std::arrayจากstd::arrayนั้นใช้newเพื่อวางไว้ในกอง:

// the alias helps cut down on the noise:
using grid = std::array<std::array<int, sizeX>, sizeY>;
grid * ary = new grid;

อีกครั้งใช้งานได้ก็ต่อเมื่อทราบขนาดของมิติข้อมูล ณ เวลารวบรวม

มิติเวลารันไทม์

วิธีที่ดีที่สุดในการทำอาร์เรย์ 2 มิติด้วยขนาดที่รู้จักกันในรันไทม์เท่านั้นคือการรวมเข้าไปในคลาส คลาสจะจัดสรรอาร์เรย์ 1d จากนั้นโอเวอร์โหลดoperator []เพื่อจัดทำดัชนีสำหรับมิติข้อมูลแรก สิ่งนี้ทำงานได้เพราะใน C ++ อาร์เรย์ 2 มิติเป็นแถวหลัก:

 เมทริกซ์ที่แสดงในรูปแบบตรรกะและรูปแบบหนึ่งมิติ

(นำมาจากhttp://eli.thegreenplace.net/2015/memory-layout-of-multi-dimensional-arrays/ )

ลำดับหน่วยความจำต่อเนื่องเหมาะสำหรับเหตุผลด้านประสิทธิภาพและทำความสะอาดได้ง่าย นี่คือคลาสตัวอย่างที่ไม่ใช้วิธีการที่มีประโยชน์มากมาย แต่แสดงแนวคิดพื้นฐาน:

#include <memory>

class Grid {
  size_t _rows;
  size_t _columns;
  std::unique_ptr<int[]> data;

public:
  Grid(size_t rows, size_t columns)
      : _rows{rows},
        _columns{columns},
        data{std::make_unique<int[]>(rows * columns)} {}

  size_t rows() const { return _rows; }

  size_t columns() const { return _columns; }

  int *operator[](size_t row) { return row * _columns + data.get(); }

  int &operator()(size_t row, size_t column) {
    return data[row * _columns + column];
  }
}

ดังนั้นเราจึงสร้างอาร์เรย์ที่มีstd::make_unique<int[]>(rows * columns)รายการ เราโอเวอร์โหลดoperator []ซึ่งจะทำดัชนีแถวสำหรับเรา มันส่งกลับint *จุดที่จุดเริ่มต้นของแถวซึ่งสามารถ dereferenced ตามปกติสำหรับคอลัมน์ โปรดทราบว่าmake_uniqueครั้งแรกที่จัดส่งใน C ++ 14 แต่คุณสามารถ polyfill ใน C ++ 11 หากจำเป็น

นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับโครงสร้างประเภทเหล่านี้ที่จะรับภาระมากเกินไปoperator()เช่นกัน:

  int &operator()(size_t row, size_t column) {
    return data[row * _columns + column];
  }

เทคนิคผมไม่ได้ใช้newที่นี่ แต่มันเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะย้ายจากstd::unique_ptr<int[]>ไปint *และการใช้งาน/newdelete


เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างพารามิเตอร์เทมเพลตแถวและคอลัมน์?
Janus Troelsen

1
ถ้าคุณรู้ว่ามิติที่รวบรวมเวลา (ซึ่งคุณจะทำอย่างไรถ้าคุณกำลังใช้แม่แบบพารามิเตอร์) แล้วฉันขอแนะนำให้ใช้std::arrayของs:std::array std::array<std::array<int, columns> rows>
Levi Morrison

1
ฉันขอบอกว่านี่เป็นคำตอบที่ซับซ้อน / ทันสมัยภายใต้ปรัชญาคล้ายกับคำตอบ (ง่ายกว่าในแง่ของ LOC และแนวคิด) ที่ได้รับจาก @kamshi?
KcFnMi

พวกมันค่อนข้างจะเทียบเคียงได้กับเทคนิคพื้นฐาน: มีอาร์เรย์เดียวที่เก็บค่าทั้งหมดในมิติทั้งหมด จากนั้นก็กลับพอยน์เตอร์ไปที่จุดเริ่มต้นของแต่ละแถว ในทางปฏิบัติคลาสมักจะมีวิธีที่มีประโยชน์มากขึ้นอาจมีตัวสร้างตัวคัดลอกและตัวดำเนินการกำหนดค่าคัดลอกมีassertsสำหรับการตรวจแก้จุดบกพร่องสร้างเพื่อตรวจสอบการเข้าถึงหน่วยความจำ ฯลฯ เพิ่มเติมเหล่านี้โดยทั่วไปทำให้ง่ายขึ้น
Levi Morrison

1
นอกจากนี้ @KcFnMi ถ้าคุณตัดสินใจที่จะใช้kamshi 's คำตอบแล้วให้แน่ใจว่าได้อ่านเบน ' s ความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้แทนmake_unique new/delete
Levi Morrison

31

คำถามนี้เป็นข้อบกพร่องให้ฉัน - มันเป็นปัญหาที่พบได้บ่อยพอที่ทางออกที่ดีควรมีอยู่แล้วสิ่งที่ดีกว่าเวกเตอร์ของเวกเตอร์หรือกลิ้งดัชนีดัชนีของคุณเอง

เมื่อสิ่งที่ควรจะอยู่ใน C ++ แต่ไม่ได้สถานที่แรกที่ดูเป็นboost.org ฉันพบห้องสมุด Boost Multidimensional Arraymulti_arrayแล้ว มันยังมีmulti_array_refคลาสที่สามารถใช้ห่อบัฟเฟอร์อาร์เรย์หนึ่งมิติของคุณเอง


5
ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งของคุณฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงยากขนาดนั้นจริง ๆ แล้วนี่คือเหตุผลว่าทำไมเราจึงสูญเสียโปรแกรมเมอร์ไปยัง Java มากมายมันแค่ออกมานอกกรอบ! นี่เป็นคุณสมบัติพื้นฐานที่ทำให้ c ++ guys เสียเวลา!
Oliver

ฉันอาจจะเพิ่มฉันพบว่านี่เป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่ฉันคิดว่าสำหรับบางคนมันต้องใช้สมองมากมายในการทำความเข้าใจทุกขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้น ... ;)! ฉันเห็นว่า 80% ของโปรแกรมเมอร์ C ++ ล้มเหลวเมื่อเห็นสิ่งที่พิมพ์ผิด
Oliver

1
@OliverStutz นั่นเป็นอันตรายของการเป็นคนแรก ส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ C ++ มาตรฐานได้รับการพยายามอย่างยิ่งที่จะทำให้สิ่งที่เป็นภาระน้อยที่ชื่นชอบคือautoคำหลัก ฉันประหลาดใจที่พวกเขาไม่ได้พยายามแก้ไขปัญหาอาร์เรย์ 2 มิติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Boost ได้แสดงวิธีการแล้ว
Mark Ransom

มันเป็นเรื่องตลกที่การพัฒนาระบบอัตโนมัติทั้งหมดได้เข้ามาตอนนี้สิ่งเดียวที่เป็นประโยชน์จากกล่องคือจาวา ฉันอยากจะกระโดด c ++ จริงๆมันเป็นภาษาที่ทรงพลังและทรงพลังมาตั้งแต่ ... ทำไมต้องมีกระบี่แสงถ้าคุณไม่ใช้มัน!
Oliver

2
สิ่งที่ดักฟังฉันยิ่งไปกว่านั้นคือ C ++ อยู่ไกลแค่ไหน C: C99 อนุญาตให้ใช้อาร์เรย์หลายมิติจริงที่จัดสรรบนฮีปด้วยขนาดที่กำหนดในเวลาทำงานและ C ++ 17 ยังไม่เข้าใกล้กับที่ C99 อนุญาต ...
cmaster - คืนสถานะโมนิก้า

27

ทำไมไม่ใช้ STL: vector ง่ายมากและคุณไม่จำเป็นต้องลบเวกเตอร์

int rows = 100;
int cols = 200;
vector< vector<int> > f(rows, vector<int>(cols));
f[rows - 1][cols - 1] = 0; // use it like arrays

นอกจากนี้คุณยังสามารถเริ่มต้น 'อาร์เรย์' เพียงแค่ให้มันเป็นค่าเริ่มต้น

const int DEFAULT = 1234;
vector< vector<int> > f(rows, vector<int>(cols, DEFAULT));

ที่มา: วิธีการสร้างอาร์เรย์ 2 มิติ 3 (หรือหลาย) ใน C / C ++


1
ทางออกที่ดีที่สุด IMHO
vipin8169

1
นี่ไม่ใช่ทางออกที่ดีถ้าฉันไม่ต้องการโหลด STL เนื่องจากหน่วยความจำมีข้อ จำกัด
katta

2
@katta โปรแกรม C ++ ที่ไม่เป็นที่รู้จักมากที่สุดใช้ STL ต่อไปดังนั้นนี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีไม่ใช่เพียงแค่ในบางกรณี
Zar Shardan

สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือเหตุผลที่หลายคนคิดว่าดัชนีแรกเป็นแถวและที่สองเป็นคอลัมน์ การกบฏต่อต้านแผนภาพพิกัด XY ในชั้นเรียนคณิตศาสตร์หรือไม่?
Dronz

2
@Dronz เป็นเพราะนั่นคือรูปแบบหน่วยความจำ C ++ - คอลัมน์มีความต่อเนื่องกันในหน่วยความจำไม่ใช่แถว ใน Fortran เป็นวิธีอื่น
Levi Morrison

16

อาร์เรย์ 2 มิตินั้นเป็นอาร์เรย์พอยน์เตอร์ 1D โดยที่ตัวชี้ทุกตัวชี้ไปยังอาร์เรย์ 1D ซึ่งจะเก็บข้อมูลจริง

นี่คือ N คือแถวและ M คือคอลัมน์

การจัดสรรแบบไดนามิก

int** ary = new int*[N];
  for(int i = 0; i < N; i++)
      ary[i] = new int[M];

เติม

for(int i = 0; i < N; i++)
    for(int j = 0; j < M; j++)
      ary[i][j] = i;

พิมพ์

for(int i = 0; i < N; i++)
    for(int j = 0; j < M; j++)
      std::cout << ary[i][j] << "\n";

ฟรี

for(int i = 0; i < N; i++)
    delete [] ary[i];
delete [] ary;

14

วิธีการจัดสรรอาเรย์หลายมิติที่ต่อเนื่องกันใน GNU C ++ มีส่วนขยาย GNU ที่ช่วยให้ไวยากรณ์ "มาตรฐาน" ทำงานได้

ดูเหมือนว่าปัญหามาจากตัวดำเนินการใหม่ [] ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณใช้โอเปอเรเตอร์ใหม่แทน:

double (* in)[n][n] = new (double[m][n][n]);  // GNU extension

และนั่นคือทั้งหมด: คุณได้รับอาร์เรย์หลายมิติที่เข้ากันได้กับ C ...


คุณใช้คอมไพเลอร์อะไร? ไวยากรณ์ของอาร์เรย์รวบรวมและทำงานได้ดีกับ g ++ 4.6.4 และ 4.7.3 ฉันเพิ่งได้รับคำเตือนในครั้งสุดท้าย] ก่อน = ว่า "การคำนวณมูลค่าไม่ได้ใช้" หรือ "คำสั่งไม่มีผล" อย่างไรก็ตามถ้าฉันใช้ g ++ 4.8.1 (สอดคล้องกับ c ++ 11 อย่างสมบูรณ์) มันจะพ่นข้อผิดพลาดใน n และ o ไม่คงที่ "ขนาดอาร์เรย์ในโอเปอเรเตอร์ใหม่ต้องคงที่" และชี้ไปที่สุดท้าย] ในบรรทัด
jbo5112

@cmaster double (*in)[m][n] = (double (*)[m][n])new double[k*m*n];ไม่ทำงานเช่นกัน ฉันได้รับข้อผิดพลาด C2057, C2540 nเพราะไม่ทราบเวลารวบรวม ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันไม่สามารถทำได้เพราะหน่วยความจำจัดสรรอย่างถูกต้องและเป็นเพียงตัวชี้ให้จัดการหน่วยความจำนี้อย่างสะดวก (VS 2010)
1234567

2
@ user3241228 gccหลอกฉันเมื่อฉันเขียนสิ่งนี้: การจัดหา-std=c++11ไม่เพียงพอที่จะเปิดใช้งานการปฏิบัติตามมาตรฐานที่เข้มงวดได้-pedantic-errorsเช่นกัน หากไม่มีธงในภายหลังgccยอมรับอย่างมีความสุขนักแสดงแม้ว่ามันจะไม่เป็นไปตามมาตรฐาน C ++ ด้วยสิ่งที่ฉันรู้ตอนนี้ฉันสามารถแนะนำให้ถอยกลับไปที่ C เมื่อทำสิ่งที่ต้องพึ่งพาอาเรย์หลายมิติอย่างมาก C99 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าในเรื่องนี้มากกว่าที่จะเป็น C ++ 17
cmaster - คืนสถานะโมนิกา

Vlas @cmaster จัดสรรเป็นน้ำตาลประโยคต่อไป ... พวกเขากำลังดีใน C เพราะไม่มีอะไรอื่น แต่ c ++ มีน้ำตาลประโยคที่ดีกว่า :)
MM

1
@ MM Pity ที่ C ++ ไม่มีน้ำตาลเชิงประโยคสำหรับอาร์เรย์หลายมิติที่ต่อเนื่องจริงที่จัดสรรบนฮีปที่มีขนาดที่รู้จักกันในรันไทม์เท่านั้น ตราบใดที่คุณไม่ต้องการสิ่งนี้น้ำตาลซินแทติกติก C ++ ก็ใช้ได้ แต่เมื่อคุณต้องการสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นแม้แต่ FORTRAN ก็สามารถเอาชนะ C ++ ได้ ...
cmaster - กลับคืนสถานะโมนิก้า

13

typedef เป็นเพื่อนของคุณ

หลังจากกลับมาและดูคำตอบอื่น ๆ อีกมากมายฉันพบว่าคำอธิบายที่ลึกกว่านั้นเป็นไปตามลำดับเนื่องจากคำตอบอื่น ๆ มากมายเช่นประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพหรือบังคับให้คุณใช้ไวยากรณ์ผิดปกติหรือเป็นภาระหนักเพื่อประกาศอาร์เรย์หรือเข้าถึงอาร์เรย์ องค์ประกอบ (หรือทั้งหมดข้างต้น)

ก่อนอื่นคำตอบนี้จะถือว่าคุณรู้ขนาดของอาร์เรย์ในเวลารวบรวม ถ้าคุณทำแล้วนี้เป็นทางออกที่ดีที่สุดในขณะที่มันทั้งสองจะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดและช่วยให้คุณใช้ไวยากรณ์อาร์เรย์มาตรฐานในการเข้าถึงองค์ประกอบอาร์เรย์

เหตุผลนี้ให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดเพราะจัดสรรอาร์เรย์ทั้งหมดเป็นบล็อกที่ต่อเนื่องกันของหน่วยความจำหมายความว่าคุณมีแนวโน้มที่จะพลาดหน้าน้อยลงและพื้นที่ท้องถิ่นที่ดีขึ้น การจัดสรรในการวนซ้ำอาจทำให้แต่ละอาร์เรย์สิ้นสุดลงกระจัดกระจายในหลาย ๆ หน้าไม่ติดกันผ่านพื้นที่หน่วยความจำเสมือนเนื่องจากการวนซ้ำการจัดสรรอาจถูกขัดจังหวะ (อาจเป็นหลายครั้ง) โดยเธรดหรือกระบวนการอื่น ๆ หรือเนื่องจากดุลยพินิจของ ตัวจัดสรรจะเติมบล็อกหน่วยความจำที่ว่างเปล่าขนาดเล็กที่มีให้ใช้งาน

ประโยชน์อื่น ๆ คือไวยากรณ์การประกาศอย่างง่ายและไวยากรณ์การเข้าถึงอาร์เรย์มาตรฐาน

ใน C ++ โดยใช้ใหม่:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {

typedef double (array5k_t)[5000];

array5k_t *array5k = new array5k_t[5000];

array5k[4999][4999] = 10;
printf("array5k[4999][4999] == %f\n", array5k[4999][4999]);

return 0;
}

หรือสไตล์ C โดยใช้ calloc:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv) {

typedef double (*array5k_t)[5000];

array5k_t array5k = calloc(5000, sizeof(double)*5000);

array5k[4999][4999] = 10;
printf("array5k[4999][4999] == %f\n", array5k[4999][4999]);

return 0;
}

1
การเข้าถึงเกินจุดสิ้นสุดของอาร์เรย์ไม่รับประกันว่าจะทำให้เกิดข้อผิดพลาด หากคุณโชคดีโปรแกรมจะหยุดทำงาน คุณอยู่ในขอบเขตของพฤติกรรมที่ไม่ได้กำหนดแน่นอน
Michael Kristofik

จริงแม้ว่าวัตถุประสงค์ของตัวอย่างนี้เป็นเพียงการแสดงวิธีใช้ typedef และใหม่เข้าด้วยกันเพื่อประกาศอาร์เรย์ 2 มิติ
Robert S. Barnes

1
ฉันชอบคำตอบของคุณมากเกินไป ฉันเองเป็นผู้สนับสนุนของ typedef
Fooo

12

ปัญหานี้ทำให้ฉันรำคาญใจมา 15 ปีแล้วและการแก้ปัญหาทั้งหมดนั้นไม่ได้เป็นที่น่าพอใจสำหรับฉัน คุณจะสร้างอาเรย์หลายมิติแบบไดนามิกอย่างต่อเนื่องในหน่วยความจำได้อย่างไร วันนี้ฉันพบคำตอบในที่สุด ใช้รหัสต่อไปนี้คุณสามารถทำได้:

#include <iostream>

int main(int argc, char** argv)
{
    if (argc != 3)
    {
        std::cerr << "You have to specify the two array dimensions" << std::endl;
        return -1;
    }

    int sizeX, sizeY;

    sizeX = std::stoi(argv[1]);
    sizeY = std::stoi(argv[2]);

    if (sizeX <= 0)
    {
        std::cerr << "Invalid dimension x" << std::endl;
        return -1;
    }
    if (sizeY <= 0)
    {
        std::cerr << "Invalid dimension y" << std::endl;
        return -1;
    }

    /******** Create a two dimensional dynamic array in continuous memory ******
     *
     * - Define the pointer holding the array
     * - Allocate memory for the array (linear)
     * - Allocate memory for the pointers inside the array
     * - Assign the pointers inside the array the corresponding addresses
     *   in the linear array
     **************************************************************************/

    // The resulting array
    unsigned int** array2d;

    // Linear memory allocation
    unsigned int* temp = new unsigned int[sizeX * sizeY];

    // These are the important steps:
    // Allocate the pointers inside the array,
    // which will be used to index the linear memory
    array2d = new unsigned int*[sizeY];

    // Let the pointers inside the array point to the correct memory addresses
    for (int i = 0; i < sizeY; ++i)
    {
        array2d[i] = (temp + i * sizeX);
    }



    // Fill the array with ascending numbers
    for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
    {
        for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
        {
            array2d[y][x] = x + y * sizeX;
        }
    }



    // Code for testing
    // Print the addresses
    for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
    {
        for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
        {
            std::cout << std::hex << &(array2d[y][x]) << ' ';
        }
    }
    std::cout << "\n\n";

    // Print the array
    for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
    {
        std::cout << std::hex << &(array2d[y][0]) << std::dec;
        std::cout << ": ";
        for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
        {
            std::cout << array2d[y][x] << ' ';
        }
        std::cout << std::endl;
    }



    // Free memory
    delete[] array2d[0];
    delete[] array2d;
    array2d = nullptr;

    return 0;
}

เมื่อคุณเรียกใช้โปรแกรมด้วยค่า sizeX = 20 และ sizeY = 15 เอาต์พุตจะเป็นดังนี้:

0x603010 0x603014 0x603018 0x60301c 0x603020 0x603024 0x603028 0x60302c 0x603030 0x603034 0x603038 0x60303c 0x603040 0x603044 0x603048 0x60304c 0x603050 0x603054 0x603058 0x60305c 0x603060 0x603064 0x603068 0x60306c 0x603070 0x603074 0x603078 0x60307c 0x603080 0x603084 0x603088 0x60308c 0x603090 0x603094 0x603098 0x60309c 0x6030a0 0x6030a4 0x6030a8 0x6030ac 0x6030b0 0x6030b4 0x6030b8 0x6030bc 0x6030c0 0x6030c4 0x6030c8 0x6030cc 0x6030d0 0x6030d4 0x6030d8 0x6030dc 0x6030e0 0x6030e4 0x6030e8 0x6030ec 0x6030f0 0x6030f4 0x6030f8 0x6030fc 0x603100 0x603104 0x603108 0x60310c 0x603110 0x603114 0x603118 0x60311c 0x603120 0x603124 0x603128 0x60312c 0x603130 0x603134 0x603138 0x60313c 0x603140 0x603144 0x603148 0x60314c 0x603150 0x603154 0x603158 0x60315c 0x603160 0x603164 0x603168 0x60316c 0x603170 0x603174 0x603178 0x60317c 0x603180 0x603184 0x603188 0x60318c 0x603190 0x603194 0x603198 0x60319c 0x6031a0 0x6031a4 0x6031a8 0x6031ac 0x6031b0 0x6031b4 0x6031b8 0x6031bc 0x6031c0 0x6031c4 0x6031c8 0x6031cc 0x6031d0 0x6031d4 0x6031d8 0x6031dc 0x6031e0 0x6031e4 0x6031e8 0x6031ec 0x6031f0 0x6031f4 0x6031f8 0x6031fc 0x603200 0x603204 0x603208 0x60320c 0x603210 0x603214 0x603218 0x60321c 0x603220 0x603224 0x603228 0x60322c 0x603230 0x603234 0x603238 0x60323c 0x603240 0x603244 0x603248 0x60324c 0x603250 0x603254 0x603258 0x60325c 0x603260 0x603264 0x603268 0x60326c 0x603270 0x603274 0x603278 0x60327c 0x603280 0x603284 0x603288 0x60328c 0x603290 0x603294 0x603298 0x60329c 0x6032a0 0x6032a4 0x6032a8 0x6032ac 0x6032b0 0x6032b4 0x6032b8 0x6032bc 0x6032c0 0x6032c4 0x6032c8 0x6032cc 0x6032d0 0x6032d4 0x6032d8 0x6032dc 0x6032e0 0x6032e4 0x6032e8 0x6032ec 0x6032f0 0x6032f4 0x6032f8 0x6032fc 0x603300 0x603304 0x603308 0x60330c 0x603310 0x603314 0x603318 0x60331c 0x603320 0x603324 0x603328 0x60332c 0x603330 0x603334 0x603338 0x60333c 0x603340 0x603344 0x603348 0x60334c 0x603350 0x603354 0x603358 0x60335c 0x603360 0x603364 0x603368 0x60336c 0x603370 0x603374 0x603378 0x60337c 0x603380 0x603384 0x603388 0x60338c 0x603390 0x603394 0x603398 0x60339c 0x6033a0 0x6033a4 0x6033a8 0x6033ac 0x6033b0 0x6033b4 0x6033b8 0x6033bc 0x6033c0 0x6033c4 0x6033c8 0x6033cc 0x6033d0 0x6033d4 0x6033d8 0x6033dc 0x6033e0 0x6033e4 0x6033e8 0x6033ec 0x6033f0 0x6033f4 0x6033f8 0x6033fc 0x603400 0x603404 0x603408 0x60340c 0x603410 0x603414 0x603418 0x60341c 0x603420 0x603424 0x603428 0x60342c 0x603430 0x603434 0x603438 0x60343c 0x603440 0x603444 0x603448 0x60344c 0x603450 0x603454 0x603458 0x60345c 0x603460 0x603464 0x603468 0x60346c 0x603470 0x603474 0x603478 0x60347c 0x603480 0x603484 0x603488 0x60348c 0x603490 0x603494 0x603498 0x60349c 0x6034a0 0x6034a4 0x6034a8 0x6034ac 0x6034b0 0x6034b4 0x6034b8 0x6034bc 

0x603010: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
0x603060: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 
0x6030b0: 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 
0x603100: 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 
0x603150: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
0x6031a0: 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 
0x6031f0: 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 
0x603240: 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 
0x603290: 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 
0x6032e0: 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
0x603330: 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 
0x603380: 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 
0x6033d0: 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 
0x603420: 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 
0x603470: 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299

อย่างที่คุณเห็นอาร์เรย์หลายมิตินั้นอยู่ในหน่วยความจำต่อเนื่องกันและไม่มีที่อยู่หน่วยความจำสองที่ซ้อนกัน แม้แต่ชุดคำสั่งสำหรับการปลดปล่อยอาร์เรย์นั้นง่ายกว่าวิธีมาตรฐานในการจัดสรรหน่วยความจำแบบไดนามิกสำหรับทุกคอลัมน์ (หรือแถวขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณดูอาร์เรย์) เนื่องจากอาร์เรย์นั้นประกอบด้วยอาร์เรย์เชิงเส้นสองชุดดังนั้นจึงมีเพียงสองตัวเท่านั้นที่ต้องถูกปล่อย (และสามารถ) ได้

วิธีนี้สามารถขยายได้มากกว่าสองมิติด้วยแนวคิดเดียวกัน ฉันจะไม่ทำที่นี่ แต่เมื่อคุณได้รับแนวคิดเบื้องหลังมันเป็นงานง่าย

ฉันหวังว่ารหัสนี้จะช่วยคุณได้มากเท่าที่มันช่วยฉัน


1
ยังมีพอยน์เตอร์พิเศษอีกจำนวนหนึ่ง โค๊ดที่ใช้อาเรย์ต้องทำเลเยอร์ทางอ้อมพิเศษเพราะมันไม่สามารถสันนิษฐานarray2d[i] = buffer + i * sizeXได้ ดังนั้นสิ่งนี้จะช่วยในระดับเล็ก แต่ในรหัสโดยใช้อาเรย์คอมไพเลอร์ไม่สามารถเพิ่มพอยน์เตอร์เพื่อสแกนอาเรย์ได้
Peter Cordes

4
ใช่นี่เป็นวิธีที่จะทำ แต่เป็นวิธี C ที่จะทำใน C ++ เราจะใช้make_unique<int[]>(sizeX*sizeY)เพื่อตั้งค่าการจัดเก็บข้อมูลต่อเนื่องและmake_unique<int*[]>(sizeX)การตั้งค่าการจัดเก็บข้อมูลสำหรับตัวชี้ (ซึ่งควรได้รับมอบหมายในแบบเดียวกับที่คุณแสดง) สิ่งนี้ทำให้คุณเป็นอิสระจากข้อกำหนดในการโทรdelete[]ถึงสองครั้งในตอนท้าย
Ben Voigt

คำตอบนี้ทำให้ฉันรู้สึกเป็นตันมากขึ้นเมื่อพิจารณาถึงความเห็นของ @BenVoigt อาร์เรย์พิเศษของพอยน์เตอร์ @PeterCordes อ้างถึงมันคือtempอะไร? เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ (อาร์เรย์ต่อเนื่อง 2d กับมิติที่ไม่รู้จัก ณ เวลารวบรวม) ฉันไม่แน่ใจว่าฉันสนใจที่จะให้มันห้อย ฉันไม่เข้าใจว่า @PeterCordes หมายถึงextra layer of indirectionอะไรมันคืออะไร ทำไมต้องเป็นวงเล็บarray2d[i] = (temp + i * sizeX);
KcFnMi

ลบ [] array2d [0] เหมือนกับ delete [] temp หรือไม่
KcFnMi

6

จุดประสงค์ของคำตอบนี้ไม่ได้เพิ่มสิ่งใหม่ ๆ ที่คนอื่นยังไม่ได้ครอบคลุม แต่เพื่อขยายคำตอบของ @Kevin Loney

คุณสามารถใช้การประกาศที่มีน้ำหนักเบา:

int *ary = new int[SizeX*SizeY]

และไวยากรณ์การเข้าถึงจะเป็น:

ary[i*SizeY+j]     // ary[i][j]

แต่นี่เป็นเรื่องยุ่งยากสำหรับคนส่วนใหญ่และอาจนำไปสู่ความสับสน ดังนั้นคุณสามารถกำหนดแมโครได้ดังนี้:

#define ary(i, j)   ary[(i)*SizeY + (j)]

ary(i, j) // means ary[i][j]ตอนนี้คุณสามารถเข้าถึงอาร์เรย์ใช้ไวยากรณ์ที่คล้ายกันมาก นี่คือข้อดีของการเป็นคนเรียบง่ายและสวยงามและในเวลาเดียวกันการใช้นิพจน์แทนดัชนีก็ง่ายขึ้นและสับสนน้อยลง

ในการเข้าถึงพูดว่า ary [2 + 5] [3 + 8] คุณสามารถเขียนary(2+5, 3+8)แทนรูปลักษณ์ที่ซับซ้อนได้ary[(2+5)*SizeY + (3+8)]เช่นมันช่วยประหยัดวงเล็บและช่วยให้สามารถอ่านได้

คำเตือน:

  • แม้ว่าไวยากรณ์จะคล้ายกันมาก แต่ก็ไม่เหมือนกัน
  • ในกรณีที่คุณส่งอาเรย์ไปยังฟังก์ชั่นอื่น ๆSizeYจะต้องถูกส่งผ่านด้วยชื่อเดียวกัน (หรือถูกประกาศเป็นตัวแปรกลาง)

หรือถ้าคุณต้องการใช้อาเรย์ในหลายฟังก์ชั่นคุณสามารถเพิ่ม SizeY เป็นพารามิเตอร์อื่นในนิยามแมโครดังนี้:

#define ary(i, j, SizeY)  ary[(i)*(SizeY)+(j)]

คุณได้รับความคิด แน่นอนว่านี่จะนานเกินไปที่จะเป็นประโยชน์ แต่ก็ยังสามารถป้องกันความสับสนของ + และ *

นี่ไม่แนะนำอย่างแน่นอนและมันจะถูกประณามว่าเป็นการปฏิบัติที่ไม่ดีโดยผู้ใช้ที่มีประสบการณ์มากที่สุด แต่ฉันไม่สามารถต้านทานการแบ่งปันได้เนื่องจากความสง่างามของมัน

แก้ไข:
หากคุณต้องการโซลูชันแบบพกพาที่ใช้ได้กับอาร์เรย์จำนวนเท่าใดก็ได้คุณสามารถใช้ไวยากรณ์นี้ได้:

#define access(ar, i, j, SizeY) ar[(i)*(SizeY)+(j)]

และจากนั้นคุณสามารถส่งผ่านอาร์เรย์ใด ๆ ไปยังการโทรด้วยขนาดใดก็ได้โดยใช้ไวยากรณ์การเข้าถึง:

access(ary, i, j, SizeY)      // ary[i][j]

PS: ฉันได้ทดสอบสิ่งเหล่านี้และการทำงานของไวยากรณ์เดียวกัน (ทั้ง lvalue และ rvalue) ในคอมไพเลอร์ g ++ 14 และ g ++ 11



2

ที่นี่ฉันมีสองตัวเลือก คนแรกแสดงแนวคิดของอาร์เรย์ของอาร์เรย์หรือตัวชี้ของพอยน์เตอร์ ฉันชอบอันที่สองเพราะที่อยู่ติดต่อกันดังที่คุณเห็นในภาพ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

#include <iostream>

using namespace std;


int main(){

    int **arr_01,**arr_02,i,j,rows=4,cols=5;

    //Implementation 1
    arr_01=new int*[rows];

    for(int i=0;i<rows;i++)
        arr_01[i]=new int[cols];

    for(i=0;i<rows;i++){
        for(j=0;j<cols;j++)
            cout << arr_01[i]+j << " " ;
        cout << endl;
    }


    for(int i=0;i<rows;i++)
        delete[] arr_01[i];
    delete[] arr_01;


    cout << endl;
    //Implementation 2
    arr_02=new int*[rows];
    arr_02[0]=new int[rows*cols];
    for(int i=1;i<rows;i++)
        arr_02[i]=arr_02[0]+cols*i;

    for(int i=0;i<rows;i++){
        for(int j=0;j<cols;j++)
            cout << arr_02[i]+j << " " ;
        cout << endl;
    }

    delete[] arr_02[0];
    delete[] arr_02;


    return 0;
}

1

หากโครงการของคุณคือ CLI (Common Language Runtime Support)ดังนั้น:

คุณสามารถใช้คลาสอาเรย์ไม่ได้เมื่อคุณเขียน:

#include <array>
using namespace std;

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่ใช่คลาสอาเรย์ที่ไม่มีการจัดการที่คุณได้รับเมื่อใช้ std namespace และเมื่อรวมส่วนหัวของอาเรย์ไม่ใช่คลาสอาเรย์ที่ไม่มีการจัดการที่กำหนดใน std เนมสเปซและในส่วนหัวของอาเรย์

ด้วยคลาสนี้คุณสามารถสร้างอาร์เรย์ของอันดับใด ๆ ที่คุณต้องการ

รหัสต่อไปนี้สร้างอาร์เรย์สองมิติใหม่ของ 2 แถวและ 3 คอลัมน์และประเภท int และฉันชื่อมัน "arr":

array<int, 2>^ arr = gcnew array<int, 2>(2, 3);

ตอนนี้คุณสามารถเข้าถึงองค์ประกอบในอาร์เรย์โดยใช้ชื่อและเขียนเพียงหนึ่งวงเล็บ Squared และภายในพวกเขาเพิ่มแถวและคอลัมน์และแยกพวกเขาด้วยเครื่องหมายจุลภาค[],

โค้ดด้านล่างนี้เข้าถึงองค์ประกอบในแถวที่ 2 และคอลัมน์ที่ 1 ของอาร์เรย์ที่ฉันสร้างขึ้นแล้วในรหัสก่อนหน้าด้านบน:

arr[0, 1]

การเขียนเฉพาะบรรทัดนี้คือการอ่านค่าในเซลล์นั้นเช่นรับค่าในเซลล์นี้ แต่ถ้าคุณเพิ่ม=เครื่องหมายเท่ากับคุณกำลังจะเขียนค่าในเซลล์นั้นเช่นตั้งค่าในเซลล์นี้ คุณยังสามารถใช้ตัวดำเนินการ + =, - =, * = และ / = สำหรับตัวเลขเท่านั้น (int, float, double, __int16, __int32, __int64 และอื่น ๆ ) แต่แน่ใจว่าคุณรู้แล้ว

หากโครงการของคุณไม่ใช่ CLI คุณสามารถใช้คลาสอาเรย์ที่ไม่มีการจัดการของ std namespace ถ้าคุณ#include <array>แน่นอน แต่ปัญหาคือคลาสอาเรย์นี้แตกต่างจากอาร์เรย์ CLI สร้างอาร์เรย์ประเภทนี้เหมือนกับ CLI ยกเว้นว่าคุณจะต้องลบ^เครื่องหมายและgcnewคำหลัก แต่น่าเสียดายที่พารามิเตอร์ int ตัวที่สองใน<>วงเล็บระบุความยาว (เช่นขนาด)ของอาร์เรย์ไม่ใช่อันดับของมัน!

ไม่มีวิธีระบุอันดับในอาเรย์ประเภทนี้อันดับเป็นคุณลักษณะของอาเรย์ CLI เท่านั้น .

อาร์เรย์ std ทำงานเหมือนอาร์เรย์ปกติใน c ++ ที่คุณกำหนดด้วยตัวชี้ตัวอย่างเช่นint*แล้ว: new int[size]หรือไม่มีตัวชี้: int arr[size]แต่ไม่เหมือนกับอาร์เรย์ปกติของ c ++ อาร์เรย์ std มีฟังก์ชันที่คุณสามารถใช้กับองค์ประกอบของอาร์เรย์ได้ เช่นเติมเริ่มปลายขนาดและ ฯลฯ แต่อาร์เรย์ปกติให้อะไร

แต่อาร์เรย์ std ยังคงเป็นอาร์เรย์หนึ่งมิติเช่นอาร์เรย์ c ++ ปกติ แต่ด้วยวิธีแก้ปัญหาที่คนอื่นแนะนำเกี่ยวกับวิธีที่คุณสามารถสร้างอาร์เรย์ c ++ หนึ่งมิติปกติเป็นอาร์เรย์สองมิติเราสามารถปรับเปลี่ยนแนวคิดเดียวกันกับอาร์เรย์ std เช่นตามแนวคิดของ Mehrdad Afshari เราสามารถเขียนโค้ดต่อไปนี้:

array<array<int, 3>, 2> array2d = array<array<int, 3>, 2>();

บรรทัดของโค้ดนี้สร้าง"jugged array"ซึ่งเป็นอาร์เรย์หนึ่งมิติที่แต่ละเซลล์มีหรือชี้ไปยังอาร์เรย์หนึ่งมิติอื่น

หากอาร์เรย์หนึ่งมิติทั้งหมดในอาร์เรย์หนึ่งมิติมีความยาว / ขนาดเท่ากันคุณสามารถใช้ตัวแปร array2d เป็นอาร์เรย์สองมิติที่แท้จริงรวมทั้งคุณสามารถใช้วิธีพิเศษในการจัดการแถวหรือคอลัมน์ขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณดู ในใจในอาร์เรย์ 2 มิตินั้นอาร์เรย์ std รองรับ

คุณยังสามารถใช้โซลูชันของ Kevin Loney:

int *ary = new int[sizeX*sizeY];

// ary[i][j] is then rewritten as
ary[i*sizeY+j]

แต่ถ้าคุณใช้ std array, รหัสจะต้องดูแตกต่าง:

array<int, sizeX*sizeY> ary = array<int, sizeX*sizeY>();
ary.at(i*sizeY+j);

และยังมีฟังก์ชั่นที่เป็นเอกลักษณ์ของ std array

โปรดทราบว่าคุณยังคงสามารถเข้าถึงองค์ประกอบของอาร์เรย์ std โดยใช้[]วงเล็บและคุณไม่จำเป็นต้องเรียกใช้atฟังก์ชัน นอกจากนี้คุณยังสามารถกำหนดและกำหนดตัวแปร int ใหม่ที่จะคำนวณและรักษาจำนวนองค์ประกอบทั้งหมดในอาร์เรย์ std และใช้ค่าแทนการทำซ้ำsizeX*sizeY

คุณสามารถกำหนดคลาสทั่วไปสองมิติของอาเรย์ของคุณเองและกำหนดคอนสตรัคของคลาสอาเรย์สองมิติเพื่อรับจำนวนเต็มสองจำนวนเพื่อระบุจำนวนแถวและคอลัมน์ในอาร์เรย์สองมิติใหม่และกำหนดฟังก์ชันที่รับพารามิเตอร์จำนวนเต็มสองตัว ที่เข้าถึงองค์ประกอบในอาร์เรย์สองมิติและส่งกลับค่าของมันและตั้งค่าฟังก์ชั่นที่ได้รับสามพารามิเตอร์ว่าสองครั้งแรกเป็นจำนวนเต็มที่ระบุแถวและคอลัมน์ในอาร์เรย์สองมิติและพารามิเตอร์ที่สามคือค่าใหม่ของ ธาตุ. ประเภทของมันขึ้นอยู่กับประเภทที่คุณเลือกในชั้นเรียนทั่วไป

คุณจะสามารถที่จะดำเนินการทั้งหมดนี้โดยใช้ทั้งคปกติ ++ array (ตัวชี้หรือไม่มี) หรืออาร์เรย์มาตรฐานและการใช้งานหนึ่งในความคิดที่ว่าคนอื่น ๆ ปัญหาและทำให้มันง่ายต่อการใช้งานเช่นอาร์เรย์ CLI, หรือชอบทั้งสอง อาร์เรย์มิติที่คุณสามารถกำหนดกำหนดและใช้ใน C #


1

เริ่มต้นด้วยการกำหนดอาร์เรย์โดยใช้ตัวชี้ (บรรทัดที่ 1):

int** a = new int* [x];     //x is the number of rows
for(int i = 0; i < x; i++)
    a[i] = new int[y];     //y is the number of columns

1

ตัวอย่างด้านล่างอาจช่วยได้

int main(void)
{
    double **a2d = new double*[5]; 
    /* initializing Number of rows, in this case 5 rows) */
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        a2d[i] = new double[3]; /* initializing Number of columns, in this case 3 columns */
    }

    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (int j = 0; j < 3; j++)
        {
            a2d[i][j] = 1; /* Assigning value 1 to all elements */
        }
    }

    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        for (int j = 0; j < 3; j++)
        {
            cout << a2d[i][j] << endl;  /* Printing all elements to verify all elements have been correctly assigned or not */
        }
    }

    for (int i = 0; i < 5; i++)
        delete[] a2d[i];

    delete[] a2d;


    return 0;
}

1

หากคุณต้องการอาร์เรย์จำนวนเต็ม 2d ซึ่งองค์ประกอบใดได้รับการจัดสรรตามลำดับในหน่วยความจำคุณต้องประกาศเช่นนั้น

int (*intPtr)[n] = new int[x][n]

โดยที่แทนที่จะเป็นxคุณสามารถเขียนมิติใดก็ได้ แต่nต้องเหมือนกันในสองที่ ตัวอย่าง

int (*intPtr)[8] = new int[75][8];
intPtr[5][5] = 6;
cout<<intPtr[0][45]<<endl;

ต้องพิมพ์ 6


0

ฉันได้ทิ้งคุณไว้กับทางออกที่ดีที่สุดสำหรับฉันในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใครรู้ [ขนาดของ?] หนึ่งมิติของอาเรย์ มีประโยชน์มากสำหรับอาร์เรย์ของตัวอักษรตัวอย่างเช่นถ้าเราต้องการอาร์เรย์ที่มีขนาดต่างกันของอาร์เรย์ของถ่าน [20]

int  size = 1492;
char (*array)[20];

array = new char[size][20];
...
strcpy(array[5], "hola!");
...
delete [] array;

กุญแจสำคัญคือวงเล็บในการประกาศอาร์เรย์


StackOverflow ใช้ภาษาอังกฤษเท่านั้นโปรดแปลคำถามของคุณ
M. Mimpen

0

ฉันใช้สิ่งนี้ไม่หรูหรา แต่รวดเร็ว, ง่ายและระบบการทำงาน ฉันไม่เห็นว่าทำไมไม่สามารถทำงานได้เพราะวิธีเดียวที่ระบบจะอนุญาตให้สร้างอาร์เรย์ขนาดใหญ่และส่วนการเข้าถึงคือโดยไม่ต้องตัดในส่วน:

#define DIM 3
#define WORMS 50000 //gusanos

void halla_centros_V000(double CENW[][DIM])
{
    CENW[i][j]=...
    ...
}


int main()
{
    double *CENW_MEM=new double[WORMS*DIM];
    double (*CENW)[DIM];
    CENW=(double (*)[3]) &CENW_MEM[0];
    halla_centros_V000(CENW);
    delete[] CENW_MEM;
}

0

ฉันไม่แน่ใจว่าคำตอบต่อไปนี้ไม่ได้ให้มา แต่ฉันตัดสินใจเพิ่มการปรับแต่งเฉพาะที่ให้กับการจัดสรรอาเรย์ 2d (เช่นเมทริกซ์จตุรัสจะดำเนินการผ่านการจัดสรรเพียงครั้งเดียว): int** mat = new int*[n]; mat[0] = new int [n * n];

อย่างไรก็ตามการลบจะเป็นเช่นนี้เนื่องจากความเป็นเส้นตรงของการจัดสรรด้านบน: delete [] mat[0]; delete [] mat;


พูดถึงแล้วในคำตอบสำหรับคำถามนี้: stackoverflow.com/a/27672888/103167และเวอร์ชันสมาร์ทพอยน์เตอร์ที่นี่: stackoverflow.com/a/29375830/103167
Ben Voigt

-1

ประกาศอาร์เรย์ 2 มิติแบบไดนามิก:

    #include<iostream>
    using namespace std;
    int main()
    {
        int x = 3, y = 3;

        int **ptr = new int *[x];

        for(int i = 0; i<y; i++)
        {
            ptr[i] = new int[y];
        }
        srand(time(0));

        for(int j = 0; j<x; j++)
        {
            for(int k = 0; k<y; k++)
            {
                int a = rand()%10;
                ptr[j][k] = a;
                cout<<ptr[j][k]<<" ";
            }
            cout<<endl;
        }
    }

ตอนนี้ในโค้ดข้างต้นเราใช้ตัวชี้สองครั้งและกำหนดหน่วยความจำแบบไดนามิกและให้ค่าของคอลัมน์ ที่นี่หน่วยความจำที่จัดสรรไว้สำหรับคอลัมน์เท่านั้นตอนนี้สำหรับแถวที่เราต้องการสำหรับการวนซ้ำและกำหนดค่าสำหรับหน่วยความจำแบบไดนามิกทุกแถว ตอนนี้เราสามารถใช้ตัวชี้ตามวิธีที่เราใช้อาร์เรย์ 2 มิติ ในตัวอย่างข้างต้นเราได้กำหนดหมายเลขสุ่มให้กับอาร์เรย์ 2D (ตัวชี้) ของเราทุกอย่างเกี่ยวกับ DMA ของอาร์เรย์ 2D


-3

ฉันใช้สิ่งนี้เมื่อสร้างอาร์เรย์แบบไดนามิก หากคุณมีชั้นเรียนหรือมีโครงสร้าง และสิ่งนี้ใช้ได้ผล ตัวอย่าง:

struct Sprite {
    int x;
};

int main () {
   int num = 50;
   Sprite **spritearray;//a pointer to a pointer to an object from the Sprite class
   spritearray = new Sprite *[num];
   for (int n = 0; n < num; n++) {
       spritearray[n] = new Sprite;
       spritearray->x = n * 3;
  }

   //delete from random position
    for (int n = 0; n < num; n++) {
        if (spritearray[n]->x < 0) {
      delete spritearray[n];
      spritearray[n] = NULL;
        }
    }

   //delete the array
    for (int n = 0; n < num; n++) {
      if (spritearray[n] != NULL){
         delete spritearray[n];
         spritearray[n] = NULL;
      }
    }
    delete []spritearray;
    spritearray = NULL;

   return 0;
  } 
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.