ฉันต้องการเปรียบเทียบบรรทัดการอ่านของอินพุตสตริงจาก stdin โดยใช้ Python และ C ++ และรู้สึกตกใจเมื่อเห็นว่ารหัส C ++ ของฉันมีลำดับความสำคัญช้ากว่าโค้ด Python ที่เทียบเท่า เนื่องจาก C ++ ของฉันเป็นสนิมและฉันยังไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ Pythonista โปรดบอกฉันว่าฉันทำอะไรผิดหรือถ้าฉันเข้าใจผิดบางอย่าง
(คำตอบ TLDR: รวมคำสั่ง: cin.sync_with_stdio(false)หรือใช้fgetsแทน
ผลลัพธ์ TLDR: เลื่อนลงมาจนสุดด้านล่างของคำถามแล้วดูที่ตาราง)
รหัส C ++:
#include <iostream>
#include <time.h>
using namespace std;
int main() {
string input_line;
long line_count = 0;
time_t start = time(NULL);
int sec;
int lps;
while (cin) {
getline(cin, input_line);
if (!cin.eof())
line_count++;
};
sec = (int) time(NULL) - start;
cerr << "Read " << line_count << " lines in " << sec << " seconds.";
if (sec > 0) {
lps = line_count / sec;
cerr << " LPS: " << lps << endl;
} else
cerr << endl;
return 0;
}
// Compiled with:
// g++ -O3 -o readline_test_cpp foo.cppหลามเทียบเท่า:
#!/usr/bin/env python
import time
import sys
count = 0
start = time.time()
for line in sys.stdin:
count += 1
delta_sec = int(time.time() - start_time)
if delta_sec >= 0:
lines_per_sec = int(round(count/delta_sec))
print("Read {0} lines in {1} seconds. LPS: {2}".format(count, delta_sec,
lines_per_sec))นี่คือผลลัพธ์ของฉัน:
$ cat test_lines | ./readline_test_cpp
Read 5570000 lines in 9 seconds. LPS: 618889
$cat test_lines | ./readline_test.py
Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000ฉันควรทราบว่าฉันลองทั้งสองอย่างภายใต้ Mac OS X v10.6.8 (Snow Leopard) และ Linux 2.6.32 (Red Hat Linux 6.2) อดีตคือ MacBook Pro และรุ่นหลังเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่มีเนื้อมากไม่ใช่ว่ามันเกี่ยวข้องกันมากเกินไป
$ for i in {1..5}; do echo "Test run $i at `date`"; echo -n "CPP:"; cat test_lines | ./readline_test_cpp ; echo -n "Python:"; cat test_lines | ./readline_test.py ; done
Test run 1 at Mon Feb 20 21:29:28 EST 2012
CPP: Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 2 at Mon Feb 20 21:29:39 EST 2012
CPP: Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 3 at Mon Feb 20 21:29:50 EST 2012
CPP: Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 4 at Mon Feb 20 21:30:01 EST 2012
CPP: Read 5570001 lines in 9 seconds. LPS: 618889
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000
Test run 5 at Mon Feb 20 21:30:11 EST 2012
CPP: Read 5570001 lines in 10 seconds. LPS: 557000
Python:Read 5570000 lines in 1 seconds. LPS: 5570000ภาคผนวกมาตรฐานเล็ก ๆ และสรุป
เพื่อความสมบูรณ์ฉันคิดว่าฉันจะอัปเดตความเร็วการอ่านสำหรับไฟล์เดียวกันบนกล่องเดียวกันด้วยรหัส C ++ เดิม (ซิงค์) นี่เป็นไฟล์บรรทัด 100M บนดิสก์ที่รวดเร็ว นี่คือการเปรียบเทียบด้วยโซลูชัน / แนวทางหลายประการ:
Implementation Lines per second
python (default) 3,571,428
cin (default/naive) 819,672
cin (no sync) 12,500,000
fgets 14,285,714
wc (not fair comparison) 54,644,808<iostream>ประสิทธิภาพแย่ ไม่ใช่ครั้งแรกที่มันเกิดขึ้น 2) Python ฉลาดพอที่จะไม่คัดลอกข้อมูลใน for for loop เพราะคุณไม่ได้ใช้งาน คุณสามารถสอบซ่อมพยายามที่จะใช้และscanf char[]หรือคุณอาจลองเขียนลูปใหม่เพื่อให้บางสิ่งบางอย่างเสร็จสิ้นด้วยสตริง (เช่นเก็บตัวอักษรตัวที่ 5 แล้วต่อกันเป็นผล)
cin.eof()!! วางgetlineสายลงในคำสั่ง 'if`