ฉันจะตรวจสอบ“ ไม่มีข้อยกเว้นเกิดขึ้น” ในการทดสอบหน่วย MSTest ได้อย่างไร

ฉันกำลังเขียนการทดสอบหน่วยสำหรับวิธีการนี้ซึ่งส่งคืน "โมฆะ" ฉันต้องการมีกรณีหนึ่งที่การทดสอบจะผ่านเมื่อไม่มีการโยนข้อยกเว้น ฉันจะเขียนใน C # ได้อย่างไร

Assert.IsTrue(????)

(ฉันเดาว่านี่คือวิธีที่ฉันควรตรวจสอบ แต่สิ่งที่เป็น "???")

ฉันหวังว่าคำถามของฉันจะชัดเจนพอ

การทดสอบหน่วยของคุณจะล้มเหลวอยู่ดีหากมีข้อยกเว้น - คุณไม่จำเป็นต้องใส่คำยืนยันพิเศษ

นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่สถานการณ์ที่คุณจะเห็นการทดสอบหน่วยโดยไม่มีการยืนยันใด ๆ - การทดสอบจะล้มเหลวโดยปริยายหากมีการเพิ่มข้อยกเว้น

อย่างไรก็ตามหากคุณไม่ต้องการเขียนคำยืนยันสำหรับสิ่งนี้จริงๆ - อาจสามารถจับข้อยกเว้นและรายงานว่า "คาดว่าจะไม่มีข้อยกเว้น แต่ได้รับสิ่งนี้ ... " คุณสามารถทำได้:

[Test]
public void TestNoExceptionIsThrownByMethodUnderTest()
{
    var myObject = new MyObject();

    try
    {
        myObject.MethodUnderTest();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Assert.Fail("Expected no exception, but got: " + ex.Message);
    }
}

(ด้านบนเป็นตัวอย่างสำหรับ NUnit แต่สิ่งเดียวกันนี้ถือเป็นจริงสำหรับ MSTest)

ใน NUnit คุณสามารถใช้:

Assert.DoesNotThrow(<expression>); 

เพื่อยืนยันว่ารหัสของคุณไม่ได้ทำให้เกิดข้อยกเว้น แม้ว่าการทดสอบจะล้มเหลวหากมีข้อยกเว้นเกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่มี Assert อยู่ก็ตามคุณค่าของแนวทางนี้คือคุณสามารถแยกความแตกต่างระหว่างความคาดหวังที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและข้อบกพร่องในการทดสอบของคุณและคุณมีตัวเลือกในการเพิ่มข้อความที่กำหนดเองที่ จะแสดงในผลลัพธ์การทดสอบของคุณ ผลลัพธ์การทดสอบที่ใช้คำพูดได้ดีสามารถช่วยคุณค้นหาข้อผิดพลาดในโค้ดของคุณที่ทำให้การทดสอบล้มเหลว

ฉันคิดว่าการเพิ่มการทดสอบนั้นถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่าโค้ดของคุณไม่มีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณกำลังตรวจสอบความถูกต้องของอินพุตและจำเป็นต้องแปลงสตริงขาเข้าเป็นแบบยาว อาจมีบางครั้งที่สตริงเป็นโมฆะและเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ดังนั้นคุณต้องการให้แน่ใจว่าการแปลงสตริงไม่ทำให้เกิดข้อยกเว้น ดังนั้นจะมีรหัสสำหรับจัดการโอกาสนี้และหากคุณยังไม่ได้เขียนแบบทดสอบคุณจะขาดความครอบคลุมเกี่ยวกับตรรกะที่สำคัญ

ไม่ได้ทดสอบว่าสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้น มันเหมือนความเชื่อมั่นกับรหัสที่ไม่ทำลาย นั่นเป็นนัยว่าเราทุกคนพยายามอย่างมากที่จะไม่ทำลายโค้ดที่ไม่มีข้อผิดพลาด คุณต้องการเขียนแบบทดสอบสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่? ทำไมต้องใช้วิธีเดียว คุณไม่ต้องการให้วิธีการทั้งหมดของคุณถูกทดสอบว่าไม่มีข้อยกเว้นหรือไม่? ตามถนนสายนั้นคุณจะได้รับการทดสอบพิเศษที่น่าเบื่อและไม่กล้าแสดงออกสำหรับทุกวิธีในฐานรหัสของคุณ มันไม่มีค่า

แน่นอนถ้าความต้องการของคุณคือการตรวจสอบวิธีการทำข้อยกเว้นจับคุณทำแบบทดสอบ (หรือการย้อนกลับของมันนิด; ทดสอบว่ามันไม่ได้โยนสิ่งที่มันควรจะจับ)

อย่างไรก็ตามแนวทาง / แนวปฏิบัติทั่วไปยังคงอยู่ - คุณไม่ได้เขียนการทดสอบสำหรับข้อกำหนดเทียม / คลุมเครือบางอย่างที่อยู่นอกขอบเขตของโค้ดที่ทดสอบ (และการทดสอบว่า "ใช้งานได้" หรือ "ไม่โยน" มักจะเป็นตัวอย่างของ เช่น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ทราบกันดีถึงความรับผิดชอบของวิธีการ)

เพื่อให้ง่าย - เน้นที่โค้ดของคุณต้องทำและทดสอบสิ่งนั้น

คลาสผู้ช่วยนี้ทำให้ฉันคันด้วย MSTest บางทีมันอาจทำให้คุณเป็นรอยได้

[TestMethod]
public void ScheduleItsIneligibilityJob_HasValid_CronSchedule()
{
    // Arrange
    var factory = new StdSchedulerFactory();
    IScheduler scheduler = factory.GetScheduler();

    // Assert
    AssertEx.NoExceptionThrown<FormatException>(() =>
        // Act
        _service.ScheduleJob(scheduler)
    );
}

public sealed class AssertEx
{
    public static void NoExceptionThrown<T>(Action a) where T:Exception
    {
        try
        {
            a();
        }
        catch (T)
        {
            Assert.Fail("Expected no {0} to be thrown", typeof(T).Name);
        }
    }
}

ฉันชอบดูไฟล์ Assert.Whateverตอนท้ายของการทดสอบแต่ละครั้งเพื่อความสม่ำเสมอ ... ถ้าไม่มีฉันจะแน่ใจได้หรือไม่ว่าไม่ควรจะมีอยู่ในนั้น

สำหรับฉันมันง่ายพอ ๆ กับการใส่ Assert.IsTrue(true);

ฉันรู้ว่าฉันไม่ได้ใส่รหัสนั้นลงไปโดยไม่ได้ตั้งใจและด้วยเหตุนี้ฉันจึงควรมั่นใจพอที่จะอ่านอย่างรวดเร็วว่านี่เป็นไปตามที่ตั้งใจไว้

    [TestMethod]
    public void ProjectRejectsGappedVersioningByDefault() {

        var files = new List<ScriptFile>();
        files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2());
        files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4());

        Assert.Throws<ScriptProject.InvalidProjectFormatException>(() => {
            var sut = new ScriptProject(files);
        });

    }

    [TestMethod]
    public void ProjectAcceptsGappedVersionsExplicitly() {

        var files = new List<ScriptFile>();
        files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2());
        files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4());

        var sut = new ScriptProject(files, true);

        Assert.IsTrue(true);   // Assert.Pass() would be nicer... build it in if you like

    }

เพื่อนของฉันทิมบอกฉันเกี่ยวกับExpectedException ฉันชอบ b / c นี้มากมันสั้นกว่าโค้ดน้อยลงและชัดเจนมากที่คุณกำลังทดสอบเพื่อหาข้อยกเว้น

[TestMethod()]
[ExpectedException(typeof(System.Exception))]
public void DivideTest()
{
    int numerator = 4;
    int denominator = 0;
    int actual = numerator / denominator;
}

คุณสามารถอ่านวิธีเพิ่มเติมได้ที่นี่: ExpectedException แอตทริบิวต์การใช้งาน