เหตุใดการแบ่งส่วนย่อยด้วยดัชนีจึงไม่อยู่ในช่วง

เหตุใดจึงไม่'example'[999:9999]เกิดข้อผิดพลาด เนื่องจาก'example'[9]ไม่สิ่งที่เป็นแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังมันได้หรือไม่

จากพฤติกรรมนี้ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่า'example'[3]โดยพื้นฐานแล้ว / ภายในไม่เหมือนกับ'example'[3:4]แม้ว่าทั้งสองจะให้ผลลัพธ์ใน'm'สตริงเดียวกัน

ถูกต้อง! 'example'[3:4]และ'example'[3]มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานและการแบ่งส่วนนอกขอบเขตของลำดับ (อย่างน้อยสำหรับบิวด์อิน) จะไม่ทำให้เกิดข้อผิดพลาด

ในตอนแรกมันอาจจะน่าแปลกใจ แต่มันก็สมเหตุสมผลเมื่อคุณคิดถึงมัน การจัดทำดัชนีจะส่งคืนรายการเดียว แต่การแบ่งส่วนจะส่งกลับรายการตามมา ดังนั้นเมื่อคุณพยายามจัดทำดัชนีค่าที่ไม่มีอยู่จริงจะไม่มีสิ่งใดส่งกลับ แต่เมื่อคุณแบ่งลำดับนอกขอบเขตคุณยังสามารถส่งคืนลำดับว่างได้

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้สับสนที่นี่คือสตริงทำงานแตกต่างจากรายการเล็กน้อย ดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณทำสิ่งเดียวกันกับรายการ:

>>> [0, 1, 2, 3, 4, 5][3]
3
>>> [0, 1, 2, 3, 4, 5][3:4]
[3]

นี่คือความแตกต่างที่ชัดเจน ในกรณีของสตริงผลลัพธ์จะเหมือนกันเนื่องจากใน Python ไม่มีสิ่งที่เรียกว่าอักขระแต่ละตัวนอกสตริง อักขระเดี่ยวเป็นเพียงสตริง 1 อักขระ

(สำหรับความหมายที่แน่นอนของการหั่นนอกช่วงของลำดับโปรดดูคำตอบของ mgilson )

เพื่อประโยชน์ในการเพิ่มคำตอบที่ชี้ไปยังส่วนที่มีประสิทธิภาพในเอกสารประกอบ :

ได้รับการแสดงออกชิ้นเช่นs[i:j:k],

ชิ้นของsจากฉันไปเจด้วยขั้นตอนkถูกกำหนดให้เป็นลำดับของรายการที่มีดัชนีดังกล่าวว่าx = i + n*k 0 <= n < (j-i)/kในคำอื่น ๆ ที่มีดัชนีi, i+k, i+2*k, i+3*kและอื่น ๆ หยุดเมื่อเจจะมาถึง ( แต่ไม่รวมถึงเจ ) เมื่อkเป็นบวกiและjจะลดลงเป็นlen(s)ถ้ามากกว่า

ถ้าคุณเขียนs[999:9999]python จะกลับมาs[len(s):len(s)]ตั้งแต่นั้นlen(s) < 999และขั้นตอนของคุณเป็นค่าบวก ( 1- ค่าเริ่มต้น)

การแบ่งส่วนไม่ได้ถูกตรวจสอบโดยประเภทที่มีอยู่แล้วภายใน และแม้ว่าทั้งสองตัวอย่างของคุณจะมีผลลัพธ์เหมือนกัน แต่ก็ทำงานต่างกัน ลองใช้รายการแทน