ห้องสมุดล้อเลียน Python ที่คุณชื่นชอบคืออะไร? [ปิด]

91

ตามที่กล่าวมาในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบถาม & ตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจก่อให้เกิดการถกเถียงโต้แย้งการสำรวจความคิดเห็นหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงได้และอาจเปิดขึ้นมาใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อรับคำแนะนำ

ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา

ไลบรารีจำลองที่คุณชื่นชอบสำหรับ Python คืออะไร?

python mocking

— แดริลสปิตเซอร์
แหล่งที่มา

minimock ที่ใช้หลัก

— ศ. Falken

1

"Mockito เป็นกรอบงานจำลองที่รสชาติดีจริงๆมันช่วยให้คุณเขียนการทดสอบที่สวยงามด้วย API ที่เรียบง่ายและสะอาด Mockito ไม่ทำให้คุณเมาค้างเพราะการทดสอบนั้นอ่านได้ง่ายมากและทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการตรวจสอบ" code.google.com/p/mockito

— mit

43

ผมเคยใช้เพียงคนเดียว แต่ฉันได้มีผลดีกับไมเคิล Foord ของจำลอง: http://www.voidspace.org.uk/python/mock/

คำนำของ Michael บอกว่ามันดีกว่าที่ฉันทำได้:

มีไลบรารีจำลอง Python หลายไลบรารีอยู่แล้วทำไมต้องเป็นอีก

ห้องสมุดล้อเลียนส่วนใหญ่เป็นไปตามรูปแบบการล้อเลียนแบบ "บันทึก -> เล่นซ้ำ" ฉันชอบรูปแบบ 'action -> assertion' ซึ่งอ่านง่ายและใช้งานง่ายกว่าโดยเฉพาะเมื่อทำงานกับโมดูล Python ที่ไม่เหมาะสมที่สุด

...

นอกจากนี้ยังมีฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ / วัตถุเพื่อช่วยในการทดสอบโดยเฉพาะการปะลิง

— แดริลสปิตเซอร์
แหล่งที่มา

8

ตอนนี้การเยาะเย้ยเป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีมาตรฐาน Python ซึ่งมีให้ในรูปแบบ unittest.mock ใน Python 3.3 เป็นต้นไป

— n611x007

อย่าใช้ backported mock กับ Python 2.x! ได้รับการอัปเดตครั้งล่าสุดในปี 2555 ซึ่งเต็มไปด้วยข้อบกพร่อง (ดูปัญหาเกี่ยวกับรหัส Google!) อยู่ห่าง ๆ.

— Andriy Drozdyuk

8

Moxจาก Google

— John Millikin
แหล่งที่มา

2

ฉันพบว่ามีการจัดทำเอกสารไม่ดีในลักษณะที่ไม่เข้าใจง่าย

— Régis B.

5

Mockerจาก Gustavo Niemeyer

มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นมาก

— ddaa
แหล่งที่มา

3

Mocker ได้รับการกล่าวถึงอย่างครอบคลุมใน "Python Testing: Beginner's Guide" (Packt) ของ Daniel Arbuckle

— Graham King

4

Dingusโดย Gary Bernhardt

— John Eikenberry
แหล่งที่มา

3

pyเพิ่มกรอบการทดสอบเป็นสองเท่าสำหรับ Python โดย iExpertos.com สนับสนุนการล้อเลียนสตับสายลับและผู้จับคู่รวมถึงผู้จับคู่แฮมเครสต์

— Carlos Ble
แหล่งที่มา

URL เปลี่ยนเส้นทางไปยังไซต์ Chinesse bitbucket.org/DavidVilla/python-doublex

— ssoto

3

ฉันเป็นนักเขียนสำหรับการทดสอบจำลอง ฉันคิดว่ามันค่อนข้างโดดเด่นและใช้งานง่าย แต่ฉันอาจมีอคติ:

http://gfxmonk.net/dist/doc/mocktest/doc/

— gfxmonk
แหล่งที่มา

0

ฉันเคยใช้pMockในอดีตและไม่ได้สนใจมัน แต่ก็มีเอกสารที่ดีเช่นกัน อย่างไรก็ตาม Foord's Mock ตามที่กล่าวไว้ข้างต้นก็ดีเช่นกัน

— วิลเลียมเคลเลอร์
แหล่งที่มา

8

นั่นคือสิ่งที่ผู้เขียนของ pMock กล่าวเกี่ยวกับ pMokc: " เพียงเพื่อทราบว่า pMock ไม่ได้อยู่ในระหว่างการพัฒนาอีกต่อไป (ต้องอัปเดตหน้าเว็บจริงๆ) จริงๆแล้วเป็นการทดลองมากกว่าที่ฉันเล่นเสร็จเมื่อประมาณสี่ปีที่แล้วและสันนิษฐานว่าเป็นการกำหนด" อัลฟา " จะทำให้ผู้คนหวาดกลัว "[ brunningonline.net/simon/blog/archives/002262.html]

— ssoler