คำถามติดแท็ก java-module

Java 9 คัดค้านหกโมดูลที่มี Java EE APIsและกำลังจะถูกลบในไม่ช้า: java.activati ​​onกับjavax.activationแพ็คเกจ java.corbaกับjavax.activity, javax.rmi, javax.rmi.CORBAและorg.omg.*แพคเกจ java.transactionกับjavax.transactionแพคเกจ java.xml.bindกับjavax.xml.bind.*แพ็คเกจทั้งหมด java.xml.wsกับjavax.jws, javax.jws.soap, javax.xml.soapและทุกjavax.xml.ws.*แพคเกจ java.xml.ws.annotationพร้อมjavax.annotationแพ็กเกจ สิ่งใดที่รักษาไว้ซึ่งสิ่งประดิษฐ์ของบุคคลที่สามนั้นมี API เหล่านั้น ไม่สำคัญว่าพวกเขาจะให้ API เหล่านั้นได้ดีเพียงใดหรือคุณสมบัติอื่น ๆ ที่พวกเขามีให้ - สิ่งที่สำคัญคือพวกเขาจะสามารถแทนที่ Drop-in สำหรับโมดูล / แพ็คเกจเหล่านี้ได้หรือไม่? เพื่อให้ง่ายต่อการรวบรวมความรู้ฉันได้ตอบกับสิ่งที่ฉันรู้จนถึงตอนนี้และทำให้คำตอบเป็นวิกิชุมชน ฉันหวังว่าผู้คนจะขยายออกไปแทนที่จะเขียนคำตอบของตัวเอง ก่อนที่คุณจะลงคะแนนให้ปิด: ใช่มีบางคำถามในแต่ละโมดูลและคำตอบสำหรับคำถามนี้แน่นอนว่าข้อมูลนั้นซ้ำกัน แต่ AFAIK ไม่มีจุดเดียวที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดซึ่งฉันคิดว่ามีค่ามาก คำถามที่ขอคำแนะนำจากห้องสมุดมักจะถูกพิจารณาว่าเป็นหัวข้อนอกเรื่องเพราะ "พวกเขามักจะดึงดูดคำตอบและสแปมที่มีความคิดเห็น" แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้กับที่นี่ ชุดของไลบรารีที่ถูกต้องได้รับการอธิบายอย่างชัดเจน: พวกเขาจะต้องใช้มาตรฐานเฉพาะ นอกเหนือจากนั้นไม่มีอะไรสำคัญดังนั้นฉันจึงไม่เห็นความเสี่ยงต่อความคิดเห็นและสแปม

183 java  jakarta-ee  java-9  java-module 

มีคำถามมากมายเกี่ยวกับการเข้าถึงแบบสะท้อนแสงที่ผิดกฎหมายใน Java 9 ตอนนี้สิ่งที่ฉันไม่สามารถหาได้เนื่องจาก Google ที่แพร่กระจายออกไปคือผู้คนที่พยายามแก้ไขข้อความแสดงข้อผิดพลาดนั่นคือสิ่งที่การเข้าถึงแบบสะท้อนแสงที่ผิดกฎหมายเป็นจริง ดังนั้นคำถามของฉันค่อนข้างง่ายคือ: อะไรกำหนดการเข้าถึงแบบสะท้อนแสงที่ผิดกฎหมายและสถานการณ์ใดที่ทำให้เกิดคำเตือน ฉันได้รวบรวมแล้วว่ามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับหลักการห่อหุ้มที่นำมาใช้ใน Java 9 แต่มันรวมเข้าด้วยกันอย่างไรและสิ่งที่ทำให้เกิดคำเตือนในสถานการณ์ที่ฉันไม่สามารถหาคำอธิบายได้

128 java  java-9  java-module