5
เหตุใด Subjects จึงไม่แนะนำใน. NET Reactive Extensions
ขณะนี้ฉันกำลังจับกับ Reactive Extensions framework สำหรับ. NET และฉันกำลังดำเนินการตามแหล่งข้อมูลแนะนำต่างๆที่ฉันพบ (ส่วนใหญ่เป็นhttp://www.introtorx.com ) แอปพลิเคชันของเราเกี่ยวข้องกับอินเทอร์เฟซฮาร์ดแวร์จำนวนมากที่ตรวจจับเฟรมเครือข่ายสิ่งเหล่านี้จะเป็น IObservables ของฉันจากนั้นฉันก็มีส่วนประกอบหลายอย่างที่จะใช้เฟรมเหล่านั้นหรือทำการแปลงข้อมูลบางอย่างและสร้างเฟรมประเภทใหม่ นอกจากนี้ยังมีส่วนประกอบอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องแสดงทุก n เฟรมเช่น ฉันเชื่อว่า Rx จะเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันของเราอย่างไรก็ตามฉันกำลังดิ้นรนกับรายละเอียดการใช้งานสำหรับอินเทอร์เฟซ IObserver ทรัพยากรส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) ที่ฉันอ่านได้บอกว่าฉันไม่ควรใช้อินเทอร์เฟซ IObservable ด้วยตัวเอง แต่ใช้ฟังก์ชันหรือคลาสที่มีให้ จากการวิจัยของฉันดูเหมือนว่าการสร้างSubject<IBaseFrame>จะให้สิ่งที่ฉันต้องการฉันจะมีเธรดเดียวของฉันที่อ่านข้อมูลจากอินเทอร์เฟซฮาร์ดแวร์แล้วเรียกใช้ฟังก์ชัน OnNext ของSubject<IBaseFrame>อินสแตนซ์ของฉัน ส่วนประกอบ IObserver ที่แตกต่างกันจะได้รับการแจ้งเตือนจากเรื่องนั้น ความสับสนของฉันมาจากคำแนะนำที่ให้ไว้ในภาคผนวกของบทช่วยสอนนี้ซึ่งระบุว่า: หลีกเลี่ยงการใช้ประเภทหัวเรื่อง Rx เป็นกระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันอย่างมีประสิทธิภาพ การใช้วิชาหมายความว่าตอนนี้เรากำลังจัดการสถานะซึ่งอาจกลายพันธุ์ได้ การจัดการกับสถานะการกลายพันธุ์และการเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสในเวลาเดียวกันนั้นยากมากที่จะทำให้ถูกต้อง นอกจากนี้ตัวดำเนินการจำนวนมาก (วิธีการขยาย) ได้รับการเขียนอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าอายุการใช้งานและลำดับการสมัครสมาชิกที่ถูกต้องและสม่ำเสมอ เมื่อคุณแนะนำวิชาคุณสามารถทำลายสิ่งนี้ได้ นอกจากนี้การเปิดตัวในอนาคตอาจทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมากหากคุณใช้วัตถุอย่างชัดเจน แอปพลิเคชันของฉันค่อนข้างสำคัญในด้านประสิทธิภาพฉันกำลังจะทดสอบประสิทธิภาพของการใช้รูปแบบ Rx ก่อนที่จะเข้าสู่รหัสการผลิต อย่างไรก็ตามฉันกังวลว่าฉันกำลังทำบางสิ่งที่ขัดต่อเจตนารมณ์ของเฟรมเวิร์ก Rx โดยใช้คลาส …