เมื่อวัดควิบิตจะมี 'การยุบของฟังก์ชั่นคลื่น' เนื่องจากผลลัพธ์จะถูกสุ่มเลือก
หาก qubit นั้นเข้าไปยุ่งกับคนอื่นการล่มสลายครั้งนี้ก็จะส่งผลกระทบต่อพวกเขาเช่นกัน และวิธีที่มันส่งผลกระทบต่อพวกเขาขึ้นอยู่กับวิธีที่เราเลือกในการวัด qubits ของเรา
จากนี้ดูเหมือนว่าสิ่งที่เราทำใน qubit หนึ่งมีผลทันทีในอีก เป็นกรณีนี้หรือเป็นผลที่ชัดเจนมากขึ้นเช่นการปรับปรุง Bayesianของความรู้ของเราเกี่ยวกับ qubits?
คำตอบ:
เป็นความจริงที่แน่นอนว่าภายในคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของ qubits การดำเนินการในหนึ่ง qubit อาจต้องการคำอธิบายทั้งหมดเพื่ออัปเดต สิ่งนี้จึงส่งผลกระทบต่อคำอธิบายของทุก qubit
ผู้ที่รับมุมมอง 'epistemic' ของคำอธิบายทางคณิตศาสตร์นี้อาจบอกว่าเราเพิ่งจะอัพเดตความรู้ของเราเกี่ยวกับ qubits อื่น ๆ และมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อ qubits เอง อย่างไรก็ตามผู้ที่มองมุมมอง 'ontic' จะเห็นว่าฟังก์ชันคลื่นอธิบายโดยคณิตศาสตร์ของกลศาสตร์ควอนตัมว่าเป็นสมบัติทางกายภาพของ qubits ดังนั้นพวกเขาจะสรุปได้อย่างแน่นอนว่าการดำเนินการหนึ่ง qubit นั้นมีผลกระทบต่อผู้อื่นทันที
ฉันคิดว่ามุมมองแบบองค์รวมนั้นแพร่หลายมากขึ้นทุกวันนี้ในบรรดาผู้ที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ แม้ว่าส่วนใหญ่ใช้ตัวเลือก 'ปิดและคำนวณ' และอย่าคิดมากเกินไป
อีกประเด็นที่น่าสนใจคือข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบในทันทีทำให้เกิดปัญหาสัมพัทธภาพ ผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันในกรอบอ้างอิงที่แตกต่างกันอาจไม่เห็นด้วยกับการเรียงลำดับเวลาของเหตุการณ์ ดังนั้นผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งอาจเห็นหนึ่ง qubit ที่ใช้เพื่อส่งผลกระทบต่อวินาทีในขณะที่ผู้สังเกตการณ์คนอื่นอาจเห็นเหตุการณ์เดียวกันและสรุปว่า qubit ที่สองมีผลต่อครั้งแรก พัวพันหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรงกับสัมพัทธภาพโดยทำให้แน่ใจว่าไม่สามารถใช้การส่งข้อมูลใด ๆ ทันที แต่อย่างไรก็ตามพวกเขาเล่นได้ไม่ดีนัก นั่นเป็นเหตุผลที่เราลังเลที่จะระบุว่าสิ่งกีดขวางนั้นมีผลทันที
กระบวนการของการเคลื่อนย้ายไกลคือฉันคิดว่าสิ่งที่ดีที่จะโต้แย้งว่าสิ่งกีดขวางนั้นทำให้ qubits ส่งผลกระทบต่อกันและกันได้ทันทีรวมทั้งแสดงให้เห็นว่ามันกระทบกับสัมพัทธภาพอย่างไร มันเป็นกระบวนการที่สถานะของ qubit นั้นจะถูกส่งจาก qubit หนึ่งไปอีกที่หนึ่งทันทีโดยใช้สิ่งกีดขวาง แต่สถานะที่ถูกส่งไปนั้นก็จะกลายเป็น 'สัญญาณรบกวน' ในระหว่างกระบวนการ ซึ่งหมายความว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับการสิ้นสุดการรับแม้จะยืนยันว่า qubit ได้ถูกส่งไปไม่ต้องสนใจว่าสถานะของมันคืออะไร อย่างไรก็ตามเครื่องส่งสัญญาณสามารถส่งข้อความไปยังผู้รับพร้อมกับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการถอดรหัสสัญญาณควอบิต เมื่อสิ่งนี้เสร็จสิ้นแล้วผู้รับสามารถยืนยันว่าการส่งผ่านทางไกลได้ส่งสถานะของ qubit ดังนั้นจึงมีผลทันที
ถ้าอลิซและบ๊อบมีคู่ควงคู่กันและอลิซในพื้นที่วัดควิเบทของเธอมันจะไม่ส่งผลกระทบต่อสภาพท้องถิ่นของคอบบิตของบ็อบ ในทางคณิตศาสตร์ถ้าอลิซทำการวัด แต่ไม่ได้ดูผลการวัดเมทริกซ์ความหนาแน่นของเควตของบ๊อบจะไม่เปลี่ยนแปลง ความจริงเพียงอย่างเดียวของการวัดของอลิซไม่ส่งผลต่อควิบิตของบ๊อบ แต่อย่างใด ถ้าอลิซวัดและรู้ผลการวัดอลิซก็มีข้อมูลเกี่ยวกับ qubit ของบ๊อบมากกว่าบ๊อบ แต่นี่เป็นสถานการณ์แบบดั้งเดิมที่อธิบายโดยความน่าจะเป็นแบบมีเงื่อนไข
ดังนั้นการวัดของอลิซสามารถส่งผลกระทบต่อข้อมูลของอลิซในเรื่อง qubit ของบ๊อบในทันทีและไม่มากไปกว่านั้น
ดังกล่าวข้างต้นไม่ได้อธิบาย "การกระทำที่น่ากลัวในระยะไกล" เรารู้ว่าคำอธิบายที่น่าพอใจไม่ได้อยู่ เรายังสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับความพัวพันและการวัดที่หลีกเลี่ยงความขัดแย้งและความขัดแย้งและเพื่อตอบคำถามในหัวข้อ:
ไม่มีก็ไม่เป็นความจริง