วัสดุเบื้องต้นสำหรับการเรียนรู้เครื่องควอนตัม


22

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันพยายามรวบรวมเนื้อหา (ส่วนใหญ่เป็นรายงานการวิจัย) ที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ของเครื่องควอนตัมและการประยุกต์ใช้สำหรับโครงการฤดูร้อน นี่คือบางอย่างที่ฉันคิดว่าน่าสนใจ (จากการอ่านผิวเผิน):

อย่างไรก็ตามมาจากจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมทางฟิสิกส์มากขึ้นฉันไม่มีความรู้พื้นฐานมากนักในพื้นที่นี้และกำลังค้นหาวัสดุพิเศษส่วนใหญ่ที่ไม่สามารถต้านทานได้ Ciliberto et al. กระดาษของ: การเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม: มุมมองคลาสสิกค่อนข้างช่วยให้ฉันเข้าใจแนวคิดพื้นฐานบางอย่าง ฉันกำลังมองหาที่คล้ายกัน แต่วัสดุเกริ่นนำที่ซับซ้อนกว่านี้ มันจะมีประโยชน์มากถ้าคุณสามารถแนะนำหนังสือวิดีโอการบรรยาย ฯลฯ ซึ่งเป็นการแนะนำเบื้องต้นเกี่ยวกับการเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม

ยกตัวอย่างเช่นหนังสือเรียนของ Nielsen และ Chuangเป็นการแนะนำที่ดีเกี่ยวกับการคำนวณควอนตัมและอัลกอริทึมควอนตัมโดยทั่วไปและไปได้ไกลในแง่ของเนื้อหาเบื้องต้น (แม้ว่าจะเริ่มในระดับพื้นฐานมากและครอบคลุมทุกส่วนที่จำเป็นของกลศาสตร์ควอนตัม และแม้แต่พื้นฐานของความซับซ้อนในการคำนวณ!) มีอะไรที่คล้ายกันสำหรับการเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม?

PS:ฉันรู้ว่าการเรียนรู้ของเครื่องควอนตัมเป็นพื้นที่กว้างใหญ่ ในกรณีที่มีความสับสนฉันต้องการที่จะชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ฉันกำลังมองหาตำรา / เอกสารเบื้องต้น / การบรรยายที่ครอบคลุมรายละเอียดของ analogues ควอนตัมของอัลกอริทึมการเรียนรู้เครื่องคลาสสิก

คำตอบ:


15

Nielsen และ Chuang แห่งการเรียนรู้ของเครื่องจักรควอนตัมเป็นบทวิจารณ์ที่กว้างขวางที่เรียกว่า " การเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม " เผยแพร่ในธรรมชาติในปี 2560 รุ่น arXiv อยู่ที่นี่และได้รับการปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2018


มันดูดี นี่คือกระดาษตรวจทานอีกครั้งจากปี 2014 ซึ่งผมพบว่ามีประโยชน์: arXiv: 1409: 3097
Sanchayan Dutta

ใช่เก่าไปหน่อย แต่ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฉันรู้จักนักเขียนทั้งสามคนและรับรองงานของพวกเขา โปรดทราบว่า "การเรียนรู้ของเครื่องควอนตัม" ยังคงเป็นหัวข้อใหม่และผู้เขียนบทความ Nature หลายคนได้กล่าวว่าเวลาส่วนใหญ่ที่ใช้ในบทความนั้นเป็นการโต้เถียงกันว่าสิ่งที่เป็นอยู่ ดังนั้นจึงเป็นการเร็วที่จะมีการแนะนำที่สมบูรณ์แบบเช่น Nielsen และ Chuang สำหรับการคำนวณควอนตัม แต่กระดาษ Nature รวมกับกระดาษที่คุณแนะนำน่าจะดีที่สุด
user1271772

5
นี่ไม่ใช่ "Nielsen และ Chuang" ของ QML อย่างแน่นอน มันเป็นรายงานการตรวจสอบและไม่มากไปกว่ารายการของการอ้างอิงพร้อมกับคำสองสามสิ่งที่ได้รับและกำลังทำอยู่ในสนาม (ไม่ใช่ว่ามันไม่ดีในทางใดทางหนึ่ง: กระดาษบรรลุวัตถุประสงค์อย่างสมบูรณ์ ) ฉันจะบอกว่าหนังสือของ Wittek เกี่ยวกับการเรียนรู้ของเครื่องควอนตัมเป็นแบบที่ดีกว่าสำหรับชื่อเรื่องดังกล่าว แต่จริงๆแล้วสนามยังไม่เป็นผู้ใหญ่พอที่จะมีอะไรที่เทียบเท่ากับ "N&C ของ QML"
glS

2
ความคิดเห็นนี้มีประมาณ 14 หน้าในคอลัมน์เดียว นี่เป็นการ "ทบทวนอย่างกว้างขวาง" (เช่น Rev. Mod. Phys. เอกสารมีประมาณ 40 หน้าใน 2 คอลัมน์) ไม่ต้องพูดถึงว่ามันไม่สามารถเปรียบเทียบกับหนังสืออย่าง Nielsen และ Chuang ที่มีหน้าประมาณ 600 หน้า
Norbert Schuch

กระดาษตรวจสอบนี้เน้นการใช้อัลกอริทึมที่ใช้ Oracle เป็นหลักเช่น HHL ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากรายชื่อผู้แต่ง แต่แทบจะไม่ได้เป็นตัวแทนของฟิลด์
forky40

10

2

ตำราการเรียนรู้เครื่องควอนตัมล่าสุดคือ

Schuld and Petruccione (2018) การเรียนรู้ภายใต้การดูแลด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ในขณะที่เพื่อนที่ดีของ Nielsen และ Chuang สำหรับคณิตศาสตร์ควอนตัมเบื้องต้นก็คือ

Marinescu และ Marinescu (2011) ข้อมูลคลาสสิกและควอนตัมบทที่ 1: รอบคัดเลือก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.