ทางเลือกที่ทรงพลังกว่าสำหรับ Raspberry Pi?


31

ฉันเป็นเจ้าของ Raspberry Pi รุ่น B อยู่แล้วและฉันกำลังมองหาทางเลือกที่ทรงพลังกว่า ฉันต้องการให้สามารถทำงานเป็นเซิร์ฟเวอร์ (อีเมลไฟล์และเว็บ) และยังเป็นศูนย์สื่อ ฉันรู้ว่าราสเบอร์รี่ Pi สามารถทำสิ่งเหล่านี้ด้วย แต่ฉันต้องการบางสิ่งที่เร็วกว่า

ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการสนับสนุน ฉันพบว่ามีบอร์ดมากมายที่ดูดี แต่มันยากที่จะทำให้พวกเขาทำงานได้อย่างถูกต้อง ฉันไม่ต้องการที่จะไปและโดยคณะสุ่มบางอย่างที่อาจดูดีเพียงแค่อ่านข้อกำหนดและเสียใจในภายหลัง

นี่คือเงื่อนไข

  • ช่วงราคา: US $ 0-100
  • รัน Linux
  • รองรับ1080p
  • ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนที่ดี

แล้วHackberryและMarsBoardล่ะ? คุณสมบัติของพวกเขาดูดีมาก แล้วการสนับสนุนของพวกเขาล่ะ?


คุณมีความตั้งใจที่จะทำอย่างละเอียดเพื่อจุดประสงค์ที่คุณจะใช้อุปกรณ์นี้ เครื่องเล่นวิดีโอที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น? ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น? หลอดไฟ / ตู้เย็นเบียร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น?
lenik

ฉันเห็นด้วยกับ @lenik กับคำถามนี้กว้างเกินไปที่จะมีคำตอบเฉพาะ
syb0rg

1
Hackberry และ Marsbaord ดูเหมือนจะทำโดยคนเดียวกัน พวกเขาทั้งสองสามารถเรียกใช้ Android (Pi ยังไม่สามารถทำได้) และใช้ตัวประมวลผล 3 มิติที่ได้รับการยอมรับอย่างดีในการพัฒนาอุปกรณ์พกพาเพื่อให้ห้องสมุดพร้อมใช้งาน! Hackberry มี WiFi ในตัวพร้อม LAN และเอาต์พุตเสียงและการบันทึก! ดังนั้นมันจึงเป็นการออกแบบที่ดีกว่า Pi - มันเป็นเพราะพวกเขาทำสิ่งที่ผิดและขาดหายไปกับ Pi และสร้างเวอร์ชั่นของตัวเอง I would consider buying Hackberry even though its missing GPIOเพราะคุณสามารถใช้ Arduino ผ่านพอร์ต UART แทนทำให้ดีกว่า Pi !!
Piotr Kula

2
@ppumkin ขอบคุณ ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก ฉันไม่สนใจ GPIO จริงๆ ฉันมี Raspberry Pi และ Arduino อยู่แล้วดังนั้นฉันต้องการสิ่งที่ทรงพลังกว่าที่จะใช้เป็นคอมพิวเตอร์ทั่วไป
Christos Baziotis

1
คุณรู้ดีว่าคุณสามารถซื้อบอร์ด x86 ได้ในราคาต่ำกว่า $ 100 - คุณสามารถรัน Windows และ / หรือ Linux ปกติได้ด้วย SATA, RAM PCI และการสนับสนุนอื่น ๆ ที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังมีรุ่น ARM ที่พยายามและแข่งขันกับ Pi เริ่มต้นที่ประมาณ $ 50
Piotr Kula

คำตอบ:


20

ฉันจะดูBeagleBoard Black :

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

BeagleBone Black คืออะไร

BeagleBone Black เป็นแพลตฟอร์มการพัฒนาที่สนับสนุนชุมชน $ 45 MSRP สำหรับนักพัฒนาและมือสมัครเล่น Boot Linux ในเวลาไม่ถึง 10 วินาทีและเริ่มพัฒนาในเวลาน้อยกว่า 5 นาทีด้วยสาย USB เพียงเส้นเดียว

หน่วยประมวลผล: AM335x 1GHz ARM® Cortex-A8

  • DDR3 RAM 512MB
  • หน่วยความจำแฟลชในตัว eMMC ขนาด 2GB 8 บิต
  • ตัวเร่งกราฟิก 3D
  • ตัวเร่งนีออนแบบลอยตัว
  • 2x ไมโครคอนโทรลเลอร์ 32 บิต PRU

ความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์

  • Ångström Linux

  • Android

  • อูบุนตู

  • Cloud9 IDE บน Node.js ด้วยไลบรารี BoneScript

  • บวกมากขึ้น

การเชื่อมต่อ

  • ไคลเอนต์ USB สำหรับพลังงานและการสื่อสาร
  • โฮสต์ USB
  • อีเธอร์เน็ต
  • HDMI
  • ส่วนหัว 2x46 พิน

จากสิ่งที่ฉันได้ยินพวกเขามีชุมชนขนาดใหญ่สวย ในความคิดของฉันมันเป็นตัวเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดกับชุมชน Raspberry Pi ที่ฉลาดกว่าอุปกรณ์ที่คล้ายกันอื่น ๆ (ในขณะที่โพสต์คำตอบนี้)


โปรดทราบว่า Raspberry Pi ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา GUI ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์จากตัวประมวลผลกราฟิกอย่างเต็มที่ (ใช้ CPU) บวกกับการเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ อีกเล็กน้อย (เช่น soft-float และ hard-float เป็นต้น)

ประเด็นก็คือยังคงมีการพัฒนามากมายและถ้าคุณเป็นหนึ่งในเจ้าของยุคแรก ๆ ของ Raspberry Pi (อย่างที่ฉันเคยเป็น) คุณก็รู้ว่าความคืบหน้ามากมายเกิดขึ้นตั้งแต่การเปิดตัว Raspberry Pi ครั้งแรก


2
มันเป็นทางเลือกที่ดี แต่ไม่รองรับ 1080p ซึ่งเป็นตัวกระจายสำหรับฉัน ฉันควรจะพูดถึงมันในโพสต์ของฉัน ขอบคุณสำหรับคำตอบ.
Christos Baziotis

เพราะมันมี LAN ที่ทำงานบนคอนโทรลเลอร์เฉพาะ แต่มันไม่ใช่ Gigabit: (ยังคงดีกว่าการแชร์ LAN กับ USB แม้ว่ามันจะเป็นการสร้างต้นแบบที่ดีกว่าสื่อดังนั้นการขาด HDMI ออกจึงน่าเศร้า :(
Piotr Kula

@ syb0org ฉันยังจำได้ว่า BBB ไม่รองรับการเล่น 1080p คุณได้รับความคิดที่ว่ามันอยู่ที่ไหน
Penghe Geng

@ syb0rg จากหน้าเพจอย่างเป็นทางการของ wiki: circuitco.com/support/…
Christos Baziotis

1
นอกจากนี้การเชื่อมต่อคือ mini HDMI ไม่ใช่ HDMI ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องใช้อะแดปเตอร์ mini HDMI ที่เหมาะสม
Rohan Durve

11

ฉันคิดว่ามีการระเบิดของสิ่งเหล่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นกระดานพารัลลาไม่ได้เป็นเพียงกระดานเดียวที่ออกมาจาก kickstarter !

คำถามส่วนใหญ่ (75% +) ที่ฉันเห็นที่นี่เป็นคำถามเชิงลินุกซ์ที่ไม่เจาะจงมากนัก1ดังนั้นถ้าคุณจำไว้ว่าคุณมีชุมชนที่มีขนาดใหญ่มากที่ให้การสนับสนุนทุกอย่างที่มีเวอร์ชั่นสต็อกอย่างสมเหตุสมผล ของ GNU / linux (เช่น pi)

ดังนั้น Vis linux, บอร์ดบางตัวที่ใช้ชิป ARM A1X ที่ใช้ Cortex A8 ควรได้รับการสนับสนุนที่ดีกว่า rpi เพราะพวกเขาสามารถใช้เคอร์เนลแหล่งวานิลลาที่ไม่ได้แก้ไข [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEกล่าวถึงเฉพาะ A10, A10s และ A13 ในกรณีนี้มันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะย้ายพอร์ตใด ๆ ของลินุกซ์ distro ไปยังอุปกรณ์ตามพวกเขา ฉันแน่ใจว่าฉันเห็นสิ่งต่าง ๆ รอบตัวแม้ว่าฉันจะไม่ทราบว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า rpi เท่าใด

น่าเสียดายที่ชิปเนื้อ dual core เช่น A20 ที่ใช้โดย Cubieboard 2 อยู่ในเรือลำเดียวกันกับ pi แต่นี่ก็ยังไม่เลวนักเนื่องจาก (ฉันเชื่อว่า) ปัญหาก็คือการเพิ่มรหัสเฉพาะเครื่องลงในเคอร์เนล userspace ทั้งหมดควรจะคอมไพล์ได้ผ่าน GCC

มีตัวประมวลผล ARMv7 อื่น ๆ จำนวน[src]/arch/armหนึ่งรวมทั้ง Armada 510 ที่ใช้ในcuboxและบางที AM335x ที่ใช้ใน BeagleBone Black - แม้ว่าคนอื่น ๆ ดูเหมือนจะรักษาต้นไม้ต้นกำเนิดสำหรับสิ่งนั้นดังนั้นอาจจะไม่

Linux-sunxi.org ซึ่งดูเหมือนว่าจะรวมเคอร์เนล devs ที่ใช้งานชิป A1X นั้นมีวิกิที่เหมาะสมซึ่งครอบคลุมการทำงานของอุปกรณ์ต่าง ๆ Elinux.orgซึ่งให้ความคุ้มครองเป็นจำนวนมากสำหรับ rpi ยังครอบคลุมถึงสิ่งที่คล้ายกันอื่น ๆ

แม้ว่า Android จะใช้เคอร์เนลลินุกซ์ แต่ฉันจะหลีกเลี่ยงอุปกรณ์ที่ใช้ Android เป็นศูนย์กลาง ... เนื่องจากมีซอฟต์แวร์ที่เขียนขึ้นสำหรับ Android ฉันคิดว่ามันเป็นระบบปฏิบัติการที่ดี แต่ไม่ใช่สิ่งที่เหมาะสำหรับการพัฒนาหรือการทดลองใช้


1ฉันไม่สามารถเน้นความสำคัญของประเด็นนี้ได้อย่างเพียงพอเช่นที่นี่มี 6 คำถามที่ใหม่กว่านี้ที่นี่:

ประเด็นของฉันไม่ใช่ว่าคำถามเหล่านี้ไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่ 5 ใน 6 ของคำถามเหล่านั้นสามารถตอบได้อย่างง่ายดายโดยผู้คนจากชุมชน GNU / Linux ขนาดใหญ่ที่อาจไม่มีความสนใจใน pi; เช่นเดียวกับ WRT "การสนับสนุน" ที่แท้จริงสำหรับอุปกรณ์อื่น ๆ ในบรรดาห้าอย่างน้อย 4 (ทั้งหมดยกเว้น RaspMC หนึ่ง) น่าจะจัดการได้ดีกว่า (ในเร็วกว่าตอบคุณภาพสูงกว่า) ในเวทีทั่วไป ... ฉันคิดว่าผู้คนถามเรื่องแบบนี้เพราะ ปี่เป็นครั้งแรกที่พวกเขาพบกับลินุกซ์และพวกเขาก็ไม่รู้เรื่องนี้


9

มีเห็นได้ชัดว่ามีหลายทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการ Raspberry Pi อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการบอร์ดที่มีประสิทธิภาพมากกว่าและรันลีนุกซ์ฉันขอแนะนำให้คุณดูที่บอร์ด Parallella ( http://www.parallella.org/ ) อย่างระมัดระวัง

มันยังใหม่มาก (เป็นโครงการKickstarterซึ่งยังไม่ได้ส่งบอร์ดไปยังผู้สนับสนุนดั้งเดิมทั้งหมด) แต่มีชุมชนขนาดใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังผู้คนและมันใช้ Ubuntu Linux ซึ่งค่อนข้างเนียนกว่าเล็กน้อย รุ่นของDebian มันมีตัวประมวลผลร่วมหลายคอร์และFPGAนอกเหนือจากตัวประมวลผลหลักสองหลัก ARM ที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากกว่าของ Raspberry Pi

แต่คุณอาจจะไม่ควรคาดหวังว่าใด ๆคอมพิวเตอร์ต้นทุนต่ำอื่น ๆ Linux มีชนิดเดียวกันของการสนับสนุนและชุมชนว่าราสเบอร์รี่ Pi มี - เกือบสองล้านราสเบอร์รี่ Pis ได้จัดส่ง - มันเป็นที่ไม่ซ้ำกันในส่วนที่


ว้าวฉันได้อ่านเกี่ยวกับโปรเจ็กต์นี้เป็นครั้งคราวแล้วที่ปรากฏใน Kickstarter แต่ฉันลืมไป ฉันไม่รู้ว่ามันสำเร็จแล้ว แต่ไม่สามารถซื้อได้ในขณะนี้ (เฉพาะการสั่งซื้อล่วงหน้า) ฉันจะเก็บไว้ในใจ ข้อเสนอแนะอื่น ๆ ?
Christos Baziotis

1
Wooo +1 สำหรับการคำนวณแบบขนาน นั่นเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยม .. :)
Piotr Kula

4
จุดด้อย: Ubuntuเป็น repackaging ของDebianโดยใช้ที่เก็บ "การทดสอบ" และ "ไม่เสถียร" ในภายหลัง ดังนั้นความแตกต่างที่สำคัญคือแพ็คเกจ Ubuntu เริ่มต้นมักจะเป็นรุ่นใหม่กว่าใน Debian ซึ่งใช้ที่เก็บ "เสถียร" เป็นค่าเริ่มต้น (และใช้เวลาในการเปลี่ยนจาก "ทดสอบ" เป็น "เสถียร") นั่นคือ Ubuntu มีขอบเลือดออกมากกว่าเดิม พูดหนึ่งคือslickerกว่าที่อื่น ๆ ดูเหมือนเล็กน้อยไร้สาระกับผมแม้ Cannonical ของตลาดสำหรับอูบุนตูแน่นอน
goldilocks

7

เพียงเพื่อเพิ่มทางเลือกที่มีอยู่:

ODroid - คอมพิวเตอร์ Linux ที่ทรงพลัง

  • โปรเซสเซอร์ Quad-Core 1.7 GHz และ RAM 2 GB
  • 10/100 Mbit / s Ethernet พร้อมขั้วต่อ RJ-45 LAN
  • พอร์ตโฮสต์ USB2.0 ความเร็วสูง 3 พอร์ต
  • ตัวแปลงสัญญาณเสียงพร้อมแจ็คหูฟังบนเครื่อง
  • ระบบปฏิบัติการXubuntu 13.10 หรือ Android 4.x
  • ขนาด: 83 x 48 มม. น้ำหนัก: 48 กรัมรวมถึงแผ่นระบายความร้อน

UDOO

  • Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 ซีพียู Dual / Quad core 1 GHz
  • กราฟิกในตัวโปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีตัวเร่งความเร็วสามตัวแยกกันสำหรับ 2D, OpenGL® - ES2.0 3D และ OpenVG ™
  • Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 CPU (เหมือนกับ Arduino Due)
  • RAM DDR3 1 GB
  • 76 GPIO พร้อมใช้งานอย่างเต็มที่
  • เข้ากันได้กับ Arduino 1.0 1.0 pinout
  • HDMI และ LVDS + Touch (สัญญาณI²C)
  • อีเธอร์เน็ต RJ45 (10/100/1000 Mbit / s)
  • โมดูล Wi-Fi (ไม่ใช่รุ่นพื้นฐาน)
  • Mini USB และ Mini USB OTG
  • USB type A (x2) และขั้วต่อ USB (ต้องใช้สายเฉพาะ)
  • เสียงอะนาล็อกและไมโครโฟน
  • SATA (เฉพาะรุ่น Quad-Core)
  • การเชื่อมต่อกล้อง
  • microSD (อุปกรณ์บูต)
  • แหล่งจ่ายไฟ 12 V และขั้วต่อแบตเตอรี่ภายนอก

หน้าด้านเล็กน้อย แต่ตอนนี้Raspberry Pi 2เป็นอีกตัวเลือก :)

  • ARM Cortex-A7 CPU Quad-core 900 MHz
  • RAM 1 GB
  • 4 พอร์ต USB
  • 40 GPIO พิน
  • พอร์ต HDMI เต็ม
  • พอร์ตอีเธอร์เน็ต
  • แจ็คเสียง 3.5 มม. รวมและวิดีโอคอมโพสิต
  • อินเตอร์เฟสกล้อง (CSI)
  • หน้าจอแสดงผล (DSI)
  • ช่องเสียบการ์ดmicroSD
  • VideoCore IV graphics core

6

กล่องสตรีมสื่อที่เหมาะสมที่เรียกว่าcuboxเป็นอีกทางเลือกที่ดีเพราะมันมีเครือข่ายกิกะบิตเฉพาะ eSATA และ HDMI!

นั่นหมายถึงการส่งกระแสข้อมูลไปยังเครื่องอื่น ๆ ทีวีที่บ้านผ่าน LAN เป็นเรื่องง่าย แต่การใช้งานมันเพื่อดูจาก NAS นั้นยอดเยี่ยม มันพอดีกับฝ่ามือของคุณ!

บอร์ด: ระบบ Marvell Armada 510 บนชิป

  • โปรเซสเซอร์ 800 MHz ARMv7 คอร์
  • วิดีโอ / เสียง HDMI และเสียงออปติคัล SPDIF
  • หน่วยความจำ 1GB 800MHz DDR3
  • Storage Micro SD 2GB เริ่มต้น
  • การเชื่อมต่อ 10/100/1000 Ethernet พอร์ตโฮสต์ USB ความเร็วสูงสองพอร์ต E-SATA, พอร์ตอุปกรณ์ microUSB สำหรับการพัฒนาใช้
  • อื่น ๆ : ตัวรับสัญญาณอินฟราเรด

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

น่าเสียดายที่การสร้างต้นแบบเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้จริงๆ ..

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


2

แม้ว่าฉันจะตอบช้า แต่คุณสามารถตรวจสอบ Banana pi ได้ มันใช้ Android, Ubuntu, debian และทำในประเทศจีน
รองรับเอาต์พุตวิดีโอเสียงทั้ง แม้จะมีเอาท์พุทวิดีโอความคมชัดสูง (1080p) ตามที่คุณต้องการ ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ -

  • CPU A20 ARM Cortex -A7 Dual-Core
    • GPU ARM Mali400MP2Complies พร้อม OpenGL ES 2.0 / 1.1
    • หน่วยความจำ 1GB DDR3
    • เครือข่าย 10/100/1000 Ethernet RJ45
    • อินพุตวิดีโอขั้วต่ออินพุต CSI ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อโมดูลกล้องที่ออกแบบมา
    • เอาท์พุทวิดีโอ HDMI, CVBS, LVDS / RGB
    • เอาต์พุตเสียงแจ็ค 3.5 มม. และ HDMI
    • แหล่งพลังงาน 5 โวลต์ผ่าน Micro USB (DC in เท่านั้น) และ / หรือ Micro USB OTG
    • พอร์ต USB 2.0 2 (ส่งตรงจากชิป Allwinner A20)
    • GPIO GPIO, UART, I2C BUS, SPI BUS, ด้วยตนเองสองชิป, CAN บัส, ADC, PWM, + 3.3V, + 5V, GND
    • ปุ่มเปิด / ปิด LED

ฉันได้ทำการทดสอบกับ android 4.2 แล้วและมันก็ใช้ได้


1

มีความคิดเห็นของหลายเครื่องคอมพิวเตอร์บอร์ดเดียวคือที่นี่ ผมขอแนะนำให้Cubieboard2


1

คุณสามารถนึกถึงการประกาศล่าสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วฉันเดาว่าHummingboard :

ป้อนคำอธิบายภาพที่นี่

มีสามรูปแบบที่แตกต่างกันซึ่งคุณสามารถหาได้อยู่ที่นี่



0

ทำไมไม่ลองดูที่ Tronsmart MK908 หรือ Android ติดกับ Rk3188 (ซีพียู quad core A9 & GPU แบบ quad core)?

มันเร็วกว่าราสเบอร์รี่ปี่ มันเหมาะกับช่วงราคาที่กำหนดและมันวิ่ง 1080p ตอนนี้, คุณสามารถรัน Picuntu Linux บนมันได้

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับการสนับสนุนชุมชน

โปรดทราบว่าราคา psu, wifi, สายเคเบิลและเคสรวมอยู่ในราคา


0

ฉันคิดว่า Utilite มีสเป็คที่ค่อนข้างดีและราคาที่เหมาะสมด้วย นี่คือลิงค์: http://utilite-computer.com/web/utilite-models


3
ลองทำอย่างละเอียดในคำตอบของคุณโดยการเปรียบเทียบรายละเอียดการสนับสนุนราคาและอื่น ๆ คำตอบประเภทนี้น่าจะเป็นความคิดเห็นที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามคุณยังไม่มีชื่อเสียงเพียงพอ
Impulss

0

ดูได้ที่ Olimex ด้วยชุดการ์ด OLinuXino - Open Source Hardware Boards ไม่ใช่ทุกคนที่มี HDMI แต่มีตัวเลือก


0

แม้ว่าจะไม่ได้เป็นทางเลือกที่ราสเบอร์รี่ Pi คุณยังสามารถมองเข้าไปในราสเบอร์รี่ Pi SuperComputer มันใช้ Raspberry Pis ตั้งแต่สองตัวขึ้นไปโดยใช้โปรโตคอลส่งข้อความสำหรับการประมวลผลแบบขนาน

สามารถปรับขนาดได้ถึง 64 Raspberry Pis การทดสอบบางอย่างบนอินเทอร์เน็ตแสดงว่ามีการปรับปรุงประสิทธิภาพในระดับที่ดี

ที่มากกว่า $ 100 เล็กน้อยคุณสามารถซื้อ Raspberry Pis 3 ถึง 4

ฉันหวังว่ามันจะช่วย


0

นี่เป็นคำถามเก่า (แต่ยังเกี่ยวข้อง) คุณกำลังถามเกี่ยวกับตลาดแบบไดนามิกโดยมีคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวใหม่ (และ Raspberry Pi เวอร์ชั่นใหม่) ที่เปิดตัวทุกปี ผมขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยวิกิพีเดียhttps://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers จากนั้นคุณสามารถแยกออกไปยังไซต์ผู้จำหน่ายสำหรับบอร์ดที่ตรงกับความต้องการของคุณ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.