เพิ่มเสาอากาศภายนอกไปยัง Pi 3

38

เช้านี้การเขียนของ Makezine ใน Pi 3 รวมถึงส่วนที่ยั่วเย้า:

สิ่งที่น่าสนใจอื่น ๆ ที่ด้านหลังของบอร์ดถัดจากชิปวิทยุไร้สายนั้นเป็นสิ่งที่ดูเหมือนเสาอากาศ UFL ที่ไม่มีผู้คนติดป้าย J13 บนหน้าจอไหม คุณสามารถเห็นเสาอากาศของบอร์ดในภาพด้านบนทางด้านพลิกของบอร์ดด้านล่างของหน้าสัมผัสที่ไม่มีผู้อยู่อาศัย

ในขณะที่เราจะไม่ได้รับการสนับสนุนใด ๆ จากมูลนิธิ - มันจะผิดเงื่อนไขของการรับรอง FCC ของพวกเขาในการจัดทำเอกสาร - ฉันรอคอยที่จะแฮ็กคนแรกที่จะเพิ่มโรงอาหารกับราสเบอร์รี่ Pi ทั้งโดย desoldering on- เสาอากาศของบอร์ดหรือใช้แผ่นอิเล็กโทรดที่ไม่มีผู้คนเหล่านั้นอยู่ด้านหลังของบอร์ด Wi-Fi ระยะยาวราคาถูกนั้นอยู่ห่างออกไปไม่ไกล

เป็นไปได้หรือไม่ที่อาจมีการเชื่อมต่อเสาอากาศระยะไกลกับแผ่น J13 ที่แสดงในภาพด้านบน มี kludges ที่คล้ายกันในคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวขนาดเล็กอื่น ๆ หรือไม่และหากเป็นเช่นนั้นประสิทธิภาพการทำงานแบบใดที่คาดหวังไว้?

wifi radio pi-3

— goobering
แหล่งที่มา

นี่เป็นคำถามที่กว้างมาก เป็นไปได้แน่นอน ไม่สามารถระบุได้จริง

— Jacobm001

4

ในฐานะที่เป็น 'ของหลักสูตรที่เป็นไปได้' ฉันมีทางรู้ว่าไม่มีหมายถึงผู้เชี่ยวชาญ สำหรับ 'ยังไม่สามารถตัดสินใจได้' นั่นไม่จริงจริงเหรอ? หน่วยตรวจทานอยู่ในสนามมาหลายสัปดาห์แล้วและฉันไม่สามารถแยกแยะความเป็นไปได้ที่ผู้ตรวจทานอาจอ่านบอร์ดนี้

— goobering

3

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการบัดกรีขั้วต่อ U.FLในตำแหน่งนั้นจะทำงานได้หรือไม่ มากยิ่งขึ้นเมื่อใครอยากจะวางRaspberry Pi 3 ในตู้โลหะและยังคงใช้ WLAN

— Serge Stroobandt

คุณต้องการหัวแร้งที่ดีมากและมือที่มั่นคงมาก - ฉันคิดว่าคุณจะต้องปรับตำแหน่งอย่างน้อย 2 ลิงค์ SMD (ตัวต้านทาน 0 โอห์ม - ตัวต้านทานสีเขียว) ฉันคิดว่า

— SlySven

ฉันวางส่วนของ Raspberry Pi 3 ลงใน Pringles เช่นทรงกระบอกที่มีเสาอากาศที่ถูกเปิดเผย แต่ระบบไฟล์เสียหายหลายครั้ง สนใจมากในการเพิ่มขีดความสามารถของ wifi ขอบคุณสำหรับการอภิปราย

— พลังงาน

19

ใช่สามารถทำได้ แต่ระวังการละเมิด FCC

รายละเอียดที่นี่: การดัดแปลงเสาอากาศภายนอกสำหรับ Raspberry Pi 3

— ท้องที่
แหล่งที่มา

ทำไมมันถึงละเมิดข้อบังคับของ FCC? Wifi ใช้คลื่นความถี่เฉพาะ ...

— Cerin

1

@Cerin ฉันคิดว่าวอร์ดหมายถึงกำลังขับสูงสุด, เสาอากาศที่ไม่ตรงกัน 'พิษ' กับสัญญาณที่ไม่ดีและสิ่งต่าง ๆ เช่นนั้น

— เสา

1

ทำไมคุณถึงหมายถึง "ระวัง"? FCC สนใจเฉพาะคุณหากคุณขายสินค้าเป็นผลิตภัณฑ์พวกเขาจะไม่ตรวจสอบบ้านหรือโรงรถของคุณ

— Dmitry Grigoryev

3

ที่จริงแล้วหากคุณแทรกแซงการใช้คลื่นวิทยุอย่างถูกกฎหมายโดยเกินพารามิเตอร์ที่อนุญาต FCC จะดำเนินคดีกับคุณ พวกเขาได้เรียกเก็บเงินจากคนที่ละเมิด Regs ในสเปกตรัม CB แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าจริง ๆ ไปศาล

— แผนที่

3

มีสองประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่เป็น หนึ่งคือการรับรอง FCC ตามที่กล่าวข้างต้นอื่น ๆ คือการรับรองอินเตอร์เน็ตไร้สาย

การรับรองของ FCC เกี่ยวข้องกับพลังงานคลื่นความถี่วิทยุที่แผ่กระจายไปทั่วสเปกตรัมส่วนใหญ่เพื่อป้องกันอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคอื่น ๆ เช่นวิทยุโทรทัศน์ ฯลฯ จากการรบกวนที่ไม่พึงประสงค์ จำเป็นต้องมีการรับรอง FCC สำหรับอุปกรณ์ที่ขายในการผลิต (มีข้อยกเว้นสำหรับอุปกรณ์ทดลองและต้นแบบตราบใดที่มันไม่ได้เลวร้ายจนทำให้การรับสัญญาณโทรทัศน์ของเพื่อนบ้าน) และสิ่งที่มีเครื่องกำเนิดสัญญาณนาฬิกาหรือความถี่สูงกว่า 10,000 เฮิร์ตซ์จะต้องมีการทดสอบ ดังนั้นมันจึงไม่ได้เป็นวิทยุมากเท่านาฬิกาโปรเซสเซอร์และอื่น ๆ ที่อาจเปล่งแสง อย่างไรก็ตามการเพิ่มเสาอากาศภายนอกให้กับวิทยุ WiFi ทำให้อุปกรณ์มีพลังงาน RF เกินที่อนุญาตในบางย่านความถี่ที่ผ่านการทดสอบมันจะเป็นปัญหาหากคุณต้องการขายอุปกรณ์ด้วยวิธีนี้

ปัญหาที่สองเกี่ยวข้องกับสภาควบคุม WiFi (ไม่แน่ใจในชื่ออย่างเป็นทางการ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกันระหว่างอุปกรณ์ WiFi ที่มีให้มากขึ้น อุปกรณ์ใด ๆ ที่ขายพร้อมโลโก้ "WiFi" ได้รับพรจากองค์กรนี้และเข้าร่วมใน "plugfests" และการทดสอบการทำงานร่วมกันอย่างกว้างขวางเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์เล่นได้ดีกับผู้อื่นรวมถึงการใช้งานที่ระดับพลังงานที่ไม่ทำให้อุปกรณ์อื่น .

อีกครั้งที่คน RaspbPi ได้รับการรับรองเหล่านี้เช่นกันและโดยการเชื่อมต่อการกำหนดค่าเสาอากาศที่แตกต่างกัน ฯลฯ สิ่งเหล่านี้อาจถูกละเมิด หรือคุณอาจวางสายพันธุ์เอาท์พุทสัญญาณ RF มากเกินไปและเบิร์นออก ไม่ว่าในกรณีใดฉันสามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่าเหตุใดองค์กรจึงไม่ต้องการทำสิ่งใดเพื่อก่อให้เกิดความรับผิดชอบต่องานอดิเรก

ทั้งหมดที่กล่าวไว้ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นหากคุณเพิ่งสร้างเวอร์ชั่นเปิดเพื่อความสนใจของคุณเองไม่มีความเสี่ยงอื่นนอกจากคุณอาจต้องใช้จ่ายอีก $ 36 เมื่อคุณทอดบอร์ดของคุณ

IMHO

— แอรอน
แหล่งที่มา

ไม่ปัญหาเกี่ยวข้องกันมาก หากอุปกรณ์มีฟังก์ชั่น RF อุปกรณ์นั้นจะต้องได้รับการรับรองว่าเป็นหม้อน้ำแบบจงใจในแง่ของ FCC

— Dmitry Grigoryev

หากคุณต้องการ google กำลังมองหาขีด จำกัด พลังงาน EIRP มากขึ้น ในระยะสั้นขีด จำกัด ขึ้นอยู่กับปริมาณพลังงานที่ถูกนำออกไปในทิศทางที่แข็งแกร่งที่สุด การปรับปรุงเสาอากาศสามารถผลักอุปกรณ์เกินขีด จำกัด นี้ในทิศทางเดียวเท่านั้น (เสาอากาศไม่สามารถสร้างพลังงานได้มากขึ้น) หากคุณต้องการใช้พลังงานมากขึ้นคุณจะได้รับใบอนุญาตวิทยุสมัครเล่น (US) และใช้ย่านความถี่เฉพาะใต้ย่าน Wifi

— Arthur Ulfeldt

1

ฟังดูแปลก ๆ ที่ RPi Foundation กังวลเกี่ยวกับการทำลายการรับรอง FCC โดยจัดทำเอกสารเว็บไซต์ตัวเชื่อมต่อ UFL บนกระดานของพวกเขา มี SBC จำนวนมากที่มีตัวเชื่อมต่อ UFL บนตัวเครื่องโดยการออกแบบเช่น Banana Pi M2 +:

การปรากฏตัวของการเชื่อมต่อนี้ไม่ได้ป้องกัน BPI นี้จากการได้รับของFCC การรับรอง

ในฐานะเจ้าของ BPi (ไม่ใช่รุ่นนี้ แต่ติดตั้งด้วยออนบอร์ด WiFi ด้วย) ฉันสามารถพูดได้ว่าประสิทธิภาพของเสาอากาศที่มาพร้อมกับบอร์ดนั้นดี แต่ไม่ได้เป็นตัวเอก ฉันยังลองใช้เสาอากาศนี้ซึ่งปรับปรุงช่วงโดยไม่กี่เมตร

ในการสรุปอย่าคาดหวังว่าจะมีการปรับปรุงอย่างมากจากเสาอากาศแบบพาสซีฟและในกรณีที่ RPi 3 พร้อมที่จะรับประสิทธิภาพที่แย่ลงเนื่องจากวงจรถูกปรับให้เหมาะกับเสาอากาศออนบอร์ดและอาจไม่ตรงกับความต้านทานของเสาอากาศและสาย UFL

— Dmitry Grigoryev
แหล่งที่มา

แล็ปท็อปหลายเครื่องมีตัวเชื่อมต่อ UFL ด้วยและได้รับการรับรองโดย FCC

— Suici Doga

การรับรอง WIFI และ FCC ได้รับการออกแบบเป็นพิเศษ การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จำเป็นต้องมีการรับรองใหม่และส่วนใหญ่แล้วเสาอากาศภายนอก (หรือตัวเชื่อมต่อ) อาจได้รับการอนุมัติ แต่ก็ไม่ได้อยู่ในแอปพลิเคชันดั้งเดิม (หรือการออกแบบ) ดังนั้นคุณจะทำงานด้วยตัวเอง นี่ไม่ใช่ปัญหาของมูลนิธิราสเบอร์รี่และพวกเขาก็ดูแลน้อยลง) ..

— fcm

0

มันอาจละเมิด FCC เพราะถ้าคุณเชื่อมต่อเสาอากาศที่ปรับความต้านทานได้ไม่ดีมันอาจปล่อยฮาร์มอนิกส์อันตรายสำหรับอุปกรณ์อื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียง

— ИванАндреевичЧерногоров
แหล่งที่มา

3

สิ่งนี้ได้รับการคุ้มครองโดยคำตอบของวอร์ดและลิงก์ประกอบของมันด้านบน

— goobering