ฉันคิดว่าตามคำตอบอื่น ๆ สิ่งนี้เป็นไปได้ในทางทฤษฎีแต่อาจไม่ได้ผลในทางปฏิบัติ
ฉันทำซ้ำกราฟนี้จากบทความในบล็อกของเราสำรวจ 3.3V Rail (ขอบคุณ PM) โปรดทราบว่ากราฟนี้ไม่ควรถือว่าชัดเจน (อ่านต่อ):
ง่ายพอ - สายสีเขียวคือราง 5V ทดสอบโดยฝ่าวงล้อม การโหลดนั้นเพิ่มเติมเช่นการจมดิ่งผ่านพินและตัว Pi เอง (อันที่จริงแล้วคือ B +) นั้นไม่มีหัวและว่าง ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าราง 5V ไม่ได้รับการควบคุมเช่นเดียวกับราง 3.3V (ซึ่งไม่ได้มีการควบคุมเลยจริง ๆ แล้วนอกเหนือจากการป้องกันกระแสเกิน / แรงดันไฟฟ้าเกินในแจ็ค microUSB)
หากคุณมองไปรอบ ๆ ฉันคิดว่าคุณจะต้องพบกับ Pi 3 ในนาม ~ 450 mA เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้องเพราะมันจะดึงดูดความสนใจได้มากเมื่อโปรเซสเซอร์มีความเร็วสูงพอ จากกราฟถ้ารางให้ 5V ได้ที่ 450 mA จะลดลงเหลือ 4.6V - ไม่ค่อยดี ณ จุดนั้นคุณเสี่ยงต่อการถูก Pi # 2 ตัดออก (หรือทั้งสองอย่างเนื่องจากความคิดเห็นของสตีฟแรงดันไฟฟ้าอาจจะตรงกัน)
ทำไมลดลงที่เกิดขึ้นเป็นที่ถกเถียงกัน (ดูความคิดเห็นด้านล่าง) และอาจจะค่อนข้างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (เพราะ "บางส่วนประกอบ 5V [เป็น] อาจมีการเปลี่ยนแปลงในความต้านทานและการนำภายใต้ภาระ") หรืออาจจะเป็นส่วนใหญ่เพราะอุปทานเชิงเส้นจะใช้ ( ซึ่ง "แรงดันไฟฟ้าที่ให้ ... จะแตกต่างกันไปตามการเปลี่ยนแปลงของโหลดความต้านทาน" ซึ่งผู้ใช้ที่นี่มักสังเกตเห็นโดยเฉพาะ WRT the โลภ 3)
เช่น YMMV - แต่มันควรจะง่ายพอที่จะตรวจสอบสถานการณ์ของคุณด้วยมัลติมิเตอร์ราคาถูก Just busy loop (x4) Pi # 2 แล้วดูว่าเกิดอะไรขึ้น
นี่เป็นความคิดที่ดีหรือฉันจะระเบิดหรือไม่
คุณจะไม่ระเบิดอะไร - ถ้าคุณพยายามอย่างหนักคุณอาจเดินทางไปที่polyfuseใน Pi ตัวแรก มันฉลาดแค่ไหนหรือคุณควรทำบ่อยแค่ไหนฉันไม่รู้ แต่ฉันจะหยุดหลังจากรอบที่ 1 และคิดว่าภาพวาดทั้งหมดอยู่ที่ใด
อย่างไรก็ตามทำอย่างที่ไม่น่าเป็นไปได้และสิ่งที่แย่ที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับ Pi ที่สองคือมันจะรีบูตเป็นระยะเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าตก นี่อาจทำให้ระบบไฟล์เสียหาย แต่ไม่ใช่ความเสียหายทางกายภาพ