ตัวเชื่อมต่อใดที่เชื่อถือได้มากที่สุด


9

หากคุณใช้ขั้วต่อสำหรับการเดินสายสัญญาณในระยะเวลาใด ๆ คุณอาจพบว่าตัวเชื่อมต่อเหล่านั้นไม่น่าเชื่อถือ

โดยเฉพาะฉันพบว่าสิ่งเหล่านี้ไม่น่าเชื่อถือเมื่อใช้งานเป็นเวลานานด้วยจำนวนการยกเลิกการเชื่อมต่อและการเชื่อมต่อใหม่:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่คือสาเหตุที่การสูญเสียของฤดูใบไม้ผลิของปลายโลหะ crimped บนลวดซึ่งทำให้เกิดปัญหาการติดต่อ

ตัวเชื่อมต่อใด (ที่มีเวลาเชื่อมต่อที่รวดเร็ว) เชื่อถือได้สำหรับการเชื่อมต่อซ้ำหลายครั้งเพื่อการเดินสายสัญญาณอย่างง่าย

สิ่งนี้ไม่รวมขั้วต่อสกรูและขั้วต่อด้วยสกรู (เช่นขั้วต่อ D-subminiature) เนื่องจากไม่ใช่ขั้วต่อปลั๊กอินแบบง่าย


ฉันสงสัยว่าคำถามนี้ไม่เหมาะกับ Electronics StackExchange มากกว่า Robotics หรือไม่
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh - ความกังวลที่นี่อาจแตกต่างจากที่เกี่ยวกับวิศวกรรมไฟฟ้า ในกรณีนี้ฉันคิดว่าคำถามดีส่วนหนึ่งของคำตอบที่นี่อาจเกี่ยวข้องกับการต้านทานการงอและการสั่นสะเทือนซึ่งน้อยกว่าการพิจารณาในแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่หุ่นยนต์
Mark Booth

คุณช่วยทำให้คำถามแน่นขึ้นโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่คุณใช้ โดยพื้นฐานแล้วตัวเชื่อมต่อแบบ "push fit" ใด ๆ มีแนวโน้มที่จะเรียงลำดับของปัญหาที่คุณระบุซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ Dminitures และ 38999 ชนิดนั้นแพร่หลายมากใน (เช่น) โลกทหาร
Andrew

ใช้งานทั่วไประหว่างชิ้นส่วนต่าง ๆ เช่น pcb ไปยังส่วนประกอบที่กำหนดเอง ฯลฯ หรือแยกสัญญาณออกเป็นสองส่วน
ronalchn

ฉันไม่แน่ใจ - แต่ดูเหมือนว่าจะตกอยู่ในหมวดหมู่ของการไม่สร้างสรรค์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูคำตอบ คำแนะนำผลิตภัณฑ์ที่มีคำตอบที่แตกต่างกันจำนวนมากมักจะเป็น NC ... : S
Manishearth

คำตอบ:


3

มีตัวเชื่อมต่อที่น่าเชื่อถือจำนวนมากออกมี นี่คือบางส่วนของรายการโปรดของฉัน:

Harwin Datamate สิ่งเหล่านี้มีอยู่ไม่กี่แบบ สิ่งที่แสดงที่นี่ยอดเยี่ยมและมีทั้งการเชื่อมต่อกระแสไฟสูงและการเชื่อมต่อสัญญาณจำนวนมาก พวกเขามีความน่าเชื่อถือมากและฉันรู้ว่าพวกเขาจะใช้ในหุ่นยนต์หลายฉันรู้รวมทั้งเงาหุ่นมือ , Robonautและล่าสุดพื้นที่ DLR มือที่มีคุณภาพ

Harwin Datamate

สิ่งที่คุณเห็นที่นี่มีเพียงเล็กน้อยที่มีราคาแพงมากถึง $ 30 ต่อคน! แต่ตัวเชื่อมต่อที่เรียบง่ายกว่ามีเพียงหมุดสัญญาณเท่านั้นก็สมเหตุสมผลมากกว่าเพียงแค่ไม่กี่ดอลลาร์ต่อกัน พวกเขาน่าเชื่อถือมาก หมุดชุบทองและมีจุดสัมผัสหลายจุด กลไกการล็อคและสกรูกับพวกเขาหมายความว่าพวกเขาสามารถรอดจากการสั่นสะเทือนของการปล่อยจรวด

ตรวจสอบช่องเสียบอื่น ๆ ของ Harwin โดยเฉพาะช่วง M30 มันมีขนาดที่ค่อนข้างเล็กและถ้าคุณจีบสายไฟอย่างถูกต้องมันก็น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ฉันไม่เคยเห็นตัวเชื่อมต่อM30ตัวใดตัวหนึ่งล้มเหลวเนื่องจากการผสมพันธุ์ซ้ำ


คอนเน็กเตอร์สำหรับผู้บริโภค:โดยทั่วไปคอนเน็กเตอร์สำหรับตลาดผู้บริโภคน่าจะอยู่รอดได้ชั่วขณะหนึ่ง เหล่านี้รวมถึงUSB , Firewire , HDMI , VGA , D-Sub

ยูเอสบีHDMI

ข้อดีอีกประการของตัวเชื่อมต่อคือเหมาะสำหรับข้อมูลความเร็วสูงเช่นเลเยอร์ทางกายภาพ LVDS ของ EtherCAT ข้อเสียของ USB, HDMI และ Firewire คือพวกเขาไม่ได้ป้องกันการสั่นสะเทือนและอาจหลุดออกมาหากไม่ได้มัด ให้แน่ใจว่าคุณได้รับการชุบทอง


Omnetics:ครีมของพืชที่มาจากOmnetics พวกเขามีประโยชน์สองเท่าของการเป็นทั้งความน่าเชื่อถือสูงและเล็กมาก

ตัวเชื่อมต่อ Omneticsตัวเชื่อมต่อ Omnetics

พวกเขามีสายลวดและตัวเชื่อมต่อสายไฟทุกชนิด แต่ถูกเตือนว่ามีราคาแพงมาก


2

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ตัวเชื่อมต่อที่ใช้ พวกเขาจำเป็นต้องติดตั้งแผงควบคุมหรือไม่? ติดตั้ง pcb? เพิ่งออกไปเที่ยว?

ฉันเห็นเสาไฟฟ้าแอนเดอร์สันทั่วสถานที่ในหุ่นยนต์เพราะพวกเขาล็อคได้อย่างน่าเชื่อถือและสามารถจัดชิดกันเพื่อสร้างตัวเชื่อมต่อทุกขนาด โดยปกติแล้วพวกเขาจะใช้พลังงานไม่ใช่สัญญาณ

ตัวเชื่อมต่อ IDC นั้นพบได้ทั่วไปมากสำหรับสัญญาณ / พลังงานต่ำ พวกเขายังล็อคได้อย่างน่าเชื่อถือและใช้ระยะห่างระหว่างส่วนหัวมาตรฐาน. 1 ซึ่งดีสำหรับการสร้างต้นแบบ / การทดสอบ

ส่วนหัวล็อคที่คุณกล่าวถึงเป็นเรื่องธรรมดามาก แต่ไม่คาดว่าจะมีการยกเลิกการเชื่อมต่อ / เชื่อมต่อซ้ำอีก ส่วนใหญ่เป็นเพียงไฟแสดงสถานะและเช่น

แอปพลิเคชั่นที่ถูก จำกัด ด้านน้ำหนัก / พื้นที่ตัวเชื่อมต่อ RC นั้นยอดเยี่ยม ตัวเชื่อมต่อ RC จำนวนมากมีความจุกระแสไฟสูงมากและเชื่อถือได้มากภายใต้การสั่นสะเทือน สิ่งที่ฉันชอบคือ XT60


ในการเพิ่มรายละเอียดเล็กน้อยใน> = 20 แอมป์มอเตอร์สำหรับหุ่นยนต์เสาไฟของ Anderson เป็นตัวเชื่อมต่อที่ใช้กันทั่วไปในหุ่นยนต์
lyncas

2

ตามที่คุณชี้ให้เห็นบนหุ่นยนต์ที่มีการสั่นสะเทือนสูงคุณต้องการตัวเชื่อมต่อที่มี "สปริง" (ความยืดหยุ่น) แม้ในขณะที่ไม่ได้ขยับตำแหน่งเล็กน้อยชั่วขณะสปริงก็ผลักทุกอย่างกลับเข้าที่

อนิจจามีการแลกเปลี่ยน - การสั่นสะเทือนที่สูงขึ้นที่ตัวเชื่อมต่อสามารถทนได้โดยไม่ถูกตัดการเชื่อมต่อโดยไม่ตั้งใจยิ่งยากต่อการจงใจเชื่อมต่อและยกเลิกการเชื่อมต่อตัวเชื่อมต่อ

ตัวเชื่อมต่อบางตัวที่คุณอาจมอง:

  • Stefan Vorkoetterมีความคิดเห็นที่ดีเกี่ยวกับตัวเชื่อมต่อที่เหมาะสำหรับเครื่องบิน RC ขนาดกลาง (ใช้งานได้ง่าย 20 A) รวมถึงตัวเชื่อมต่อ Anderson Powerpoleซึ่งเป็นขั้วต่อ 12VDC มาตรฐานในวิทยุแฮม
  • แถบเทอร์มินัลแคลมป์ของกรง (หรือที่รู้จักในชื่อสปริงเทอร์มินัลแถบ)
  • ตัวเชื่อมต่อ bi-pin แบบบิดล็อกบางชนิดและตัวเชื่อมต่อแบบดาบปลายปืน
  • ตัวเชื่อมต่อ 8P8C "RJ45" "Ethernet" บางชนิด RepRaps จำนวนมากใช้คอนเนคเตอร์เหล่านี้เพื่อส่งกระแสไฟผ่านสายเคเบิล CAT5 ไปยังสเต็ปเปอร์มอเตอร์ในลักษณะที่เข้ากันไม่ได้อย่างสมบูรณ์กับมาตรฐาน power-over-Ethernet หรือมาตรฐานข้อมูลอีเทอร์เน็ต
  • ขั้วต่อบาร์เรลสองสามอันมีร่องยึดที่ช่วยให้เข้าที่ได้
  • ชนิดของตัวเชื่อมต่อสายเคเบิล IDC ribbon ที่มี "สลัก"
  • ขั้วต่อ USB กำลังกลายเป็นขั้วต่อ 5VDC มาตรฐาน

(ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากเกินไปอนุญาตให้ส่วนต่าง ๆ ค่อยๆลื่นเพิ่มเติมและออกไปนอกสถานที่จนกว่าการเชื่อมต่อจะแยกออกจากกันซึ่งรวมถึงตัวเชื่อมต่อสกรูส่วนใหญ่ตัวเชื่อมต่อบาร์เรล ฯลฯ )


0

อาจแพงเกินไปสำหรับโครงการบ้าน แต่ตัวเชื่อมต่อ MIL-DTL-38999 ซีรีส์ (มีจำหน่ายที่Glenairและซัพพลายเออร์อื่น ๆ ) เป็นอุปกรณ์เชื่อมต่อที่เหมาะสำหรับอุปกรณ์ทางทหาร

ตกลงมันล้มเหลวข้อกำหนด "พวกเขาไม่ใช่ตัวเชื่อมต่อปลั๊กอินแบบง่าย" แต่เหมาะสำหรับการตัดการเชื่อมต่อ / เชื่อมต่อใหม่ในสภาพแวดล้อมทุกประเภท

ไม่เลยฉันไม่ได้ทำงานให้กับ Glenair :)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.