“ นาโนบอท” (ที่สามารถอยู่ในร่างกายมนุษย์) มีอยู่จริงหรือไม่?


13

ฉันสงสัยว่าเรามีบอตนาโนจริงเหมือนในภาพยนตร์หรือไม่?

ฉันคิดว่าเรามีบอทที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านเส้นเลือดได้ไหม


ภาพยนตร์อะไร อาจช่วยอธิบายลักษณะที่คุณต้องการ
Josh Vander Hook

เช่นเดียวกับ "Transformers" และ "Aeon Flux" ...
ATOzTOA

@JoshVanderHook ภาพยนตร์ที่อยู่ในใจของฉันคือFantastic Voyage- en.wikipedia.org/wiki/Fantastic_Voyage - scifi จริงๆ
ott--

คำตอบ:


16

ใช่ ใช่เรามีหุ่นยนต์ที่สามารถว่ายน้ำผ่านกระแสเลือด!

ricsทำได้ดีในการสรุปปัญหาในการผลิตหุ่นยนต์นาโนอัตโนมัติ สิ่งที่คล้ายกับรถแลนด์โรเวอร์ดาวอังคารมีอิสระมากขึ้น แต่เล็ก นี่ไม่ใช่หุ่นยนต์ประเภทเดียวเท่านั้น แม้ว่าสิ่งนี้จะเกินความสามารถของนักวิจัย / วิศวกรในปัจจุบันของเรา แต่ก็มีอีกหัวข้อหนึ่งในโดเมนนี้ที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง: ผู้ควบคุมนาโน

ตามเนื้อผ้าหุ่นยนต์เป็นหุ่นยนต์อัตโนมัติ ในกรณีของหุ่นยนต์หุ่นยนต์ความท้าทายในการประมวลผลและการโลคัลไลซ์เซชั่นส่วนใหญ่จะถูกถ่ายออกมา

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สิ่งนี้ตรงกับคำบรรยายลักษณะงานของหุ่นยนต์นาโน: ส่งยา A ไปยังอวัยวะ B หรือนำตัวอย่าง A, ฯลฯ ในกรณีนี้หุ่นยนต์แม่เหล็กขนาดเล็กมากสามารถแทรกเข้าไปในร่างกายและย้ายหัน ฯลฯ โดยใช้ สนามแม่เหล็กจากภายนอกร่างกาย ดังนั้นหุ่นยนต์จึงกลายเป็นโลหะชิ้นเล็กชิ้นน้อย

นักว่ายน้ำ bot ใน boodstream
(ที่มา: ethz.ch )

คิดว่ามันเป็น "มือ" สนามแม่เหล็กคือ "แขน" MRI คือ "ดวงตา" และคอมพิวเตอร์บางแห่งคือ "สมอง" มันไม่ได้ฝังอย่างเต็มที่ แต่ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นหุ่นยนต์หุ่นยนต์ระดับนาโน

หากคุณมีความสนใจในเรื่องนี้ (ใครจะไม่เป็น) ตรวจสอบดังต่อไปนี้ มีวิดีโอที่ยอดเยี่ยมรออยู่มากมาย:

  • คนสำคัญในสาขานี้คือแบรดเนลสัน เขาได้กล่าวปาฐกถาพิเศษที่ ICRA 2012 ในเซนต์พอล มันมีอยู่ได้อย่างอิสระ ที่นี่ ได้ดู

  • ข้อมูลเพิ่มเติม (รวมถึงเอกสารอ้างอิงด้านบน) สามารถพบได้ในหน้าเว็บของเขาที่ http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/index.php

  • หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดจากการพูดคุยคือการทำงานของเขาในหุ่นยนต์ "นักว่ายน้ำ" ข้อมูลเพิ่มเติม (และวิดีโอ!) ที่นี่: http://www.iris.ethz.ch/msrl/research/current/helical_swimmers/

  • มีตัวปรับแต่งสองประเภทที่เขาทำการวิจัย แต่ทั้งคู่ถูกแทรกติดตามโดยใช้ MRI เคลื่อนย้าย / ปรับเปลี่ยนโดยใช้สนามแม่เหล็กจากนั้นดึงออกด้วยเข็มง่ายๆ

  • ทั้งสองประเภทขึ้นอยู่กับขนาด หุ่นยนต์ตัวใหญ่จะเคลื่อนที่ได้ง่ายกว่าโดยใช้แม่เหล็ก แต่อันที่เล็กกว่านั้นแม่นยำกว่า

ความประทับใจของฉันหลังจากการพูดคุยประเด็นสำคัญคือเทคโนโลยีนี้กำลังเข้าใกล้การทดลองของมนุษย์อย่างรวดเร็ว พวกเขาทดสอบในดวงตาวัวและอวัยวะทางชีวภาพอื่น ๆ ฉันสนใจที่จะดูสิ่งที่พวกเขาผลิตในปีนี้


ดังนั้นเราอาจมีหุ่นยนต์ที่สามารถว่ายน้ำผ่านกระแสเลือดของมนุษย์ในปีนี้?
rics

@ จอชรอเดี๋ยวก่อน MRI ไม่ทำให้คุณระเบิดถ้าคุณมีโลหะอยู่ข้างใน?
Shahbaz

1
@Shabaz ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ MRI และอื่น ๆ มันอยู่นอกโดเมนของฉัน แต่ลิงก์ด้านบนระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาติดตามหุ่นยนต์นาโนโดยใช้ MRI
Josh Vander Hook

2
"ดังนั้นหุ่นยนต์จึงกลายเป็นโลหะชิ้นเล็กชิ้นน้อย" สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเลย หุ่นยนต์เป็นชิ้นส่วนของโลหะที่อยู่ภายในร่างกายรวมถึงอุปกรณ์ทั้งหมดที่จำเป็นในการค้นหาและจัดการกับชิ้นส่วนของโลหะนั้น - ซึ่งอยู่นอกร่างกาย
เอียน

2
ลิงก์ไปยังรูปภาพ bot นักว่ายน้ำเสียชีวิต ... :-(
Greenonline

12

การเคลื่อนไหวของแฟลกเจลล่าแบคทีเรียในสภาพแวดล้อมที่มีความหนืดแตกต่างที่ Microscale เป็นบทความล่าสุดจาก ETH ซูริคที่กล่าวถึงความเป็นไปได้ในการเคลื่อนที่ของแบคทีเรียประดิษฐ์ในกระแสเลือดหรือในดวงตา ทำการทดสอบการว่ายน้ำในระดับความเข้มข้นของเมทิลเซลลูโลสที่แตกต่างกัน

ฉันไม่คิดว่าจะสามารถใช้วิธีการดังกล่าวในร่างกายมนุษย์ในอนาคตอันใกล้เนื่องจากข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีที่มีอยู่

ยังไม่ชัดเจนว่าจะทำอย่างไร

  • สร้างเครื่องจักรขนาดเล็กดังกล่าวจากวัสดุที่ไม่แพ้
  • ด้วยมอเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ
  • และแบตเตอรี่ขนาดเล็กจะเก็บพลังงานไว้ให้เพียงพอตลอดระยะเวลาของงาน
  • ที่สามารถเคลื่อนไหวภายในร่างกายโดยไม่ทำอันตรายใด ๆ เช่นการปิดกั้นกระแสเลือด
  • และสามารถย้ายไปยังตำแหน่งที่วางแผนไว้อย่างจงใจ
  • รู้จักปลายทาง
  • และทำงานที่นั่น
  • และในที่สุดก็สามารถออกจากร่างกายหลังจากทำงานเสร็จแล้ว
  • ทั้งหมดที่เชื่อถือได้และหยุดถ้าจำเป็นแม้จะมีความเป็นไปได้ในการติดตามความคืบหน้า

Kath โดย Kathrin E. Peyer, Famin Qiu, Li Zhang และ Bradley J. Nelson (978-1-4673-1735-1 / 12 / S31.00 © 2012 IEEE)


คุณสามารถขยายความคิดของคุณออกไปอีกเล็กน้อยได้ไหม? คุณกำลังพูดถึงข้อ จำกัด อะไร? มันเป็นเทคโนโลยีการผลิตของหุ่นยนต์ขนาดนั้นหรือไม่? มันเป็นความไม่ไว้วางใจของหุ่นยนต์ที่ใช้ในร่างกายมนุษย์หรือไม่?
Shahbaz

ฉันได้เพิ่มความคิดบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาย่อยที่ต้องแก้ไข ฉันคิดว่ามีความคืบหน้าบางอย่างในบางส่วนของพวกเขา แต่ไม่พร้อมที่จะใช้และเป็นคอมเพล็กซ์ที่พวกเขาอยู่ไกลจากที่ใช้บังคับ
rics

ฮ่าฮ่าโดยทั่วไปไม่มีอะไรชัดเจน!
Shahbaz

คุณถือว่าคำจำกัดความของหุ่นยนต์แคบมาก
Josh Vander Hook

7

สาขาของวิทยาศาสตร์ว่าส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับ "บอทนาโน" เป็นแคปซูลส่องกล้อง

ยาเม็ดกล้อง

รุ่นแรกของเหล่านี้เป็นเพียงกล้องวิดีโอ "กินได้" พร้อมกล้องภายในซึ่งบันทึกระบบย่อยอาหารของคน การพัฒนารอบล่าสุดมุ่งเน้นไปที่การทำให้เล็กลงและคล่องแคล่วมากขึ้น

พวกมันยังเล็กไม่พอที่จะผ่านหลอดเลือด (อย่างน้อยก็ไม่ปลอดภัย)


ฉันจะไม่เรียกมันว่านาโนหรือบอทแบบไมโคร มันอาจจะเป็น mini bot
ott--

หากคุณสามารถหาภาพของไมโครหรือบอตนาโนที่มีอยู่ในตัวเองมันจะเป็นคำตอบที่น่ายินดีสำหรับคำถามต้นฉบับ
เอียน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.