รูปร่างลวดโลหะผสมหน่วยความจำสำหรับการสั่งงานแขนกริปเปอร์ของหุ่นยนต์: จะเปลี่ยนแรงกดของด้ามจับได้อย่างไร?


9

สำหรับแขนกริปเปอร์แบบหุ่นยนต์ที่เราออกแบบมาสำหรับการใช้งานในโรงงานในชิ้นส่วนที่มีขนาดเล็กมากเราเสนอให้ใช้ชุดสายไฟ Shape Memory Alloy (SMA) ที่เปิดใช้งานด้วยไฟฟ้าเพื่อการกระตุ้น

อุปกรณ์ที่ถูกออกแบบมานั้นคล้ายกับเครื่องจักร Pick & Place ที่ใช้สำหรับการประกอบวงจร แต่เคลื่อนที่ไปบนพื้นผิวการทำงานที่มีขนาดเท่าไม้แขวนเครื่องบินบนล้อ มันจัดการกับวัตถุที่มีรูปร่างและมีรูพรุนที่ผิดปกติระหว่าง 0.5 ลูกบาศ์กซม. และ 8 ลูกบาศ์กซม. แต่ละ - ดังนั้นกลไก P & P สูญญากาศแบบดั้งเดิมจะไม่ดึงดูด วัตถุแต่ละชิ้นในสายการประกอบมีความแข็งและน้ำหนักต่างกัน

ข้อ จำกัด การออกแบบของเราคือ:

  • รับประกันการสั่นสะเทือนและเสียงน้อยที่สุดถึง Zero
  • การใช้ปริมาณน้อยที่สุดภายในกลไก (แบตเตอรี่อยู่ที่ฐานล้อให้ความมั่นคงดังนั้นน้ำหนักของมันจึงไม่น่าเป็นห่วง)
  • ความแตกต่างของความดันกริปเปอร์

เราเชื่อว่า SMA เป็นไปตามข้อ จำกัด สองข้อแรกได้ดี แต่ต้องการแนวทางในการบรรลุข้อ จำกัด 3 เช่นความดันในระดับต่าง ๆ ของกริปเปอร์ควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์

คำถามของฉัน:

  • PWM ในปัจจุบันสูงกว่าขีด จำกัด การเปิดใช้งาน (320 mA สำหรับ0.005 นิ้ว Flexinol HT ) สามารถให้แรงกระตุ้นการกระทำซ้ำได้หรือไม่?
  • เราต้องการเซ็นเซอร์ความดันที่ปลายนิ้วแต่ละข้างและการควบคุมวงปิดสำหรับการจับหรือสามารถปรับเทียบกริปเปอร์เป็นระยะและรักษาแรงที่ทำซ้ำได้หรือไม่?
  • มีแบบอย่างที่ดีเอกสารหรือการศึกษาที่เราควรจะอ้างอิงถึง?

คำตอบ:


6

มีลักษณะที่กระดาษลักษณะทางเทคนิคของสาย Flexinol อุปกรณ์ขับเคลื่อน

สิ่งที่คุณต้องทำคือการสร้างโครงสร้างที่ใช้ประโยชน์จากการหดตัวของลวดนิทินอลที่มีอยู่เพื่อให้ได้จังหวะและแรงที่ต้องการสำหรับการใช้งานของคุณ กระดาษให้ตัวอย่างโครงสร้างสองสามอย่าง:

โครงสร้าง 1

โครงสร้าง 2

จังหวะและแรง

เปอร์เซ็นต์การหดตัวของนิทินอลเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิของมัน อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ไม่เป็นเชิงเส้นและแตกต่างระหว่างเฟสการทำความร้อนและขั้นตอนการทำความเย็น ความแตกต่างเหล่านี้จะต้องนำมาพิจารณา

อุณหภูมิเทียบกับการหดตัว

ในบทความการควบคุมตำแหน่ง flexinol ที่มีความแม่นยำโดยใช้ arduinoผู้เขียนอธิบายถึงวิธีการใช้คุณสมบัติของ nitinol เพื่อให้ลวดสามารถทำหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์ป้อนกลับของตัวเอง:

Flexinol หรือที่เรียกว่า Muscle Wire เป็นลวดที่มีน้ำหนักเบาและแข็งแรงทำจาก Nitinol ที่สามารถทำสัญญาได้เมื่อนำกระแสไฟฟ้า ในบทความนี้ฉันจะนำเสนอวิธีการควบคุมความแม่นยำของเอฟเฟกต์นี้โดยขึ้นอยู่กับการควบคุมแรงดันไฟฟ้าในวงจร Flexinol นอกจากนี้การใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าความต้านทานของ Flexinol ลดลงตามที่คาดการณ์ไว้กลไกที่อธิบายไว้ในที่นี้จะใช้ลวดตัวเองเป็นเซ็นเซอร์ในวงควบคุมป้อนกลับ ข้อได้เปรียบบางประการของการขจัดความต้องการเซ็นเซอร์แยกต่างหากคือการลดจำนวนชิ้นส่วนและลดความซับซ้อนทางกลลง

ดังนั้นโดยการใช้ PWM เพื่อเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าข้ามลวดและใช้ ADC เพื่ออ่านแรงดันตกนั้นคุณสามารถออกแบบการควบคุมวงปิดของเปอร์เซ็นต์การหดตัวของลวดนิทินอล จากนั้นใช้โครงสร้างทางกลที่เหมาะสมคุณสามารถแปลการหดตัวนั้นเป็นจังหวะและแรงที่ต้องการสำหรับการใช้งานของคุณ


จากย่อหน้าที่ผ่านมาก็หมายความว่าการสอบเทียบเป็นระยะ ๆ กับเซ็นเซอร์ความดันควรช่วยให้เราสามารถจ่ายกับเซ็นเซอร์กริปเปอร์ปลายและยังคงได้รับการทำซ้ำที่เหมาะสม? ฟังดูมีประโยชน์ขอบคุณ! สามารถทำการปรับเทียบใหม่ทุกวันในตารางงาน ... ยอดเยี่ยม
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh นั่นและออกแบบเพื่อไม่ให้เครียดกับสาย ดูส่วนที่สองของกระดาษ Flexinol: "หากลวดFlexinol® actuator ถูกนำมาใช้ในสภาวะที่เหมาะสมจากนั้นการได้รับการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆ จากลวดเป็นเวลาหลายสิบล้านรอบนั้นสมเหตุสมผล"
embedded.kyle

การออกแบบในปัจจุบันทำงานโดยใช้ SMA ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของ 4% ที่สามารถหดตัวได้และผลตอบแทนนั้นไม่ได้มาจากฤดูใบไม้ผลิมันเป็นแรงผลักดันโดยใช้ส่วนของ SMA อีกส่วนหนึ่งเพียงแค่งอ 2% ดังนั้นเราจะอยู่ห่างจากความเครียดและความเครียดอย่างต่อเนื่องบนลวด สปริงใช้สำหรับความมั่นคงของโครงสร้างบางอย่าง แต่อ่อนแอพอที่จะไม่มีนัยสำคัญในแง่ของความเครียด ดังนั้นจึงหวังว่าไตรมาสหนึ่งล้านรอบควรจะทำงานได้อย่างปลอดภัย - นั่นเป็นมากกว่าข้อกำหนดในสเปค
Anindo Ghosh

2

ทำไมคุณไม่ควรใช้ SMA

ประการแรกฉันต้องสงสัยว่าทำไมคุณเลือกใช้โลหะผสมหน่วยความจำรูปร่างในแอปพลิเคชันหุ่นยนต์ หากคุณดูรายการแอปพลิเคชันใด ๆ สำหรับ SMAs คุณจะแทบไม่เคยเห็นแอปพลิเคชันหุ่นยนต์ในรายการ

แอปพลิเคชัน SMA ส่วนใหญ่ไม่มีการกระตุ้นและรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นกรอบแว่นตาและไม้กอล์ฟ

แอปพลิเคชั่นบางตัวใช้ SMA เป็นแอคชูเอเตอร์ แต่มักจะใช้เพียงครั้งเดียวหรือสองครั้ง แอปพลิเคชั่นเหล่านี้เช่นขดลวดทางการแพทย์ซึ่งจำเป็นต้องใส่เข้าไปในหลอดเลือดแดงเล็ก ๆ แต่จะเปิดขึ้นภายในครั้งเดียว

เหตุผลที่ไม่มีแอปพลิเคชั่นหุ่นยนต์ที่ SMA ต้องการทำหน้าที่เป็นแอคทูเอเตอร์และออกแรงแรงทำให้บางสิ่งบางอย่างเคลื่อนไหวนั่นคือมันเป็นเรื่องของความเหนื่อยล้า ตามที่Wikipedia :

SMA มีความอ่อนล้า; โหมดความล้มเหลวที่วงจรโหลดส่งผลให้เกิดการเริ่มต้นและการแพร่กระจายของรอยแตกที่ในที่สุดก็ส่งผลให้เกิดการสูญเสียการทำงานของความเสียหายอย่างรุนแรงจากการแตกหัก นอกเหนือจากโหมดความล้มเหลวนี้ซึ่งไม่ได้ตรวจสอบเฉพาะในวัสดุอัจฉริยะ SMA ก็ขึ้นอยู่กับความเหนื่อยล้าตามหน้าที่โดยที่ SMA ไม่ได้ล้มเหลวในเชิงโครงสร้าง แต่เนื่องจากการรวมกันของความเค้นที่ใช้และ / หรืออุณหภูมิทำให้สูญเสียความสามารถในการเปลี่ยนรูปแบบกลับด้านได้

แต่ถ้าคุณยืนยัน

เนื่องจาก SMA ผ่านการคืบและล้าคุณจะต้องมีตัวแปลงสัญญาณแรงและระบบควบคุมบางชนิดเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังใช้แรงที่รู้จัก

สิ่งที่ฉันจะแนะนำให้ มากกว่า SMAs มีแอคชูเอเตอร์ขนาดเล็กจำนวนมากที่สามารถตอบสนองข้อ จำกัด ของคุณได้โดยไม่ต้องมีข้อเสียอย่างใหญ่หลวงของ SMA

วอยซ์คอยส์: สิ่งเหล่านี้ประกอบด้วยแม่เหล็กถาวรและคอยล์ การปรับการไหลของกระแสไฟฟ้าส่งผลโดยตรงต่อแรงที่ใช้กับแม่เหล็ก ไม่ต้องกังวลสิ่งเหล่านี้เงียบสนิทและประหยัดพลังงานมากกว่า SMA แรงที่ใช้นั้นสามารถทำซ้ำได้ตราบใดที่อุณหภูมิโดยรอบไม่แตกต่างกันมากนัก คุณสามารถซื้อเหล่านี้เป็นส่วนประกอบสำเร็จรูปจากMoticont หรือเปิดฮาร์ดไดรฟ์ดูว่ามีหุ่นยนต์นิ้วที่ทำเสร็จแล้ว!

หุ่นยนต์คอยล์เสียง

ตัวกระตุ้น Piezo:มีมอเตอร์ที่หลากหลายแตกต่างกันตามเซรามิก Piezo เหล่านี้มักจะเป็นมอเตอร์ขนาดเล็กมาก แต่มีราคาแพง ลองมอเตอร์ Squiggle จากNewscale เทค

มอเตอร์ Squiggle

มี บริษัท ชื่อFlexsysที่สร้างแอคทูเอเตอร์โดยใช้ทั้งสองเทคโนโลยี

วอยซ์คอยล์แอคชูเอเตอร์


ที่จริงแล้วแอคชูเอเตอร์แบบทำซ้ำที่ใช้ SMA นั้นไม่ใช่เรื่องแปลก แต่อย่างใดและมีราคาถูกกว่าการกำหนดราคา Squiggle Motor ที่ไม่สมจริง แน่นอนว่าเราได้ประเมิน squiggle แต่แน่นอนว่า บริษัท ไม่สนใจธุรกิจที่มีปริมาณน้อยกลยุทธ์การตลาดและการกำหนดราคาของพวกเขาไม่สนับสนุนการค้าปลีก นี่คือผลิตภัณฑ์ SMA actuator และงานวิจัยหุ่นยนต์: store.migamotors.com/… jongohpark.pe.kr/data/treatise/142.pdf www-bsac.eecs.berkeley.edu/~sbergbre/research/publications/ ......
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh - ฉันยอมรับว่ามอเตอร์ Squiggle หายากและมีราคาแพง แต่คุณควรพิจารณาตัวกระตุ้นคอยล์เสียงอย่างจริงจัง มันจะให้ชีวิตที่เชื่อถือได้กับคุณมานานหลายปี ซึ่งแตกต่างจาก Nanomuscle ซึ่งมีการใช้งานไม่มี เพียงแค่ดูรายการ 'แอปพลิเคชัน' ที่ บริษัท แนะนำ ยังไม่มีสักคนจริง ๆ พวกเขาคือคำแนะนำทั้งหมด เอกสารทั้งหมดที่คุณเชื่อมโยงเป็นเพียงต้นแบบ ดูจริงจังเพื่อดูว่าคุณสามารถค้นหาแอปพลิเคชั่นหุ่นยนต์เพื่อการค้าที่ใช้ SMAs ได้หรือไม่
Rocketmagnet

@AnindoGhosh - ได้โปรดฟังเสียงแห่งประสบการณ์ เราเคยมาที่นี่มาก่อน เราถูกล่อลวงโดยคำมั่นสัญญาของ SMAs มากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ต้องละทิ้งพวกเขาเพราะพวกเขาไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง ก่อนที่คุณจะไปไหนกับพวกเขาให้ลองทดสอบชีวิตที่เหมาะสมภายใต้สภาพที่เป็นจริง
Rocketmagnet

การทดสอบจริงกำลังดำเนินการอยู่ เสียงแห่งประสบการณ์มักบอกเราว่า Innovation = naivete ดังนั้นฉันจะปล่อยให้ผ่านไป ยิ่งไปกว่านั้นมีบางส่วนของ SMA ที่ใช้งานได้จริงเป็นเวลาสิบปีหรือมากกว่านั้นในโรงงานบางแห่งที่มีการติดตั้งอุปกรณ์ใหม่นี้ ลูกค้าดูเหมือนจะมีความสุขกับสิ่งต่าง ๆ อย่างชัดเจนเขายังไม่เคยได้ยินเสียงของประสบการณ์เลย ฉันจะพูดถึงมันอย่างแน่นอน
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh - ฉันชอบที่จะรู้ว่าแอปพลิเคชันในโลกแห่งความจริงเหล่านี้คืออะไร ดูเว็บไซต์ของผู้ผลิตสำหรับรายการแอปพลิเคชันฉันสามารถค้นหาแอปพลิเคชัน 'ที่อาจเกิดขึ้น', 'อนาคต' และ 'ที่เป็นไปได้' เท่านั้น พวกเขาไม่มีรายการปัจจุบันแม้ว่าเทคโนโลยีได้รับรอบกว่าทศวรรษ
Rocketmagnet
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.