คำถามติดแท็ก planning

2
เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเยี่ยมชมทุกพื้นที่ที่เข้าถึงได้ในตารางที่มีอุปสรรคที่ไม่รู้จักคืออะไร?
ฉันกำลังพยายามสร้างแผนที่ของอุปสรรคในพื้นที่กริด 2D แบบหยาบโดยใช้การสำรวจ ฉันค้นหาสิ่งกีดขวางโดยพยายามย้ายจากพื้นที่หนึ่งไปยังพื้นที่ที่อยู่ติดกันและหากสิ่งนั้นล้มเหลวก็จะมีสิ่งกีดขวางในพื้นที่ปลายทาง (ไม่มีแนวคิดของเซ็นเซอร์ระยะไกลในปัญหานี้) ตัวอย่างตาราง http://www.eriding.net/resources/general/prim_frmwrks/images/asses/asses_y3_5d_3.gif (ตัวอย่าง) กระบวนการนี้เสร็จสมบูรณ์เมื่อมีการเยี่ยมชมช่องสี่เหลี่ยมที่เข้าถึงได้ทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่งช่องว่างบางอย่างอาจไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะไม่มีสิ่งกีดขวางเพราะล้อมรอบ คาดว่าจะเป็นแบบนี้ ในกรณีที่ง่ายที่สุดฉันสามารถใช้อัลกอริทึม DFSแต่ฉันกังวลว่าการดำเนินการนี้จะใช้เวลานานเกินกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ - หุ่นยนต์จะใช้เวลาย้อนรอยมากกว่าการสำรวจดินแดนใหม่ ฉันคาดว่าสิ่งนี้จะเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพยายามเข้าถึงสแควร์สที่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะหุ่นยนต์จะหมดทุกตัวเลือก ในวิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นเป็นสิ่งที่เหมาะสมในการทำดูเหมือนว่าจะมีการสลายตัวของเซลล์ Boustrophedon อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับอัลกอริธึมการสลายตัวของเซลล์ Boustrophedon (นั่นคือคำอธิบายที่สมบูรณ์ในคำง่าย ๆ ) มีทรัพยากรเช่นเป็นคนนี้ , หรือนี้เพิ่มเติมทั่วไปเกี่ยวกับการสลายตัวของเซลล์ในแนวตั้งพวกเขาไม่ได้มีความเข้าใจมากในขั้นตอนวิธีการระดับสูงหรือระดับต่ำโครงสร้างข้อมูลที่เกี่ยวข้อง แต่ ฉันจะเยี่ยมชม (แผนที่) กริดนี้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร ถ้ามีฉันต้องการอัลกอริทึมที่ทำงานได้ดีกว่าเทียบกับจำนวนรวมของกริดสแควร์ ( เช่นดีกว่าสำหรับกริด )O(n2)O(n2)O(n^2)O ( n 4 ) n ∗ nO(n4)O(n4)O(n^4)n∗nn∗nn*n

1
วิธีที่ดีที่สุดในการคำนวณความเชื่อความน่าจะเป็นของหุ่นยนต์ที่ติดตั้งเซ็นเซอร์ภาพคืออะไร
ฉันพยายามใช้ 'พื้นที่ความเชื่อ' สำหรับหุ่นยนต์ที่มีกล้องเป็นเซ็นเซอร์หลัก คล้ายกับ SLAM หุ่นยนต์มีแผนที่เป็นจุด 3 มิติและเป็นภาษาท้องถิ่นโดยทำการจับคู่ 2D-3D กับสภาพแวดล้อมในทุกขั้นตอน สำหรับวัตถุประสงค์ของคำถามนี้ฉันสมมติว่าแผนที่จะไม่เปลี่ยนแปลง ในฐานะส่วนหนึ่งของการวางแผนพื้นที่แห่งความเชื่อฉันต้องการวางแผนเส้นทางสำหรับหุ่นยนต์ที่นำมาตั้งแต่ต้นจนถึงเป้าหมาย ดังนั้นฉันจะต้องสุ่มตัวอย่างสถานะที่เป็นไปได้ของหุ่นยนต์โดยไม่มีการเคลื่อนย้ายไปที่นั่นและการสังเกตที่หุ่นยนต์จะทำถ้ามันอยู่ในสถานะเหล่านั้นซึ่งร่วมกัน (แก้ไขฉันถ้าฉันผิด) ก่อให้เกิด แล้วจึงเข้ารหัสความไม่แน่นอนของการแปลที่จุดเหล่านั้น จากนั้นผู้วางแผนของฉันจะพยายามเชื่อมต่อโหนดที่ทำให้ฉันมีความไม่แน่นอนน้อยที่สุด (ความแปรปรวนร่วม) เนื่องจากความไม่แน่นอนของการแปลสำหรับหุ่นยนต์ที่ใช้กล้องนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งต่าง ๆ เช่นจำนวนจุดคุณลักษณะที่สามารถมองเห็นได้จากสถานที่ที่กำหนดมุมหัวของหุ่นยนต์เป็นต้น: ฉันต้องการการประเมินว่า จะเป็นเพื่อตรวจสอบว่าฉันควรทิ้งมัน เพื่อไปที่นั่นฉันจะกำหนดรูปแบบการวัดสำหรับสิ่งนี้ได้อย่างไรมันจะเป็นรูปแบบการวัดของกล้องหรือจะเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของหุ่นยนต์หรือไม่ ฉันจะคาดเดาการวัดของฉันล่วงหน้าได้อย่างไรและฉันจะคำนวณความแปรปรวนร่วมของหุ่นยนต์ผ่านการวัดที่เดาได้อย่างไร แก้ไข: อ้างอิงหลักสำหรับฉันก็คือความคิดของอย่างรวดเร็วการสำรวจความเชื่อสุ่มต้นไม้ซึ่งเป็นส่วนขยายของวิธีการที่ความเชื่อถนนแผนที่ กระดาษอื่นที่เกี่ยวข้องใช้ RRBT เพื่อการวางแผนที่ จำกัด ในบทความนี้รัฐจะถูกสุ่มตัวอย่างคล้ายกับ RRT แบบดั้งเดิมซึ่งแสดงเป็นจุดยอดเป็นกราฟ แต่เมื่อมีการเชื่อมต่อจุดยอดอัลกอริทึมจะแพร่กระจายความเชื่อจากจุดสุดยอดปัจจุบันไปสู่ใหม่ (ฟังก์ชั่น PROPAGATE ในส่วน V ของ1 ) และนี่คือที่ที่ฉันติดอยู่: ฉันไม่เข้าใจอย่างเต็มที่ว่าฉันจะเผยแพร่ความเชื่อไปตามขอบโดยไม่ผ่านมันและได้รับการวัดใหม่ดังนั้นโควาเรียสใหม่จากการแปล กระดาษ RRBT กล่าวว่า "การคาดคะเนความแปรปรวนร่วมและสมการคาดการณ์ต้นทุนมีการใช้งานในฟังก์ชั่น PROPAGATE": แต่ถ้าใช้การทำนายเพียงอย่างเดียวจะรู้ได้อย่างไรว่ามีคุณสมบัติเพียงพอที่ตำแหน่งในอนาคตที่สามารถเพิ่ม / …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.