SAS กับ Near-line SAS กับ SATA

ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความแตกต่างในอินเทอร์เฟซหน่วยเก็บข้อมูลเหล่านี้ เซิร์ฟเวอร์ Dell ของฉันทุกคนมีคอนโทรลเลอร์ SAS RAID อยู่ภายในและดูเหมือนว่าจะเข้ากันได้กับทุกส่วน

คอนโทรลเลอร์ SCSI RAID Ultra-320 ในเซิร์ฟเวอร์เก่าของฉันนั้นเรียบง่ายพอ: อินเตอร์เฟสประเภทหนึ่ง (SCA) ที่มีไดรฟ์พิเศษที่มีตัวควบคุมพิเศษโดยมีความเร็วอยู่ที่ 10-15K RPM แต่ไดรฟ์ SAS / SATA เหล่านี้ดูเหมือนว่าไดรฟ์ที่ฉันมีในเดสก์ท็อปของฉันมีราคาแพงกว่าเท่านั้น คอนโทรลเลอร์ SCSI ตัวเก่าของฉันมีแบตเตอรีสำรองของตัวเองและบัฟเฟอร์ DDR - ไม่มีสิ่งเหล่านี้อยู่บนตัวควบคุม SAS เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น

ไดรฟ์ SATA "Enterprise" เข้ากันได้กับคอนโทรลเลอร์ SAS RAID ของฉัน แต่ฉันต้องการทราบว่าไดรฟ์ SAS มีประโยชน์อะไรมากกว่าไดรฟ์ SATA เนื่องจากดูเหมือนว่ามีสเปคที่คล้ายกัน (แต่มีราคาถูกกว่ามาก)

นอกจากนี้ SSD มีความเหมาะสมกับสิ่งนี้ได้อย่างไร ฉันจำได้ว่าเมื่อคอนโทรลเลอร์ของ RAID ต้องการ HDD ที่จะหมุนในอัตราเดียวกัน (ราวกับว่าการ์ดคอนโทรลเลอร์แทนที่คอนโทรลเลอร์ในไดรฟ์) - ดังนั้นมันจะทำงานได้อย่างไรในตอนนี้?

และอะไรคือข้อตกลงกับ Near-line SATA?

ฉันขอโทษเกี่ยวกับน้ำเสียงคร่ำครวญในข้อความนี้มันเป็นตี 5 และฉันก็ไม่ได้นอนมากนัก

สิ่งนี้ได้รับการคุ้มครองที่นี่ ... ดูลิงค์ที่เกี่ยวข้องในบานหน้าต่างด้านขวาของคำถามนี้

ตอนนี้สภาวะตลาดเป็นเช่นนั้นคุณควรลองใช้ดิสก์ SAS ทุกที่ที่คุณสามารถทำได้

• ดิสก์ Enterprise SAS เป็นสื่อหมุนเวียนที่เร็วและยืดหยุ่นที่สุดของคุณที่ 10,000 และ 15,000 รอบต่อนาที ผลการดำเนินงานที่ดีที่สุด
• nearline หรือ Midline SAS มักจะกลเทียบเท่ากับ 7,200 RPM ดิสก์ SATA แต่มีอินเตอร์เฟซ SAS และนำเสนอผลประโยชน์ของโปรโตคอล SAS มีความจุสูงกว่าดิสก์ SAS องค์กร มีราคาพรีเมี่ยมเล็กน้อยในไดรฟ์ SATA ขนาดเดียวกัน ความจุที่เพิ่มประสิทธิภาพ
• ดิสก์แบบโซลิดสเตต (SSD) เป็นระดับการจัดเก็บที่สูงกว่าและไม่ควรนำมาเปรียบเทียบกับสื่อแบบหมุนได้โดยตรง คุณลักษณะหลักของพวกเขาคือประสิทธิภาพการอ่านและเขียนแบบสุ่มที่สูงขึ้น แต่รายละเอียดอยู่นอกเหนือขอบเขตของคำถามนี้

ดูเพิ่มเติมที่:

SAS หรือ SATA สำหรับไดรฟ์ 3 TB

ดิสก์เดี่ยวในอาเรย์ SATA RAID-10 สามารถนำอาเรย์ทั้งหมดมาหยุดการร้องเสียงกรี๊ดได้อย่างไร

"Near-line" เป็นคำศัพท์ทางการตลาดสำหรับ "ไดรฟ์ 7.2K RPM ที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการใช้งานต่อเนื่อง 24/7/365" การใช้งานในบทบาทดังกล่าวจะส่งผลให้อัตราความล้มเหลวเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับไดรฟ์ที่ออกแบบมาให้ใช้งานได้หลายปีในแต่ละครั้ง

SAS vs SATA ในหลายกรณีมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างสเป็กบัสสองตัว แต่ SAS ถูกออกแบบมาสำหรับสเกลขนาดใหญ่และการส่งสัญญาณที่ซับซ้อนโดยที่ SATA ไม่ใช่ หากสิ่งที่คุณกำลังมองหาคือกองดิสก์ความแตกต่างอาจไม่สำคัญ มีความแตกต่างกันในโปรโตคอลการจัดการแคชของดิสก์ซึ่งอาจทำให้ SAS ให้ผลการทำงานเพิ่มขึ้นเมื่อใช้เมื่อมีการใช้ประโยชน์สูง

ที่กล่าวว่าตลาดดูเหมือนจะมีการตัดสินใน "7.2K RPM คือ SATA, 10K และ 15K RPM เป็น SAS" ซึ่งแตกต่างจากที่อื่น ไม่มีเหตุผลที่จะไม่มีไดรฟ์ SATA RPM 15K แต่ก็ไม่มีใครทำ

คอนโทรลเลอร์ที่ขับเคลื่อนการเชื่อมต่อ SAS และ SATA นั้นมีความหลากหลายเช่นเดียวกับ SCSI RAID ของรุ่นเก่า บางคนมีแคชค่อนข้างซับซ้อนและการสำรองแบตเตอรี่ (หรือแคชแฟลชสำรองที่มีตัวเก็บประจุความจุสูงเพื่อมอบเงินสดให้กับแฟลชเมื่อพลังงานลดลง) บางตัวเป็นเพียงการ์ดเชื่อมต่อ SAS / SATA และไม่ต้องกังวลกับการแคชชนิดใด

SSD พูดคุยกับ SAS, SATA หรือแม้แต่สิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเช่นการ์ด PCIe การ์ด RAID สามารถจัดการ TRIM ได้หลากหลายความจุนี้ยังคงพัฒนาอยู่ อย่างไรก็ตามทรูพุตดิบของ SSD สามารถที่จะปั๊มผ่านได้อย่างรวดเร็วสามารถเอาชนะความสามารถของการ์ด RAID ในการติดตามได้อย่างรวดเร็ว เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นการ์ด RAID จะกลายเป็นคอขวดที่ใหญ่ที่สุดต่อประสิทธิภาพ การ์ด PCIe นั้นเป็น SSD ที่เร็วที่สุดซึ่งอยู่ใกล้เคียงกับระบบปฏิบัติการเช่น HBA

ระบบ RAID กำลังเริ่มจัดการกับสิ่งต่าง ๆ เช่นการจัดลำดับชั้นการจัดเก็บคุณลักษณะเฉพาะจริง ๆ ในอาร์เรย์ SAN ระดับสูง รับกอง 7.2K / 10K ดิสก์และ SSD สองสามตัวและการ์ด RAID จะย้ายบล็อกที่เข้าถึงบ่อยที่สุดไปยัง SSD

คนอื่นตอบได้ดีมาก แต่ฉันมีสัตว์เลี้ยงที่ฉันชอบที่จะแผ่ออกเมื่อใดก็ตามที่สิ่งนี้ยกหัวขึ้น - สิ่งที่เรียกว่า 'วัฏจักรหน้าที่'

'วัฏจักรหน้าที่' เป็นปริมาณงานที่ผู้ผลิตดิสก์คาดการณ์ว่าจะใช้ดิสก์และได้รับการออกแบบให้ทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือที่สุด

ตัวอย่างเช่น 'องค์กร' ดิสก์จำนวนมากมี 'รอบการทำงาน 100%' หมายถึงพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อใช้ในการอ่านและเขียนทุก ๆ วินาทีของทุกวันตามอายุการใช้งานที่คาดหวัง ซึ่งมีความหมายมากและต่อมามีค่าใช้จ่ายมากมาย ดิสก์อื่น ๆ อีกมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริโภคที่ถูกกว่า 7.2krpm SATA / ATA / FATA ดิสก์อาจมี 'รอบการทำงาน' ต่ำสุดที่ 30% ซึ่งหมายความว่าพวกเขาได้รับการออกแบบให้ใช้งานได้มากโดยเฉลี่ยประมาณ 30% ของวัน นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถใช้งานได้นานกว่าค่านี้ แต่มันเริ่มผลักดิสก์ให้หนักกว่าข้อกำหนดการออกแบบของพวกเขาและสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อ MTBF / MTFF ของพวกเขา - นั่นคือพวกมันแตกเร็วกว่า

ฉันเคยเห็นสิ่งนี้ด้วยความเจ็บปวดหลายครั้ง เมื่อเรามีอาร์เรย์ SAN หนึ่งตัวที่มีไดรฟ์ FATA ขนาด 1TB สองร้อยตัวกระบวนการภายในองค์กรอีกครั้งทำให้ดิสก์ไม่ว่างหลายครั้งในแต่ละครั้งซึ่งหมายถึงการกระโดดที่สำคัญมากในจำนวนดิสก์ที่กำลังจะตาย กระบวนการ re-org ทำให้เกิดลูปล้มเหลว

โดยทั่วไปถ้าคุณคาดหวังว่าเซิร์ฟเวอร์ของคุณจะไม่ว่าง '24 / 365 'และไม่ชอบการแทนที่ดิสก์ที่ล้มเหลวอย่าใช้อะไรเลยนอกจากดิสก์' รอบการทำงาน '100% ก็โอเค ที่กล่าวว่าดิสก์ DC ที่ต่ำกว่านั้นยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งต่างๆเช่นการสำรองข้อมูลตามดิสก์ข้ามคืนซึ่งพวกเขาไม่ว่างเพียง 8 ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น