HDD: ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง 7.2k SATA และ 15k SAS

อะไรคือกฎของหัวแม่มือในลักษณะของประสิทธิภาพและความแตกต่างระหว่าง 7200rpm (SATA / SAS) และ 15000rpm (SAS) ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ของรุ่นเดียวกัน

performance sas sata

— CNST
แหล่งที่มา

ทำไมคำถามนี้จึงลดลง

— cnst

มีข้อมูลออกมามากมาย ดิสก์ 7.2k และ 10k / 15k นั้นแตกต่างกันอย่างมากในด้านความจุและประสิทธิภาพ SAS กับ SATA เช่นกัน คุณไม่ได้ให้ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับข้อกำหนดของปริมาณงานหรือสถานการณ์ที่สามารถใช้การแนะนำที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น

— ewwhite

เฮ้ตลกจัง - มุมมอง 10k ยัง + 3 / -2 = 1 คะแนนโหวตสุทธิ!

— cnst

คำตอบ:

มันเป็นกรณีของคณิตศาสตร์ I / O-per-second ถูกกำหนดโดยการคำนวณต่อไปนี้:

I / O สุ่ม = 1000 / (เวลาแฝงเฉลี่ย + เวลาค้นหา)

สำหรับไดรฟ์ 7.2K RPM เวลาค้นหา 8.5ms และเวลาแฝง 4.16 ให้หมายเลข IOPS 78

สำหรับไดรฟ์ 15K RPM เวลาค้นหา 2.6ms และเวลาแฝง 2.0ms ให้หมายเลข IOPS 217
สำหรับไดรฟ์ 15K RPM เวลาค้นหา 3.4ms และเวลาแฝง 2.0ms ให้หมายเลข IOPS 185

เหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างตามการเลือกไดรฟ์ปัจจุบัน (ตามการเขียนนี้) จากซีเกท

อินเทอร์เฟซ (SAS กับ SATA) ไม่ส่งผลกระทบต่อตัวเลขเหล่านี้อย่างมีความหมาย RPMs เป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพ I / O ตามลำดับเป็นตัวเลขที่แตกต่างกัน แต่เซิร์ฟเวอร์ I / O ส่วนใหญ่ในวันนี้จะสุ่มอย่างมีนัยสำคัญ

อย่างที่คุณเห็นความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่างความเร็วสองระดับนั้นค่อนข้างสำคัญ

— sysadmin1138
แหล่งที่มา

ดังนั้นการอ่าน / เขียนตามลำดับไม่ได้ขึ้นอยู่กับ RPM มากนัก?

— cnst

@cnst Nope พวกเขาทำไม่ได้

— ewwhite

@cnst มันทำ แต่มันขึ้นอยู่กับตัวไดรฟ์มาก 7.5KI ที่ใช้เกินขนาดสูงสุดที่ 115MB / s โดยที่ 15K ตัวที่สองนั้นอยู่ในช่วงตั้งแต่ 122-204 MB / s I / O แบบสุ่มเป็นจุดที่แตกต่างกันมาก

— sysadmin1138

เรามักจะใช้ 180 IOPS เป็นกฎง่ายๆสำหรับดิสก์ 15k เพียงจำไว้ว่าถ้าคุณใช้ RAID คุณต้องแบ่งมัน (RAID 10 คือ 180 อ่าน IOPs, 90 เขียน IOPS หรือ 1: 2 ... raid 5 คือ 1: 4, การจู่โจม 6 คือ 1: 8 ถ้าฉันจำได้ถูกต้อง)

— Matthew

@cnst Seems ผู้ผลิตจะไม่เผยแพร่ค้นหา / เข้าถึงตัวเลขบนไดรฟ์ 5.4k ดูเหมือนว่าการทดสอบ WD Red ไดรฟ์ (4TB 3.5 "5.4k) ที่อ่าน 16.38 ms และเวลาในการเขียนความล่าช้า 7.36 ms (ซึ่งรวมถึงความล่าช้าในการหมุน 5.52 ms) โดยสูตรนี้จะสร้าง 61 อ่าน IOPS และ 136 เขียน IOPS ต้องการทราบรายละเอียดของไดรฟ์หนึ่ง ๆ คุณควรคาดหวังว่ามันจะเป็นมาตรฐานและหามันด้วยความลึกของคิวที่ 32 ไดรฟ์สามารถดึง> 140 IOPS ในรูปแบบการอ่าน / เขียนผสม

— jbo5112

ในระยะสั้นพวกเขามีลักษณะและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ...

ดิสก์ 7200 รอบต่อนาทีนั้นใหญ่และช้ากว่า ดิสก์ 10,000 รอบต่อนาทีและ 15000 รอบต่อนาทีมีขนาดเล็กลงและเร็วขึ้น หลังมีความหมายสำหรับเวิร์กโหลดธุรกรรมสูงและ I / O แบบสุ่มสูง ก่อนหน้านี้ดีกว่าสำหรับการถ่ายโอนตามลำดับและความต้องการกำลังการผลิตสูง

จากเอกสารของ HP:

ไดรฟ์HP Entry (SATA 7.2k)มีต้นทุนต่อหน่วยต่ำที่สุดและให้ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพระดับพื้นฐาน เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้เป็นภารกิจที่สำคัญซึ่งภาระงาน I / O อยู่ที่ 40 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่า โดยทั่วไปจะเหมาะสมที่สุดสำหรับที่เก็บข้อมูลภายใน / เก็บถาวรหรือเป็นไดรฟ์สำหรับบูตสำหรับเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้น

ไดรฟ์HP Midline (SAS 7.2k)มอบความจุที่มากกว่าและความน่าเชื่อถือมากกว่าไดรฟ์แบบเข้า มิดไลน์ไดรฟ์มีความทนทานต่อการหมุนและการสั่นสะเทือนในการทำงานมากกว่าดังนั้นจึงเหมาะสำหรับการใช้งานในการกำหนดค่าแบบหลายไดรฟ์ ไดรฟ์ HP Midline สำหรับแอพพลิเคชั่นที่มีความจุสูงเช่นที่จัดเก็บข้อมูลภายนอกซึ่งอาจต้องการความน่าเชื่อถือที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับไดรฟ์รายการอย่างไรก็ตามไดรฟ์ Midline มีไว้สำหรับใช้ในสภาพแวดล้อมปริมาณงานปานกลาง เราไม่แนะนำไดรฟ์ Entry หรือ Midline สำหรับแอปพลิเคชันที่สำคัญต่อภารกิจ

ไดรฟ์HP Enterprise (SAS 10k / 15k)มอบความน่าเชื่อถือสูงสุดประสิทธิภาพสูงสุดความสามารถในการปรับขนาดและการจัดการข้อผิดพลาดภายใต้เงื่อนไขที่ต้องการมากที่สุด เป็นไดรฟ์ HP เดียวที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับปริมาณงาน I / O ที่ไม่มีข้อ จำกัด เป็นแอพพลิเคชั่นที่มีความสำคัญต่อภารกิจเช่นฐานข้อมูลขนาดใหญ่เซิร์ฟเวอร์อีเมลและแบ็คออฟฟิศ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

— ewwhite
แหล่งที่มา

จากมุมมองของค่าเรามักจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจริงจากไดรฟ์ SATA 7.2k เพิ่มเติมกว่าไดรฟ์ SAS 15k น้อยลงด้วยราคาที่คล้ายกัน คุณจะสังเกตเห็นว่า buildouts ขนาดใหญ่กว่าเช่น Backblaze ใช้ SATA และนั่นเป็นเพราะค่านั้นดีกว่ามากและถ้าคุณใช้ไดรฟ์ SATA หลายตัวประสิทธิภาพนั้นสามารถจับคู่กับที่เก็บข้อมูลทั่วไปได้

— อดัมเนลสัน
แหล่งที่มา