การปรับปรุงสำหรับเครือข่ายธุรกิจขนาดเล็ก?

คำถามของฉันมีมากขึ้นหรือน้อยลงในเวอร์ชันที่เก่ากว่าของคำถาม 3 ปีนี้: สวิตช์เครือข่ายธุรกิจขนาดเล็ก / การกำหนดค่าเครือข่ายทั่วไป

สรุป
ทุกอย่างเป็นกิกะบิตและเราไม่มีข้อร้องเรียนที่แท้จริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครือข่าย คำถามจริงของฉันคือสำหรับพวกเรา 4 หรือ 5 คนที่นี่มีขั้นตอนต่อไปที่เหมาะสมหรือไม่

ข้อมูลเครือข่าย
ธุรกิจเครือข่ายที่ไม่เป็นทางการของฉันมีศูนย์กลางอยู่รอบ ๆ ศูนย์กลาง 16 พอร์ตสวิตช์หนึ่งเดลล์และไฟล์เซิร์ฟเวอร์ของเราในรูปแบบรูปดาว เซิร์ฟเวอร์ภายในเป็นDebian samba ที่แชร์RAID6 ฮาร์ดแวร์ RocketRaidบนเครื่อง UPS ด้วยการปิดและทดสอบการทำงาน เมื่อใดก็ตามที่ฉันทำงานได้ดีฉันใช้เซิร์ฟเวอร์ไฟล์สำหรับแอพ http หรือ MySql เรามีอีเมลโดเมนของเราโฮสต์โดย Google Apps ซึ่งเราใช้มาตั้งแต่เป็นรุ่นเบต้าและเรารัก ฉันชอบสิ่งที่ฉันอ่านใน QA ทั้งสองนี้: แนวทางสำหรับการเดินสายสำนักงานและส่วนแบ่งที่ดีที่สุดสำหรับการแชร์ไฟล์เครือข่าย .

มันไม่ได้จนกว่าฉันจะเริ่มเตรียมคำถามนี้สองวันที่ผ่านมาว่าฉันยังตระหนักถึงบุคคลที่สามารถเข้าสู่สวิตช์ Dell เพื่อจัดการมัน (facepalm)

โอ้แล้วมันจะดีขึ้น !! ฉันเดินไปรอบ ๆ ธุรกิจถ่ายภาพทุกอย่างด้วยสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต ปรากฎว่าฉันมีมรดกหลอกหลอนฉัน! 6+ ปีที่แล้วเรามีเซิร์ฟเวอร์ที่มี 2 นิคส์และไอทีของฉันช่วยเพื่อนพูดคุยกับฉันในการวาง DMZ บนพอร์ตที่ 2 สวิตช์สำหรับเคล็ดลับนั้นง่ายมาจากต้นปี 1990: ฉันจำได้ว่าได้มาจากถังขยะที่ บริษัท ที่ AOL ซื้อในปี 1997! มันเก่ามากคุณไม่สามารถ google ได้ ขอบคุณที่เซิร์ฟเวอร์ล่าสุดของฉันติดตั้งใหม่และอ่านรอบ ๆ ข้อผิดพลาดเซิร์ฟเวอร์ฉันกำจัดความโศกเศร้านั้น แก้ไขเพื่อเพิ่ม:ยังไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างในที่ทำงาน แต่ไฟล์ scp จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง

ด้วยการเตรียมตัวและโชคเราได้ผ่านความล้มเหลวเล็กน้อย ตอนนี้ฉันพอใจกับทุกอย่าง แต่สงสัยว่าฉันจะเปลี่ยนไฟร์วอลล์และเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้ ...

คำถาม:
มีวิธีง่าย ๆ ที่เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้หรือไม่?

มันจะทำให้รู้สึกถึงการได้รับสวิตช์กับพอร์ตไฟเบอร์และจากนั้นใส่ไฟเบอร์ NIC บนเซิร์ฟเวอร์? จากการอ่านที่ฉันทำดูเหมือนว่า LAN จะมั่นคงกับ Gigabit และไม่มีอะไรใหม่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมาสำหรับคนกลุ่มเล็ก ๆ

ฉันยังไม่ได้ Google จะเข้าสู่สวิตช์ของ Dell ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่มีการจัดการ ฉันจะไปที่สวิตช์เพื่อดูเว็บเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ DHCP (ในกล่องไฟร์วอลล์) และสวิตช์นั้นไม่ปรากฏขึ้นในไคลเอนต์ ฉันมีรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของการอ่านข้อมูลทั้งหมด: สวิตช์และเซิร์ฟเวอร์ RAID ควรใช้แพ็คเก็ตขนาดใหญ่หรืออะไรซักอย่าง?

โหลดเครือข่ายค่อนข้างปกติแล้วจนกว่าคอมพิวเตอร์ Office จะทำงานกับวิดีโอของเรา ตอนนี้พวกเขาไม่สามารถแสดงสดจาก RAID และคัดลอกไปมา ฉันทำ CAD ทั้งหมดของฉันจาก RAID แต่ใช้แผ่นรอยขีดข่วนในเครื่องและประหยัด 40M + ใช้เวลา 10 วินาทีหรือมากกว่านั้น

ภาพประกอบถูกสร้างขึ้นโดยใช้ Inkscape ฉันลองใช้เครื่องมือสร้างไดอะแกรมเครือข่ายและมันง่ายกว่าที่จะวาดทุกอย่างด้วยมือ มีบริการ SVG ตามคำขอ

แก้ไขเพื่ออัปเดต
ฉันทำงานในชั้นวางย้ายคอมพิวเตอร์ไฟร์วอลล์ Acer และ HDD เสียชีวิต หายไปจากประวัติดังนั้นอาจเป็นไปได้ว่าตัวควบคุม ใช่สัมผัสคอมพิวเตอร์เพื่อย้ายจากชั้นวางกลับไปที่ชั้นวางด้านหน้าฆ่ามัน สำหรับตอนนี้บัฟฟาโล WHR-HP-G54 ได้รับการตั้งค่าใหม่และกดเข้าสู่หน้าที่ไฟร์วอลล์จนกว่าจะมีช่องไฟร์วอลล์ใหม่แบบ dual-NICสั่งซื้อแล้วปรากฏขึ้น SCPing จากบ้านดูเหมือนช้ากว่าไฟร์วอลล์เก่าด้วยอะแดปเตอร์ USB-> eth ฉัน Google ได้และพบว่ามันเป็นพอร์ต WAN คือ 10/100

การสังเกตที่เกิดขึ้น:
1) ลิงค์ 10/100 ที่เป็นมรดกจากไฟร์วอลล์ Acer ไปยังเคเบิลโมเด็มนั้นช้ากว่าเมื่อลิงค์จากไฟร์วอลล์ไปยังโมเด็มนั้นเป็นกิกะบิต
2) ลิงค์ 10/100 พอร์ตของบัฟฟาโล WHR-HP-G54 WAN นั้นช้ากว่าเมื่อ Gigabit ทั้งหมด
3) ลิงค์ USB2.0 ของ TU2-ETG นั้นเร็วกว่า 10/100
4) การอัพโหลดเคเบิล Cox Biz เร็วกว่า 10/100

เมื่อสวิตช์ใหม่ปรากฏขึ้น (พร้อมการทำโปรไฟล์) ฉันจะทบทวนคำตอบของอีวานและคริสลองทดสอบของอีวานที่แนะนำแล้วเลือกระหว่างพวกเขาสำหรับ "การยอมรับ"

ผลสุดท้าย

การไปที่ "คำตอบ" ของคำถามนี้เป็นการเดินทางสามสัปดาห์ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ขอบคุณทั้ง Chris และ Evan: มันยากที่จะเลือกว่าใครตอบรับคำตอบ

เมื่อเห็นว่าสวิทช์ดีขึ้นราคาไม่แพงฉันซื้อ hp ProCurve V1910-24G มันมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าที่ Dell ทำเมื่อ 5 ปีก่อน ว่ามันเปล่งปลั่งมีเพียงครึ่งเดียวที่ฉันซื้อ Dell มีอายุอย่างน้อย 6 ปีและในขณะที่ยังทำงานได้ดีฉันจะต้องกำหนดกฎเกี่ยวกับการเลิกใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีอายุมากกว่าห้าปี

ต้องบอกว่า ProCurve ได้กลับกลายเป็นคำถามใหม่ (ฉันอยากจะขอบคุณความคิดเกี่ยวกับบางฟังก์ชั่นของสิ่งที่ฉันพูดถึงที่นี่ ) แต่ฉันซุปเปอร์ความสุขที่จะได้ตัดออกทั้งหมดของสวิทช์สก์ท็อป ฟังดูเหมือนกฎอื่น ๆ บางทีพวกที่เข้าไปในปืนนั้นปลอดภัยไหม?

ด้านล่างเป็นภาพวาดที่แก้ไข สิ่งที่น่าสังเกตก็คือฉันย้าย Cax Cable coax "T" และตอนนี้เคเบิลโมเด็มอยู่ในชั้นวาง สายเคเบิล CAT5 สองตัวที่ไปที่มุม telco ได้รับการทุ่มเทเพื่อป้อนกล่อง Cisco VoIP ดังนั้นตอนนี้มุม telco จึงให้บริการโทรศัพท์เท่านั้น นอกจากนี้การเดินสายเคเบิลในการวาดสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางกายภาพของโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงพอร์ตสวิทช์ สายเคเบิลส่วนใหญ่จะจับคู่กันและ "ปล่อย" ใหม่ล่าสุดที่ฉันสร้างขึ้นเพื่อกำจัดสวิตช์สำนักงานมีสายเคเบิล CAT6 สามสายที่ใช้งาน

เป็นครั้งแรกที่การเดินสายเคเบิลที่เกี่ยวข้องกับสวิตช์ของฉันและไฟร์วอลล์ / เราเตอร์เป็นสิ่งที่ฉันพอใจ! ด้านล่างซ้ายคือเคเบิลโมเด็มด้านบนขวาคือไฟร์วอลล์ / เราเตอร์ pfsense mini-ITX:

สวิตช์ถูกตั้งค่าไว้บ้าง: จริง ๆ แล้วฉันไม่ชอบมันติดตั้ง "flush" ในชั้นวางดังนั้นฉัน fabbed อะแดปเตอร์บางตัวเพื่อตั้งสวิตช์กลับประมาณ 10 "จากด้านหน้าของชั้นวางตู้เซิร์ฟเวอร์ hp / Compaq มี ทางรถไฟเพิ่มเติมดังนั้นฉันจึงใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านั้นคณะรัฐมนตรีมีอิสระที่จะหมุนไปข้างหน้ามากพอที่จะอนุญาตให้เข้าถึงประตูด้านหลัง Wifi AP วางอยู่ด้านบนของคณะรัฐมนตรีเนื่องจากมีสายเคเบิลเครือข่ายมากเกินไป

สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตสีเหลืองคือ CAT6 ฉันซื้อจาก StarTech โดยปิดราคา $ 7 สำหรับสายเคเบิลข้าม 75 ฟุต & มี plenum นั่นคือการต่อรองราคาที่ฉันซื้อสองสามโหลและดีมากที่แจ็คกระชับ (+ มีคำสั่งสีลวด T568B ที่จดจำ)

การตั้งค่านี้เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดก่อน! เมื่อฉันssh -Xจากที่บ้านและเรียกใช้หน้าต่างเบราว์เซอร์จากเซิร์ฟเวอร์ในที่ทำงานจะเร็วกว่าที่ฉันจำได้ 14.4k โมเด็มดังนั้นดูเหมือนว่าเร็วประมาณ 3x เท่าเมื่อฉันลงชื่อเข้าใช้และต้องการเว็บที่ท่องจากภายใน LAN ที่ทำงานการเปิดไฟล์นั้นเร็วเหมือนกับที่ไดรฟ์ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่าย ถ้าฉันมี photoshop cs6 ทำงานอยู่การเปิด jpeg 6M จากการจู่โจมนั้นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นทันที

นอกจากนี้ฉันรู้ว่าสายเคเบิลจากการโจมตีถึงสวิตช์เป็นหนึ่งในสายเคเบิล CAT5 ที่มาพร้อมกับเราเตอร์ไร้สาย ฯลฯ ดังนั้นฉันจึงแทนที่ด้วยสายเคเบิล CAT6 2 นิ้วและสามารถบอกประสิทธิภาพก่อน / หลังได้ด้วยการทดลอง photoshop ของฉัน ขณะนี้มี CAT6 ทั้งหมดจากเคเบิลโมเด็มไปยังไฟร์วอลล์เพื่อเปลี่ยนเป็นเซิร์ฟเวอร์ โต๊ะทำงานของฉันมี CAT5 จากสวิตช์ตอนนี้ แต่ฉันจะอัปเกรดเมื่อใดก็ตามที่ฉันเปิดผนัง

เมื่อตัดสินแล้วและฉันก็ทำงานปกติฉันจะลองเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเครือข่าย ตอนนี้ฉันค่อนข้างมั่นใจว่ามันจะไม่ดีไปกว่าการใช้คำแนะนำการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการกำจัดสวิตช์และฮาร์ดแวร์ที่ไม่จำเป็น ตัวควบคุมการโจมตีด้วยฮาร์ดแวร์มีอายุ 6 ปีขึ้นไปดังนั้นการเข้าใช้งานตัวใหม่นั้นอยู่บนขอบฟ้า เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นสิ่งนี้จะถอยกลับไปยังหน้าที่จัดเก็บเอกสารสำคัญ

มีวิธีง่าย ๆ ที่เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้หรือไม่?

คุณต้องใช้กระบวนการที่เป็นระบบในการระบุปัญหาคอขวดและกำจัดมัน คุณสามารถโกยเงินเป็นเครื่องมือบริการและอื่น ๆ ได้ แต่ถ้าคุณไม่มีระเบียบเกี่ยวกับเรื่องนี้มันก็ไม่มีประโยชน์อะไร ฉันจะให้คำแนะนำเฉพาะตอนท้ายคำตอบของฉันสำหรับสิ่งที่คุณควรดู

มันจะทำให้รู้สึกถึงการได้รับสวิตช์กับพอร์ตไฟเบอร์และจากนั้นใส่ไฟเบอร์ NIC บนเซิร์ฟเวอร์?

Nope ตัวเลือกสื่อ Ethernet สำหรับไฟเบอร์ของคุณคือกิกะบิตและ 10 กิกะบิต ไฟเบอร์กิกะบิตและทองแดงกิกะบิตมีความเร็วเท่ากันดังนั้นจึงไม่มี "ชนะ" ในการใช้ไฟเบอร์สำหรับความเร็วกิกะบิต (แม้ว่า @ChrisS พูดว่าไฟเบอร์นั้นเก่งในบางกรณีการใช้งาน) คุณไม่มีเซิร์ฟเวอร์ในสำนักงานของคุณที่สามารถเริ่มอิ่มตัว 10 กิกะบิตไฟเบอร์ดังนั้นจึงไม่มี "ชนะ" ด้วย 10 กิกะบิตเช่นกัน

ฉันยังไม่ได้ Google จะเข้าสู่สวิตช์ของ Dell ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่มีการจัดการ ฉันจะไปที่สวิตช์เพื่อดูเว็บเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ DHCP (ในกล่องไฟร์วอลล์) และสวิตช์นั้นไม่ปรากฏขึ้นในไคลเอนต์ ฉันมีรอยขีดข่วนบนพื้นผิวของการอ่านข้อมูลทั้งหมด: สวิตช์และเซิร์ฟเวอร์ RAID ควรใช้แพ็คเก็ตขนาดใหญ่หรืออะไรซักอย่าง?

PowerConnect 2716 เป็นสวิตช์ "จัดการเว็บ" ระดับล่างเมื่อตั้งค่าในโหมด "จัดการ" (ซึ่งโดยค่าเริ่มต้นแล้วจะไม่ใช่ แต่ดูเหมือนว่าคุณจะสามารถเปิดใช้งานการจัดการเว็บได้) คุณสามารถขอรับคู่มือจาก Dell สำหรับสวิตช์นั้นเพื่ออธิบายฟังก์ชันการจัดการ พวกเขาไม่ใช่นักแสดงที่ยอดเยี่ยม ฉันมีคู่ของพวกเขาในสถานที่ "น้ำนิ่ง" เล็ก ๆ น้อย ๆ และประสบการณ์ของฉันก็คือว่าพวกเขาจะไม่ได้เปลี่ยนกิกะบิตความเร็วลวด

เมื่อคุณพูดว่า "แพ็คเก็ตขนาดใหญ่" ฉันเชื่อว่าคุณหมายถึงเฟรมขนาดใหญ่ คุณไม่มีเหตุผลที่จะใช้เฟรมขนาดใหญ่ โดยทั่วไปแล้วคุณจะเห็นเฟรมจัมโบ้ที่ใช้งานในเครือข่ายที่แยกได้และมีความพิเศษมากเช่นระหว่างเป้าหมาย iSCSI และผู้เริ่มต้น (SAN และเซิร์ฟเวอร์ที่ "เชื่อมต่อ" กับพวกเขา) คุณจะไม่เห็นการปรับปรุงที่ทำเครื่องหมายไว้ในประสิทธิภาพการแชร์ไฟล์ / พิมพ์ทั่วไปบน LAN ของคุณโดยใช้เฟรมขนาดใหญ่ คุณน่าจะมีอาการปวดหัวและปัญหาเรื่องประสิทธิภาพจริง ๆ แล้วเนื่องจากอุปกรณ์ทั้งหมดจะต้องได้รับการกำหนดค่าสำหรับการรองรับเฟรมขนาดใหญ่ - และฉันสงสัยว่าคุณมีอุปกรณ์อย่างน้อยหนึ่งตัวที่ไม่มีการสนับสนุน (ขึ้นอยู่กับความกว้าง คุณมีความหลากหลายของเกียร์)

นี่คือสิ่งที่ฉันควรทำถ้าฉันต้องการแยกคอขวด:

• เปิดใช้งานการจัดการเว็บบนสวิตช์ PowerConnect 2716 เพื่อให้คุณเห็นข้อผิดพลาดและเคาน์เตอร์รับส่งข้อมูล สวิตช์นี้ไม่มีการจัดการแบบ SNMP ดังนั้นคุณจะไม่ได้รับกราฟปริมาณข้อมูลที่น่าสนใจ แต่อย่างน้อยคุณจะสามารถดูว่าคุณมีข้อผิดพลาดหรือไม่

• เปรียบเทียบประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์โดยใช้คอมพิวเตอร์ไคลเอนต์เครื่องเดียวที่เชื่อมต่อโดยตรงกับ NIC ของเซิร์ฟเวอร์ (ซึ่งคุณควรใช้สายแพตช์แบบตรงผ่านปกติโดยถือว่าคอมพิวเตอร์ไคลเอนต์ที่คุณใช้มีกิกะบิต NIC) ซึ่งจะทำให้คุณรู้สึกถึงปริมาณงาน I / O สูงสุดของเซิร์ฟเวอร์ด้วยปริมาณการแชร์ไฟล์จริง (ถ้าฉันต้องเสี่ยงต่อการเดาว่าฉันเดิมพันว่า I / O ของเซิร์ฟเวอร์ไปยัง / จากดิสก์เป็นคอขวดที่ใหญ่ที่สุดของคุณ)

• ใช้เครื่องมือเช่นiperf (ttcp และอื่น ๆ ) เพื่อรับรู้ถึงแบนด์วิดท์เครือข่ายที่มีอยู่ระหว่างสถานที่ต่างๆในเครือข่าย

สิ่งเดียวที่ดีที่สุดที่คุณสามารถเปลี่ยนได้จากมุมมองของความน่าเชื่อถือคือการกำจัดสวิตช์อีเธอร์เน็ตขนาดเล็กทั้งหมดและกลับบ้านไปตามสายเคเบิลทั้งหมดเป็นสวิตช์หลักแบบเดี่ยว ในเครือข่ายที่มีขนาดเล็กเท่ากับที่คุณไดอะแกรมไม่มีเหตุผลที่จะมีสวิตช์อีเธอร์เน็ตมากกว่าหนึ่งตัว (สมมติว่าโหนดทั้งหมดอยู่ในระยะ 100 เมตรจากจุดเดียว)

มีวิธีง่าย ๆ ที่เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้หรือไม่?

โดยไม่ต้องมีคะแนนความเจ็บปวดใด ๆ เลยคุณสามารถโยนเงินไปที่ทุกอย่างและพัฒนาประสิทธิภาพให้ดีขึ้น แต่มันจะดีกว่าเสียเงินนิดหน่อย

มันจะทำให้รู้สึกถึงการได้รับสวิตช์กับพอร์ตไฟเบอร์และจากนั้นใส่ไฟเบอร์ NIC บนเซิร์ฟเวอร์?

Nope ไฟเบอร์นั้นยอดเยี่ยมสำหรับสามสิ่ง:

1. ระยะยาว: มากกว่า 300 ฟุต
2. การแยกไดอิเล็กตริกมักเป็นที่ต้องการในสภาพแวดล้อม "ที่มีเสียงดัง" ด้วยไฟฟ้าและระหว่างสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้ใช้ร่วมกันโดยทั่วไป (ระหว่างอาคารในมหาวิทยาลัย)
3. โซลูชั่นการเชื่อมต่อระดับแนวหน้า ไฟเบอร์ 10GbE ปรากฏตัวมานานกว่า 10Gbase-T มี 40GbE และ 100GbE Fiber ออกแล้วไม่มีอะไรในทองแดงคู่บิด (ตั้งแต่ปี 2013)

กิกะบิตเป็นราชาของเครือข่ายขนาดเล็กและขนาดกลาง 10GbE กำลังได้รับความนิยมอย่างมากในเครือข่ายหลัก แต่ไม่ใช่ระดับการเข้าถึง หากคุณมีปัญหาด้านคอขวดการรวมลิงค์น่าจะเพียงพอในการแก้ปัญหาและถูกกว่าการพยายามใช้ 10GbE ในการตั้งค่าของคุณ

สวิตช์และเซิร์ฟเวอร์ RAID ควรใช้แพคเก็ตขนาดใหญ่หรือบางอย่าง

Nope แพ็คเก็ตจัมโบ้เหมาะสำหรับเครือข่ายพื้นที่จัดเก็บการคำนวณประสิทธิภาพสูงและอื่น ๆ แต่มีการใช้งานน้อยในเครือข่ายขนาดเล็กหรือระดับการเข้าถึง ด้วยเครือข่ายขนาดเล็กที่เรียบง่ายของคุณฉันจะออกจาก MTU ที่ 1,500 รอบ ๆ การเปลี่ยนเป็นจัมโบ้อาจทำให้เกิดปัญหาได้หากไม่ทำอย่างระมัดระวัง

ประหยัด 40M + ใช้เวลาประมาณ 10 วินาที

40MB / 10s => 32Mbps ซึ่งค่อนข้างอ่อนแอถ้าคุณใช้อีเทอร์เน็ต 1,000Mb กับเซิร์ฟเวอร์ที่ทันสมัยพอสมควร คุณอาจมีคอขวดบางแห่ง แต่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมฉันไม่สามารถพูดได้ว่าที่ไหนหรือเริ่มเสนอวิธีแก้ปัญหา

สวิตช์ที่มีการจัดการนั้นดีสำหรับสิ่งต่าง ๆ โดยทั่วไปการตั้งค่า VLANs ความปลอดภัย (อาจเป็น 802.1x) การตรวจสอบคอขวดและสถิติการรวมลิงก์และการทำงานขั้นสูงอื่น ๆ ที่หลากหลาย อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจว่าการตั้งค่าของคุณต้องการสิ่งใดและสวิตช์ที่มีการจัดการมักจะเสียค่าใช้จ่าย (ในหมายเหตุนั้นฉันมักจะแนะนำธุรกิจที่ "คำนึงถึงงบประมาณ" พิจารณาซื้ออุปกรณ์ ProCurve มือสองมันมาพร้อมกับการรับประกันตลอดอายุการใช้งานที่โอนย้ายได้และคุณสามารถหาตัวเลือกมากมายบน eBay และมีตัวแทนจำหน่ายอย่างเป็นทางการอยู่ด้วย การค้นหาของคุณ)

โดยส่วนตัวแล้วฉันจะวัดความเร็วที่คุณได้รับจาก TU2-ETG สิ่งนี้อาจไม่ใช่คอขวดของผู้ให้บริการของคุณ แต่เนื่องจากคุณบอกว่าคุณได้รับความเร็วที่เร็วขึ้นหลังจากลบสวิตช์ 100mbps นี่อาจเป็นส่วนต่อไปของคุณ

TU2-ETG อ้างว่ามีลิงค์ Gigabit แต่อีกด้านหนึ่งของลิงค์นี้คือ USB 2.0 ซึ่งมีอัตราการส่งสัญญาณสูงสุด 480 Mbit / s (ปริมาณงานที่มีประสิทธิภาพสูงสุด 35 MB / s หรือ 280 Mbit / s) ฉัน สำหรับหนึ่งไม่เคยได้รับความเร็วสูงกว่า 20MBps ผ่านการเชื่อมต่อ usb

ฉันไม่สามารถหาเกณฑ์มาตรฐานที่แท้จริงจากอุปกรณ์นี้ได้ดังนั้นให้ลองทำเกณฑ์มาตรฐานหรือสองค่าแล้วดูว่าสิ่งนี้ให้อะไรคุณ นี่อาจเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องก็ต่อเมื่ออัปลิงค์อินเทอร์เน็ตของคุณเร็วกว่า 100mpbs แต่จากนั้นอีกครั้งฉันเห็นผู้ให้บริการของคุณเสนอแพ็คเกจ 150mbps

ดังนั้นโปรดระวังว่านี่ไม่ใช่การ์ดเครือข่ายกิกะบิต