กลยุทธ์การสำรองข้อมูลสำหรับสภาพแวดล้อมของ Apple ที่มุ่งเน้นนักพัฒนาหรือไม่

มันน่าสนใจที่จะเห็นการแบ่งเทคโนโลยีระหว่างสภาพแวดล้อมขององค์กรที่มีโครงสร้างและสภาพแวดล้อมที่ขับเคลื่อนด้วยนักพัฒนา / เริ่มต้น เทคโนโลยีของ Microsoft บางอย่างที่ฉันรับ (VSS, Folder Redirection และอื่น ๆ ) นั้นไม่สามารถใช้ได้เมื่อจัดการจำนวนเพิ่มขึ้นของแล็ปท็อป Apple ที่ฉันเห็นในร้านDevOps

ฉันสนใจกลยุทธ์การสำรองข้อมูลแบบรวมศูนย์และอัตโนมัติสำหรับกลุ่มแล็ปท็อป Apple 30-40 ...

โดยทั่วไปแล้ววิธีนี้จะทำได้อย่างปลอดภัยและปลอดภัยโดยสมมติว่าเครื่องจักรเหล่านี้เป็นของ บริษัท (เทียบกับBYOD )

• ในขณะที่ Apple มีTime Machineมันจะมุ่งไปที่การสำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องและดูเหมือนจะไม่สามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในการตั้งค่ากลุ่ม ปัญหาอีกประการหนึ่งของเวิร์กสเตชันเหล่านี้คือการมีอยู่ของ Vagrant / Virtual Box VM บนระบบของนักพัฒนา โดยทั่วไปแล้ว Time Machine และเครื่องเสมือนจะทำงานได้ไม่ดีเว้นแต่ว่า VMs จะถูกแยกออกจากชุดการสำรองข้อมูล
• ฉันต้องการกระบวนการสำรองข้อมูลแบบพุชที่มีตัวเลือกการตั้งเวลาที่ยืดหยุ่น
• ฉันรู้วิธีจัดการที่เก็บข้อมูลส่วนหลัง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าต้องนำเสนออะไรบ้างกับระบบไคลเอ็นต์
• เนื่องจากลักษณะของข้อมูลที่นี่การสำรองข้อมูลบนคลาวด์อาจไม่สามารถใช้งานได้

ข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่คุณจัดการสิ่งนี้ในสภาพแวดล้อมของคุณจะได้รับการชื่นชม

แก้ไข:การสำรองข้อมูลเครื่องเสมือนไม่มีความสำคัญอีกต่อไป สามารถแยกออกจากกระบวนการและการวางแผนได้

เราแค่พยายามนำเครื่อง Mac ของเรามาพับที่นี่ แผนเดิมของฉันคือใช้ตัวแทน Mac ของ Backup Exec จากนั้นฉันก็พบว่าตัวแทนไม่รองรับ 10.9 หรือแม้แต่ 10.8 ดังนั้นหากคุณรักษา OS ให้ทันสมัยอยู่เสมอ ฉันได้ยินว่าตำนานเล่าว่า SP ต่อไปจะทำให้ความเร็วขึ้น แต่ฉันไม่กลั้นลมหายใจ

มันไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ Retrospect เคยเป็นมาตรฐานทองคำ (และเท่านั้น) สำหรับการสำรองข้อมูล Mac ติดตั้งเอเจนต์และคุณสามารถตั้งเวลาเพื่อให้ Macs สำรองเมื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย ฉันไม่ได้มีประสบการณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้แม้ว่ามันจะทำงานผ่าน VPN ได้หลายเดือนแล้วก็ตาม จากนั้นคุณต้องการให้มันบันทึกชุดการสำรองข้อมูลไปยังที่เก็บข้อมูลที่คุณจะกวาดเข้าไปในสภาพแวดล้อมการสำรองข้อมูลที่มีอยู่

หากคุณได้รับ Mac Mini พร้อมกับ OS X Server คุณสามารถเปลี่ยนเส้นทาง Time Machine บนแล็ปท็อปไปยังเครือข่ายแล้วกวาดการเชื่อมต่อนั้นด้วยเครื่องมือสำรองข้อมูลดิสก์อื่น ฉันไม่รู้ว่ามีความละเอียดใด ๆ กับ Time Machine หรือไม่ - ฉันเชื่อว่ามันคว้าดิสก์ทั้งหมดหรือไม่

ฉันรู้ว่าคุณพูดถึงคลาวด์อาจไม่ใช่ตัวเลือก แต่ถ้านั่นเป็นเพราะ VMs (ซึ่งตอนนี้อยู่นอกขอบเขต?) บางทีนั่นอาจทำให้ตัวเลือก CrashPlan / BackBlaze / Carbonite ของคุณน่ากินมากกว่า

หากคุณต้องการนำ VM มาใช้ในขอบเขตคุณสามารถติดตั้งเอเจนต์ที่ใช้ Windows ใน VM และปฏิบัติต่อไปตามที่คุณต้องการ

ฉันเคยใช้ CrashPlan ในงานก่อนหน้าเพื่อสำรองแล็ปท็อป Mac สองร้อยเครื่อง, Windows VM สองสามเครื่องและแม้แต่เซิร์ฟเวอร์ Linux สองสามเครื่อง

พวกเขามีโซลูชันที่ใช้ระบบคลาวด์ แต่เราใช้เซิร์ฟเวอร์ในสถานที่ (ฉันคิดว่าพวกเขาได้เปลี่ยนชื่อเป็น CrashPlan ProE) และมันแข็งแกร่ง

ฉันชอบมากพอที่ฉันจะใช้โซลูชันผู้บริโภคบนคลาวด์เพื่อสำรองข้อมูล Mac ส่วนตัวของฉันทั้งหมด

เรื่อง: คุณลักษณะของระบบไฟล์ Mac ที่กล่าวถึงในคำตอบอื่น - OS X ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ใน CrashPlan และเราไม่เคยมีปัญหาใด ๆ ในการกู้คืนทรัพยากร Mac ของส้อม คุณสามารถเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์บน OSX ได้ แต่เรารันเราบน Dell ที่ใช้ Ubuntu

Re: การกำหนดราคา - ที่นั่งต่อคอมพิวเตอร์ไม่ใช่ต่อผู้ใช้ดังนั้นหากผู้ใช้มีแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปนั่นจะนับเป็นสองที่นั่งซึ่งดูสมเหตุสมผล ราคาที่นั่งอยู่ในระดับต่ำสุดของผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ที่เราดู

CP มีคุณสมบัติทั่วไปขององค์กรเท่าที่สามารถกำหนดค่าระยะเวลาในการสำรองข้อมูลสำหรับ (เราเก็บการเปลี่ยนแปลงรายชั่วโมงสำหรับสองสามสัปดาห์รายวันรายเดือนจากนั้นสัปดาห์ละหกเดือนและรายเดือนหลังจากนั้น) และคุณสามารถตั้งค่าที่แตกต่างกัน องค์กรที่มีการตั้งค่าต่างกัน การตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ของเราเพื่อรับรองความถูกต้องกับ LDAP ของเราใช้เวลาประมาณ 5 นาทีฉันจำได้ว่าถูกทำให้ตกใจที่การตั้งค่าทุกอย่างรวดเร็วขึ้น

Acronis สนับสนุนแม็คและเซิร์ฟเวอร์สำรองข้อมูลส่วนกลาง ไซแมนเทคยังสนับสนุนแม็คและมีเครื่องจากส่วนกลาง นอกจากนี้ยังมีRetrospectซึ่งเป็นแพ็คเกจสำรองข้อมูล Mac ที่ได้รับการยอมรับมาเป็นเวลานานซึ่งดูเหมือนว่ารองรับเซิร์ฟเวอร์สำรองข้อมูลในตัวเครื่องด้วย ฉันแน่ใจว่ามีมากขึ้น (ฉันตั้งใจยกเว้นบริการคลาวด์)

แน่นอนว่าวิธีที่เราใช้ Acronis (สำหรับ Windows!) นั้นมีคุณสมบัติมากขึ้นเนื่องจากความต่อเนื่องทางธุรกิจมากกว่าการกู้คืนจากความเสียหาย เราใช้มันสำหรับผู้ใช้ที่มี SSD เมื่อ SSDs ตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Acronis จะทำให้พวกเขาสำรองและทำงานได้อย่างรวดเร็ว ข้อมูล DR ที่แท้จริงคือข้อมูลเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดและจัดการแตกต่างกันไปโดยขึ้นอยู่กับว่าเป็นข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลภายใน

คุณไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าคุณกำลังมองหาคำตอบความต่อเนื่องทางธุรกิจหรือคำตอบการกู้คืนความเสียหาย แต่ฉันได้ตอบเพิ่มเติมตามลำดับความต่อเนื่อง ในทางกลับกันหากอาคารเกิดการไหม้บางทีผู้พัฒนาของคุณอาจมีแล็ปท็อปของพวกเขาอยู่ด้วยดังนั้นความต่อเนื่องอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ

[แก้ไข]

ฉันได้ยกเว้น Crashplan โดยเจตนาเนื่องจากข้อ จำกัด "ไม่มีเมฆ" แม้ว่าจะชอบเวอร์ชั่นบ้านมาก Crashplan และ Acronis เป็นกรณีการใช้ที่แตกต่างกัน Acronis ทำการถ่ายภาพที่แท้จริงและ Crashplan เป็นข้อมูลเท่านั้น (โดยค่าเริ่มต้นคือโฮมไดเร็กตอรี่ของผู้ใช้เท่านั้น) มีกำหนด Acronis และ Crashplan ต่อเนื่อง (เมื่อใดก็ตามที่มีการจัดเก็บ)

ในสภาพแวดล้อมของเราโดยเฉพาะนักพัฒนาได้รับอนุญาตให้ปรับแต่งเครื่องของพวกเขาในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับพวกเขาดังนั้นพวกเขาต้องการสำรองข้อมูลระดับภาพเพื่อให้พวกเขาสามารถสำรองและทำงานได้อย่างรวดเร็วในกรณีฉุกเฉิน หาก devs ของคุณใช้เครื่องของพวกเขาในลักษณะเดียวกันพวกเขาอาจต้องสำรองข้อมูลในระดับภาพด้วย อีกสิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาในการนำเสนอผลิตภัณฑ์คืออนิจจา (ดูเหมือนว่าการถ่ายภาพ Mac ของ Acronis ให้พื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลางสำหรับ Time Machine แต่ฉันอาจจะอ่านผิด)

(ผมเคยได้ยินของผู้ใช้ที่บ้านบอก CrashPlan การสำรองข้อมูลฮาร์ดไดรฟ์ทั้งหมดของพวกเขารวมทั้งไดเรกทอรี Windows แต่พวกเขากำลังทำมันผิดอนิจจาเพราะคืนอาจจะลุยเข้าไปในดินแดนที่ไม่สนับสนุน. มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสำรองข้อมูล )

ฉันใช้Backblazeสำหรับลูกค้าของฉันและในเครื่องของฉัน (เช่น Win และ OSX ทั้งหมด - ไม่สนับสนุนอะไรอีก) - ฉันสามารถแนะนำให้พวกเขาอย่างมาก ข้อเสียคือการสำรองข้อมูลแบบ inital อาจใช้เวลาสักครู่และอาจยุ่งยากในการทำการกู้คืนอย่างสมบูรณ์ (พวกเขาจะใช้เวลาขับรถข้ามคืนสำหรับบางอย่างเช่น $ 200 แต่อาจต้องใช้เวลาในการเตรียมการ) แต่มันอัตโนมัติและมีน้ำหนักเบามาก มันทำงานได้ดีบนเครื่อง Mac และ Windows (ฉันยังใช้ acronis เฉพาะที่สำหรับเครื่อง Windows ที่ฉันชอบทำตัวไม่เหมาะสมไม่เคยใช้ผลิตภัณฑ์ mac ของพวกเขา) Backblaze ยังรองรับการกำหนดรุ่นการเข้ารหัสในพื้นที่ (เช่นไม่มีคีย์ของคุณ) และทำงานได้จากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตใด ๆ เหมาะสำหรับแล็ปท็อป

CrashPlan มีราคาแพงกว่าสำหรับเวอร์ชันธุรกิจ แต่มีข้อดีที่คุณสามารถเก็บข้อมูลสำรองเริ่มต้นได้โดยส่งไดรฟ์ไปให้

ฉันไม่เคยมีประสบการณ์ที่ดีกับ Backup Exec (หรือ Symantec อะไรเลย) หรือ Time Machine กับอะไรมากกว่าสองสามเครื่อง

ถ้าฉันเป็นคุณฉันจะใช้โฟลเดอร์เครือข่ายในบ้านเหนือ NFS หรือ AFP และมีภาพมาตรฐานที่สร้างจากสิ่งที่ต้องการ Deploy Studio หรือโซลูชันการปรับใช้ในตัวของ Apple

เมื่อแล็ปท็อปล้มเหลวข้อมูลและสถานะผู้ใช้ทั้งหมดจะปลอดภัยบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณ (ซึ่งมีการสำรองข้อมูลโดยองค์กรที่มีความสำคัญมากกว่า Time Capsule หวังว่า) และคุณสามารถวางภาพสด ๆ บนฮาร์ดแวร์ใหม่และไม่คิดอะไรเกี่ยวกับมัน แน่นอนว่ามีข้อกำหนดเบื้องต้นบางอย่างที่ร้านค้า dev ขนาดเล็กจำนวนมากเย้ยหยันเช่น Open Directory หรือ Active Directory (เว้นแต่ว่าคุณต้องการกำหนดค่าด้วยตนเองทั้งหมด)

ฉันใช้วิธีการที่แปลกใหม่โดยการตั้งค่า GIT เพื่อผลักดันไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลส่วนตัวและเรียกใช้ผ่านสคริปต์และ cronjob

เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้จัดการ ACL แต่คำสั่ง "สิทธิ์การซ่อมแซม" ในยูทิลิตี้ดิสก์ทำงานได้ดีสำหรับสิ่งนี้

หากคุณต้องการลองรัน Time Machine กับไฟล์เซิร์ฟเวอร์คุณสามารถรัน netatalk บน generic * nix เพื่อรับการสนับสนุนโปรโตคอล afp ที่ต้องการ

-

เคล็ดลับอย่างรวดเร็วเพื่อทำให้การสำรองข้อมูล VM เจ็บปวดน้อยลงโดยไม่คำนึงถึงกลยุทธ์การสำรองข้อมูลของคุณ

ทำสแน็ปช็อตปกติของ VMs ทำงานจากสแน็ปช็อตแทนแบบดั้งเดิม วิธีนี้ไฟล์ดิสก์ดั้งเดิมจะไม่เปลี่ยนแปลง

อีกทางหนึ่ง / นอกจากนี้ทำให้ VMs เป็น dataless และเปลี่ยนกลับไปเป็นสถานะ snapshot หลังจากการเรียกใช้แต่ละครั้ง จัดเก็บไฟล์ที่จะเปลี่ยนแปลงใน fileserver VMware มี samba แบบบันเดิลที่คุณสามารถใช้เพื่อแชร์โฟลเดอร์จากโฮสต์ หาก VirtualBox ไม่รองรับคุณสามารถติดตั้งแซมบ้าได้ตามต้องการ

คุณสามารถสคริปต์สิ่งนี้ขึ้นเพื่อให้เริ่มต้นได้ง่ายและรวดเร็ว & หยุด VMs ของคุณ VMware มีตัวเลือกบรรทัดคำสั่งให้กับvmrunโปรแกรมอีกครั้ง(ที่หลักของแอพพลิเคชั่นมองไปรอบ ๆ ด้วย ps แล้วคุณจะเห็นมัน) คุณสามารถทำสิ่งต่าง ๆ เช่น:

vmrun stop "/Users/foobar/Documents/VMs/win7.vmwarevm/win7.vmx" hard

ซึ่งจะฆ่าการรัน VM และเปลี่ยนกลับเป็นสแน็ปช็อต

โผล่มาและฉันพนันว่าคุณจะพบสิ่งที่คล้ายกันกับ Virtualbox

-

สิ่งหนึ่งที่อื่น ๆ ที่คุณอาจจะพยายามเป็นBackupPC มันใช้ rsync หรือ tar มากกว่า ssh เป็นการขนส่งและทำซ้ำระดับไฟล์ที่ปลายด้านหลัง ฉันใช้มันมาหลายปีกับลูกค้าลินุกซ์

เคล็ดลับเพียงอย่างเดียวกับ Macs คือคุณต้องแน่ใจว่าคุณได้รับสิ่งใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจงกับระบบไฟล์ mac ที่คุณต้องการ Resource Forks ฯลฯ ผู้คนในรายชื่อผู้รับจดหมายได้รายงานความสำเร็จด้วย "Xtar" ซึ่งเป็น tar ที่ขยายเพิ่มสำหรับ osx ในกรณีของคุณคุณอาจไม่มีสิ่งเหล่านี้ แต่ให้แน่ใจ