คำถามติดแท็ก time-machine

มันน่าสนใจที่จะเห็นการแบ่งเทคโนโลยีระหว่างสภาพแวดล้อมขององค์กรที่มีโครงสร้างและสภาพแวดล้อมที่ขับเคลื่อนด้วยนักพัฒนา / เริ่มต้น เทคโนโลยีของ Microsoft บางอย่างที่ฉันรับ (VSS, Folder Redirection และอื่น ๆ ) นั้นไม่สามารถใช้ได้เมื่อจัดการจำนวนเพิ่มขึ้นของแล็ปท็อป Apple ที่ฉันเห็นในร้านDevOps ฉันสนใจกลยุทธ์การสำรองข้อมูลแบบรวมศูนย์และอัตโนมัติสำหรับกลุ่มแล็ปท็อป Apple 30-40 ... โดยทั่วไปแล้ววิธีนี้จะทำได้อย่างปลอดภัยและปลอดภัยโดยสมมติว่าเครื่องจักรเหล่านี้เป็นของ บริษัท (เทียบกับBYOD ) ในขณะที่ Apple มีTime Machineมันจะมุ่งไปที่การสำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องและดูเหมือนจะไม่สามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในการตั้งค่ากลุ่ม ปัญหาอีกประการหนึ่งของเวิร์กสเตชันเหล่านี้คือการมีอยู่ของ Vagrant / Virtual Box VM บนระบบของนักพัฒนา โดยทั่วไปแล้ว Time Machine และเครื่องเสมือนจะทำงานได้ไม่ดีเว้นแต่ว่า VMs จะถูกแยกออกจากชุดการสำรองข้อมูล ฉันต้องการกระบวนการสำรองข้อมูลแบบพุชที่มีตัวเลือกการตั้งเวลาที่ยืดหยุ่น ฉันรู้วิธีจัดการที่เก็บข้อมูลส่วนหลัง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าต้องนำเสนออะไรบ้างกับระบบไคลเอ็นต์ เนื่องจากลักษณะของข้อมูลที่นี่การสำรองข้อมูลบนคลาวด์อาจไม่สามารถใช้งานได้ ข้อเสนอแนะใด ๆ เกี่ยวกับวิธีที่คุณจัดการสิ่งนี้ในสภาพแวดล้อมของคุณจะได้รับการชื่นชม แก้ไข:การสำรองข้อมูลเครื่องเสมือนไม่มีความสำคัญอีกต่อไป สามารถแยกออกจากกระบวนการและการวางแผนได้

23 backup  mac  apple  time-machine 

บางครั้ง OS X บอกฉันว่ามันเป็น "การเตรียมการสำรองข้อมูล ... " เป็นเวลานานมาก เวลาที่ใช้ดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับปริมาณข้อมูลที่จะสำรอง เช่นเดียวกับขั้นตอน "การสิ้นสุดการสำรองข้อมูล ... " คำถาม: OS X กำลังทำอะไรอยู่เมื่อ "กำลังเตรียมการสำรองข้อมูล ... " และ "กำลังทำการสำรองข้อมูล ... " ฉันรู้ว่ามันกำลังหาข้อมูลสำรองแล้วบันทึกการเปลี่ยนแปลง แต่แน่นอนว่าเวลานี้ควรเป็นสัดส่วนกับปริมาณข้อมูลที่เปลี่ยนแปลง มีพื้นที่ว่างบนดิสก์มากมาย (ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ได้ลบข้อมูลสำรองเก่า ๆ ) ฉันใช้ TimeCapsule ถ้ามันสร้างความแตกต่าง ไม่มีอะไรผิดปกติกับมันฉันแค่อยากรู้อยากเห็น

18 backup  mac-osx  time-machine