iSCSI SAN ที่ถูกที่สุดสำหรับการทำคลัสเตอร์ Windows Server 2008 / SQL

มี iSCSI SAN คุณภาพการผลิตที่เหมาะสมสำหรับใช้กับ Windows Server 2008 / SQL Server สำหรับการทำคลัสเตอร์ล้มเหลวหรือไม่

จนถึงตอนนี้ฉันเพิ่งเห็น MD3000i ของ Dell และ MSA 2000 (2012i) ของ HP ซึ่งทั้งคู่อยู่ที่ประมาณ $ 6K พร้อมการกำหนดค่าดิสก์ขั้นต่ำ บัฟฟาโล (ใช่แล้วฉันรู้) มีอุปกรณ์ $ 1,000 พร้อมการสนับสนุน iSCSI แต่พวกเขาบอกว่ามันจะไม่ทำงานสำหรับการทำคลัสเตอร์ระบบล้มเหลวในปี 2008

ฉันสนใจที่จะเห็นสิ่งที่เหมาะสมสำหรับการล้มเหลวในสภาพแวดล้อมการผลิต แต่มีความต้องการ IO ต่ำมาก (การจัดกลุ่มพูดว่าฐานข้อมูล 30GB)

สำหรับการใช้ซอฟต์แวร์: บน Windows ดูเหมือนว่า StarWind จะมีทางออกที่ดี แต่จริง ๆ แล้วมันเป็นเงินมากกว่าการซื้อฮาร์ดแวร์ SAN (ดังที่ฉันเข้าใจเฉพาะรุ่นองค์กรเท่านั้นที่สนับสนุนการมีแบบจำลองและนั่นคือใบอนุญาต $ 3,000)

ฉันคิดว่าฉันสามารถใช้ Linux ได้เช่น DRBD + เป้าหมาย iSCSI น่าจะใช้ได้ อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้เห็นซอฟต์แวร์ iSCSI ฟรีหรือต้นทุนต่ำใด ๆ ที่รองรับการจองแบบต่อเนื่อง SCSI-3 ซึ่ง Windows 2008 ต้องการสำหรับการทำคลัสเตอร์ที่ล้มเหลว

ฉันรู้ว่า $ 6K นั้นไม่มากเลยแค่อยากรู้ว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาที่ถูกกว่านี้หรือไม่ และสุดท้ายใช่ซอฟต์แวร์มีราคาแพง แต่ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากได้รับ MS BizSpark ดังนั้นลิขสิทธิ์ Windows 2008 Enterprise / SQL 2008 จึงไม่มีค่าใช้จ่าย

พิจารณาว่าคุณต้องการความล้มเหลวร้อนแรงหรือไม่ หากคุณกังวลเกี่ยวกับราคาที่ระดับของรายการระดับ SAN ให้พิจารณาว่าคุณมีกรณีศึกษาทางธุรกิจสำหรับรูปแบบการกู้คืนนั้นหรือไม่ การหยุดทำงานของคุณมีราคาแพงเพียงใดสำหรับการหยุดทำงาน

หากค่าไฟดับแสดงให้เห็นถึงต้นทุนของ SAN ที่เหมาะสมให้ซื้อและไม่ต้องเสียเงิน มิฉะนั้นให้พิจารณาโมเดลการเฟลโอเวอร์อื่น ๆ หากการหยุดทำงานของคุณไม่มีค่าคุณอาจจะทนต่อโมเดลฮอตแสตนด์ฮอตซึ่งฐานข้อมูลนั้นถูกจำลองแบบไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นที่มีดิสก์ในตัวเครื่อง การดำเนินการนี้ใช้เวลานานกว่าในการกู้คืน แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ที่เก็บข้อมูลดิสก์ร่วม หากวิธีนี้ใช้ได้กับคุณคุณไม่จำเป็นต้องมี SAN และดิสก์ภายในเครื่องบนเซิร์ฟเวอร์อาจจะราคาถูกกว่ามาก

ตัวเลือกอื่นจะเป็นตลาดมือสอง คุณสามารถขอรับ Clariion CX200 หรือ CX300 มือสองได้รับการรับรองอีกครั้ง (ซึ่งอาจจะทำสิ่งที่คุณต้องการ) เพียงไม่กี่พันดอลลาร์ เรื่องได้รับการรับรองมีคุณสมบัติฮาร์ดแวร์สำหรับการสนับสนุนของผู้ขายและสามารถซื้อผ่านชุดต่างๆเช่นwww.berkcom.comหรือwww.bltserv.com

(ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ขายรายใด แต่เป็นลูกค้าที่พึงพอใจกับบริการ BLT แนะนำให้ฉันใช้ Berkcom เมื่อฉันต้องการบางสิ่งที่ BLT ไม่มี)

มันอาจจะไม่เหมาะสำหรับการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพที่สูง แต่หลายคนที่จะมาถึงดอกยางนี้ต้องการทราบเกี่ยวกับการแก้ปัญหาสำหรับการทำงาน 2008 คลัสเตอร์ Windows Server ที่มีเงิน

นี่คือตัวเลือกบางอย่าง

ตามที่ระบุไว้สำหรับโซลูชัน iSCSI คุณจะต้องจอง iSCSI-3 ถาวรสำหรับการทำคลัสเตอร์เข้าแทนที่เพื่อทำงานใน Windows Server 2008 ดูhttp://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx?ID=71เพื่อดูภาพรวมที่ดี .

โซลูชันซอฟต์แวร์ราคาประหยัดที่รายงานการทำงานรวมถึง [1]:

• เซิร์ฟเวอร์ iStorage ของ Kernsafe ( http://www.kernsafe.com/Product.aspx?id=5 ) (USD 99.95 Personal Edition)
• YoungZSoft iSCSI Cake ( http://www.iscsicake.com/ ) (USD 69, Personal Edition)
• Open-E iSCSI-R3 ( http://www.open-e.com/products/iscsi-r3/ ) (USD 597, ขีด จำกัด 4TB)
• ซอฟต์แวร์ StarWind StarWind ฟรี ( http://www.starwindsoftware.com/free , USD 0, ขีด จำกัด 2TB)

โซลูชันซอฟต์แวร์ราคาประหยัดที่ไม่สามารถใช้งานได้ (ในปัจจุบัน แต่อาจจะเร็ว ๆ นี้)

• Openfiler ( http://www.openfiler.com/ ) [2]
• FreeNAS ( http://www.freenas.org/ ) [3]
• Open Solaris ( http://opensolaris.org/os/ ) [4]

ส่วนใหญ่โซลูชั่นฮาร์ดแวร์ต้นทุนต่ำเช่น Thecus, Qnap, เน็ต ฯลฯจะไม่ได้ทำงานในปัจจุบัน

Drobo ไม่ทำงาน [5]

Synology NAS ใช้ DSM 3.0 ในการทำงาน [6]

[1] อาจมีการสนับสนุนผ่านปลั๊กอินเชิงพาณิชย์: http://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102

[2] การสนับสนุนอยู่ในงานสร้างทุกคืนแล้ว ( http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=151951&package_id=229704 ) ตามที่รายงานในhttp://www.servercare.nl/Lists/Posts/Post.aspx ? ID = 61

[3] อาจมีการสนับสนุน ( http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=312634 )

[4] Hyper-V และ Drobo Pro

[5] http://www.synology.com/us/products/features/iSCSI.php

ผมสามารถพูดได้เพียงสิ่งเดียวที่: StarWind รุ่นฟรีของพวกเขามีทุกอย่างที่คุณต้องการ จำกัด ขนาดการจัดเก็บ - 2Tb เท่านั้น ฉันชอบการทดสอบเครื่องเสมือนของฉันมากจน บริษัท ของเราซื้อมาเพื่อใช้พื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน ทำงานกับแล้วไม่กี่ปีและสามารถพูดได้ว่ามันเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ฉันเคยทำงานกับ Datacore และ openfiler แต่พวกมันซับซ้อนและมีปัญหาตามลำดับ

หากคุณจำเป็นต้องยืนยันใน iSCSI จริง ๆ แล้วใช่มีวิธีแก้ไขปัญหาบางอย่างที่อยู่ตรงกลางแม้ว่าจะมีราคามากกว่า $ 1k อย่าปล่อยให้แบรนด์นอกหลอกคุณเราใช้ตัวแปรในรูปแบบ eSATAมานานกว่า 2 ปีโดยไม่มีความล้มเหลวไม่มีอาการสะอึกและไม่มีการหยุดทำงาน (ที่ไม่ได้วางแผนไว้) ประสิทธิภาพดีอยู่ที่ 250Mb / วินาทีและสูงสุด 300Mb / วินาทีแม้ว่าการตั้งค่าของเราจะช่วยให้ระบบหยุดทำงานน้อยที่สุด (5 นาที) สำหรับการล้มเหลว

ใช่ลีนุกซ์จะให้โซลูชัน iSCSI ราคาถูกกับคุณเช่นกันถึงแม้ว่าฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับข้อกำหนดอื่น ๆ ของคุณ

Openfiler เร็ว ๆ นี้จะทำการทดสอบคุณสมบัตินี้ คุณสามารถดูหัวข้อได้ที่นี่:

https://forums.openfiler.com/viewtopic.php?id=2102&p=1

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบหน้า 2 ของเธรดสำหรับวิธีการทำงานที่เป็นไปได้

LIO-Target v3.x เป็นเป้าหมายแรกของโอเพ่นซอร์ส (และยังเท่านั้น) ที่ให้การสนับสนุนการจองแบบถาวร SPC-3 (การใช้งานตาม SPC-4) อย่างสมบูรณ์และอธิบายและอธิบาย Asymmetric Logical Unit Assignment (ALUA) ด้วยเช่นกัน ตรรกะ -4

http://www.linux-iscsi.org/index.php/Persistent_Reservations

SCSTมีแพทช์ทดลองอย่างน้อยที่สุดสำหรับการทนต่อ SCSI-3 ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงการเริ่มต้น - ฉันได้เล่นกับ RDBD และ IET ในระยะเวลาสั้น ๆ เพื่อสร้างกลุ่มอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ISCSI ซ้ำซ้อนราคาถูกและตอนนี้ฉันก็ค่อนข้างดีเช่นกันดังนั้นจึงถึงเวลาทดสอบทางเลือกอื่น ๆ คำแนะนำของ LIO nab เกี่ยวกับ LIO-Target

5200pro ของ Thecus (และรุ่นอื่น ๆ บางส่วน) เป็น RAID 5 ดิสก์ที่สามารถกำหนดค่าให้รองรับ iSCSI ผ่านพอร์ต GigE หนึ่งหรือสองพอร์ต พวกเขาอาจจะเร็วพอสำหรับคุณ แต่ฉันจะบอกว่าพวกเขามีแหล่งจ่ายไฟเพียงแหล่งเดียวเท่านั้นซึ่งอาจนับได้ว่าเป็น 'คุณภาพการผลิต' โดยวิธีการที่ MSA2000i เป็นหน่วยที่ดีงามสำหรับกรณี

หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งบางอย่าง "ไม่ใช่การผลิต" เช่น คุณสามารถลอง iscsi บน linux คุณจัดสรรพื้นที่ hdd บางส่วนจัดสรรให้กับ iscsi daemon และกำหนดค่าและเริ่มต้น daemon รวดเร็วและง่ายดายแม้ว่าฉันจะไม่ทำเพื่อสภาพแวดล้อมการผลิตช้าเกินไปและแปลกประหลาดเกินไป

หากคุณต้องการทำให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณซ้ำซ้อนคุณไม่ควรลองทำที่จัดเก็บข้อมูลซ้ำซ้อนหรือไม่ อย่าปล่อยทิ้งไว้ในที่เก็บ สำหรับ Windows Server 2008 คุณอาจต้องการพิจารณาใช้ดิสก์ที่เชื่อมต่อแบบโลคัลและโซลูชันการจำลองแบบที่ใช้โฮสต์ที่รวมเข้ากับการทำคลัสเตอร์ failover เช่น SteelEye DataKeeper Cluster Edition การทำมิเรอร์ฐานข้อมูลที่มาพร้อมกับ SQL ยังเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้ดีกับฐานข้อมูลจำนวน จำกัด

D-Link DSN-1100 เป็น 4GigE 5Bay iscsi SAN มันทำงานเป็นวงกลมรอบ ๆ netgear readyNAS ฉันใช้สำหรับ citrixXen และ HyperV

ถ้าคุณตัดสินใจที่จะไปกับอุปกรณ์ QNAP ให้แน่ใจว่าคุณมองไปที่การเปรียบเทียบสินค้าที่http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html หน่วยบ้าน / SOHO ที่ราคาถูกกว่ารองรับ iSCSI แต่ไม่ใช่คุณสมบัติของ SPC-3 ที่จำเป็น คุณต้องซื้ออุปกรณ์ SMB / องค์กรที่มีราคาแพงกว่าเพื่อรับคุณสมบัติที่จำเป็น

กฎทั่วไปที่ใช้กันทั่วไป: อุปกรณ์ QNAP ที่มีโปรเซสเซอร์ x86 รองรับการจอง SPC-3 แบบถาวร

เรามี QNAP TS-439U เพื่อใช้งาน HyperV clustering และ SQL server clustering การทำคลัสเตอร์ทั้งหมดทำงานได้ดี มันเป็นอุปกรณ์ยึดดิสก์ 4 ชั้น ปัญหาเดียวที่ฉันมีกับอุปกรณ์จริงๆคือการขาดการสนับสนุน RAID 10 และประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นที่เราจะได้รับจากสิ่งนี้ ขณะนี้เรามี 2 RAID 1 คู่และดิสก์ IO อาจไม่ดี

QNAP ทำงานได้อย่างแน่นอนที่สุด ... ฉันมีเพื่อนที่มี 2 ดิสก์ TS-259 Pro และ DO รองรับการจอง SCSI-3 ... โดยทั่วไปตั้งแต่ 259 ถึง 859 พวกเขาสนับสนุน SCSI-3 PR ...

StarWind ฟรี iSCSI SAN คือความจุและจำนวนการเชื่อมต่อไม่ จำกัด และรองรับการจอง SCSI-3 และการทำคลัสเตอร์ทุกประเภท