Consumer (หรือ prosumer) SSD กับ HDD ที่รวดเร็วในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์

อะไรคือข้อดีและข้อเสียของSSD สำหรับผู้บริโภคเทียบกับไดรฟ์ที่หมุนเร็ว 10-15kในสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์? เราไม่สามารถใช้ SSD องค์กรในกรณีของเราเนื่องจากมีราคาแพง นี่คือหมายเหตุเกี่ยวกับกรณีการใช้งานเฉพาะของเรา:

• ไฮเปอร์ไวเซอร์ที่มีสูงสุด 5-10 VM VM แต่ละตัวจะไม่มีการใช้งาน i / o ที่เข้มข้น
• RAID ภายใน 10, ไม่มี SAN / NAS ...

ฉันรู้ว่า SSDs ระดับองค์กร:

1. ได้รับการจัดอันดับสำหรับอายุขัยที่ยาวนานขึ้น
2. และดำเนินการอย่างต่อเนื่องเป็นระยะเวลานาน

มากกว่า SSD สำหรับผู้บริโภค ... แต่นั่นหมายความว่า SSD สำหรับผู้บริโภคไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์สำหรับสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์หรือจะยังคงทำงานได้ดีกว่าไดรฟ์หมุนเร็ว?

เนื่องจากเราได้รับการปกป้องผ่าน RAID / การสำรองข้อมูลฉันจึงกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพมากกว่าอายุการใช้งาน (ตราบใดที่อายุการใช้งานไม่คาดว่าจะต่ำมาก)

หมายเหตุ: คำตอบนี้เฉพาะส่วนประกอบเซิร์ฟเวอร์ที่อธิบายไว้ในความคิดเห็นของ OP

• ความเข้ากันได้จะกำหนดทุกอย่างที่นี่
• ตัวควบคุมอาร์เรย์ Dell PERC เป็นอุปกรณ์ LSI ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่ทำงานกับคอนโทรลเลอร์ LSI ก็น่าจะใช้ได้
• ความสามารถในการตรวจสอบความสมบูรณ์ของ RAID ของคุณนั้นสำคัญ เนื่องจากนี่คือ Dell ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีตัวแทนการเตือนและการตรวจสอบที่เหมาะสมเพื่อรายงานข้อผิดพลาดจากคอนโทรลเลอร์ PERC ของคุณ
• อย่าใช้ RAID5 เราไม่ทำอย่างนั้นอีกต่อไปในโลกดูแลระบบ
• เก็บอะไหล่ไว้เย็น ๆ
• คุณไม่จำเป็นต้องไปที่ดิสก์สำหรับผู้บริโภค มีไดรฟ์ SSD ระดับองค์กรที่มีอยู่ในทุกจุดราคา ฉันอยากให้ผู้คนซื้อ SAS SSD แทน SATA ทุกที่ที่ทำได้
• นอกจากนี้คุณอาจพบว่ามีการกำหนดราคาที่ดีกว่าสำหรับอุปกรณ์ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการเช่นกัน (ไม่มีใครจ่ายเงินขายปลีก)
• อย่าฟังวูดูเกี่ยวกับการหมุนไดรฟ์ SSD เพื่อพยายามชิงไหวชิงพริบคอนโทรลเลอร์ RAID หรืออัลกอริธึมการปรับระดับการสึกหรอ กรณีการใช้งานที่คุณอธิบายจะไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออายุการใช้งานของดิสก์

ดูเพิ่มเติมที่: SSD ไดรฟ์มีความน่าเชื่อถือเหมือนไดรฟ์เชิงกล (2013) หรือไม่

ใช่ SSD จะเร็วกว่าไดรฟ์ SAS สำหรับทรูพุตที่ต่อเนื่อง RAID ที่ดีของไดรฟ์ SAS อาจทำได้ค่อนข้างดี แต่สำหรับการเข้าถึงแบบสุ่ม SSD จะเป่าพวกมันออกจากน้ำซึ่งอาจทำให้ประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด

ขึ้นอยู่กับไดรฟ์ SAS เฉพาะและไดรฟ์ SSD เฉพาะ SSD อาจมีอัตราความผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้มากถึง 10 เท่า

เคล็ดลับบางประการสำหรับหากคุณใช้ไดรฟ์ SSD สำหรับผู้ใช้:

• รู้ว่าเวิร์กโหลดการเขียนของคุณเพื่อให้คุณสามารถประเมินความถี่ที่คุณจะต้องเปลี่ยนไดรฟ์เนื่องจากพวกเขามีความอดทนในการเขียนจำนวนหนึ่ง
• หากคุณสามารถสำรองพื้นที่ได้มากเกินไปให้จัดทำไดรฟ์เพื่อให้เหมือนกับไดรฟ์ระดับองค์กร
• ตรวจสอบบทความเปรียบเทียบประสิทธิภาพและเขียนคุณสมบัติความทนทานของ SSD ในระดับเดียวกันและเลือกหนึ่งที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการของคุณ
• โดยส่วนตัวแล้วฉันจะได้รับ SSD พร้อมการรับประกัน 5 ปีเพราะฉันเชื่อว่าผู้ผลิตจะให้คุณภาพที่ดีขึ้นตามมา ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่กฎที่ยากและรวดเร็ว แต่เป็นความเชื่อส่วนตัว
• มีไดรฟ์ SSD สำหรับผู้บริโภคระดับต่ำและรุ่นที่สูงกว่าซึ่งบางครั้งก็มีป้ายกำกับว่า "Pro" - คุณอาจต้องการค้นหาไดรฟ์ในคลาสนั้น
• สิ่งนี้มีไว้สำหรับไดรฟ์ระดับองค์กรด้วย แต่ให้แน่ใจว่าคุณกำลังตรวจสอบ MWI (ตัวบ่งชี้การสึกหรอของสื่อ) เพื่อให้คุณรู้ว่าเมื่อใดควรเปลี่ยนไดรฟ์

SSD ระดับผู้บริโภคจะทำงานได้ดีในเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องสำหรับกรณีใช้งาน

พวกเขาเป็นวิธีเร็วขึ้นแล้วดิสก์ SAS ฉันอยากจะแนะนำเหตุผลที่ทำให้ดิสก์ขององค์กรเหนือดิสก์สำหรับผู้บริโภคไม่ใช่ความเร็วรอบการอ่าน - เขียนและวิศวกรรมที่ดีกว่า - ตัวอย่างเช่นซุปเปอร์แคปมีอยู่ใน SSD ระดับองค์กรบางรุ่นที่รุ่นระดับผู้บริโภคไม่มี อำนาจไปยังเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลของคุณมีโอกาสน้อยที่จะถูกฆ่า

คุณต้องระวังว่า RAID นั้นไม่ได้ทำการสำรองข้อมูล - หากคุณกำลังจะทำการ RAID สองตัวของ SSD นั้นก็ดี แต่รับ SSD ยี่ห้อต่าง ๆ หรืออย่างน้อยก็ต่างรุ่นกัน เมื่อ SSD ของพวกเขามีความเป็นไปได้มากขึ้นที่จะทำเช่นนั้นโดยไม่มีการเตือนและไม่มีความสามารถในการดึงข้อมูลออก - ในทางกลับกันพวกเขามีความน่าเชื่อถือเท่ากับฮาร์ดดิสก์ปกติถึง 10 เท่า

ดูดิสก์ Samsung 850 series อย่างน้อย 1/2 เรย์พวกเขาเป็นคนที่มีเงินและมีผลกำไรที่ดีและมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น (พวกเขาใช้ 3d nand)

และอย่างที่คนอื่นพูดถึงอย่าทำ RAID5 ไดรฟ์มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำงานที่เชื่อถือได้และสำรองข้อมูลของคุณ

หากคุณใช้เพื่อการเขียนเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายของข้อมูลในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้องคุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณพิจารณารุ่นที่มี supercap เท่านั้น เช่น. Intel S3500, Samsung 845DC Pro

มิฉะนั้น SSD สำหรับผู้บริโภคจะเหมาะกับการแคชมากกว่า

แม้ SSD ระดับผู้บริโภคจะเร็วกว่า HDD 15k ที่เร็วกว่ามากดังนั้นจากจุดยืนของประสิทธิภาพพวกเขาก็จะดี ( ถ้าใช้ดิสก์ที่ถูกต้องและหาก overprovisioning พวกเขา) แต่คุณต้องเลือกอย่างระมัดระวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากพวกเขาโต้ตอบกับ คอนโทรลเลอร์ RAID ที่ใช้ฮาร์ดแวร์ ...

1. ก่อนอื่นให้ตรวจสอบว่าไดรฟ์ระดับองค์กรราคาไม่แพง (เช่น Intel S3500 / S3600, Micron M500DC และ Micron M510DC) อยู่ในอุ้งมือของคุณหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณสามารถข้ามลอตเตอรีระดับผู้บริโภคทั้งหมดได้
2. ตรวจสอบว่าการ์ด RAID ของคุณรองรับดิสก์ของบุคคลที่สามหรือไม่ ตัวอย่างเช่นเฟิร์มแวร์ DELL รุ่นก่อนหน้าสำหรับการ์ด H700 / H710 / H710p ปฏิเสธที่จะเริ่มต้นดิสก์ที่ไม่ใช่ DELL-rebranded การอัปเดตในภายหลังจะเริ่มต้นดิสก์ดังกล่าว แต่ทำเครื่องหมายอาร์เรย์ "ลดระดับ" อัพเดตเฟิร์มแวร์ที่ค่อนข้างล่าสุด (สิ้นสุดปี 2556) เท่านั้นที่แก้ไขสถานการณ์ที่ล่อแหลม
3. เปิดใช้งานแคชส่วนตัวของดิสก์ การ์ด RAID บางตัวจะ forcibidy ปิดการใช้งานแคชส่วนตัวของดิสก์ ประสิทธิภาพการฆ่านี้สำหรับ SSD ระดับผู้บริโภคเนื่องจากพวกเขาใช้แคช DRAM ส่วนตัวทั้งคู่เพื่อแคชตารางทางอ้อมของพวกเขาและเพื่อปกปิดความล่าช้าอย่างหนักที่เกี่ยวข้องกับการลบ / การเขียนโปรแกรม MLC NAND ตัวอย่างเช่นไดรฟ์ Crucial M550 240GB ความเร็วสูงเป็นอย่างอื่นเขียนที่อัตราช้าอย่างไม่น่าเชื่อ5 MB / Sเมื่อแคชภายในถูกปิดใช้งาน
4. ถ้าเป็นไปได้โปรดใช้ดิสก์ที่มีการป้องกันการสูญเสียพลังงานอย่างเต็มที่ สิ่งนี้วางอยู่ในแชมป์เปี้ยนองค์กร แต่ตามที่ระบุไว้ข้างต้นมีดิสก์ราคาถูกค่อนข้างในแชมป์นี้
5. หากไม่มี SSD ที่ป้องกันการสูญเสียพลังงานอย่างเต็มรูปแบบอยู่ในรายการร้านค้าของคุณให้ใช้ดิสก์อย่างน้อยที่สุดกับการสูญเสียพลังงานบางส่วนสำหรับการป้องกันข้อมูลส่วนที่เหลือ ไดรเวอร์ที่ยอดเยี่ยมที่มีการป้องกันเช่น Crucial / Micron M500 / M550 และ M600 รุ่นใหม่กว่า ไมครอนยังมีเอกสารที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีการ / เหตุผลที่ overprovision M600 ของมันไดรฟ์สำหรับใช้ในสภาพแวดล้อมการจำลองเสมือน อย่างไรก็ตามโปรดจำไว้ว่าด้วยไดรฟ์ที่ไม่มีการป้องกันการสูญเสียพลังงานเต็มรูปแบบยังคงมีความเป็นไปได้เล็กน้อยที่จะสูญเสีย / เสียหายข้อมูลของคุณ เล็กแค่ไหน? ขึ้นอยู่กับลักษณะการทำงานของคอนโทรลเลอร์ RAID ของคุณ (ตัวอย่างเช่นหากมันออกคำสั่ง ATA เปี่ยมสุดท้ายหลังจากถ่ายโอนข้อมูลไปยังดิสก์ที่เปิดใช้งานแคช) และบนเฟิร์มแวร์ของดิสก์ดังนั้นจึงไม่สามารถให้คำตอบโดยละเอียดได้ สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือในการทดสอบทั้งหมดของฉันการ์ด PERC RAID ดูเหมือนจะล้างแคชส่วนตัวของดิสก์เสมอ (หากเปิดใช้งาน)
6. มีการจัดเตรียมไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคของคุณอย่างมากและอย่างน้อยก็มีความจุสำรอง 25/30%
7. อย่าใช้ไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคชั้นสอง แม้แต่ผู้ใช้บริการที่ดีก็มีปัญหาและการใช้งานดิสก์สำหรับผู้บริโภคระดับล่างก็กำลังถามถึงปัญหา

ประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่สอดคล้องกันของคอนซูเมอร์ SSD สามารถทำให้เกิดปัญหากับคอนโทรลเลอร์การโจมตีบางอย่าง spikes ในเวลาแฝง I / O จะรุนแรงขึ้นเมื่อใช้คอนโทรลเลอร์คอนโทรลเลอร์เพราะมันมักจะไม่ใช้ TRIM (ฉันไม่รู้ว่าคอนโทรลเลอร์ใดบ้าง) ไดรฟ์ระดับองค์กรได้รับการออกแบบให้มีประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันแม้ไม่มี TRIM ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะเล่นได้ดีกับคอนโทรลเลอร์ RAID

หากคุณไม่ต้องการความอดทนสูงจะมี SSD ระดับองค์กรระดับล่างที่ออกแบบมาสำหรับการอ่านรอบสูงและรอบการเขียนต่ำ Intel S3500 หรือ Samsung 845DC มีทั้ง SSD ราคาถูก แต่ใช้งานร่วมกับคอนโทรลเลอร์คอนโทรลเลอร์ได้

อย่างไรก็ตามหากคุณใช้ตัวควบคุมการจู่โจมของ dell / hp คุณต้องระวังเรื่องความเข้ากันได้ในประสบการณ์ของฉัน HP เป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเมื่อพูดถึงไดรฟ์ที่ไม่ใช่ hp กับตัวควบคุมและบางครั้งจะไม่แสดงข้อมูลการตรวจสอบเกี่ยวกับไดรฟ์

เหตุผลที่ใช้เกียร์ระดับองค์กรคือความน่าเชื่อถือมากกว่าความเร็ว SSD สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่เป็น MLC โดยที่ส่วนล่างเป็น TLC (MLC ทำหน้าที่ 2 บิตต่อเซลล์ TLC ทำ 3 และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าและเชื่อถือได้กว่า SLC) เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาอาจวางแคชหน่วยความจำออนบอร์ดเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายเนื่องจากเซลล์ nand มีราคาถูกลง SSD ระดับองค์กรยังมีความซ้ำซ้อนที่มากขึ้นด้วยชิป nand สำรองที่มากขึ้น

TLC ที่ใหม่กว่าช้ากว่าและเชื่อถือได้น้อยกว่าในทางทฤษฎีมี MBTF ที่ต่ำกว่า คุณต้องการไปที่ไดรฟ์ MLC

สำหรับความน่าเชื่อถือมันเป็นถุงผสม คุณมีความต้านทานต่อการล่มของหัวทางกายภาพได้ แต่ผู้ควบคุมสามารถตายได้ ไดรฟ์ความอดทนได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

พิจารณาบางสิ่ง - ไดรฟ์ทั้งหมดตาย หากสำคัญมันต้องสำรองอย่างแน่นอน พิจารณาสิ่งนี้เพื่อการจัดเก็บใกล้และปัจจัยที่ไม่น่าเชื่อถือ

หากคุณกำลังมองหาความอดทนความอดทนความทันสมัยและคุณภาพสูง SSD สำหรับผู้บริโภค (เช่น samsung 850 pro) นั้นมีความทนทานที่ดีพอสมควร รุ่น 850 pro มีอัตราการเขียน 150-300 tb (เทียบกับ73 tb สำหรับรุ่นเก่าและ 7300 ถึง 14600 tb สำหรับรุ่นใหม่กว่า) คุณอาจจะแลกเปลี่ยนพื้นที่เพื่อความอดทนของnandโดยการเล่นกับพื้นที่ว่าง Enterprise SSD มาพร้อมกับพื้นที่ว่างที่มากขึ้นดังนั้นหากเซลล์หรือชิป SSD ชำรุดก็สามารถปรับได้

ไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคจำนวนมากจะไม่ยอมให้คุณอ่านเมื่อการเขียนความอดทนล้มเหลว หนึ่งแบรนด์ใหญ่ทำ แต่ฉันจำไม่ได้ว่า

แก้ไข: เมื่อเร็ว ๆ นี้มีรายงาน 'linux kernel bug' กับ samsung SSDsโดยทั่วไปแล้วฮาร์ดไดรฟ์ระดับองค์กรน่าเบื่อเทคโนโลยีเก่าที่เชื่อถือได้ ฮาร์ดไดรฟ์สำหรับผู้บริโภคฉันเดาน้อยกว่านี้ ข้อบกพร่องบางอย่างกำลังถูกกำจัด - และมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นเช่น nvme กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น เตรียมพร้อมทดสอบ SSD ของคุณก่อนตัดสินใจในสิ่งที่สำคัญ ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีขอบที่ไม่ซ้ำกัน แต่อาจเป็นคุณ!

ถ้าเป็นเรื่องสำคัญ RAID 1 ฉันอยากจะมี SSD สำหรับผู้บริโภคราคาถูกสองตัวใน RAID 1 มากกว่า SSD ระดับองค์กรที่ดีที่สุด ทั้งคู่ควรสวมใส่ในอัตราที่เท่ากัน แต่นอกเหนือจากการสึกหรอพวกเขาไม่น่าจะล้มเหลวในเวลาเดียวกัน คุณควรมี RAM เพียงพอที่จะ จำกัด การเพจอย่างรุนแรงเพื่อให้คุณสามารถวางระบบและโปรแกรมของคุณไว้ในฮาร์ดไดรฟ์แล้ววางฐานข้อมูลของคุณลงบนคู่ SSD เนื่องจากฮาร์ดไดรฟ์มีราคาถูกคุณสามารถซื้อ RAID 1 ได้เช่นกัน นอกเหนือจากไฟไหม้การติดตั้งนั้นจะปกป้องข้อมูลของคุณและมอบประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม จากนั้นคุณสามารถสำรองข้อมูลไปยังคลาวด์และเรียกมันว่าวัน