คำถามติดแท็ก bgp

ฉันมีเวลายากที่จะเข้าใจว่าหน่วยงานที่กำกับดูแลกำหนดที่อยู่ IP บริษัท ใช้ BGP เพื่อโฆษณา IP เหล่านั้นอย่างไรและการทำงานของอินเทอร์เน็ตอย่างไร DNS นั้นมาจากไหน มีใครแนะนำการอ่านที่ดีว่าสิ่งนี้ใช้งานได้จริงหรือไม่? ฉันคิดว่าฉันมีคำถามหลายข้อ สิ่งแรกคือ ARIN (หรือองค์กรปกครองอื่น) มีความสำคัญหรือไม่? หากพวกเขาไม่อยู่ใกล้ ๆ จะมีความสับสนวุ่นวายไหม? เมื่อพวกเขากำหนดบล็อกพวกเขาไม่ได้กำหนดไว้ตามกฎหมายใช่หรือไม่ คุณต้องใช้ BGP เพื่อโฆษณาถูกต้องหรือไม่ ฉันมักจะคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมการโฮสต์แบบปิด (เฉพาะ / แชร์) ที่คุณกำหนดเส้นทาง IP จากนั้น DNS เข้ามาเล่นอย่างไร ด้วยนายทะเบียนของฉันฉันสามารถลงทะเบียนเซิร์ฟเวอร์ DNS (eNom) - นั่นหมายความว่าอย่างไร ฉันได้ติดตั้ง Bind และทำงานทั้งหมดแล้วและฉันใช้เซิร์ฟเวอร์ DNS ของตัวเอง แต่พวกเขาเป็นใครลงทะเบียนเซิร์ฟเวอร์ DNS นั้นด้วย ฉันแค่ไม่เข้าใจ ฉันรู้สึกว่านี่เป็นสิ่งที่ฉันควรรู้และไม่ทำและฉันรู้สึกท้อแท้จริงๆ มันเหมือน .. ง่าย …

18 networking  domain-name-system  ip  tcpip  bgp 

ฉันต้องการตั้งค่าเครือข่ายเส้นทางแบบไดนามิก， ฉันต้องการทราบว่า BGP และ OSPF แตกต่างกันอย่างไร ทั้งสองจำเป็นต้องใช้ร่วมกันโดยทั่วไปหรือไม่

14 networking  routing  bgp  ospf 

ฉันเข้าใจว่าบล็อก IP สาธารณะได้รับมอบหมายจากIANAซึ่งกำหนดบล็อกย่อยให้กับRIRซึ่งกำหนดบล็อกย่อยให้กับ ISP ซึ่งกำหนดบล็อกย่อยให้กับแต่ละASตามที่ระบุไว้ในคำถามนี้: ที่อยู่ IP จริงอย่างไร (และแหล่งข้อมูลเช่นหน้านี้ ) ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงการแมป 1 IP สาธารณะกับ 1 AS อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าการออกอากาศใด ๆ จะทำงานโดยการโฆษณาที่อยู่ IP สาธารณะเดียวกันจากหลาย ๆ สถานที่ซึ่งให้เส้นทางที่แตกต่างไปยัง IP นั้น ตัวอย่างเช่น: /programming/210901/how-do-you-scale-http-server-like-google https://umbrella.cisco.com/blog/blog/2013/01/10/high-availability-with-anycast-routing/ https://blog.cloudflare.com/cloudflares-architecture-eliminating-single-p/ หาก ips สาธารณะควรจะแก้ไขให้เป็น AS เดียว, anycast ทำงานอย่างไร? มันเป็นสับโดยคุณหลอกว่าจะทำ BGP หลายกลับบ้าน / หลาย pathingและเพิ่งคว้าจราจรในขณะที่มันผ่านไปผ่าน AS (ในขณะที่ดูเหมือนว่าจะมีนัยที่นี่: /server//a/728609/148476 )? เป็นเพียงข้อยกเว้น "กฎ" ของ 1 …

11 networking  bgp  anycast  network-security 

ฉันกำลังสร้างเซิร์ฟเวอร์เพื่อทำหน้าที่เป็นเราเตอร์ชายแดน BGP สำหรับอัปลิงค์ 100mbps ของฉันใน ISP ฉันต้องการคุณสมบัติเหล่านี้: 1) การ peering BGP คู่ / การกำหนดเส้นทาง (อย่างน้อย 100Mbps อาจมากกว่า) 2) ฟีด BGP สำหรับอินเทอร์เน็ตเต็มรูปแบบ 3) ฟังก์ชัน ACL พื้นฐานบางอย่าง ฮาร์ดแวร์คือ L3426 / 8G ram NIC จะเป็นพอร์ตคู่ในตัวของ Broadcom 5716 ฉันเคยทำงานกับ Linux มาก่อนและดูเหมือนว่าจะสามารถจัดการได้ 100mbps แต่ฉันได้ยินมาว่า FreeBSD นั้นเร็วกว่าในการทำเครือข่าย ฉันควรใช้อันไหนดี และเรามีหมายเลขมาตรฐานประสิทธิภาพบางส่วนหรือไม่ ไชโย

10 linux  networking  performance  bgp 

ฉันเป็นเจ้าของและดำเนินงานvisualwebsiteoptimizer.com / แอพให้ข้อมูลโค้ดซึ่งลูกค้าของฉันใส่ในเว็บไซต์เพื่อติดตามตัวชี้วัดบางอย่าง เนื่องจากข้อมูลโค้ดเป็น JavaScript ภายนอก (ที่ด้านบนของรหัสไซต์) ก่อนที่จะแสดงเว็บไซต์ลูกค้าเบราว์เซอร์ของผู้เยี่ยมชมจะติดต่อเซิร์ฟเวอร์แอปของเรา ในกรณีที่เซิร์ฟเวอร์แอปของเราล่มเบราว์เซอร์จะพยายามทำการเชื่อมต่อก่อนที่จะหมดเวลา (โดยทั่วไปคือ 60 วินาที) อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้เราไม่สามารถทำให้เซิร์ฟเวอร์แอปของเราหยุดทำงานในสถานการณ์ใด ๆ เพราะมันจะส่งผลเสียต่อประสบการณ์ไม่เพียง แต่ผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของเรา แต่ผู้เข้าชมเว็บไซต์ของลูกค้าของเรา! ขณะนี้เรากำลังใช้กลไก DNS Failover กับเซิร์ฟเวอร์สำรองหนึ่งที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลที่แตกต่างกัน (จริง ๆ แล้วทวีปที่แตกต่างกัน) นั่นคือเราตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์แอปของเราจาก 3 ตำแหน่งที่แยกจากกันและทันทีที่ตรวจพบว่าหยุดทำงานเราจะเปลี่ยนระเบียน A ให้ชี้ไปที่ IP สำรองของเซิร์ฟเวอร์ วิธีนี้ใช้งานได้ดีสำหรับเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ (เนื่องจาก TTL ของเราคือ 2 นาที) แต่ IE จะแคช DNS เป็นเวลา 30 นาทีซึ่งอาจเป็นตัวจัดการข้อตกลง ดูโพสต์ล่าสุดของเราvisualwebsiteoptimizer.com/split-testing-blog/maximum-theoretical-downtime-for-a-website-30-minutes/ ดังนั้นการตั้งค่าแบบไหนที่เราสามารถใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการล้มเหลวแบบทันทีทันใดในกรณีที่ศูนย์ข้อมูลแอพประสบปัญหาใหญ่ ฉันอ่านที่นี่www.tenereillo.com/GSLBPageOfShame.htmว่าการมีหลายระเบียน A เป็นวิธีการแก้ปัญหา แต่เราไม่สามารถจ่ายการซิงโครไนซ์เซสชันได้ …

10 domain-name-system  failover  high-availability  bgp 

ขณะนี้เรากำลังใช้ Quagga กับ Debian Linux เพื่อเรียกใช้เราเตอร์ BGP แบบเต็มตาราง การตั้งค่านั้นตายง่ายมาจนถึงตอนนี้ แต่เรามาถึงจุดที่ฉันต้องกำหนดค่าเราเตอร์อีกครั้งและต้องการที่จะกระชับสิ่งต่าง ๆ ฉันไม่เคยเข้าใจ Quagga จริง ๆ และพบว่าเอกสารของมันขาดเสมอ ดูเหมือนจะเป็นการเลียนแบบ Cisco ซึ่งฉันมีความเข้าใจพื้นฐานเท่านั้น BIRD จับตาฉันไม่นานมานี้ บทความ / งานนำเสนอสองสามข้อที่ฉันพบว่าส่งเสริมให้มีน้ำหนักเบาและตอบสนองได้ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Quagga และดูเหมือนว่าจะมีเอกสารที่ดีมาก ดังนั้นฉันต้องการทราบ: ใครที่ทำงาน BIRD อยู่ตอนนี้และตั้งค่าแบบไหน? ความเสถียรเป็นอย่างไร? ฉันได้อ่านเกี่ยวกับมันทำงานในเว็บไซต์ไม่กี่แห่งในการผลิต สมมติว่าฉันไม่สนใจเลยสำหรับความรู้สึกในการกำหนดค่าของ Cisco การกำหนดค่าการบำรุงรักษาการตรวจสอบและอื่น ๆ ของ BIRD โดยทั่วไปเป็นอย่างไร และประสบการณ์ที่น่าประทับใจอื่น ๆ ที่คุณอาจมี

10 linux  router  bgp  bird 

ฉันไม่เคยทำงานในสถานที่ของลูกค้า แต่ข้อสันนิษฐานของฉันคือผู้ให้บริการรายหนึ่งใช้บริการ IGP ภายใน - ตัวอย่างเช่น - OSPF หรือ IS-IS ตอนนี้เมื่อผู้ให้บริการรายหนึ่งต้องเข้าถึงผู้ให้บริการรายอื่นเพื่อสื่อสารเซิร์ฟเวอร์กับผู้ให้บริการรายที่สามผู้ให้บริการรายนี้จะส่งผ่าน / ผ่านผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่น ในตัวอย่างของฉัน - ISP-2 คำถามของฉันคือ - นอกเหนือจากพื้นที่ OSPF หลายแห่งซึ่ง จำกัด เราเตอร์ 50 ตัวต่อหนึ่งพื้นที่ซึ่งเป็นวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ตจริงๆ คุณสามารถเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็น IS-IS หรือโปรโตคอล igp อื่น ๆ ภายใน AS พูดง่ายๆคือนี่เป็นโทโพโลยีที่แท้จริงของอินเทอร์เน็ต ต่อไปคำถามตามบริบทของฉันคือถ้านี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปแล้วฉันจะส่ง Ping 11.11.11.11 จาก R2 ได้อย่างไร ฉันกำลังพูดแบบนี้เพราะ - AS-100 มีข้อมูลเส้นทางภายในทั้งหมด - OSPF 1 - ไม่ทราบวิธีเข้าถึง 11.11.11.11 …

9 cisco  internet  bgp  ospf 

ฉันกำลังพยายามใช้คุณลักษณะการปรับสมดุลภาระต้นทุนที่ไม่เท่าเทียมกัน BGP ในเครือข่ายของฉัน ตามคู่มือของซิสโก้ (ยาว: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.htmlสั้น: https://ccieblog.co.uk / bgp / bgp-unequal-load-cost-sharing ) ฉันได้สร้างทอพอโลยีแบบสุทธิแล้ว: R1 - เราเตอร์ที่ฉันพยายามใช้การปรับสมดุลโหลดสำหรับการรับส่งข้อมูลขาออก ตาราง VRF ที่มีชื่อnatถูกนำมาใช้ R2-R4 - เซิร์ฟเวอร์ NAT ที่รัน quagga โดยมีเส้นทางเริ่มต้นไปยังR5 ที่แชร์กับR1ผ่าน eBGP การกำหนดค่า R1 รุ่น R1 IOS: 12.2 (33) SXJ4 (s72033-adventerprisek9_wan-mz.122-33.SXJ4.bin) การกำหนดค่า R2 ( R3 R4เฉพาะ router-id และ vlan เท่านั้น) ด้วยเหตุนี้ฉันจึงมีเส้นทางเริ่มต้น 3 เส้นทางที่แตกต่างกันในR1 ที่มีจำนวนการแชร์เท่ากัน …

9 cisco  load-balancing  bgp